матерь пробирок

Дюна Дюна Дюна ✨️

после «черной книги» пошла читать былички российских народов севера. искала золото, а нашла алмазы ака причину вымирания мамонтов ☝️ (алсо: три раза сказал. сам господь. эта манера выражаться 🙏🏼🙏🏼🙏🏼)

всем рекламирую чёрную книгу, играйте в чёрную книгу 🙏🏼

почти доползла до конца вышедшего из бесконечного «досье дрездена» батчера и даже не могу определиться, что хуже: когда он пишет пов дрездена или когда пытается писать повы других персонажей. в первом случае придется продираться через тонны сексизма (не читала другие книги батчера, но все равно почти уверена, что они авторские, а не персонажа, потому что слишком уж силён вайб извращенца из бэдкомедиана). типа вот найти в книгах описание женщины не как куска мяса на витрине – это повод праздник устроить. найти в книгах женщину, которая не западает на этого помятого ханурика с первого взгляда, а если очень повезет, то со второго – повод для ещё большего праздника. назовём это синдромом геральта из ривии. а не найти описаний, как у дрездена стояк, с которым он героически борется силой разума – это вообще невозможно. даже если "женщине" пятнадцать, ок, спасибо за ничего. но тут ещё рассказы подъехали, и я сошла с ума от того, как одинаково он всех пишет. абсолютно все персонажи от других мужиков до восьмилетней (!!!) девочки будут делать бумерские отсылки на шоу шестидесятых-семидесятых годов, выдавать тупые каламбуры, а стиль написания не изменится вообще. а, ещё если пов женский, то женщина будет с периодичностью раз в минуту думать чета типа "ну мужики тупыеееее, как сказать, чтоб до них доперло". я это уже у джордана встречала: как говорится, если бы за каждый раз мне давали монетку, их было бы две, что немного, но уже довольно странно. как сказала по этому поводу одна мудрая женщина (моя мама бгг): "откуда у них эта поразительная уверенность, что мы про них так часто думаем" 😭😭 заключение будет странное, но: в целом серия норм в своей нише, несмотря на вышеперечисленное. она, на мой взгляд, ни на что не претендует: средненькая жвачка, стабильно раздражающий сьюха-герой, порой интересные второстепенные персы, абсолютно базовый мир городского фэнтези, в который ничего своего автор особо-то и не внёс. при этом батчер очень хорошо придумывает увлекательные сюжеты, и зажевываются эти книги на раз-два, с удовольствием. а когда спустя н книг у автора получается сделать так, что сюжет всё ещё захватывает – это очень даже показатель.

После того, как в той же серии, что и хорошие книги, издали Баркову, не удивлена вообще ничему. https://t.me/starlighthousekeeping/6991

когда-то я спросила: "а что, баркова такой хреновый спец?", и мне ответили: "у неё есть именная тема на холиварке". до сих пор не придумала ничего лучше соответствующего выражению "широко известен в узких кругах"

мне так лень писать чета внятное, поэтому вот вам шутки за триста

отныне прошу называть мой брак исключительно «супружеский картель»

лилю брик принято почему-то не любить, ах какая нехорошая, довела поэта (имхо, это наследие советской эпохи, где её имя с пятидесятых пытались вымарывать из его биографии). но чем дальше читаю про них, тем больше мне интересна лиля и неприятен маяк тбх. она дама отбитая, это логично, потому что чтобы вот так сводить с ума кучу окружающих, личностью надо быть яркой и неординарной. но бедный и несчастный а) сам влез в чужой открытый брак, чтобы потом страдать на все деньги б) ну настолько неприятная личность со своими соблазнениями женщин, о которых он потом растрепывал всему городу, портя их жизнь, призывами озлобленной толпе пойти громить магазины русских немцев в начале войны и вот этим вот. короче, мой единственный вывод тут это "если лиля брик чморила маяковского, то она делала это недостаточно активно, нужно было больше" 🥰🥰🥰 ну и вообще, чем сильнее страдает поэт, тем больше хороших стихов

Мудрые Мысли от таны френч

я прочитала дэна симмонса, как и собиралась. и ну вот «песнь кали» ругают за слишком плоский индуизм через призму белого человека, что вполне может быть правдой, но посмотрите только, КАКОЙ ЖЕ ВАЙБ. я в этом вопросе центрист. художка все же это художка, она не обязана прям вот идеально отражать реальность. есть крайность, в которой мы бесконечно терпим персонажей с именем "привет" и вечное неумение западных авторов сокращать славянские имена (ю ноу, вот эти все бо́рис, алекси и прочие полноименные наименования в семье и между друзьями) и правильно оканчивать фамилии (почему им не даётся мысль, что у женщины есть "а" в конце, а у её мужа нет – загадка дыры). и, конечно, лучше бы побольше ресерча, особенно в 21 веке. но имхо атмосфера важнее, за неё многое простить можно. тут индусам по крайней мере отсыпали пугающие кровавые культы, калигхат, жертвоприношения. кто бы мне дал славянское язычество в художественной литературе такого качества, я бы даже кабинетную мифологию сожрала и не поморщилась.