жЁсткая политика⚡️

🧐Неолиберализм? - о чем это все… Мы что дураки или нет? -Да(все дружно) - Нет, мужики -Нет(все дружно). жЁсткая политика. Подписаться.

📝Новый катаклизм📝 Западную часть Колумбии сотрясло землетрясение магнитудой 7,4. Эпицентр пришелся на Сан-Хосе-дель-Пальмар в департаменте Чоко при глубине очага в 96 км. Толчки были такой силы, что их отчетливо ощутили в Боготе, Медельине и Кали. Власти поспешили успокоить, что обошлось без масштабных разрушений, однако видео из соцсетей говорят об обратном. Чоко исторически остается крайне бедной и труднодоступной территорией. Здесь давно укоренились леворадикальные группировки и транснациональные наркокартели. Любые катаклизмы тут моментально отрезают целые поселения от внешнего мира. 📌 Стихия «весьма удачно» наложилась на приход к власти правого популиста Абелардо де ла Эсприэльи. Президент уже успел отметиться демонстративными роликами о начале борьбы с картелями. Теперь природа подкинула колумбийскому лидеру внезапное испытание. 🖍Интрига в том, найдет ли новая администрация ресурсы для помощи отдаленным регионам или продолжит проводить «медиа-операции». Пока такая активность властей выглядит куда убедительнее их реальных возможностей. #Колумбия 🔪 @rybar_latam — пульс Нового света 💸Поддержать нас

🇨🇺Недавно вышла статья посвященная анализу возможного вторжения США на Кубу. https://iz.ru/2098031/vladislav-petrov/ssha-raskruchivaiut-delo-1990-kh-dlia-davleniia-na-kubu Хорошее замечание автора по поводу элит и возможного раскола в стране, однако стоит…

Часть 2 Несмотря на это, важно понимать, что до конца своего присутствия у власти Омар Торрихос был вынужден договариваться не только с населением, чем он заработал самый высокий уровень поддержки в истории страны, но и с элитой, которая, как мы понимаем, была против него. Генерал был по-настоящему скован между национальными интересами (дружба с Фиделем Кастро, Броз Титто, Движение неприсоединения) и внешним давлением (США, олигархи, элита, кланы, отказ от открытого сотрудничества с СССР).* В этих условиях Омар сам говорил и писал, что вынужден учитывать все интересы и лавировать между ними - для основной цели - "Я не хочу войти в историю, я хочу войти в зону канала", говорил он. К слову, он даже не явился на праздник, организованный после подписания договора о возвращении канала в 1977 году. В этот момент он был дома и смотрел всё по телевизору. Диктатор ли Омар Торрихос - сомневаюсь. Нарратив о его отличии и "враждебной капитализму левости" сделал из него диктатора, который был далек от того же Франко или Пиночета по своей политике. Омар Торрихос народный лидер, сила и жесткость политики которого были обусловлены его идеей: "Пусть каждый панамец проверит себя на совесть и поймет, что, когда родина требует максимальной жертвы, родине не ставятся никакие условия". Этим он подчеркивал то, на что приходилось идти, чтобы канал стал достоянием народа Панамы. _________________________________ * Омар Торрихос обратился через особые каналы к СССР, попросив помощи и открытой поддержки. В тот момент на "помощь" к нему отправился Леонов Николай Сергеевич, который достаточно много времени провел с Омаром Торрихосом в Панаме и даже созванивался с ним лично по телефону после встречи жЁсткая политика. Подписаться.

🇵🇦Изучая различные ресурсы, рассказывающие историю генерала Омара Торрихоса, часто встречаю, что его характеризуют как «диктатора» или «патриота». Часть 1 И если с «патриотом» все понятно, то о «диктаторе» нужно подумать. Да, мы должны понимать, что Омар Торрихос пришёл к власти инструментами «военного переворота», что в целом стоит рассматривать как недемократичный политический акт. Однако важно знать историю и подчеркнуть, что в том историческом контексте подобная политика имеет оправдание моралью «народных интересов». В начале 20 века подписано множество документов между Панамой и США, которые не только буквально дают американцам власть над главным источником доходов в стране, но в целом политика Панамы становится идентичной интересам США. К местному населению военные штатов относятся с презрением и с ним особо не считаются. По сути панамский народ на тот момент обслуживает водную артерию, а американцы получают бенифиции. И важно понимать, что - да, канал построили американцы. Но проблема вдругом, в стране заметно растет социальное напряжение в следствии эксплуатации панамского народа. Американцы, как бы обслуживают свой проект, но до прихода Омара Торрихоса, США не рассматривали возможное народное волнение, как проблему и возможность вспышки новой эскалации. То есть народное восстание не видели как проблему или просто не придавали ей значение. Хотя, я напомню, партизанские войны были везде в ЛатАм. По-разному они проходили в разных странах, например в Уругвае это была городская герилья, но подобные настроения активно росли внутри обществ региона. В итоге, партизанской войны и никогда не было в Панаме(не считая короткие столкновения во время вторжения США в Панаму в 1989 году), но партизанские группировки, в виде сил самообороны уже начинали формироваться и готовиться к возможному ветку эскалации. И вот в этом контексте и происходит приход к власти Омара Торрихоса и по сути его стоит рассматривать, как продолжение народной политики, но в отрыве от народа. Как так? С приходом к власти, первое, что начал делать Омар Торрихос - договариваться со всеми. Индейцы, крестьяне, горожане, жители различных barrios (районов), дети, молодежь и тд. И это был ключевой фактор, местные не знали Торрихоса и относились к нему, как очередному президенту страны, готовясь и противостоять в том числе и ему партизанской войной. Все думали, что он опять начнет обслуживать США, что, кстати, даже будет актуально во время подписания договора Торрихос-Картер, ведь часть населения считала, что переход канала под контроль панамских властей к 2000 году - это слишком долго. Во избежание подобного положения дел, Торрихос ездил по стране, организовывая встречи с представителями различных обществ, предоставлял ресурсы, школы, больницы, давая возможность обрести базовый минимум во избежание локализации власти местными жителями. По сути Торрихос расширял институциональное влияние государства, открывая доступ для представительств отдаленных районов страны в правительстве. Это то, что не удалось сделать в Колумбии. В том числе, Омар Торрихос дал понять американцам, что волнения в стране будут. И если канал не перейдет панаме, то эскалация неизбежна. Омар Торрихос имел доступ к вооружениям, в том числе поставляя их для сандинистов в Никарагуа. Организация партизанских отрядов внутри Панамы не была для него проблемой. И по сути, он держал под контролем то, что обычно формировалось против властей в других странах. В случае Панамы - это не уникальный, но отличный феномен теории партизана против непосредственного внешнего врага, а не его представительства лицом из народа. жЁсткая политика. Подписаться.

😌😥😍 Вмешательство Black Cube и братьев Баутиста в мошенничестве на выборах После президентских выборов в Колумбии 2026 года, на которых, согласно официальным данным, победу одержал ультраправый кандидат Абелардо де ла Эсприэлья, действующий президент Густаво Петро выступил с категоричным заявлением, обвинив организаторов голосования в "алгоритмическом мошенничестве". По его утверждению, манипуляции были реализованы из-за рубежа частной разведывательной компанией Black Cube, базирующейся в Израиле, которая, по его словам, предоставляла несовершенные алгоритмы и иную логистическую поддержку братьям Баутиста. Фернандо и Камило Баутиста - крупные предприниматели и мажоритарные акционеры компании Thomas Greg & Sons, которой было поручено разработать программное обеспечение для контроля колумбийского избирательного процесса. Black Cube, корпорация, нередко именуемая "частным Моссадом" для состоятельных бизнесменов и политиков, выступила поставщиком алгоритмов, использованных на этапе верификации для искусственного продвижения ультраправого кандидата. Ранее эта организация неоднократно была замечена в политическом вмешательстве в избирательные процессы различных стран - с применением широкого спектра тайных операций, включая кибершпионаж и дезинформационные кампании. По утверждению Петро, предполагаемая манипуляция результатами выборов осуществлялась с сервера, расположенного в Лос-Анджелесе (штат Калифорния), с использованием алгоритмов, разработанных для замены записей о гражданах, не явившихся на избирательные участки, фальшивыми бюллетенями. Теоретически это позволяло отдельным лицам голосовать многократно. Наш канал в 👻 МАХ 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

🇨🇴Боевые столкновения ВС Колумбии с преступными вооруженными группировками. В сети расходятся видео боевых столкновений в Колумбии. Обратим внимание на следующее: 1) ВС работают малыми группами - это дает доступ к быстрой эвакуации, возможность снизить потери, нанести урон, используя другую малую группу. 2) Плотность боевого столкновения не высокая, что говорит о том, что преступники работают также малыми группами. Безусловно, мы учитываем тот факт, что это может быть точечная операция в рамках целой компании, однако в целом военные операции ВС Колумбии проводит аналогично, но варьируя количество малых групп. В том числе обратим внимание на то, что боевые действия ведутся полицией. Полиция в Колумбии также занимается подобным операциями, как и армия. жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴Что интересно, приписывание партизанам и парамилитарес радикальных черт начинается в конце 80-х годов, когда после неудавшихся переговоров с ФАРК, и подписанным мирным соглашением с М-19, картели и парамилитаризм обреатеют больше влияния как в сельской местности, так и в городах. Именно в тот период посол США в Колумбии впервые использовал термин "нарко-герилья", что в дальнейшем было развенчано правительством Колумбии и даже была вынесена нота протеста, так как правительство ещё стремилось попытаться заключить мирное соглашение с ФАРК. В тот период формируется экономическая зависимость группировок от нелегального бизнеса, что по сути, в том числе, повлияло и на партизан, ставших менее политизированными. То есть, подводя итог: парамилитаризм не подразумевал политику. Это созданная силовая структура, которая в дальнейшем стала влиятельным субъектом баланса сил вооруженных групп внутри страны. Партизаны изначально политически ориентированы и являются стихийным следствием внутренней политики Колумбийских властей. Со временем политический фактор потерял свое значение, именно это и может быть причиной, почему ФАРК подписали мирное соглашение в 2016 году. Иррегулярность и вооруженная оппозиция уже не находила даже в крестьянском обществе поддержки, что значительно отличается от народной поддержки 1960-х годов. жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴Теоретические отличия феномена парамилитаризма и партизанства в Колумбии. Возвращаясь к теме внутреннего конфликта в Колумбии, нам, как людям стремящихся к пониманию реального положения дел, важно разобраться, чем же отличаются эти два феномена и почему их нельзя смешивать в одном котле военных столкновений, особенно в исторической ретроспективе. Основные различия: партизаны изначально про политику и захват власти, а парамилитаризм - про выполнение около военных и около полицейских задач, как дополнительная форма защиты государтсвенных (и не только) интересов. Партизаны созданы на основе сил самообороны в период террора Консервативной партии. Это крестьянские образования, которые изначально придерживались политике обороны своей земли, против террора Консервативной партии, которая в свою очередь обслуживала частный бизнес, олигархов и иностранные компании на тот период времени. Как итог, в Колумбии сформировалась некоторая форма так называемой "народной армии", защищающей интересы почти большинства населения, а на 1960 год, количество крестьян составляло около половины населения страны. Поэтому ФАРК со временем добавили в свое название словосочетание "Армия народа". Это достаточно концептуальный жест партизанских формирований. Карл Шмидт выделяет "политические интересы", как одну из черт теории партизана. Партизан, следуя идее философа, как бы представляет из себя форму воплощения народного волеизъявления. А вот становление феномена парамилитаризма стоит рассматривать как ответ на феномен партизанства в Колумбии. Генезисом парамилитаризма стоит считать 24 декабря 1965 года, когда выходит Указ 3398 президента Республики Колумбия, в котором объявляется создание сил национальной обороны в ответ на Указ 1288 от 21 мая 1965 года признающий нарушение общественного порядка и объявляющий осаду всей территории страны, что не только де-факто признает сложившуюся внутри ситуацию, но и де-юре закрепляет её как «нарушение общественного порядка» и «нападение на свободу, жизни и собственность граждан». По сути Указом 3398 была легализована самооборона граждан, тем самым мобилизовано общество для противостояния против вооруженных формирований «параинституциональных» образований. И даже несмотря на то, что Указ 1288 не говорит о как таковых причинах «нарушения общественного порядка», Указ 3398 опирается непосредственно на него, определяя источником опасности, не только внутреннее нарушение порядка, но и борьбу с внешними угрозами. Указ обязал всех колумбийцев «принимать активное участие в национальной обороне, когда общественные потребности того требуют для защиты независимости нации и отечественных институтов». Можно сказать, что в ответ на феномен партизан, были созданы свои иррегулярные формирования(иррегулярность один из критериев партизанства), но главное их отличие - отсутствие идеологии и принадлежность к интересам окологосудартсвенным. И это важно, так как они не являлись государственными структурами, ведь они могли просто стать армией, однако таковыми они не были. Они выполняли роль, своего рода, масштабного "частного охранного предприятия", которое финансировали в интересах тех или иных лиц, что в дальнейшем привело к серьезному доминированию этих групп, вызвав протест в общественности и даже в США. На сегодняшний день самая крупная преступная вооруженная группировка страны - Глан-дель-гольфо является тем самым наследником парамилитаризма. жЁсткая политика. Подписаться.

🇷🇺🇺🇾🇧🇷Спортивное сотрудничество Между прочим на выходных прошли онлайн заезды по академической гребли формата indoor(гребля на эргометрах Concept 2) между юными спортсменами из России, Уругвая и Бразилии. Не каждый день такое бывает, но гребной спорт нужно…

🇷🇺🇺🇾🇧🇷Спортивное сотрудничество Между прочим на выходных прошли онлайн заезды по академической гребли формата indoor(гребля на эргометрах Concept 2) между юными спортсменами из России, Уругвая и Бразилии. Не каждый день такое бывает, но гребной спорт нужно направлять в сторону Латинской Америки. Шаг за шагом трудимся в этом направлении. Ребята отлично себя показали, связь и техническое оборудование в том числе. https://t.me/fgsr_news/11352 жЁсткая политика. Подписаться.

✍🏼Перед сном о неолиберализме Любая идеология имеет основу и инструменты закладывания нового фундамента когнитивным или физическими инструментами, для чего ей нужна сфера деятельности. Ранее мы рассмотрели метафизический уровень и экономическую составляющую…

Совсем недавно погрузился в изучение литературы по неолиберализму. Стоит сказать, что основной вывод, который я пока сделал - это новая идеология, которую нужно начинать видеть на всех уровнях. Формирование философии, сознания, мышления, личности, общества…

🇨🇴Кадры военного конфликта в Колумбии. На видео, распространенном в социальных сетях, показана интенсивность столкновений, зарегистрированных 29 июня 2026 года в Такуэйо, муниципалитет Торибио, в колумбийском департаменте Каука, где войска Национальной армии вели боевые действия против членов группировки отколовшейся от ФАРК. На кадрах запечатлена перестрелка и развертывание сил безопасности в одном из районов, наиболее пострадавших от вооруженного конфликта в Колумбии, что свидетельствует о продолжающемся насилии в этом регионе страны. жЁсткая политика. Подписаться.

Вышла книга астрофизика и научного журналиста Адама Беккера «Всё, везде и сразу». В 2025 году ведущие научные журналы признали эту работу одной из лучших. Кремниевая долина монополизировала право планировать будущее: • Илон Маск и Джефф Безос всерьёз обсуждают переселение людей в космос. • Сэм Альтман планирует заменить деньги лимитами на использование искусственного интеллекта и раздавать гражданам акции своей корпорации. • Нам предлагают бессмертие, всеобщее богатство и обслуживание сверхразумными машинами. Адам Беккер разбирает эти обещания с позиций реальной науки и доказывает их полную несостоятельность. Книга объяснит, как элиты используют сказки о будущем для удержания власти в настоящем, вооружит аргументами против агрессивного технооптимизма и научит трезво оценивать любые инициативы Big Tech. «В эпоху, когда миллиардеры соревнуются в освоении космоса, а искусственный интеллект доминирует в заголовках новостей, эта книга является столь необходимым возвращением к реальности»— журнал The Atlantic Заказать бумажную версию можно на Ozon

Человек, идеологически, просто нуждается - в знаниях, навыках, навыках коммуникации, ценностях, которые ставят перед личностью требования к работе над собой с целью укрепления общественных интересов. Современные психологи говорят: "Надо мыслить позитивно", но это неолиберальный нарратив, который не говорит, что надо: "Учиться делать хорошо, правильно, а думать не позитивно, а правильно и на 100%". Про "думать позитивно" мы ещё поговорим. жЁсткая политика. Подписаться.

Совсем недавно погрузился в изучение литературы по неолиберализму. Стоит сказать, что основной вывод, который я пока сделал - это новая идеология, которую нужно начинать видеть на всех уровнях. Формирование философии, сознания, мышления, личности, общества, государства и международной системы. На каждом уровне мы наблюдаем радикальные изменения, которые на столько интегрировались в жизнь человечества, что мне лично становится неспокойно. Неолиберилизм - идеология новая, но свой фундамент, как и неореализм, построила в далеком прошлом. (Подчеркну, что я рассмотрю неолиберализм не столько с точки зрения МО, сколько с точки зрения идеологии). Одним из фундаментов - экономическое развитие, в котором человек занимает место Homo economicus, своего рода человек рациональный, который строит свою логику в условиях принципа "выгоды", "вседозволенности", "просчета интересов" и многого другого, что приносит его жизни пользу. В этих условиях существуют ценности "блага", "красоты", "добра и зла", которые в этой гибкой и копромисной идеологии превращаются, буквально, в товар, теряющий свою незыблемость перед человеческой историей. И подобное отношение к ценностям не ново. Этапы истории меняются и то что было хорошо, становится плохим. Но проблема в том, что именно эта гибкость становится основной проблемой. "Хорошо и плохо" теряют свою грань, из-за чего то что реально хорошо, когда оно удобно, становится "плохо" и наоборот. Человек теряет фундамент, который удерживал его на плаву в буре исторической турбулентности событий. Единство ценностей и идей объединяло целые страны и континенты. Сегодня это тоже есть и ряд общественных уровней объединяется вокруг этой самой гибкости, но под высоким уровнем угрозы вылететь из этой общности. Ведь выгода служит тем, у кого есть сила и власть. Подобное формирование философской базы сказывается на личности, которая, в свою очередь под влиянием идиосубъективации, теряет главный свой навык - умение быть частью сообщества. Человек уходит от группового быта и отстраняется, что поощряется возможностью достижения успеха в условиях его интересов и взаимным ответом общественных групп, не желающих принимать новых людей в свое сообщество. Как следствие система национального государства постепенно заходит в кризисное состояние. Как итог, государтсво-нация, трансформируется в государство-корпорацию. (Данный термин в свое время пришёл мне в голову, еще до того, как мне удалось почитать французов или бразильцев использующих это понятие). Государство вынуждено подстроиться под условия, в которых общественность действует в личных интересах, без выполнения общей национальной цели. Так государство формирует систему, в которой выгоды индивида будут приносить выгоду системе. Не зря формируется идеология в социальных сетях среди современных психологов - что-то из серии "Думайте в первую очередь о себе и о своём благе". Это такая форма Просвещения 21 века, так как мышление человека нужно подстроить под новую систему. В дальнейшем государство интегрируется в международную финансовую систему. Большие рынки, элита радуется, а общество получает доступ к путешествиям, новым товарам и инструментам получения новых выгод и удобств. Как итог, та международная система, которую мы знаем сегодня - не служит национальным интересам, а служит финансовым выгодам для тех, кто её сформировал. Альтернатива? Реализма, неореализм. Национальные интересы, философия, в которой каждый индивид способен привнести что-то для своей страны. Создание подобных институтов, создание философии доверия граждан к друг другу внутри страны. Это отдельная тема, но кратко: противоположная сторона неолиберализма должна включать патриотизм, как основу. То есть стремление к выгодам для своей страны. Патриотизм, в котором каждый гражданин имеет доступ к инструментам улучшения своего дома, свой родины. И на фоне сложнейших дифирамбов о неолиберализма, не стоит эту простоту рассматривать как, что-то слабое и несопоставимое. жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇺Национальный Капитолий в Гаване ночью Капитолий в Гаване — это один из главных символов кубинской столицы и бывшее здание парламента страны, построенное в 1929 году. Национальный Капитолий (El Capitolio) стоит в самом центре Гаваны и сразу узнаётся по огромному куполу, напоминающему Капитолий в Вашингтоне. По высоте он даже обгоняет своего американский. Изначально это был дом парламента Кубы, который заседал здесь до революции 1959 года. В Капитолии проходили заседания Национального собрания народной власти, а также разместились министерство науки, музей и библиотека. Здание построено в стиле итальянского ренессанса: мраморные залы, монументальные лестницы, позолоченный купол и статуи придают ему почти «имперский» вид. жЁсткая политика. Подписаться.