HayAchk👁️

И об это я тоже написал в своей новой книге... ****************** ПЛОХОЙ РОСТ (BAD GROWTH) "Искусственный интеллект привел к новой ситуации в экономике США (и далее, видимо, везде): созданный им экономический рост работает против населения, сокращая рабочие места и заработную плату. Т.е. впервые экономика в мирное время сталкивается с ситуацией "bad growth" (плохой рост). Ситуацией, когда рост ВВП снижает уровень жизни большинства населения. А все плюсы достаются кучке супербогатых - речь буквально о обеднении десятков миллионов (только для США) ради сверхприбылей нескольких десятков крупных акционеров ИИ-сектора. Это ситуация настолько явна и настолько несправедлива, что рискует вызвать взрыв - точнее, похоже что в числе прочих причин, "украв будущее" уже вызвала у молодежи в США - симпатий к социализму. И это не считая того, что теоретическая возможность "реально работающего Госплана" и так вызовет ренессанс левых идей. Понятное дело, что круг бенефициаров серьезно расширится за счет владельцев компаний, которые будут заменять сотрудников-людей на ИИ. Но это временная история по принципу "кто первый успел - тот и заработал". Потому что во второй итерации сокращение спроса приведет экономику к рецессии, а в третьей потребитель и вовсе исчезнет. Что приводит нас к базовому доходу и как следствие - краху "демократии налогоплательщика". Раньше в истории человечества инновации дополняли человеческий труд, увеличивая производительность. ИИ вытесняет человеческий труд. И созданная человечеством экономическая наука, от Адама Смита до Асемоглу в немалой степени идет в утиль. Надо создавать новую: бесчеловечной экономики. Так же, видимо, стоит написать о том, что "не пытайтесь остановить поступь прогресса": - "огрожанивание" в Англии было экономически прогрессивным явлением, которое резко повысило эффективность использования гектара земли, на котором ранее высаживали пшеницу, а теперь паслись овцы, чья шерсть приносила в разы больше дохода (с гектара), чем любое растениеводство. - но все имеет свою цену и цена этого прогресса была огромной, погрузив на три столетия (!) большинство (!) населения Англии в нищету". Авербух Максим https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02gY2ico3yM5w6Zn6w7w4CS7wPwDcRfkuzMaxiQusEK2Sq7vBNk8GUBJd8mxRzdsgil&id=100008677905070

В последние дни произошел ряд кадровых назначений правительства РА, которые нельзя обойти вниманием. С одной стороны, это реализация предложения варчапета по привлечению к работе правительства высококвалифицированных кадров и уже 6 человек получили назначения. С другой стороны это «перетасовка» действующих кадров команды Пашиняна: Рубен Рубинян стал спикером парламента, Ален Симонян с поста спикера ушел на пост Секретаря Совбеза вместо Армена Григоряна и пока неизвестно какую должность займет он. О кадрововой проблеме я пишу давно (тут и тут), и к сожалению пока не вижу системного подхода в решениях правительства. Да, назначения специалистов с большим опытом из спюрка, которые могут привнести много хорошего это отлично, но это всего лишь «латание дыр» в кадровом вопросе. Кстати, я бы предложил свериться через год - сколько человек из этих 6 останется работать в правительстве? Смогут ли они «сработаться» с армянскими реалиями? Чего я хотел бы увидеть от правительства - это прежде всего новую миграционную политику, с визами талантов, с анализом потребностей экономики, с инвестиционными визами и многим другим - очевидно можно изучить опыт других стран в этом вопросе. Второе что хотелось бы увидеть, это чтобы реальным профессионалам давали полномочия и ресурсы в решении вопросов, в рамках проектов, а не всё сводилось к решению одного человека. Как говорил один Стив: Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам. Но мне больше нравится высказывание одного марксиста, о котором возможно я расскажу в другой раз: Чтобы решить системно любой вопрос нужно делиться властью. И третье - это изменение системы мотивации для работников правительства. В моем понимании, хороший специалист должен хорошо оплачиваться, и это необязательно только про деньги. В общем и целом, будем наблюдать и надеемся на лучшее. HayAchk 👁️ is watching

Как-то со школы сложилось, что одним из моих любимых предметов была история. И сейчас, в имеющееся свободное время, я люблю смотреть исторические ролики или читать статьи про события или личности. К абсолютному большинству популярных современных авторов такого контента у меня есть большие претензии, их можно свести к двум основным: - автор недостаточно разобрался в теме и плохо изучил материал, либо - автор сознательно или несознательно предвзято подал материал, что могло сформировать искаженное представление об историческом событии. Именно поэтому я многих таких популярных блогеров не готов рекомендовать как первый источник информации по исторической тематике, только как условно «пятый», когда ты уже погружён в тему и для себя может узнаешь несколько новых интересных фактов, имея сформированное мнение с претензией на некоторую объективность. Таким блогером для меня является Александр Файб, но в этом ролике про «Немезис» на мой вкус получилось хорошо, и я рекомендую его вам к просмотру, как первый источник информации по данному вопросу. Мне буквально не хватило немногого, чтобы быть полностью удовлетворенным роликом: 1. Не рассказано было подробнее каким образом бежали от трибунала младотурки. 2. Роль и действия Антанты (Британской, Французской и Российкой империй) по расшатыванию Османской империи и как они использовали армян. 3. «Окончательное решение Армянского (и не только) вопроса» в период правления Ататюрка. Да, можно сказать, что это чуть в сторону было бы от темы, но на мой вкус, этой «приправы» не хватило. Отдельное удовольствие читать комментарии к ролику, где делятся семейными историями, впечатлениями от увиденного и почти не видно азеротурецких ботов. Давно, еще будучи студентом, ко мне пришла одна мысль, что нельзя справедливо провести экзамен по такому предмету как история, нельзя же свести всё к заучиванию дат или исторических личностей, история же совершенно не про это. А потом я наткнулся на фразу, что «История это не учительница, а надзиратель. Она не учит, а строго спрашивает и наказывает за незнание». Дилемму с экзаменом она не решила, но дала ориентир, чему нужно учиться читая книгу, статью или смотря ролик по истории. HayAchk 👁️ is watching

Как заметили Ernest и Gevorg, пошла медиакампания по негативной роли ЕАЭС в ценах и экономике Армении, возможно и с подачи армянского правительства. Каждый из них добавил свои 5 копеек, по сути присоединившись к этой кампании. Вся эта информация была доступна и публична, для просто интересующихся экономикой ничего нового не звучит. Я не готов этот инфоповод называть ни преддверием выхода Армении из ЕАЭС, ни подготовкой общественного мнения к выходу из ЕАЭС. Это будет не в горизонте ближайших нескольких лет, в том числе потому есть и выгода для Армении. Но чем готов назвать, и даже надеюсь что предположение подтвердится, так это тем, что армянские СМИ и государство начали системно отвечать гибридным информационным угрозам и манипуляциям. Возможно это происходит при помощи ЕС. Будем наблюдать за работой. HayAchk 👁️ is watching

Очень часто в частных беседах, когда обсуждаем политику армянского правительства во главе с Николом, годами слышу один и тот же аргумент. Терминологически это называется, что Никол эксплуатирует «эффект низкой базы», а в бытовом варианте звучит - ну они всего лишь дороги построили, всего лишь школы и садики отремонтировали, а «народ» на это просто дёшево купился. На это от меня всегда идёт комментарий, - это вы по разбитым дорогам в разрушенную школу/садик своих детей не водили и не понимаете как это было больно и как это важно. И если это так было просто, так чем годами занимались власти до этого? Потом вы не понимаете, зачастую живя в более благополучных странах, что такое не иметь страховой медицины и как это важно что она появилась. И главное чего вы не понимаете, почему у Никола самый высокий рейтинг среди политиков Армении, потому что жизнь самых незащищенных в экономическом плане граждан стала ощутимо лучше. Сидя в условных Штатах или странах ЕС (и не только) трудно понимать что Армения это по сути ближневосточная страна, а в недавнем прошлом, в 2018 по индексу восприятия коррупции как в африканской Танзании, со всеми вытекающими. Теперь же по индексу опережаем Венгрию с Румынией. И сейчас в Армении все ещё переходный режим, а не полноценная демократия со стабильными институтами. Надо понимать реальный масштаб бедствия из которого Армения выбирается, понимать что украли жизни у 3-х поколений, понимать кто именно украл и почему и как важно именно сейчас активное участие каждого гражданина в жизни страны. А такие видео конечно приятно смотреть, но никогда не забывайте сколько всего нужно ещё сделать и мне нечего вам предложить «кроме крови, тяжкого труда, слёз и пота», как говорил один британец, по слухам любивший армянский коньяк. HayAchk 👁️ is watching

2026 год начался бодро, и не собирается сбавлять темпы и в уме звучит банальная фраза: «все ведь только начинается». Подвести итоги 2025 и оценить перспективы для Армении можно просмотром одного видео, - интервью Армена Дарбиняна (бывший премьер-министр…

Меня всегда завораживала формула Стругацких из повести «Трудно быть богом» о том, что после «серых» всегда приходят «черные».   Интуитивно, понимая какую-то глубинную правоту Стругацких, я с трудом находил ей применение «в моменте» в отношении русских реалий. Оглядывая окружающий меня пейзаж, я все время задавался вопросом: а куда ж чернее-то? И только постфактум приходило осмысление того, что то еще была «серая полоса».   Соответственно мне было очень трудно поверить, что созданная Кириенко Z-среда, бурный расцвет, стагнацию и, наконец, полный фиаско которой нам пришлось наблюдать в течение четырех долгих лет войны – это всего лишь серый политический ландшафт. Однако оказалось, что все увиденное является действительно всего лишь пятьюдесятью оттенками серых политтехнологий АП.   Так они в Кремле развлекались, а настоящий «черный стендап» режима нас, видимо, действительно еще только ожидает впереди. Ну, конечно, если только театр не обанкротится по независящим от него причинам раньше, чем поставит свой финальный гала-концерт.   Публикация BBC о финансировании «приблатненными к Кремлю» олигархами деятельности так называемой «Русской общины» при методологической поддержке штатного политконсультанта проливает некоторый свет на очередную русскую черноту за горизонтом. Это, конечно, пока лишь только пунктирная линия, но она прочерчена во вполне определенном направлении.   … Позволю себе небольшой оффтоп. Какая же пропасть отделяет уровень прошлой и нынешней кремлевской «экспертизы»: где раньше видели Павловского, теперь обитают михеевы. Воистину, скажи мне, кто твой консультант, и я скажу, где твое дно…   Возвращаясь к публикации BBC, замечу, что связь между АП и «Русскими общинами», которая ранее была очевидной, но недоказанной, является сущностным фактом, подсвечивающим очень мощную тенденцию управляемого сползания к какой-то доморощенной версии нацизма.     Русские общины – это не чистые политтехнологии как «зетники», а реальное движение пусть даже самых темных и гнусных слоев русского общества, которые испокон веков подпитывали русское черносотенство. Проблема с этим контингентом состоит в том, что его еще труднее «родить обратно», чем «зетников». Гитлеру, чтобы разделаться с штурмовиками Рёма, пришлось опереться на СС. Эти ребята не про «укранацистов» и не про «освободительную миссию» русского народа. Они про «чистоту крови» и про «врагов среди нас».   Таким образом, следующий ход режима, если он продолжит ходить, будет в сторону гражданской войны, культурной революции и погромов. Не потому, что этого кто-то хочет, а потому, что на это выводит внутренняя логика его внутренней политической эволюции. Если ты последовательно идешь вверх по лестнице, ведущей вниз, то ты рано или поздно придешь в ад…

Чтобы понять в какое безумное время мы сейчас живём иногда полезно оглянуться ненадолго в прошлое. Посмотрите небольшой отрывок из парада в Москве 2010 года, а ведь это было по историческим меркам почти что вчера. А теперь что? Варчапета которого год назад принимали на параде теперь же откровенной ложью называют внуком пособника нацистов и звучат угрозы в адрес самой Армении. Но не надо думать, что это само собой так получилось у РФ. Нет, это сознательный выбор, о котором многие говорили и предупреждали о последствиях. Могло быть конечно по-другому, но не сложилось по сознательным действиям. Армения сделала свой выбор и будет держаться своего пути, несмотря на сопротивление противников. Сначала будем бедной европейской страной, потом богатой, главное честно работать и не останавливаться. HayAchk 👁️ is watching

Рекомендую посмотреть 2 интервью российского экономиста Игоря Липсица 1. Про то, что происходит в мире и немного про то, что в Армении на радио Ван. Считаю что тема Армении недостаточно была раскрыта, предложил бы Егору попробовать сделать второе интервью со спикером отдельно про Армению. 2. Интервью у Ирины Шихман - что происходит с экономикой в России, аргументировано, ясно и очень простым языком. Для справки: Игорь Липсиц - экономист, один из основателей Высшей Школы Экономики (ВШЭ) и автор знаменитого учебника для подростков «Удивительные приключения в стране Экономика». С 2023 года живет в Литве. После отказа работать очно в ВШЭ в Москве. В 2024 году Минюст РФ объявил его «иноагентом». P.S. Я считаю, все эти «маневры» с роспотребнадзором, озоном и вайлдберисом минимум наполовину связаны с экономической ситуацией в РФ. Эти попытки экономической «игры в одни ворота», неизбежно приведут к развалу ЕАЭС. HayAchk 👁️ is watching

Такие reels я очень люблю, сделано подручными средствами информативно, харизматично и талантливо. В геополитике нет «святых» и «кристально честных», прежде всего это касается «великих» держав - у каждой из них есть «скелеты в шкафу». Такой стране как Армения приходится каждый шаг взвешивать, будь то выход из ОДКБ или интеграция с ЕС. Ожидаю в ближайшее время (полгода) несколько серьёзных попыток втягивания Армении в ближневосточный конфликт. Во главе угла у руководства Армении должны стоять долгосрочные интересы Республики, в этот период главное не поддаваться на провокации и сомнительные авантюры. HayAchk 👁️ is watching

Сегодня празднуют "вход Господень в Иерусалим", по-армянски — Цахказард, то есть "украшенный цветами". Посвящён торжественному въезду в Иерусалим Иисуса Христа. Когда я слышу про этот праздник, то сразу вспоминаю арию первосвященника из рок-оперы «Jesus Christ Superstar». Помню после первого просмотра этой арии стал смотреть на эту библейскую историю с ещё одной перспективы. 2000 лет прошло, а политики всё такие же. HayAchk 👁️ is watching

❗️Пентагон готовится к наземной операции против Ирана, которая затянется на недели или «пару месяцев», сообщила The Washington Post со ссылкой на американских чиновников. Любая возможная наземная кампания не станет полномасштабным вторжением. Она может включать в себя рейды, проводимые силами специальных операций и обычной пехоты, пояснили собеседники журналистов. —————————— Я всё думал, какой же конфликт напоминает новая война? Это новый Ирак, новый Вьетнам? Может новый Афганистан? Да, Афганистан, но он больше похож на «советский» вариант конфликта. Тогда тоже начали со спец операции, ликвидировали лидера, Амина, при штурме дворца, думали ограничиться этой специальной операцией, но превратилось это всё в затяжную полномасштабную войну. И у меня нет пока аргументов, что тут будет по-другому. Отличие же от «американского» Афганистана 2000-х в том, что в этот раз нет той большой международной коалиции рядом с США. Второе важное отличие , что конфликт с бОльшей долей вероятности может сильно расшириться и выйти за пределы ближнего Востока, и затянуть в воронку конфликта целые части света Европу/Африку/Азию. Это не просто про «тушение пожара», это про «тушение пожара на Чернобыльском реакторе». И к сожалению, после начала наземной операции, простых решений точно не будет, и даже импичмент Трампа или смена администрации не остановит конфликт. Пример тот же Вьетнам, Ирак или Афганистан. P.S. Рекомендую к просмотру сериал «Чернобыль». P.P.S. Если Трамп начнет наземную операцию, это будет значить, что «Акимов нажал кнопку АЗ-5» на «отравленном» реакторе. И кто знает сколько жертв и усилий понадобится, чтобы «потушить» этот страшный пожар. И смотря на реакцию и действия мировых лидеров, вспоминается фраза, ставшая крылатой благодаря сериалу, символизирующая попытку занизить масштаб катастрофы и халатность властей: 3.6 Roentgen. Not great, not terrible. HayAchk 👁️ is watching

12 марта на заседании правительства, Пашинян заявил: «Да, в новой Конституции ссылки на Декларацию независимости не должно быть. Скажу почему: потому что Декларация независимости сконструирована на логике конфликта. Не можем мы идти по логике конфликта и строить независимое государство». После этого заявления, я ждал реакции Азербайджана, любой реакции, но её не последовало. Ни приветствий, ни встречных заявлений о мирном процессе, ни освобождения пленных, ни угроз «железным кулаком». Но в ответ пока ничего. Ильхаму всё же удалось разыграть карту с Конституцией перед выборами, потом будет игра с декларацией независимости, потом будет игра с большим военным бюджетом Армении, потом будет что-то другое - всё это может тянуться годами. Есть китайская поговорка: Между тобой и другим человеком всегда ровно десять шагов. Если ты прошёл свои пять, и тебя никто не встретил — разворачивайся и уходи! Так в итоге, Ильхам реально идёт на мир или дальше продолжает выжидать, чтобы ударить? Что с демаркацией и делимитацией границы, месяцами стоим на месте? Как на это всё смотрит «главный миротворец» современности? Да, можно сказать, что в любом случае это пока только заявление, проект Конституции ещё не показали. Да, можно также сказать, что это нам продлевает мирные дни и время также и на нас работает. Но я бы всё равно на месте Правительства и лично Никола играл в этом вопросе по другому. Я бы напомнил о решении Конституционного суда Армении об отсутствии территориальных претензий, я бы напомнил что в Конституции Азербайджана тоже есть территориальные претензии к Армении и предложил бы Ильхаму, с сердечками из пальцев на видео, «перевернуть страницу вражды», и синхронно поменять из обеих Конституций спорный текст, проведя в один день референдумы. А потом бы отметил, что наши референдумы никак не должны тормозить мирный процесс, давайте подпишем мирный договор, и демаркируем здесь и сейчас границу. В общем и целом, выводы предварительные, будем наблюдать. А правительству уже пора показать проект Конституции. HayAchk 👁️ is watching

Old but gold George Carlin о войне в Персидском заливе Нью-Йорк, 1992 HayAchk 👁️ is watching

Знакомьтесь, профессор Цзян, по прозвищу «китайский Нострадамус». В мае 2024 года, когда Дональд Трамп еще вел предвыборную кампанию за второй срок, Цзян сделал 3 смелых прогнозов, 2 из которые с тех пор сбылись: 1) победа Трампа на выборах 2)эскалация конфликта США с Ираном до полномасштабной войны. 3-й из прогнозов (кажущийся навскидку маловероятным) – окончательное поражение Соединенных Штатов в конфликте с Ираном. Свой прогноз профессор уверенно подтвердил в недавнем интервью. Обоснование 3-го прогноза лежит в «Законе асимметрии», суть подхода на приложенных слайдах, а в лекциях профессора подробнее. В общем и целом, звучит как новый Вьетнам. Приятно конечно понимать, что, мы опередили профессора на 8 месяцев в прогнозах конфликта с Ираном, но могли бы и раньше, если бы отложили в сторону свои очки с линзами фирмы «wishful thinking», а не носили их все месяцы блокады. HayAchk 👁️ is watching