Исторические беседы

📖Новая книга Олега Рудольфовича Айрапетова! Что скрывается за словами «восстание» и «освобождение» — борьба за свободу или столкновение амбиций элит и имперской политики? Можно ли понять судьбу целого региона, рассматривая решения дипломатов, генералов и монархов XIX века? Почему попытки диалога превращались в конфликт, а надежды на внешнюю поддержку — в иллюзию? И действительно ли события 1863–1864 годов стали лишь локальным кризисом, или же они изменили ход внутренней и внешней политики огромной державы? Эта книга приглашает взглянуть на польское восстание не как на набор дат и фактов, а как на сложный узел интересов, идеологий и стратегий. Автор проводит читателя через предысторию конфликта, раскрывает мотивы участников, анализирует международный контекст и задаёт главный вопрос: можно ли извлечь уроки из истории, если мы не готовы сомневаться в привычных интерпретациях? СОДЕРЖАНИЕ Вступление 5 Польша как проблема России в 1856-1861 гг. 19 М.Д. Горчаков и Н. О. Сухозанет 19 Завершение 1861 г 41 К.К. Ламберт и А. Н. Лидере 41 1862 г. в России. Пожары, поджоги, студенты 46 Положение в Польше накануне мятежа 65 А. И. Велёпольский и великий князь Константин Николаевич 65 Бранка 81 1863 г. Начало восстания 88 Провал попытки мятежников повести за собой крестьянство 110 Надежды на интервенцию 136 Конвенция Альвенслебена 144 Ноты великих держав, реакция Петербурга 149 Армия, флот и финансы России в 1863 г. 165 Новый курс Петербурга: Ф.Ф. фон Берг, М.Н. Муравьев и Н.А. Милютин 174 Гражданская война в США, интервенция в Мексике и их влияние на польский кризис 225 Завершение кризиса 247 Прямые последствия мятежа 257 Примечания 275 #Россия #Польша #история #библиотека

🇨🇳Китай в начале XX века: возвышение Гоминьдана, связи с Советской Россией, Северный поход В 2026 году отмечается 100-летие Северного похода армии Гоминьдана в Китае, ознаменовавшей решительный шаг в укреплении национально-государственного единства Китая на фоне территориальной раздробленности и колониального засилья «великих держав», контролировавших отдельные, зачастую стратегически важные районы страны в форме «сеттелментов». Синьхайская революция 1911 года привела к свержению маньчжурской династии Цин, заведшей страну в тупик и сделавшей её объектом вожделений со стороны более сильных ближних и дальних соседей. Национальные патриотические силы находились ещё только в стадии становления, доктор Сунь Ятсен собирал сторонников под знамёнами партии Гоминьдан, долгое время остававшейся, впрочем, весьма рыхлым образованием. Большое влияние на китайских националистов оказала Октябрьская революция и укрепление Советской России после Гражданской войны, позволившей наладить более тесные связи и оказать военную помощь гоминьдановцам, первоначально контролировавшим относительно небольшой район в южной провинции Гуандун. Что происходило дальше, как северный сосед помогал Китаю, как была образована школа Вампу и почему преемник Сунь Ятсена Чан Кайши на пике военных успехов начал разворачиваться в сторону противников Советского Союза? Подробнее – в очередной «Исторической беседе» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

Из истории колонизации Гренландии: от викингов и эскимосов – до датчан и американцев Притязания президента Дональда Трампа на остров Гренландия с перспективой превращения его в очередной американский штат вызвали немалый резонанс: европейцы даже направили на остров небольшую военную миссию, которая, однако, скоро ретировалась. История европейской колонизации острова таит немало интересного. Первоначально история заселения острова была связана с норвежцами, а датчанам досталась «по наследству» после Кальмарской унии, объединившая под эгидой датского королевского дома также Норвегию и Швецию. У потомков викингов в периоды язычества и раннего христианства широко практиковалась кровная месть, что вело к постоянным межклановым разборкам и оттокам части населения. Поиски новых свободных земель в конечном итоге привели обитателей северных европейских земель в Исландию, Гренландию и даже на территорию современной Канада за несколько веков до Колумба, где они столкнулись с северными кочевниками – эскимосами… К началу XIX века датская колониальная империя составляла в общей сложности около 3 млн кв километров, среди которых особо выделались Фарерские острова, Исландия и Гренландия. В период Первой и Второй мировых войн Северная Атлантика стала объектом пристального интереса со стороны британо-американского и германского блоков. После 1945 года на острове появляется база ВВС США, а местные датские власти приступили к программам по сокращению рождаемости среди местных инуитов… Подробнее – в очередной «Исторической беседе» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

DELIB FORUM: Феномен советского человека Феномен советского человека г. Москва, гостиница «Измайлово» (корпус Гамма-Дельта), конференц-зал «Москва», 4-5 апреля 2026 г. Среди спикеров конференции - Александр Колпакиди, Евгений Спицын, Максим Шевченко, Михаил Делягин, Герман Артамонов, Виктория Янтурина и другие.

Вторая англо-бурская война 1899-1902: британо-германский клинч, концлагеря и образование Южно-Африканского Союза Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов продолжают рассказ о событиях на юге Африки в конце XIX – на рубеже XIX- XX вв. Ринувшиеся на алмазные и золотые копи отовсюду белые переселенцы («чужаки») очень скоро превысили по численности бурских колонистов Трансвааля и Оранжевой Республики, что создало неразрешимую проблему. Британская империя подначивала новоприбывших требовать равноправия, и возможное предоставление им гражданства очень быстро привело бы к исчезновению бурских республик. Люди Сесиля Родса начали готовить восстание, пользуясь грянувшим в 1895 г. экономическим кризисом в Рэнде (основной золотодобывающий район). Предполагалось, что с территории Родезии (ныне Зимбабве) в бурские республики вторгнется отряд иррегулярной милиции, поддержанный восставшими «чужаками». Более всего в Лондоне опасались активизации Германской империи, что привело к некоторой корректировке первоначального плана. Финансовые противоречия нарастали, полномасштабная война была неизбежна, и рейд Джеймсона оказался не более чем прологом к куда более масштабным и драматическим событиям, во многом предопределившим использование некоторых видов вооружений и логику военных действий в грядущих войнах XX века… Подробнее – в видеоролике.

Южная Африка и Британская империя: от Капской колонии до первой англо-бурской войны События на Юге Африки в конце XIX – начале XX вв. вызвали живой интерес и отклик в России, общественное мнение которой сочувствовало колонистам-бурам двух небольших республик, оказавшихся под ударом могущественной Британской империи. Песня «Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты горишь в огне», обрела широкую популярность. Правда, полом выяснилось, что не всё так однозначно, и переселенцы-протестанты из Нидерландов, Франции и Германии эксплуатировали местное чернокожее население ничуть не менее сурово, нежели британские колонизаторы. В то же время кочевники-зулусы доставляли немало проблем готтентотам и другим племенам Юга Африки, куда после отмены Людовиком XIV Нантского Эдикта ринулись европейские гугеноты, действовавшие не только Библией, но и оружием. Рано или поздно основанная в XVII веке Яном ван Рибеком Капская колония не могла не попасть в орбиту влияния могущественной Британской империи… Ситуация ещё более обострилась, когда на юге Африки нашли алмазы (Кимберли) и золото (район Йоханнесбурга). Война стала неизбежной, но первые масштабные столкновения с бурами выявили серьёзные уязвимости британцев. Подробнее об увлекательном, во многом забытом сегодня, но оттого ещё более актуальном африканском сюжете – в первой части очередной «исторической беседы» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

Интересная беседа Александра Ивановича Колпакиди с экономистом и военным историком Андреем Колгановым.

Александр III «Миротворец»: правда и мифы, дипломатия в Европе и Азии, только ли армия и флот? Вокруг образа императора Александр III ходит немало мифов, иные из которых обрели хождение даже в монументальной пропаганде. Например, на памятнике в Ялте выгравирована приписываемая этому политику и государственному деятелю фраза: «У России только два союзника – армия и флот». Однако говорил ли Император Всероссийский нечто подобное, и в чём заключалась его реальная, а не выдуманная дипломатия, благодаря которой его относительно недолгое царствование было отмечено разве что «периферийными» конфликтами (такими, как «бой на Кушке) и дипломатическими осложнениями (наподобие «Болгарского кризиса»). Каким образом формировались взгляды цесаревича на вопросы войны и мира и мог ли опытный дипломат, стремившийся путём тонкой игры избежать тотальной изоляции в Европе (к чему стремилась Британская империя) хотя бы помыслить о том, чтобы оказаться наедине с врагами, только с армией и флотом, особенно после Крымской, Кавказской и русско-турецких войн? Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов развенчивают вредные мифы, прослеживая эволюцию российской дипломатии последней трети XIX века от «Союза трёх императоров» (с Германией и Австро-Венгрией) к англо-франко-русской Антанте, окончательно оформившейся уже при наследнике быстро угасшего после крушения императорского поезда «Миротворца».

В новом выпуске цикла «История России: главное» Егор Яковлев и Кирилл Назаренко анализируют одну из самых сложных тем — национальное строительство в СССР. Почему Российская империя не смогла создать единую политическую нацию? Как большевики решали проблему национальных окраин? И была ли советская модель национально-государственного устройства «атомной бомбой» в фундаменте страны? ✔️Формирование наций: от религиозной идентичности к языку и культуре ✔️ Роль школы и армии в создании национального самосознания ✔️ Почему Российская империй плохо справлялась с национальным вопросом ✔️ Национальный вопрос после Февральской и Октябрьской революций ✔️ План Сталина и план Ленина: как создавался СССР ✔️ Советская украинизация и коренизация 1920-х годов, Кавказ и Средняя Азия ✔️ Почему национальная политика СССР была успешнее имперской

Октябрьская революция 1917 г. и события на Украине: от Центральной рады – до германской оккупации Праздник 7 ноября с некоторых пор на Украине под запретом. Между тем, значение этой даты в истории народов бывшей Российской империи сложно переоценить. Свержение романовской монархии в феврале 1917 года привело к активизации националистических сил повсюду на окраинах огромной страны, в том числе на Украине, где среди интеллигенции и части буржуазии набирали силу идеи профессора Михаила Грушевского с его концепцией «Украины – Руси», отрицавшего необходимость единого российского государства. Именно он возглавил Центральную, или Верховную раду, отражавшую интересы части национальной интеллигенции, буржуазии и крестьянства, но с национальным «акцентом» (украинские эсеры). Увлечённое противостоянием с советами, Временное Правительство в Петрограде по факту подыгрывало Раде, тщетно надеясь получить в ней опору против большевиков. После октябрьских событий в столице уже бывшей империи украинские автономисты стали действовать более открыто, объявив Вторым Универсалом самостоятельность в весьма широких границах, однако согласились с этим далеко не все… Подробнее – в очередной «Исторической беседе» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

Зачем на Украине фальсифицируют дату создания националистической повстанческой армии? В конце сентября 2025 г. президент Польши Кароль Навроцкий внёс в сейм законопроект об уголовной ответственности за прославление украинских националистов сроком до трёх лет. В Киеве сильно обиделись, пообещав адекватный ответ. Украинская блогерша Елена Мандзюк явилась в Польшу в худи с изображением Бандеры. Замалчивание тесной связи украинского национализма и антисемитизма приняло на Украине системный характер. Не стал исключением и нынешний год. Не прекращаются попытки переписать историю коллаборационистских формирований, не гнушаясь, как и прежде, подтасовками и фальсификациями. Не стала исключением и дата создания запрещённой в России УПА, которой пытаются приписать лишний год. Для чего? Рассказывает историк и издатель Александр Колпакиди.

Германия, Великобритания, США: военно-политические провокации как запал вооружённых конфликтов Очередной разговор историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова посвящён роли военно-политических провокаций в истории развязывании вооружённых конфликтов и мировых войн. Лондон совместно с Киевом вынашивает планы удары по газопроводу «Турецкий поток» и другим объектам российской энергетической инфраструктуры. Конфликт на Украине во многом был спровоцирован Великобританией и тогдашнего премьер-министра Бориса Джонсона, и это далеко не единственный пример подобного рода. Долгое время передовиками по части провокаций были немцы, на Дальнем Востоке – японцы, стремившиеся получить поводы для оккупации Маньчжурии. В январе 1898 г. при странных обстоятельствах в порту Гаваны взорвался броненосец «Мен», что дало американцам повод к развязыванию войны с Испанией, а в 2003 г. госсекретарь Колин Пауэлл, добиваясь санкции на вторжение в Ирак, тряс в ООН знаменитой пробиркой. Некоторое время назад Польшу и некоторые другие европейские страны атаковали дроны неизвестного происхождения, что стало поводом для различного рода пересудов и огульных обвинений в СМИ в стиле highly likely, что весьма опасно… Подробнее – в видеоролике.

Культура отмены по-украински: потомки запорожских казаков и деятели культуры, декабристы и большевики Небезызвестный Украинский институт национальной памяти опубликовал недавно списки «запрещённых» и «разрешённых» персонажей, вызвавшие, мягко говоря, много вопросов. Ранее указанный институт вместо не слишком заметного А. Дробовича возглавил «барон майор Алферов», известный своими многочисленными скандальными высказываниями и сомнительными историческими изысканиями. Развёрнутая им бурная деятельность призвана придать новый импульс националистическому дискурсу. Среди попавших под запрет имён – множество уроженцев малороссийских земель, включая потомков украинской казачьей старшины. Особый «юмор» ситуации придаёт происхождение самого Алфёров, немало предков которого состояли на царской службе. О том, что попал в список и чем руководствовались его составители, рассказывает историк Александр Колпакиди.

От Вестфальского мира – до Организации Объединённых Наций: каким будет новый мировой порядок? 24 октября 1945 года вступил в действие Устав Организации Объединённых Наций. К настоящему времени в ООН состоит почти 200 государств, вес и влияние большинства из которых на международной арене, мягко говоря, невелик и подвержен различного рода конъюнктуры. Критические оценки деятельности ООН хотя бы как площадки поиска компромиссов давно стали правилом и вполне оправданы, однако попытки человечества создать более-менее рациональное мироустройства, сведя к минимуму различного рода войны и кровопролития, насчитывают не один век. После каждой серии колоссальных потрясений и военно-политической турбулентности, делавшим невозможным поддержание и воспроизводство прежнего миропорядка, возникало понимание необходимости системного мироустройства применительно к новым реалиям. Так, в XVII веке по итогам 30-летних войн в Европы был подписан Вестфальский мир 1648 года. Примечательно, что уже тогда европейский конфликт распространился за географические пределы Старого Света, и эта тенденция лишь усиливалась в последующие столетия. Наполеоновские войны увенчались Венским конгрессом, недолговечным Священным Союзом. По итогам Первой мировой войны возникла идея создания Лиги Наций – непосредственной предшественницы нынешней ООН… Подробнее – в очередной «Исторической беседе» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

После 1945 года: война в Греции, «мирный раздел Индии», кризис колониальной системы и очаги новых войн Продолжение разговора историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова о военных действиях в мире после разгрома в 1945 г. нацистской Германии и милитаристской Японии. В ходе гражданской войны в Греции англо-американские союзники Гитлера активно использовали недавних пронацистских коллаборационистов. С точки зрения Лондона и Вашингтона, стратегическое положение Греции категорически исключало её переход в коммунистический блок. В военных действиях в Европе и в Азии были вовлечены миллионы людей. В Корее ошибка советской дипломатии позволила империалистическим силам выступить под флагом ООН. Распад колониальной Британской империи сделал возможным провозглашение независимости Британской Индии, раздел которых на «индуистскую» и «мусульманскую» части сопровождался многомиллионными потоками беженцев и многочисленными жертвами, создав предмет территориальным споров между Индией и Пакистаном, а также между Индией и Китаем. Каждый из очагов конфликтов в Восточной Азии мог завершиться в том числе применением ядерного оружия. Война во Вьетнаме затянулась до середины 1970-х годов… Почему обо всём этом так важно вспоминать сегодня? Подробнее – в видеоролике.

1945 год: конец Второй мировой войны, закат Европы и борьба против империализма в Азии В сентябре 1945 года капитуляцией Японии завершилась Вторая мировая война, однако боевые действия продолжались в различных регионах мира, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как известно, Первая и Вторая мировые войны – один непрерывный конфликт с 20-детним перемирием. Деградация Европы, набавляемая в том числе и сегодня, сопровождается подъемом Азии, чему свидетельство – сентябрьские торжества в Пекине и масштабный парад, ставший ярким подтверждением военной мощи Поднебесной. Для борьбы с народно-освободительными движениями во Вьетнаме, в Китае, в Корее и в других странах империалистические державы – США, Великобритания, Франция – широко использовали недавних японских оккупантов, а также местных коллаборационистов – антикоммунистов. Гражданская война в Китае продолжилась до начала 1950-х годов, сопровождаясь колоссальными потерями и разрушениями, и это – далеко не единственный сюжет драматических событий в Восточной Азии... Подробнее – в очередной «Исторической беседе» Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.