tgindex
Семинар Историческая репрезентация

Семинар Историческая репрезентация

Статистика

Семинар кафедры теории и истории гуманитарного знания РГГУ, посвящённый проблемам исторической репрезентации Контакты для связи @beliberdyaev @dkostoglotov

Последний пост
1 июл.
Последнее чтение
12 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
531
мало замеров
Замеров пока мало
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
0
Замеров пока мало
Вовлечённость
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
3
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Друзья, тем временем стартовал прием документов в нашу магистратуру по истории идей! Наша магистратура — это серьезное продвижение после любого бакалавриата, понимание, почему гуманитарные науки — это база современного мира, и отличные связи в академическом сообществе и культурной индустрии. Во вложении — презентация программы и ссылка на приемную комиссию РГГУ. Пишите по всем вопросам. https://www.rsuh.ru/abitur/index.php#mag

  • Друзья, выкладываем запись выступления Йоеля Регева Коинсидентальная онтология: время и расположение и нашей дискуссии об истории и историографии в коинсидентальной теории. https://vk.com/tiigz?z=video-123549653_456239055 https://www.youtube.com/watch?v=_vJegfsd99Q

  • Зовём на лекцию нашего друга и коллеги Владимира Максакова - прямо по теме нашего семинара!

  • Друзья, мы возвращаемся с докладом доктора исторических наук, профессора РГГУ Алексея Алексеевича Киличенкова 18 июня в четверг в 19:00 традиционно в Приговской аудитории 615(3). "Художественный фильм как "историографический источник": опыт использования произведений кинематографа в курсе истории России ХХ в." В докладе речь пойдет о возможности использования произведений художественного (игрового) кино в курсе истории России XX века, в том числе в качестве просветительских практик. На примере конкретных фильмов продемонстрируется возможность анализа режиссерской интерпретации исторических событий с целью расширения возможностей традиционной исследовательской оптики историка. При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

  • 3 июн.из admarginem

    Имеет ли смысл думать об альтернативных путях истории? Что было бы, если бы Наполеон не проиграл при Ватерлоо? Если бы Римская империя не пала? Если бы некоторые решения, войны или политические кризисы привели мир совсем в другую точку? Такие вопросы лежат в основе ухронии — жанра альтернативной истории, предлагающего представить прошлое, развивавшееся по иному сценарию. Обычно ухронию воспринимают как литературную игру, однако Эммануэль Каррер показывает, что за ней скрывается особый способ размышления об истории, времени и современности. Почему нас так притягивают несбывшиеся возможности? Размышления о несостоявшемся прошлом нередко начинаются с неудовлетворенности настоящим. Ухрония становится особенно востребованной в эпохи, когда будущее кажется неопределенным, а привычный порядок вещей — неочевидным. Альтернативные версии истории напоминают, что существующий мир не был предопределен и когда-то являлся лишь одной из множества возможностей. На презентации книги Каррера поговорим о том, как возник жанр альтернативной истории, почему он переживает новый расцвет и может ли размышление о несостоявшемся помочь лучше понять настоящее. Спикеры: Максимилиан Неаполитанский — исследователь современной философии и преподаватель, редактор медиа «вчемсуть» Анатолий Корчинский — филолог, заведующий кафедрой теории и истории гуманитарного знания РГГУ, ведущий открытого научного семинара «Историческая репрезентация» Дмитрий Костоглотов — историк, исследователь медиа, преподаватель кафедры теории и истории гуманитарного знания РГГУ, ведущий открытого научного семинара «Историческая репрезентация» → 6 июня, 18:00, Ad Marginem Warehouse (Москва, Переведеновский переулок 18с3). Вход свободный по регистрации.

  • А в ближайшую субботу дискутируем в книжном любимого издательства!

  • Друзья, выкладываем запись выступления Кирилла Корчагина Реконструкция древнерусской истории в оттепельной поэзии и нашей дискуссии о конкуренции поэтических и историографических репрезентаций в Оттепель. https://vkvideo.ru/video-123549653_456239054 https://www.youtube.com/watch?v=Nclwn5sO7lU

  • Друзья, мы возвращаемся к жанру ридинга. Вместе с Кириллом Осповатом мы прочтем письмо Карла Маркса Вере Засулич о русском крестьянстве и исторической стадиальности капитализма 28 мая в четверг в 18:00 (обратите внимание, что не в 19:00) традиционно в Приговской аудитории 615(3). Опровергая ортодоксальную позицию русских марксистов, согласно которой путь к революции лежит только через создание индустриального капитализма и пролетариата, сам Маркс парадоксальным образом становится на позицию Чернышевского и русских народников, видевших в крестьянской общине обходной путь к коммунизму. Этот кейс хорошо иллюстрирует идею про альтернативные сценарии развёртывания исторического времени уже в рамках мысли классического модерна, отсылая к концептам контингентности и множественной темпоральности истории, которые часто обсуждаются в семинаре. Для подготовки к ридингу нужно прочесть сам текст Маркса и статью Теодора Шанина «Marxism and the vernacular revolutionary traditions» из прилагаемой книги (с. 243-279). При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

  • Друзья, мы возвращаемся с докладом философа из ЕУСПб Йоеля Регева 15 мая - уже в эту пятницу в 18:00 (обратите внимание, что не в 19:00) традиционно в Приговской аудитории 615(3). Коинсидентальная онтология: время и расположение В ходе доклада будут рассмотрены основные положения онто-экономического поворота, лежащего в основе коинсидентальной философии и заключающегося в придании субстанциального статуса совпадению (которое при этом отличается как от случайности, так и от необходимости). Основное внимание будет уделено последствиям этого онто-экономического поворота в области темпоральности, а также его влияние на вопросы этики, теологии и антропологии. Особое внимание будет уделено появлению особого типа темпоральности (исправляющего расположения) в современном кино и его истокам в советской культуре 70-80-ых. При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

  • Друзья, выкладываем запись выступления Натальи Бакшаевой Историческая репрезентация в практике литературных пролетарских кружков и нашей дискуссии о литературности низового исторического сознания и проектах пролетарских кружков. https://vkvideo.ru/video-123549653_456239053 https://www.youtube.com/watch?v=rKZTDNYBj-w&t=800s

  • На нашем дружественном семинаре делают круглый стол «Материальная семиотика звука». Все исследователи и любители саунд стадис участвуйте и подключайтесь! Ходят слухи, что есть даже перевод теории в практику — флекс-афтепати.

  • Друзья, мы возвращаемся с докладом ведущего научного сотрудника Института русского языка РАН Кирилла Корчагина 27 апреля в понедельник в 19:00 традиционно в Приговской аудитории 615(3). "И я вернусь в тот город Китеж...": реконструкция древнерусской истории в оттепельной поэзии В докладе речь пойдет о том, каким образом опыт недавней войны, зачастую пережитый поэтами оттепели в детстве, проецировался на события допетровского русской истории, какие интерпретации исторических нарративов оказывались при этом предпочтительны и каков интеллектуальный генезис этих нарративов. В центре внимания два поэта, которые были почти ровесниками, но придерживались во многом полярных взглядов на поэтическое творчество — Олег Чухонцев и Виктор Соснора. В предисловии к книге второго из них Д. С. Лихачева заметил: «Киевская Русь Виктора Сосноры знает опыт нашей великой войны», — и это определение вполне верно и для Чухонцева. При этом особый интерес представляют не только те поэтические и интеллектуальные стратегии, при помощи которых эти поэты репрезентировали исторических нарратив в своих стихах, но прагматическое измерение такой репрезентации, то есть вопрос, зачем, собственно говоря, этим поэтам потребовали древнерусские сюжеты и на какие фрагменты опыта самих поэтов они указывали. При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

  • Друзья, мы участвуем в конференции «Современность как сюжет» в Твери, которая растянется на три дня (9-11 апреля), пройдет в клубе BIG BEN и закончится поездкой по красотам тверской области. Подключайтесь очно и онлайн (можно написать нам для ссылки в зум) https://www.rsuh.ru/education/ifi/structure/department-of-theory-and-history-of-the-humanities/nauchnyy-seminar-istoricheskaya-reprezentatsiya/obyavleniya/?bitrix_include_areas=N&clear_cache=Y

  • Пока в Ad Marginem Warehouse все окончательно не раскупили, наши выпускники делают там читальню ридинг по «Форме времени. Заметки об истории вещей» Джорджа Кублера в предверии своей секции на конференции Векторы. Кстати, программа секции уже опубликована и там много интересного!

  • Друзья, выкладываем запись выступления Ольги Метель Как сломать и (не?) починить всеобщую историю: советская историческая наука 1920-х и нашей дискуссии о том, в какой мере можно говорить об авангарде в советской исторической науке 1920-х. https://vkvideo.ru/video-123549653_456239052 https://www.youtube.com/watch?v=M629k-uo5sw

  • Друзья, мы возвращаемся с докладом научного сотрудника ИМЛИ РАН Натальи Бакшаевой 30 марта в понедельник в 19:00 традиционно в Приговской аудитории 615(3). Историческая репрезентация в практике литературных пролетарских кружков (1930–1932 гг.) В докладе рассматриваются условия становления массового пролетарского писателя в ходе кампании «призыва ударников в литературу». Участники низовых литературных кружков осваивали практики конструирования прошлого в двух основных форматах: производственный очерк и «героика пятилетки», с одной стороны, и краеведческая работа по написанию истории фабрик, заводов и новых индустриальных центров — с другой. В центре внимания — противоречие между предписанными сверху программами, ориентированными на агитационно-производственные задачи, и реальными попытками кружковцев осмыслить локальную историю. Краеведческая деятельность низовых авторов, формально подчиненная задачам социалистического строительства, оказывалась не только способом репрезентации «пролетарского прошлого», но и зоной напряжения: между утопическим замыслом «массовизации» литературы и инерцией дореволюционных нарративов, между бюрократической регламентацией и стремлением к творческой самостоятельности. При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

  • Друзья, 13-14 марта у нас состоится конференция «На перекрестке идей: актуальные проблемы исторических исследований», организованная нашими магистрантами. По темам как всегда - от актуальных проблем теории истории до удивительных кейсов из истории идей. Хорошая возможность послушать чем мы занимаемся, да и просто пообщаться с преподавателями и исследователями нашего направления. За пропусками и зумом пишите нам.

  • Друзья, мы возвращаемся с докладом кандидата исторических наук, преподавателя РГГУ и НИУ ВШЭ Ольги Метель 27 февраля в пятницу в 19:00 традиционно в Приговской аудитории 615(3). Как "сломать" и (не?) "починить" всеобщую историю: советская историческая наука 1920-х гг. в поисках концептуальных основ всемирно-исторического процесса Ранняя советская историческая наука представляет собой крайне сложный и неоднозначный феномен, который, однако, довольно редко привлекает к себе внимание специалистов. Внимательный анализ теоретико-методологических экспериментов отечественных историков 1920-х гг. позволяет увидеть целый спектр весьма оригинальных подходов, не только не укладывающихся в общие конструкции "марксизации" и "социологизаторства", но и вполне созвучных мировой историографической мысли того времени. Автор доклада попробует остановиться именно на таких вариантах научного поиска, связанных, в частности, с конструированием отечественными историками 1920-х гг. новой версии всемирно-исторического процесса. В целом, опираясь на широкий комплекс письменных источников, включающий в себя опубликованные и неопубликованные труды ученых, материалы дискуссий, черновые наброски статей и др., автор доклада попытается показать как столетием ранее отдельные представители сообщества отечественных историков пытались создать новый вариант "всеобщей истории", который бы в полной мере отвечал бы требованиям новой формирующейся исследовательской традиции. При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

  • Тем временем наши крутые выпускники делают секцию на конференции Векторы в Шанинке «Запрет на прошлое: режимы темпоральности и историческая репрезентация» с нашим участием. Подача заявок до 28 февраля. Участвуйте и приходите обсудить что в настоящем происходит с прошлым и где найти будущее! https://t.me/banninghistoryconf/3

  • Друзья, выкладываем запись выступления Оксаны Головашиной «Плот „Медузы“» осуждает нас? Как личный опыт становится коллективной памятью и нашей дискуссии о том, как живопись становится медиумом историчности. https://vkvideo.ru/video-123549653_456239050 https://www.youtube.com/watch?v=5g2uPNN4s6M