Хочу книгу ПРО...

Любите ли вы анекдоты, как люблю их я? — А сколько лет вашим очаровательным малышам? — Юристу — три года, а врачу уже пять. С книгами происходит ровно то же самое. Вопрос обычно задают про форму, а отвечать всё равно приходится про содержание. Пока не ясно, кем именно вы хотите, чтобы «выросла» ваша книга, она остаётся просто милым малышом. Как только появляется ясность — вдруг оказывается, что это уже "юрист", "врач" или кто-то ещё вполне конкретный, со своей задачей и судьбой. За прошлый год мы с командой закончили несколько книжных проектов. Часть книг вышла, часть дошла до финальной стадии, и у меня освободился фокус внимания. Это нормальная рабочая ситуация, когда появляется возможность взять новые проекты на книжном рынке и зайти в них спокойно, с вниманием к тексту, структуре и автору. В январе я готова взять в работу две новые книги. Сейчас мне интересны новые темы, сильные авторы и живые задачи, и ради таких проектов я готова быть гибкой в цене. Это осознанный выбор: мне важно, во что именно я сейчас вкладываюсь как райтер и как редактор. Я смотрю на книгу как на проект с конкретной функцией. Для кого-то книга — это выход на издательство и выстраивание с ним отношений. Для кого-то — инструмент продаж через собственный сайт и работу со своей аудиторией. Для кого-то — способ усилить экспертную позицию и репутацию в профессиональной среде. Задач бывает много, и у каждой из них есть несколько рабочих решений. Можно идти в издательство, можно начинать с ЛитРес или Ridero, можно выстраивать книгу как часть личной экосистемы. Вопрос всегда один: кем вы хотите, чтобы выросла эта книга. Чтобы предложить решение, которое действительно подойдёт вам, мне важно сначала с вами поговорить. Поэтому вход в работу начинается с индивидуального собеседования, которое пройдёт в январе. На нём мы разбираем вашу экспертизу, фактуру, опыт и задачу книги, смотрим возможные траектории и выбираем ту, которая имеет смысл именно в вашем случае. По итогам разговора я либо зову в работу, либо даю рекомендации, как двигаться дальше, в том числе самостоятельно, если это сейчас оптимальный формат. Ко мне имеет смысл приходить, если у вас есть твёрдая экспертиза и желание эту книгу написать как проект. Книга собирается из замысла, структуры, сроков, бюджета и готовности пройти путь до издания — в том формате, который вы для себя выбираете. Так что если вы готовы определиться, сколько лет вашему «юристу» или «врачу», и зачем он вообще вам нужен, я зову вас на собеседование в январе. Дальше будем разбираться и выбирать решение. Запись — по ссылке.

Чудесная Маша Огаркова написала сегодня пост про сложности работы с книгой. Маша не просто редактор издательства "Бомбора", она еще и райтер, который работает с Татьяной Мужицкой и это, конечно, суперпланка для нас для всех. И вот я прямо исцелилась сегодня с утра после вчерашней истерики об Машин пост. Потому что для меня он о том, что даже если ты супер опытный и успешный райтер, редактор и кто угодно, ты все равно имеешь право не справиться. Да, прямо сегодня ты можешь облажаться, но это не отменяет тебя целиком, не отменяет твоего профессионализма. Это, наоборот, поднимает его на новую высоту и именно для этого тебе и дана эта задачка. Маша пишет мне в комментариях: "Меня мотивирует мысль о том, что я работаю над очень крутым контентом с очень любимыми людьми. И это важнее, чем мои "магнолия, говнолия". Хочу результат. Встаю и иду дальше. Вот, всё лето лежала дальше. На этой неделе снова встала" И я думаю - да, все так и есть. Я очень хочу результат с той книгой, которую я сейчас пишу. И я встану и буду жить ее дальше, и буду подбирать слова, созваниваться с автором, ловить его интонацию, образы и звучание. И собирать текст. И да, с какой-то попытки у меня получится. Даже если за три года. Ну и что. Все равно я слишком хочу этот результат, и я готова в него вкладываться. PS Это пост поддержки для всех, кому "не пишется", а также пост-откровение для всех, кто верит, что профессионалы то пишут с одного раза, вжух и в дамки, бестселлер за ночь. Обнимаю всех, кому сегодня сложно и отправляю сил и поддержечки.

А тут про написание книг. И про то, как иногда это сложно.

Почему книги пишут райтеры Я всё чаще слышу вопрос: «А это вы написали? Или с райтером?» — с интонацией, будто писать не самому — это как сдавать ЕГЭ с подсказкой. Будто, если ты не можешь сам оформить свою мысль в 60 тысяч знаков, то и думать нечего о книге. Но правда в том, что писать — это ремесло. И не все обязаны им владеть. Точно так же, как не все умеют лечить, проектировать, дирижировать, выступать в суде или считать налоги. Финансист умеет управлять деньгами, и не обязан уметь писать. Юрист знает, как вас защищать в суде, но может не знать, как объяснить свою логику живым языком. Балерина умеет выразить телом любовь и боль, но может не уметь рассказать свою историю словами. И это не делает их хуже. Это просто значит, что каждый умеет своё. И именно для этого существует профессия — райтер, интервьюер, редактор, собеседник, соавтор... Не чтобы «написать за», а чтобы дать голос тому, кто иначе оказался бы нем. Чтобы оформить то, что человек и сам чувствует, но пока не может произнести. Чтобы сделать слышимым то, что иначе осталось бы внутри, или в лучшем случае в черновике. Хороший райтер — это не «невидимая рука», это вторая точка сборки, без которой маршрут не удержать. Потому что написать книгу — это не просто «разложить мысли». Это создать структуру, выдержать темп, выбрать, где сделать шаг в сторону, а где — остановиться. Это всё-таки работа с пространством, а не с вдохновением. И делать её в одиночку не всегда нужно и не всегда честно. Я много раз работала с теми, у кого есть что сказать. Кто прожил, понял, накопил и хочет делиться. Кто умеет действовать, менять, объяснять, но не умеет писать. Или умеет, но не так как ему нравится. Или умеет, но не в формате книги. Или просто не хочет тратить на это полгода своей жизни, потому что у него очередь клиентов и ответственность за бизнес. И в этой точке не начинается фальшь. В этой точке начинается сотрудничество. И если бы не такие пары — половины книг, которые вы цитируете, просто не было бы. Не потому, что автор ничего не знал. А потому, что он не знал, как это сказать. А райтер знал и сказал, и сделал так, чтобы вы поняли. И прониклись. Так что да — книги часто пишут райтеры. И это не обман, а форма уважения к читателю, который не должен разбирать, «что автор имел в виду», да и к автору, которому можно не страдать с вордом. Что уж, хотя бы к словам, которым важно лечь как надо, а не как получилось.

Напоминалка о важном

Иногда я говорю «нет». Редко, но уверенно. Потому что знаю: дальше будет больно — и мне, и человеку. Вот, например, бывают такие клиенты — талантливые, яркие, с хорошо натренированным письменным голосом. У них есть блог, в котором каждая фраза звучит узнаваемо. Они умеют писать: не просто складно, а по-настоящему точно и вкусно. Они знают, где поставить паузу, а где оставить фразу без точки — чтобы повисла в воздухе. Они слышат себя на письме. И вот такой человек приходит с запросом: «Хочу книгу. С райтером. Чтобы вы всё сделали, а я чуть-чуть подсказывал». А я в ответ морщусь. Не потому что не хочу работать, а потому что знаю: как бы идеально мы ни прописали структуру, как бы тонко я ни ловила голос, как бы доверительно ни шёл разговор — в какой-то момент этот человек скажет: «Ну нет, это не я. Я бы так не написал. Это вообще другой человек». И будет прав. Потому что, если ты сам пишешь много и точно, ты не спутал бы свой голос ни с чьим. Даже с очень умелой копией. Таким людям я не предлагаю райтинг. Зато предлагаю соавторство в другой форме: — сильную структуру и концепт, — редактуру уже написанного, — стратегию выхода на издательство, — или даже работу с ИИ — чтобы он научился подражать именно вам. Но писать книгу за них — нет. Потому что хорошая книга — это ещё и про удовольствие. А удовольствие невозможно, если ты читаешь текст и думаешь: «Кто это вообще сказал?»

Издательство *оооч крутое* предложило издать клиентскую рукопись за свой счёт И сегодня — день шампанского. Потому что мы с командой сделали невозможное — и это не фигура речи. Есть тексты, которые пишутся под конкретный запрос. Есть книги, у которых есть автор, клиент, задача, дедлайн и бриф. И очень редко — очень редко — бывает так, что такой текст вдруг становится не просто «удовлетворяющим задачу», а настолько хорош, что издательство говорит: «А давайте мы это издадим. За наш счёт». И ты стоишь с этой рукописью в руках, с галочками в полях, с примечаниями типа «уточнить по цифрам» и «бренд это точно одобрит?» — и вдруг оказывается, что это не просто хорошая коммерческая работа. Это — литература, в которую поверили профессионалы. И это не «вы дали нам грант». Не «мы издаём всех подряд». А именно: «мы хотим взять этот текст, потому что он — сильный». Вот сейчас я это пишу — и снова накрывает. От радости, от благодарности, от осознания, какой невероятной работы стоила эта рукопись. Согласовать, удержать, собрать голос клиента, при этом сохранить живость, структуру, смысл, характер. Сделать так, чтобы её хотели читать. И чтобы читатель в конце сказал: «Хочу ещё». Сегодня день, когда я собой горжусь. И своей командой — до мурашек, до дрожи, до слёз. Потому что такие штуки случаются, когда ты работаешь не просто на качество, а на предельную глубину. И когда твой текст — выдерживает проверку рынком. Не «мне понравилось», а: да, это можно ставить на полку. Спасибо всем, кто писал, правил, держал, верил, помогал. А теперь — открываем бутылку. Мы это сделали. 🎉 P.S. Кстати, не факт, что мы примем это предложение. Парадоксально, но издаваться за счёт издательства — не всегда самый выгодный путь. Иногда лучше — вложить свои деньги, сохранить права, самим контролировать весь процесс и заработать больше. И в этом тоже сила нашей команды — мы умеем не только писать и вдохновляться, но и считать экономику проекта. Смотреть на тиражи, условия, договоры. И если по цифрам выходит, что выгоднее идти в самиздат — мы не поддадимся эйфории, а выберем то, что стратегически правильно. Потому что радость — от признания. А выбор — от зрелости.

Кто не успел посмотреть нашу встречу с Олей Скребейко про то, как, где и зачем писать книги - вот вам кино на вечер Рутуб Ютуб

С Олей Скребейко про написание книг и не только — уже в эфире! Присоединяйтесь: https://go.bogdanova.ru/pl/webinar/show?id=3145951

Так у нас появляются планы на жизнь. Вот например 21-го мая в 19.00 пойдем в эфир с Олей Скребейко и поговорим о том, что не дает вам написать книгу. Оля будет задавать вопросы о том, что смущает, а я буду искать ответы в своей и клиентской практике. Придете смотреть? Актуально вам про книги?

Завтра эфир про книжки. Запланируйте кому актуально.

Продолжая про жизнь райтера, которую не видно... Про книги — всё-таки да, надо добавить барабанную дробь и чуть шампанского. Потому что «четверо в сопоре» — это, конечно, честно, но только часть картины. У нас есть и дописанные книги. Настоящие, живые, из плоти, бумаги и амбиций. Есть книга Томы Суворовой, которая вышла после нашего сотрудничества — и это не просто «дописали и забыли», а настоящая история завершения, сборки, и выхода в мир. Есть «Капитал групп», довольный и с результатом. Есть большой проект с арабскими клиентами, который недавно завершился, и текст уже вчера разлетелся по издательствам — ждём предложений и планируем следующий шаг. Это не «одна книга случайно вышла», а уже ряд проектов за последние полгода. У каждого — своя логика, своя траектория, свои сложности. Но главное — видно, что это работает. И что когда автор понимает, что он хочет сказать, и зачем он в это ввязывается, — мы можем быть той командой, которая доведёт до конца. Так что, да, новые проекты — в прицел. Особенно если автор пришёл не просто «написать книжку», а рассказать то, что не даёт покоя. Потому что это слышно. И из таких книг получаются те, которые хочется дочитать до последней страницы.

Иногда кажется, что я райтер не про тексты, а про сомнения. Потому что ну бля, пишешь, переписываешь, вкладываешь себя — а потом всё рассыпается, потому что заказчик "что-то почувствовал". Сегодня этот день. Один сказал, что ему не заходит стиль — уже второй раз на почти готовой книге. Другому разонравилась сама идея — просто отлегло. Но зато у него есть другая, и надо все начать сначала. Третий молчит, но я уже знаю этот тип молчания — там не будет финала. И всё это не про деньги. Ни для них, ни для меня. Да, никто из них не делает книгу ради продаж, запусков, метрик. Эти книги — про осмысление, про голос, про себя. И да, это сложно и глубоко. И это не сериал писать для инфоцыгана, который и не читает, что ты там пишешь. Но больно же как. Ведь когда они сворачивают, это не всегда потому, что я ошиблась. А потому что человек передумал видеть себя. Или испугался. Или застрял. Но и я тоже, конечно... И легче от этого знания не становится. Потому что я всё равно остаюсь с тем, что было: полгода работы, вечера, где я отказывалась от всего, чтобы "поймать тональность". Отмененные поездки и секс. Чужая история, которая на время стала моей. И вот... просто говоришь с редактором про "забей пока, ну не сложилось" и чувствуешь, что ты - ничтожество. Потому что книга не случилась. Потому что я завишу в этом от чужой воли, "я передумал", " может не время". Потому что я вроде бы профессионал, но мою работу могут отменить одной репликой "давай не сейчас, что-то не то". И я не могу сказать "нет", не могу потребовать, не могу настаивать. Потому что в этой профессии нет права на обиду. Нет возможности доказать. Только тишина и закрытые гугл-доки. Сегодня так. Болит. Всё.

Бестселлер за две недели, или исповедь неудчаника. Это началось в 2017 году весной. Я продала рассылку из писем на полгода вперед за 1000 рублей, а потом села и за месяц написала все эти письма. Их было 50 и они вполне складывались в книгу. Но когда я их собрала, то поняла, что они слишком разные по содержанию, интонации, смыслу, количеству примеров и решила все переписать. В следующий раз я написала свою книгу на ОнлайнГонке "Цель - текст". Пока все создавали блоги я писала книгу и дописала ее за пять недель аккурат к концу гонки. Это был уже праобраз того, что получилось в итоге. Потом я еще дополняла ее цитатами, примерами, сносками и как-то собрала первую проекцию того, что хочется. Потому прочитала несколько книг, на которые мне хотелось быть похожей, и еще раз все переписала. Но поскольку я трезво смотрю на свои способности написать что-то длиннее поста или лендинга, то я стала искать редактора. Редактора мне посоветовала Шаши Мартынова, редактором стала прекрасная Катерина Романенко и за несколько месяцев - примерно за пять - мы с ней довели текст до того состояния, когда можно его показывать издательству. После этого я отдала книгу в Альпину, где к ней подключилась Марина Красавина. Что уж она там разглядела не знаю, но факт есть факт: первые правки Марины содержали в основном слова "прекратите издеваться над читателем". Дома уже знали, что если пришла редакторская правка - маму лучше не трогать. В конце концов я переписала пару разделов с нуля, а некоторые просто выкинула. Пока мы работали над книгой Марина сменила, по моему, трех редакторов. Прошел год с момента моего первого письма в издательство, и вот на прошлой неделе открылся предзаказ. Бестселлер за две недели? Не, вообще не в курсе. Но вот вам зато реальная история создания книги, за которую не стыдно. Это я все про мечты... Если вы мечтаете о книге, например, то это нормально не писать ее две недели, как учат на модных курсах, а вложить туда нормальный кусок времени и труда. Если вы мечтаете о бизнесе, то это нормально, что он не с первой недели приносит миллионы, а развивается, переживая взлеты и падения. И нет, если вы не улыбаетесь нон-стоп белозубо в экран, рассказывая о своих победах на триатлоне, в семье и бизнесе - это не значит, что вы неудачник. Победы у каждого свои. И чаще всего для них нужно время. Просто напоминайте себе об этом и цените то, что получилось.

«Как написать книгу, если нет времени» Допустим, у вас есть 30 минут в день. Это мало? 🕒 30 минут в день — это 3,5 часа в неделю. 📖 3,5 часа в неделю — это 14 часов в месяц. 📝 14 часов в месяц — это черновик за полгода. А теперь вопрос: у вас правда нет времени или просто не находите его для книги? 😉

«Книга — не ваш диплом, её можно переписать» Кажется, что нужно сразу написать гениально? Кажется, что нельзя ошибаться? А теперь правда: книга — это не экзамен, не диссертация и даже не пост в соцсетях. Она может быть плохой в первой версии. Вы можете передумать и переписать её. Вы можете удалить куски и переделать. Это нормально. Это процесс. Так что если ждёте «идеальной» версии, чтобы начать — расслабьтесь. Напишите «неидеальную». А потом доработаете.

«Вы правда хотите написать книгу?» А теперь честно. Вы хотите написать книгу или хотите, чтобы у вас была написанная книга? Потому что разница огромная. 📌 Если первое — вам нравится сам процесс: писать, редактировать, искать форму. 📌 Если второе — вам нужен результат, но не сам путь. И это тоже нормально. Просто тогда стоит подумать о соавторе, редакторе или помощнике. Так что переспрашиваю: вы хотите писать или хотите книгу? 😉

👋 До свидания, “Бомбора”. Книжные новости в эфире. В феврале мы с издательством “Бомбора” расторгли договор на издание моей книги. Расскажу вам, что внутри этой ситуации и как я собираюсь действовать дальше. Предыстория, которую давние читатели знают: В январе 2024 я подписала договор с “Бомборой”. На тот момент книга была написана примерно на треть, по договору я должна была сдать готовую в мае 2024. Публикацию анонсировали в сентябре того же года. Правда, только на словах, в договоре дату не указывали. Насторожиться бы мне, но уж очень хотелось в “Бомбору”. Рукопись я сдала в срок. Ценой примерно всего. Очень дорого мне стоила эта работа (и в деньгах, поскольку я отказалась от двух запусков, чтобы успеть, и во вложенной энергии, потому что для меня этот процесс был очень сложным). В издательство я принесла версию, которую ещё и вычитали три бета-ридера. И отзывы их, кстати, великолепны. А вот дальше жопа интересное, о котором вы скорее всего не знаете. Как минимум не в подробностях. Сначала оказалось, что редактор, с которой я должна была работать, уволилась за два месяца до сдачи книги. А я-то думаю — нормально ли, что редактор вообще никак не напоминает о себе. А оказалось, нет у меня никакого редактора. Пара недель ушла на то, чтобы выяснить это и добыть нового редактора. Которая сразу объявила мне, что ни на какой сентябрь рассчитывать не следует, книга выйдет не раньше января. А потом началась очень странная коммуникация и в целом история. ➖ Рукопись провисела в издательстве 8 месяцев. ➖ Единственное, что за это время было сделано — литредактура. При этом литредактор мне досталась прекрасная, с ней мы отлично поработали, очень ей благодарна. ➖ На сам подбор литературного редактора ушло два месяца с момента сдачи рукописи. Нашлась она удивительным образом сразу после того, как я написала главреду издательства лично вопрос о том, что вообще происходит. Возможно, никакой взаимосвязи в этом нет:) ➖ При этом выпускающий редактор имитировала бурную деятельность, иначе назвать не могу. Сначала просила внести исправления в текст, ничем не аргументировала. Обратной связи не давала. Потом на мои вопросы о том, чо дальше-то делать, писала, что она тестирует литредакторов. И так два месяца. ➖ Затем мы наконец-то окунулись в работу с литредом, и в сентябре был готов отредактированный текст. ➖ И всё. До нового года здравой коммуникации не было. Я регулярно писала вопросы о том, что мы делаем дальше. Иногда редактор не отвечала вообще. Иногда отвечала что-то вроде “да-да, рукопись у руководства, всё успеем”. Иногда “Я отвечу в ближайшие дни”. Чувствовала я себя, конечно, идиотически: человеком, который постоянно пишет в пустоту и не получает вообще никакого фидбэка и объяснения происходящему, но которого уверяют, что всё идёт по плану. Именно это разрушало меня больше всего. Я привыкла к открытой коммуникации. Если есть проблемы — они обсуждаются, когда есть план действий — он проговаривается. Я могу понять что угодно: и внутренние проблемы в издательстве, и загруженность конкретного редактора. Но вот эта кормёжка завтраками и некоторые откровенно хамские ответы меня выматывали. В декабре стало ясно, что на выход книги после нового года рассчитывать не приходится. Редактор, кстати, писала, что к февралю выйдем и всё успеем. Но я ж не идиот. И меня размазало. Несколько дней я была в полной апатии. У меня было чувство, будто меня предал и бросил близкий человек, странное сравнение, но внутри меня ощущалось именно так. Тогда я приняла решение: до НГ выдохнуть и расслабиться. После каникул поговорить с юристом и подумать, можно ли “прокрутить фарш назад” и забрать книгу из издательства. Ну и если будет совсем глухо и с договором ничего сделать нельзя — писать и издавать самостоятельно другую книгу, чтобы закрыть этот гештальт. Почему-то именно это решение было целительным. Выглядело оно как план, поэтому помогло не рассыпаться вконец и действительно заняться другими делами. А вот что было дальше, я расскажу вам в следующем посте.

Иногда работа с издательством выглядит вот так

«Я начал книгу, но не могу её закончить» А теперь честно: где вы застряли? 📌 В середине — потому что там «болото»? 📌 В начале — потому что хочется, чтобы идеально? 📌 В финале — потому что страшно, что никто не оценит? Хорошие новости: с этим сталкиваются 90% авторов. Плохие — книга сама не допишется. Решение: ➤ Если застряли в середине — двигайтесь дальше, не идеализируя. ➤ Если зависли на первой главе — разрешите себе плохой черновик. ➤ Если страшно заканчивать — примите, что всегда можно переписать. Главное — допишите. Даже если кажется, что «не так». И, конечно, приходите советоваться в комменты. С радостью поможем.