Хроника деградации

Малороссия и Украина – не синонимы. Это принципиально разные территориально-административные образования. В Малой Руси жили русские (как можно догадаться уже из названия), находившиеся под польской оккупацией. В Украине живут русины из Австро-Венгрии, назвавшие себя украинцами. Их границы тоже не совпадают. Помимо собственно Малой Руси, русины захапали себе Новороссию, Буковину, Закарпатье, Волынь и Крым, к которым не имеют никакого отношения. Они заставляют всех говорить на своей дебильной мове и изгнали русских священников из тысячелетих храмов. Примириться с ними невозможно, лишь пушки способны достучаться до их воспалённого сознания. Почему Запад их поддерживает? Именно поэтому. Потому что они оторвали огромный кусок русских земель и даже согласились воевать против нас, тем самым ослабляя Россию. А вот почему некоторые жители Украины поддерживают всё это, я решительно не понимаю. Да и не хочу понимать, если честно. Работайте, братья! Пусть небо над Киевом будет ярким.

Каждые сто лет Европа пытается завоевать Россию. В 1604 году войска Лжедмитрия I двинулись из Польши на Москву. Итог? Лжедмитрий убит 17 мая 1606. В 1708 году армия Карла XII пошла на Москву, но решила перезимовать в Полтаве. Итог? Сокрушительный разгром 27 июня 1709 года. Летом 1812 французский император Наполеон Бонапарт вторгся в Россию и пошёл на Москву. Итог? Из 600 тысяч солдат его армии обратно границу перешли едва 10 тысяч. 31 марта (19-го по старому стилю) 1814 года русские войска вошли в Париж, а 6 апреля Наполеон отрёкся от престола. Но Европа не унималась. В 1914 объединённая армия Германии и Австро-Венгрии пересекли российскую границу. Итог? Обе страны потерпели военное и политическое поражение, которое привело к крушению монархий, территориальным потерям, тяжёлым экономическим последствиям и репарациям. Австро-Венгрия вообще исчезла с политической карты мира. В 1941 году Германия уже под руководством Адольфа Гитлера напала ещё раз. Хотела реванша. Итог? 30 апреля 1945 фюрер застрелился в своём подземном бункере, Германия утратила территории и была разделена на 2 государства. Теперь им не терпится попробовать ещё раз. Состав участников всё тот же, за исключением Украины, которая перешла на вражескую сторону. Готовы ли мы к большой войне? Да, готовы – и итог будет тот же. А вот готова ли Европа увидеть свои города в руинах? Давайте, начинайте. Мы ждём.

Давайте подведём промежуточные итоги по Зеленскому. Итак: -Во власть он шёл как антивоенный кандидат, который принесёт мир на Донбасс. -Он обещал защиту русского языка (в противовес националисту Порошенко), поэтому русскоязычное население голосовало за него. И в этом обманул. -Он обещал, что украинцы «не будут плакать», но они уже пятый год умываются кровавыми слезами. -Украина на сегодня погрязла в долгах, де-факто стала страной-банкротом, которая зависит от иностранных кредитов. -Страна утратила независимость и находится под внешним управлением. -Разрушенные города, миллионы погибших, десятки миллионов беженцев – это всё тоже Зеленский. -Русский язык, который для большинства украинцев является родным, окончательно был запрещён именно при Зеленском. А что население? А ничего. Вообще ничего. Покорные бессловесные рабы.

Гипотетический вопрос: Если бы на посту президента Украины оказался враг украинского народа, как бы он действовал? ChatGPT: «Интересный мысленный эксперимент — но важно держать его в рамках анализа, а не как руководство к действиям. Если рассуждать абстрактно, «враг народа» на таком посту действовал бы не открыто, а через постепенное ослабление государства. Исторически (в разных странах и эпохах) такие сценарии обычно включают несколько типичных направлений: 1. Ослабление институтов Он мог бы подрывать независимость судов, антикоррупционных органов, армии или спецслужб — например, назначая некомпетентных или лояльных людей вместо профессионалов. 2. Поляризация общества Разделение граждан по языковым, региональным, политическим или культурным линиям. Конфликты внутри страны отвлекают от внешних угроз и делают государство менее устойчивым. 3. Информационные манипуляции Контроль над медиа или распространение противоречивых нарративов, чтобы запутать людей, снизить доверие к фактам и институтам. 4. Ослабление обороноспособности Снижение финансирования армии, саботаж оборонных программ или принятие решений, выгодных потенциальному противнику. 5. Экономическое подтачивание Политика, ведущая к зависимости от внешних игроков, росту коррупции, утечке ресурсов или разрушению ключевых отраслей. 6. Подрыв международных союзов Ссоры с партнёрами, изоляция страны или отказ от стратегически важных соглашений. 7. Имитация реформ Внешне — громкие заявления и «реформы», по факту — отсутствие реальных изменений или даже ухудшение ситуации. Ключевой момент: такие действия редко выглядят как явное «вредительство». Чаще они маскируются под ошибки, «сложные решения» или даже патриотическую риторику». Удивительные совпадения, правда?

Украинцы не случайно противятся любым попыткам макнуть их в историю. Посмотрите как они глумятся над лекциями Путина или Мединского. Зеля на днях прямо заявил, что не хочет обсуждать «историческое дерьмо». Почему так? Дело в том, что историческая правда для них крайне неприятна. Они не желают знать ничего, кроме тоталитарной советской карты 1990 г. выпуска, на которой есть большое зелёное пятно с надписью «Украина». Они сильно ненавидят советскую власть, но вот эту карту очень любят. Холодными зимними ночами она согревает их замёрзшие без отопления тела. Когда и как эта карта появилась, их не интересует. А зря. Если бы они проявили немного любопытства, то могли бы спасти свою нелепую страну от гражданской войны, и, как следствие – от войны с Россией.

Если бы Екатерина Шульман анализировала сказку про курочку Рябу Итак, что у нас есть. Перед нами предельно минималистичный нарратив. Набор акторов ограничен: дед, баба, курочка, мышка. Ни государства, ни рынка, ни гражданского общества — чистая модель «малой социальной группы», почти лабораторный эксперимент. 1. Курочка Ряба как институт Курочка — это не просто птица. Это работающий институт, который стабильно производит результат. Обратите внимание: обычное яйцо она несёт без вопросов, без драм и без дополнительных условий. Но однажды происходит аномалия — золотое яйцо. То есть продукт: сверхценный, нефункциональный, не предназначенный для повседневного использования. Классический пример институционального сбоя: система внезапно выдаёт результат, который нельзя встроить в существующий порядок. 2. Дед и баба: пользователи без инструкции Дед и баба — это население, которое: не просило золотое яйцо, не понимает, что с ним делать, пытается применить к нему старые инструменты. Они бьют яйцо. То есть действуют привычными методами в изменившейся реальности. Важно: они не обсуждают, не договариваются, не ищут посредников. Никакого deliberative process — сразу силовое решение. Результат ожидаем: не бьётся. 3. Мышка как фактор случайности И вот появляется мышка. Не субъект власти, не герой, не злодей — малый, неучтённый фактор. Она не пытается разбить яйцо. Она просто делает то, что делала всегда — бежит, хвостиком машет. И этого оказывается достаточно, чтобы: разрушить сверхценный объект, обнулить все предыдущие усилия, радикально изменить ситуацию. Это классический пример того, как система рушится не от давления сверху, а от мелкого, незначительного события снизу. 4. Реакция на кризис Дед и баба плачут. То есть не адаптируются, не делают выводов, а переходят в эмоциональный режим. И тут курочка выступает уже не как производитель, а как стабилизатор: «Я вам снесу яичко не золотое, а простое». Это ключевая реплика всей сказки. 5. Главный вывод Сказка говорит нам следующее: Золотые яйца не делают людей счастливее. Сложные и дорогие результаты без понятного применения — источник тревоги. Стабильность важнее исключительности. Простые, повторяемые, понятные блага ценнее, чем уникальные и символические. И, наконец, система, которая может вернуться к «простому яйцу», — жизнеспособна. А та, которая застряла в золотом, — нет.

Почему на Западе многие поддерживают Украину? Да потому что они не знают, откуда на глобусе появилось это жёлто-синее недоразумение. Они думают, что когда-то давно Россия напала на Украину, завоевала её, потом в 1991 году украинцы освободились от оккупации (да, мне тоже смешно), а сейчас русские пытаются эту независимость у неё опять отобрать. Так выглядит картина глазами среднего западного обывателя, да и глазами многих западных политиков тоже. На самом же деле русские никогда не нападали на Украину. Не было на кого нападать. Те земли, на которых сейчас располагается это позорное государство, русские отвоевали у Османской Империи, у Речи Посполитой, у Венгрии и даже у Румынии. У украинцев мы ничего не завоёвывали. Откуда же появилась такая диковинная страна? Те из вас, кто учил в школе историю, знают, что в 1914 году Германия и Австро-Венгрия напали на Российскую Империю и к 1917 году сумели захватить огромный кусок её территории. Вот на этой земле, захваченной ими у РИ и было создано государство Украина, а все эти петлюры, грушевские и скоропадские – обычные российские сепаратисты. Это примерно как Уральская республика, существовавшая в лихие девяностые в РФ. Вот в общем-то и вся история. К сожалению, большевики, изгнав сепаратистов и их хозяев со святой русский земли, сохранили этого уродца в виде УССР. Через семь десятков лет часовой механизм сработал, и бомба рванула, похоронив под своими обломками великую империю. #ликбез #история

– Ну и что, что он актёр? – не понимают укры. – Рейган тоже был актёром! Нет, мои вислоухие друзья. К моменту своего избрания Рейган был лидером Республиканской партии США и отмотал два срока на посту губернатора Калифорнии. «Художник-недоучка» Гитлер к моменту назначения канцлером был лидером крупнейшей фракции в Рейхстаге, имел свыше 10 лет политического опыта (включая организацию восстания в Баварии) и отсидку в тюрьме – не говоря уже о том, что он был героем Первой мировой. «Простой электрик» Лех Валенса тоже не появился из ниоткуда. Он не вылез из-под станка и не возглавил Польшу, а на протяжении 10 лет руководил профсоюзом «Солидарность», набирая политический и профсоюзный опыт, и лишь после этого стал президентом. А что же наш гундосый клоун? А ничего, хлопцы. Вообще ничего. Ещё вчера он тряс на сцене своими половыми органами, а сегодня стал руководить большой европейской страной. Не считать же за опыт его роль президента Голобородько в комическом сериале?

ДЕСЯТЬ ПРИЧИН СТАТЬ РУССКИМ 1. Великий язык – русский язык богат, многогранен, соединяет в себе древнюю глубину и современную гибкость. Это ключ к колоссальному пласту литературы, философии и науки. 2. Литература и культура – Пушкин, Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков и сотни других авторов дали миру произведения, которые и сегодня помогают понимать человека и жизнь. 3. Историческая устойчивость – русский народ пережил нашествия, революции, войны и кризисы, но сохранил идентичность. Это дает ощущение силы и выносливости. 4. Дух коллективизма – традиция помогать ближнему, «своим» и «чужим», привычка выживать и побеждать вместе. 5. Широта души – щедрость, умение прощать, готовность поделиться последним куском хлеба – часть русского характера. 6. Природа и пространство – Россия – это тайга, степи, Байкал, Арктика. Стать русским – значит чувствовать себя частью этой огромной и разнообразной земли. 7. Музыка и искусство – от Рахманинова и Чайковского до Высоцкого и рок-групп вроде «Кино» или «ДДТ». Русская культура всегда была эмоционально сильной и глубокой. 8. Научное и инженерное наследие – космос, математика, авиация, открытия в физике, химии, медицине. Русская школа науки признана во всем мире. 9. Умение шутить и выживать – сатира, ирония, смех сквозь слезы помогают пройти через любые трудности. 10. Чувство миссии – многие русские верят, что у народа есть особая задача в мире – хранить культуру, духовность, справедливость, и это придаёт жизни смысл.

Средний западный обыватель вообще не понимает того, что происходит на Украине. Я имею в виду, конечно, предысторию этой войны, её цели и причины. Западные СМИ понимают всё отлично, но по какой-то причине обывателю этого не рассказывают. Это наводит на мысль, что они необъективны.

Украинцы больше трёхсот лет прожили в одной стране с русскими, но теперь делают вид, что этого не было. В Венгрию и Чехословакию они не вторгались, в Афганистане их не было, немок они не насиловали, ножки Буша не жрали, жопы газетами не вытирали и зерно у крестьян не выгребали. В НКВД они не служили, доносы на врагов народа не писали, в гражданской не участвовали, немцам в плен не сдавались, в очередях за колбасой не стояли, пиво не разбавляли и морды друг другу из-за водки не били. Бросьте, хлопцы. Это наша общая история и вы никуда от неё не денетесь

Русские оккупанты врывались в балтийские хутора и строили там заводы, фабрики, морские порты, электростанции, театры, школы, больницы и дороги. А чем занимались в это время местные жители? Верно! Глушили детородными органами жаб на болотах. У них это называется оккупацией.

841 россиянин должен покинуть Латвию, сообщила глава миграционной службы Майра Розе в комментарии латвийскому телеканалу. Отъезд должен состояться до 13 октября. Помните, как плохой Сталин депортировал народы? А когда «хорошие» латыши этим занимаются, то это ничего, это другое. Что такое 841 россиянин? Много это или мало? Помните же вот это «40 человек, 8 лошадей»? Итого мы имеем 21 вагон, то есть довольно длинный эшелон сталинского типа.

Можно по-разному относиться к товарищу Сталину, но одно можно утверждать совершенно точно: если бы он сейчас сидел в Кремле, то никаких баз НАТО в Прибалтике бы не было. Ну вот просто представьте: президенты Латвии, Литвы и Эстонии приходят к товарищу Сталину и говорят: мы решили вступить в НАТО и разместить у себя их военные базы. Не можете представить? Вот и я не могу. Я думаю, что он бы на них просто посмотрел, и они бы наваляли себе в штаны. То же самое касается и Финляндии. Вы думаете, почему Финляндия всегда была нейтральной? Потому что она такая миролюбивая? Отнюдь. Потому что нейтралитет – это был ЕДИНСТВЕННЫЙ для финнов способ сохранить свою независимость, иначе СССР их просто проглотил бы и всё.

Как можно было променять великую русскую культуру на местечковый рагульский лубок? Почему украинцы на это согласились? Русские им предлагали быть частью русской культуры, читать в оригинале великие книги, смотреть великие фильмы и слушать великие песни, но украинцы отказались. Вместо этого они теперь вынуждены довольствоваться Лесей, прости Господи, Украинкой и Остапом, так сказать, Вишней!* И это вместо Ильфа с Петровым и Пушкина! Но пострадали не только потребители – пострадали и творцы. Писатели, поэты, режиссёры, музыканты, журналисты лишились огромной русскоязычной аудитории, которой в мире насчитывается под 300 млн человек! В результате их аудитория сузилась до пределов Украины, территория которой всё время сокращается, но даже и сами украинцы не все знают украинский. Что в результате выиграли жители Украины? Примерно ничего. Что они потеряли? Примерно всё. *Тараса Шевченко я вынес за скобки.

В Пекине прошёл крупнейший в истории Китая военный парад, посвящённый 80-летию окончания Второй мировой выйны. Путин наблюдал за ним, сидя по правую руку от Си Цзиньпина. Не случайно президент РФ на этом параде главный гость. Китайцы помнят, кому они обязаны независимостью. Они помнят, как в августе 1945-го Красная Армия, закалённая и обученная в боях против грозных германских дивизий, менее чем за две недели разгромила миллионную Квантунскую армию, освободив тем самым территорию Китая от японской оккупации. В рядах той Красной Армии вместе с русскими сражались и украинцы. А вот чубатых бандеровцев в ней не было – они в это время копали себе схроны в лесах Западной Украины и готовились к террористической войне против советских людей. К сожалению, сегодня именно их наследники захватили власть на Украине. Вот поэтому на параде в Пекине их и не было.

Никак не могу понять злорадства украинцев по отношению к страданиям жителей Донецка (отсутствию воды, канализации, местами и эл/энергии). Ведь, если верить укропропаганде, это же их соотечественники, оккупированные русскими войсками. Откуда такое злорадство вместо сочувствия? Почему так? Потому что украинцы своё русское население ненавидят. Вот представьте себе, что советские люди в 1943 году радовались бы страданиям других советских людей, попавших под германскую оккупацию – жителей того же Киева например. Это представить себе совершенно невозможно: – Иван, ахаха, ты слышал, Киев без воды сидит? – Да, Николай, так им и надо, этим совкам! Пускай страдают под немчурой! – А ещё там 80 человек в овраге расстреляли! 😅 – И правильно сделали, что расстреляли! Жалко, что не 90! 🤭 Дурь? Дурь. Но именно так себя ведут сегодня укры. Как они собираются возвращаться на Донбасс? Вы думаете, что местные ничего этого не видят? Или думаете, что они это простят? Ошибаетесь. Даже если российская армия оттуда уйдёт, то армии ДНР и ЛНР будут биться насмерть. Даже если. Ну, и последний вывод из всего этого: территория Донбасса не оккупирована. Оккупирована она была с 1991 года, а сейчас она оСВОбождена. Екатеринослав, Харьков и Сумы тоже освободим.

Когда американский генерал Марк Милли дал свой знаменитый прогноз о взятии Киева русскими войсками за три дня, то он основывался на военной науке. Марк Милли не простой генерал, он был председателем Объединённого комитета начальников штабов, то есть примерно как наш Герасимов. Т.е. самый компетентный генерал в армии США ошибся. Но почему? Да потому что он исходил из соотношения сил и думал, что русские будут воевать по военной науке, т.е. вынесут массовыми бомбардировками и ракетными ударами всю инфраструктуру, а потом просто зайдут на развалины. Но русские не стали воевать по науке. Русские всё ещё думали, что в/на Украине живёт братский народ, поэтому проявили гуманизм к гражданскому населению (на который гражданское население ответило выстрелами в спину). Вот почему ошибся американский генерал. Вы что, думаете у русских нет координат очистных сооружений Киева? Или координат станций водоснабжения? Или нет средств доставки мощных боеприпасов по этим координатам? Достаточно одного шевеления пальца на руке Темнейшего, чтобы погрузить и Киев, и всю Украину в Средневековье. Но не шевелится палец. Неподвижно лежит на кнопке. P.S. Посмотрите, что украинцы сотворили с Донецком. Посмотрите, как люди там сейчас не живут, а выживают. А Крым? Когда он вернулся в РФ, украинцы сразу же перекрыли крымчанам воду и вырубили электроэнергию. Своим же соотечественникам! Но мы же не такие, да? Мы гуманные. К сожалению.

А почему левозащитники не обзываются на Алиева и Рахмона диктаторами и не призывают народы их свергнуть? Ильхам Алиев – сын советского партноменклатурщика, хозяина Азербайджана – сидит на троне уже 22 года, а Эмомали Рахмон (бывший Рахмонов) сидит вообще с советских времён! И вообще, где возмущённая общественность? Где митинги, палатки? Где «Алиева и Рахмона – геть!»? Где ФБК? Где расследования о коррупции и слюнявые репортажи о страдающих в застенках активистах? Ничего этого нет, а Алиева даже хвалят за то, что он избил рандомных русских туристов. А где международные санкции к этим режимам, подобно санкциям против Белоруссии? Непонятно вообще, почему такая избирательность. Хотя зачем я вру, всё как раз понятно.