Пошептаться с Олькой Берек

Мы все как угорелые бегаем за нейросетями, впрыгиваем в последний вагон вебинаров про новейшие технологии и скупаем курсы по «чат-ботам на стероидах». Но позвольте мне, как человеку, который помнит времена, когда пуш-уведомление было реальным событием, а не спамом, напомнить вам о парочке незаслуженно забытых инструментах. 1. «Тихие часы». Система, когда вы пишете клиенту не в любое время, а строго в его «личный час» (например, в 10:02 утра, а не в 10:00). Это сбивает шаблоны и убирает эффект рассылки и информационного шума с Человек персонализированное сообщение в особенное для себя время. Этот трюк требует ручного тайминга или настройки для каждого клиента. Но конверсия – космическая. 2. Рассылка с «эффектом живого набора». Помните про три точки, когда собеседник печатает? Вместо копирования шаблонов в ботах, задавайте сознательную задержку ответа на 3–5 секунд. Имитация «печатания...» перед отправкой следующего сообщения повышает конверсию в ответ процентов на 30. Человек чувствует, что ему уделяют время. 3. Секретные чаты с автоудалением. Они используются исключительно для диалогов с топ-клиентами в режиме реального времени. Легкий налет конфиденциальности, и мощный эффект дефицита. Вместо «доступ навечно» и «запись навсегда», вы пишете: «Через 10 минут это сообщение исчезнет, но пока оно есть — вот ваша специальная цена (или любое другое важное сообщение)». Также мы не сохраняем эфиры, а даем лишь выжимку ключевых моментов после. Ключевой показатель сегодня — это активация и удержание внимания здесь и сейчас! Не гонитесь исключительно за хайпом. Иногда лучшее продвижение — то, что вы можете сделать прямо сейчас, в самом обычном диалоге.

Новая стратегия в условиях молчания — что может делать Лерчек для продвижения своего товарного бренда. Может не только она, многие компании уже перешли на эту стратегию в условиях общей нестабильности онлайн площадок. Вся соль в IGC — контенте, созданном агентами влияния, тремя разными видами агентов. Условие первое. Бренд как манифест. У Лерчек это история заботы женщины о себе в условиях борьбы и уязвимости. Те эмоции, которые мы все так или иначе испытываем. Запуск бренда на фоне личной истории превратил коммерцию в способ донести до тысяч женщин ощущение заботы. В таком контексте покупка становится актом солидарности. И это идеальная почва для IGC. Условие второе — конгруэнтность. IGC — это контент, созданный другими инфлюенсерами о вашем бренде. В маркетинге есть «двухуровневый подход»: сначала блогеры создают органичный контент для своей аудитории (теплый охват), а затем этот контент используется в рекламе бренда для конверсии. Исследования показывают, что IGC получает в 3 раза больше вовлеченности, чем стандартный брендовый контент, и снижает стоимость привлечения клиента в среднем на 30%. Потому что конгруэнтность — совпадение ценностей автора, контента и бренда — напрямую влияет на доверие и желание купить. Блогер оживляет то, о чем пишет бренд. На это слоями ложится ограниченный доступ с новым коллекциям, первое касание, личные истории блогеров и т.д. Условие третье — контент изнутри. Главным амбассадром и голосом бренда Лерчек стал Луис, он транслирует и свой мужской взгляд на заботу о женщинах, и является мостиком между аудиторией и Лерой. При этом, все видят, что забота и ответственность для него не пустой звук. К нему нужно подключить и других сотрудников бренда, превратив их в блогеров. Это называется адвокатуры сотрудников (Employee Advocacy) — когда команда компании становится генераторами контента и лицами бренда. Starbucks успешно использует эту стратегию через программу «Green Apron Creators», превращая своих бариста в создателей контента для TikTok. И это дает результат: 40% потребителей узнают о продукте через контент сотрудников, а среди поколения Z таких — 61%. Сотрудники верят в миссию бренда, могут создавать контент естественнее и искреннее, чем нанятые инфлюенсеры. Это не медийная закупка, а инвестиция в культуру — и окупается долгосрочно . Условие четвертое — масштабирование — контент-заводы, когда блогерами становятся не технологи, менеджеры и прочие сотрудники производственных и иных бизнес процессов, а нанятые блогеры. Это не закупка и не реклама, это нанятые и обученные девушки и мужчины, которые рассказывают только о товарах бренда, каждый день. Учат пользоваться, знакомят со всей линейкой товаров. Они создают массу контента, дают охват за счет количества. И никакой маркировки рекламы, поскольку они становятся сотрудниками компании и весь их контент, включая сами аккаунты, принадлежат бренду. И вот в таком трудоемком процессе, если поддерживать регулярность, можно получить хорошие результаты.

Продолжим? Как блогер, Валерия Чекалина прошла через ад: несколько лет без интернета, без контакта с аудиторией, без возможности прямо ответить на нападки. Для большинства такие обстоятельства приводят к медийной смерти. Но ее имя не уходит ни со страниц СМИ, ни (что самое важное) из комментариев и постов обычных пользователей. По данным рейтингов СМИ за первую половину 2026 года, Лерчек входит в топ-10 самых обсуждаемых звезд. Ее индекс цитируемости взлетел до небес не только из-за скандалов. Парадокс: пока одни критикуют (Поплавская, Малиновская, Кушанашвили) , другие — пишут слова поддержки. И это не просто зеваки. Пока Лера была в информационной блокаде, её место занял «контент молчания». Преданные подписчики следили за блогом её возлюбленного Луиса, изучали ассортимент её нового бренда, генерили контент своими руками. Они создавали обсуждения там, где не могла появляться она сама. В соцсетях эти упоминания в комментариях показывают феноменальную вовлеченность — люди ждали возвращения «своей» героини. Обратная сторона медали, моего прошлого поста. Но что ей делать сейчас, когда приговор вынесен, на три года запрещена работа в интернете? А штраф в 700 млн никто не отменит. Как маркетолог я вижу два инструмента. В той мере, в какой это позволит ей закон и наложенные ограничения. Делать ставку на UGS (User Generated Storytelling). Это эволюция привычного UGC. В 2026 году доверие аудитории строится на историях реальных людей . Сейчас фанаты Лерчек пишут её историю за неё. Её задача — не мешать, а направлять. Вернуть условную «стену в ВК», как точки для вдохновения, где подписчики делятся, как продукция нового бренда помогла им. Только стена не одна, это блоги тысяч пользователей. Когда аудитория сама становится микро-амбассадором — это дает конверсию на 40% выше, чем профессиональная съемка. Делать ставку на офлайн-инфоповоды. Запрет на интернет-деятельность не касается физического мира. Нужно создавать события, о которых будут писать СМИ и соцсети за неё. Устроить благотворительный забег или аукцион в поддержку онкобольных, где она появится лично? Это не просто новость — это мощный эмоциональный отклик и контр-аргумент критикам. Она не может вести страницы в сети, но другие могут писать о ней. Личный бренд Лерчек всегда строился на аутентичности. Сейчас, несмотря на запрет ведения блога, она может «физически» участвовать в жизни сообщества (встречи, закрытые ивенты), о которых потом будут писать другие. Парадокс в том, что офлайн-события сегодня дают больший онлайн-охват, чем обычные посты. Сейчас её будущее зависит не от алгоритмов соцсетей, а от способности использовать свою преданную аудиторию как генераторов контента и создавать инфоповоды, которые мир захочет обсудить. И есть второе направление. О нем завтра. Ставьте ⚡️, если вы пришли бы на мероприятие Лерчек, и 🤷‍♀️, если нет

Лерчек вынесли приговор. До пересмотра с обеих сторон он такой. Но важнее н цифры, сроки или заголовки в СМИ. Только подумайте! Ещё совсем недавно миллионы людей восхищались Валерией Чекалиной. Покупали продукты, повторяли макияж, следили за каждым сторис, писали: «Ты меня вдохновляешь», «Ты пример», «Спасибо за мотивацию». А сейчас те же люди обсуждают, осуждают, злорадствуют, разбирают по кусочкам каждое фото, слово, реальное или слух. Как быстро мы перестаём видеть человека за ролью блогера? 😡Мгновенно! Громкое имя — не человек. Новость — не человек. Нет для нас той женщины, что каждое утро просыпается с мыслью, что сегодня выйдет очередной заголовок. Не видим мать, которой однажды придётся отвечать на вопросы детей. Не видим родителей, которые переживают за своего ребенка, даже если этому ребенку уже давно за тридцать. Не видим близких, которые каждый день живут в этом напряжении вместе с ней. Я не знаю всех-всех обстоятельств. Но: есть ответственность перед законом. И если она наступает — это часть правовой системы. 🫂 A есть ответственность каждого из нас , не забывать, что по ту сторону экрана не персонаж сериала и не герой новостной ленты. Там живой человек. Человек, который тоже ошибается. Боится. Теряет. Пытается справиться. 🥺 И знаете, что меня пугает больше всего? Не то, что человек может за один день потерять репутацию. А то, что общество за один день может разучиться сочувствовать. От сумы и от тюрьмы… всем известно… или забыли? Что движет людьми? Древние греки дали этому имя «фобос» — почти мистический ужас перед тем, как легко мы отрекаемся от тех, кого ещё вчера превозносили. Вспомните Фемистокла. Он спас Афины от персов, выиграл Саламинскую битву, был кумиром толпы — а через несколько лет афиняне изгнали его из города, обвинив в измене. Им стало неудобно помнить, кому они обязаны жизнью. Легче было стереть. Мы не далеко ушли от греков. Сменили глиняные черепки для голосования на кнопки «репост» и «лайк». И когда мы сегодня с упоением пережёвываем чужое падение — мы делаем то же самое, что они. А стоило бы помнить, насколько хрупкими бывают успех, репутация и привычная жизнь. И как важно не позволять громким заголовкам окончательно заменить в нашем восприятии живого человека. Кто из вас сможет сегодня выплатить 700 млн штрафа за 60 дней? А что может сделать Лерчек при наложенных на неё ограничениях? Обсудим в следующем посте

Продолжим. Сейчас будет про ДНК бизнеса, но простыми словами. Самым дорогим и самым конверсионным в AI маркетинге считается «human touch», человеческое касание клиента. Обычно все сводится к улыбкам, эмодзи и открыткам на праздники, к «спасибо» в конце письма. И не работает, что логично и ожидаемо. На деле же, самое человечное, что можно сделать для клиента, — вовремя отказать. Человеческое всегда про смелость и честность, без сделаем вопреки, дохода без принципов и этики и впихивание невпихуемого. Настоящая забота о клиенте проявляются в моменте, когда вы ю говорите: «Нет, это вам не подходит, не решит вашу задачу, будет пустой тратой ваших денег». Сказать «нет» страшно. Но если вы думаете как партнер, принимаете решение, исходя из интересов клиента, ставите долгосрочные отношения выше сиюминутной продажи, вам можно доверять. Дать клиенту ровно то, что ему надо, убрать риск, который может стоить продукту жизни, притормозить амбиции, если проект ещё «сырой». Автоматизированная воронка выбирает прибыль, человек — будущее. Честность сегодня — самый редкий и дорогой сервис. Human touch — это не робот, который имитирует эмпатию. Это человек, который берет на себя ответственность за результат еще до старта. Будьте людьми. Это выгодно. ❤️

Маркировать ИИ-контент обязан! Новая страшилка для блогеров и экспертов. 26 июля президент подписал Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Он вступит в силу 1 сентября 2026 года. Закон тут же вызвал панику вокруг маркировки контента, созданного с использованием нейросетей. На деле все не так однозначно. Принцип маркировки такой: добровольно для авторов, обязательно для платформ! Ключевой момент для создателей контента — маркировка материалов, сгенерированных нейросетями, остаётся правом, а НЕ обязанностью автора . Закон не требует от блогеров и экспертов самостоятельно ставить метки на каждом посте или видео. Однако владельцев интернет-площадок с суточной аудиторией более 500 тысяч пользователей обязывают предоставить техническую возможность для такой маркировки. Это означает, что соцсети и видеохостинги должны внедрить интерфейс (кнопку или чекбокс), позволяющий пользователю ПРИ ЖЕЛАНИИ указать, что контент создан с помощью ИИ. Решение о маркировке остаётся за самим автором. Ответственность за отсутствие маркировки предусмотрена для площадок, которые не исполнят обязанность по предоставлению инструмента, а не для авторов контента. Основная часть закона вступает в силу с 1 сентября 2026 года. Нормы, касающиеся непосредственно маркировки контента, начнут действовать позже — с 1 марта 2027 года. Закон также: — вводит понятия суверенных и национальных моделей ИИ с требованиями по локализации данных; — разрешает использование объектов авторского права для обучения отечественных нейросетей без отдельного лицензирования при соблюдении ряда условий; — дает правительству право устанавливать случаи обязательного применения только отечественных ИИ-решений в госсистемах. Документ пока рамочный — многое будет дорабатываться в подзаконных актах. Так что они еще могут нас удивить. Но рвать на себе волосы рано, и отмечать каждый пост в своих блогах тоже не надо)) Спокойствие, только спокойствие!

🎉 Итоги розыгрыша Розыгрыш ПРО 🏆 Победители: 1) Андрей (1****92) 2) Семён Красовский (1****06) 3) Ольга Степанова (3****28) 4) Олеся (6****55) 5) Гульнара Идрисовна Авхадиева (1****58) 6) Петимат (2****03) 7) Yliya DV (4****76) 8) Наталья Пономарева (3****37) 9) Veronika Burova (1****94) 10) Сергей Егорычев (2****77) 11) Алина Хоменко (6****45) 12) Ramil Dzhan (7****45) 13) Людмила (5****65) 14) Максим Сергеевич Ларченко (6****95) 15) Эмма Гавва - автор каналов - Стихомама - Нескучариум - Минутка пользы в МАКС - Эбрумир - Эколордия (2****44) 16) Лана (1****81) 17) Илья (1****53) 18) Хага (5****17) 19) Алла Макарова (2****05) 20) Елизавета (6****56) 21) Клара (2****54) 22) Мария Про (1****55) 23) Татьяна Обожаю классный парфюм (2****89) 24) Сергей (3****85) 25) Людмила (2****37) 26) Ирина Гаврилова (2****81) 27) Юлия (1****09) 28) Артур (1****31) 29) В У (1****72) 30) Дмитрий RuD (6****82) Спасибо за участие!

🙂‍↕️ Иногда одна новость заставляет открыть не Telegram, а закон. ⠀ Вчера мы обсуждали всякую почти нормальную всячину. ⠀ А сегодня главный вопрос в чатах совсем другой: ⠀ как теперь правильно писать о Павле Дурове? ⠀ Нет, речь не о том, можно ли его упоминать. Можно. Вопрос в другом. Есть ли юридические риски при упоминании? ⠀ Я специально изучила эту тему, потому что вокруг нее уже появилось слишком много советов, которые противоречат друг другу. ⠀ Что точно можно? ⠀ ✔️ Упоминать Павла Дурова в публикациях, новостях, обзорах и аналитике. Само по себе упоминание имени законом не запрещено. ⠀ ✔️ Обсуждать последствия, решения, события и влияние Telegram на рынок. Если вы опираетесь на факты, никаких ограничений на это нет. ⠀ Что точно нельзя? ❌ Нельзя публиковать материалы, которые могут быть расценены как публичное оправдание, пропаганда или поддержка терроризма. Ответственность за это предусмотрена статьей 205.2 УК РФ. ⠀ Например, написать: Его действия были абсолютно правильными и заслуживают поддержки» или «Я полностью одобряю то, за что его внесли в перечень уже совсем не то же самое, что обсуждать новость или анализировать последствия. Именно такие формулировки могут повлечь правовые риски. ⠀ За последние сутки я несколько раз прочитала совет, что теперь при каждом упоминании Павла Дурова обязательно нужно писать, что он внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. ⠀ Я решила не верить пересказам и пошла искать первоисточник. ⠀ Так вот, прямой нормы закона, которая обязывала бы блогеров или СМИ сопровождать каждое упоминание такой формулировкой, я не нашла. ⠀ Зато заметила другое. Практически все крупняки именно так и делают, это считается осторожной редакционной практикой и снижает юридические риски. Я бы так посоветовала, если вы ведете блог, канал лучше при первом упоминании использовать полную формулировку: ⠀ «Павел Дуров, внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов...» ⠀ Даже если закон прямо этого не требует, такая осторожность сегодня точно не будет лишней.🥺

🫶 Воскресенье, наверное, единственный день, когда можно спокойно подумать о какой-нибудь ерунде, которая потом оказывается совсем не ерундой. ⠀ Вот я сегодня думала о влиянии, нет, конечно изначально я так не сформулировала, что -то серфила в инете, на что -то наткнулась, что -то купила и потом только задумалась о том, как на меня и на мои решения прямо сейчас влияют ⠀ Так вот, мы в все последние годы очень старались стать влиятельными. ⠀ ✔️Кто-то собирал аудиторию, ✔️кто-то строил личный бренд, ✔️кто-то шел в медиа, ✔️кто-то учился красиво говорить на камеру ⠀ A кто-то просто каждый день выкладывал свою жизнь в надежде, что однажды она станет достаточно интересной для других людей. ⠀ И я сама много лет была частью этого мира. Мы вместе учились быть заметными, объясняли, как работает внимание, почему одних людей слушают, а других нет, откуда берется доверие и почему иногда один человек с десятью тысячами подписчиков может влиять сильнее, чем другой с миллионом. ⠀ Мы привыкли измерять эту силу количеством подписчиков, просмотров, упоминаний и охватов. Как будто влияние это цифра, которую можно поставить рядом с именем и наконец успокоиться. ⠀ 😱 А что, если это вообще не так? ⠀ Что, если настоящее влияние начинается не тогда, когда вас увидели десять тысяч человек, а тогда, когда ваше мнение изменило чье-то решение? ⠀ 📍Когда после разговора с вами человек пошел и сделал то, чего раньше не решался. 📍Когда ваше имя вспоминают в нужный момент, даже если вы в этот момент ничего не публикуете и вообще мирно пьете кофе. ⠀ Мне кажется, что само понятие влияния начинает меняться. И вместе с ним меняется всё, что мы столько лет называли личным брендом. ⠀ Я пока не знаю, к чему именно это приведет. Но, кажется, впервые за много лет мне снова очень интересно наблюдать за этой индустрией не как человек, который знает все ответы, а как человек, которому вдруг стало любопытно задавать новые вопросы. ⠀ А воскресенье для этого, согласитесь, подходит идеально🤣🤣🤣

Таааак, я вчера недоговорила🤣, вы уже по картинке поняли о чем. Но начнем с самого начала👇 ⠀ А ВЫ ПОМНИТЕ СВОЮ ПЕРВУЮ ИНТЕРНЕТ-ЛЮБОВЬ? ⠀ Мне кажется, у каждого поколения была своя. Кто-то познакомился с будущим мужем в институте, кто-то встретил любовь на работе, а кто-то впервые в жизни понял, что можно влюбиться в человека, которого ты вообще никогда не видел, сидя перед монитором и глядя на маленький зелёный цветочек. ⠀ Дада, я про аську. У неё была своя магия. Ты приходил домой, включал компьютер и первым делом смотрел, кто сейчас онлайн. Иногда заходил просто проверить почту, а в итоге обнаруживал, что уже третий час переписываешься с человеком, которого вчера ещё даже не знал. ⠀ Мы тогда ещё не говорили «онлайн», «личный бренд» и «цифровая идентичность». Мы просто спрашивали: «Ты где?» и ждали, когда рядом с заветным именем загорится зелёный цветочек. ⠀ А потом начиналась настоящая драма. ⠀ 🥺Он был в сети, но не писал. 🥺Он был невидимым, но ты точно знала, что он там. 🥰Ты меняла статус, надеясь, что он заметит. 😘Он менял статус, надеясь, что заметишь ты. ⠀ И ведь всё это происходило задолго до сторис, реакций и возможности посмотреть, кто именно видел твою публикацию. Аська была нашим первым маленьким окном в чужую жизнь. Там знакомились, дружили, влюблялись, расставались и снова сходились. И, наверное, именно там многие из нас впервые поняли, что интернет штука исключительно о людях и про людей ⠀ 🙂‍↕️ Потом мы выросли. У нас появились «ВКонтакте», Facebook, 𝗜𝗻𝘀𝘁𝗮𝗴𝗿𝗮𝗺, Telegram. Мы стали гораздо лучше разбираться в социальных сетях и гораздо хуже — в отношениях.🤣 ⠀ А аська постепенно исчезла из нашей жизни. ⠀ Вчера в посте я ведь совсем забыла, что аська в какой-то момент стала нашей. ⠀ В 2010 году ICQ купила российская инвестиционная компания Digital Sky Technologies (DST) за $187,5 млн. Позже сервис оказался в экосистеме Mail. ru Group, а затем VK. ⠀ Получается, та самая аська, с которой у многих из нас началась любовь к интернету, какое-то время была российской собственностью. Но история закончилась немного грустно. ⠀ 26 июня 2024 года ICQ окончательно закрыли. ⠀ И вот теперь я думаю: почему-то особенно жаль, когда умирают не просто сервисы, а места, где когда-то произошла какая-то часть твоей жизни. ⠀ ❓Интересно, а у вас остался тот самый человек из аськи, которого вы когда-то ждали онлайн?😍

🥺 Иногда мне кажется, что новости придумали люди, которые очень не хотели, чтобы мы были счастливы. Открываешь утром ленту , там всё плохо. Закрываешь. Через час открываешь снова стало ещё хуже 💀 И я подумала: а где, собственно, новости, после которых не хочется срочно написать «кошмар» Нашла немножко , делюсь: 🍄 В Костроме лисички подешевели почти вдвое: в конце июня стаканчик стоил 350 рублей, а сейчас за 250 рублей можно купить уже ведёрко грибов. Вот это я понимаю — хорошие новости! 🍒 Сезонные фрукты в России заметно подешевели: черешня и абрикосы снизились в цене примерно на 40%, а нектарины — почти на 30%. 🦉 В Липецкой области выпустили на волю двух редких филинов, выращенных специалистами в питомнике заповедника «Галичья гора». Птицы вернулись в природу после подготовки под наблюдением специалистов. 🐻 Медведя, приплывшего во Владивосток из национального парка, удалось спасти. Зверя несколько часов искали, затем усыпили и доставили в реабилитационный центр. После осмотра его планируют выпустить обратно в лес. 🫐 В Подмосковье после дождей начался грибной сезон, а специалисты прогнозируют хороший урожай черники и голубики. В лесах уже собирают лисички, белые, подосиновики и землянику. P.s. я пока только лисичек успела набрать

РОССИЙСКИЕ СОЦСЕТИ: КЛАДБИЩЕ И РОДДОМ Я решила посмотреть, что происходило с российскими соцсетями и мессенджерами за последние годы. И знаете, получилась очень интересная картина. Опять интересная картина🤣 На картине этой у нас с вами: 💀 С одной стороны целое кладбище проектов, которые громко запускались как «российская замена» зарубежным платформам. 👶 С другой роддом. Потому что новые проекты продолжают появляться. 🪦 КЛАДБИЩЕ ✔️ ЯRUSЗапуск — 2021 год.Закрытие — 30 июня 2023 года.Соцсеть позиционировалась как российская универсальная платформа с лентой контента, новостями и видео. Проект прекратил работу. ✔️ ICQЗапуск — 1996 год.Закрытие — 26 июня 2024 года.Один из самых известных российских мессенджеров своего времени. После десятилетий работы сервис был окончательно закрыт. ✔️ Яндекс.МессенджерЗапуск — 2020 год.Закрытие — 2022 год.Сервис не смог стать массовым самостоятельным мессенджером и был закрыт, а его функции были частично интегрированы в другие продукты экосистемы. ✔️ Мой КругЗапуск — 2007 год.Закрытие самостоятельного сервиса — 2022 год.Социальная сеть для профессиональных контактов, которую «Яндекс» приобрёл ещё в 2007 году. Впоследствии самостоятельная платформа была закрыта. 😱😱😱 После 2022 года российский рынок получил целую волну новых социальных сетей. И вот тут начинается… 👶 РОДДОМ TenChat — 2022 годДеловая социальная сеть, которая появилась на волне спроса на российские альтернативы LinkedIn и другим зарубежным платформам. Россграм — 2022 годой, ну не будем будить лихо, пока оно тихо🤣 Yappy — 2021 годРоссийская платформа коротких вертикальных видео от «Газпром-Медиа». Запущена ещё до массового ухода западных платформ, но активно продвигалась как отечественная альтернатива TikTok. LocalHub LocalHub . Это новая российская социальная сеть с геолентой, картой, локальными сообществами, публикациями, чатами и встроенным мессенджером. ❓ Куда Rutube поместить я что -то не знаю, он вроде как Лунтик недавно родился , а по факту с 2006 чтоль года существует Кладбище показывает: запустить платформу недостаточно. Роддом показывает: новые платформы всё равно будут появляться. А значит, вопрос уже не в том, какая соцсеть станет следующей. Вопрос в другом: Куда вы будете переносить свою аудиторию, если завтра очередная платформа исчезнет?

Раз уж у нас заговорили ещё об одной сети / мессенджере, давайте на минуту посмотрим на мир. Потому что мы привыкли думать, что мессенджеры — это WhatsApp, Telegram, ну и ещё несколько приложений, которые мы иногда открываем. Но на самом деле мир устроен гораздо интереснее. Так уже интересно устроен, что хочется немного поскучать. Как-то даже слишком интересно🤣 Итак, в Китае есть WeChat — и это уже давно не просто мессенджер. Это платежи, покупки, сервисы, мини-приложения и вообще огромная часть цифровой жизни человека. В Японии — LINE. В Южной Корее — KakaoTalk. Во Вьетнаме — Zalo. В Турции — BiP. В Иране развиваются собственные суперприложения — Bale и Rubika. Есть мессенджеры, которые сделали ставку на приватность: Signal, Threema, Session, SimpleX. Есть те, кто превратил переписку в медиа и огромную платформу для авторов и сообществ. А есть продукты, которые вообще пытаются стать цифровой инфраструктурой целой страны. И получается, что мессенджер будущего — это уже далеко не обязательно приложение, в котором мы просто пишем Мессенджер может быть: — социальной сетью;— медиа;— маркетплейсом;— банковским приложением;— платформой для бизнеса;— системой мини-приложений;— местом для работы и образования;— государственной цифровой инфраструктурой. И каждая страна сейчас фактически создаёт свою модель цифровой коммуникации. Поэтому я решила посмотреть на это шире. А что вообще происходит с мессенджерами в мире? Какие из них самые большие? Какие стали национальными платформами? Почему в одной стране все сидят в одном приложении, а в другой рынок разделён между десятками сервисов? И главное — что именно заставляет людей переходить в новый мессенджер и оставаться там? Я собрала интересные примеры из разных стран. И некоторые из них, честно говоря, очень удивили. Хотя , казалось бы, что ресурс «удивляться» уже исчерпан🤣 Продолжение следует.

😱 Лучше поздно, чем никогда: была в отпуске, посты не писала. Зато сейчас разбираю ситуацию со сбоем t.me и прикладываю чек-лист, как проверить свои воронки. 13 июля вечером домен t.me получил статус serverHold в реестре зоны .me — простыми словами, его административно сняли с публикации в DNS. Сам Telegram при этом работал как обычно: приложение открывалось, десктопная версия тоже, а вот короткие ссылки t.me в браузере нет. Клик и белый экран вместо канала. По данным нескольких изданий, причина санкции OFAC (подразделение Минфина США): под ограничения попал конкретный сервис из 3 букв, а заблокировали, судя по всему, по ошибке весь домен целиком. К обеду 14 июля доступ восстановили. Сутки не катастрофа по меркам интернета. Но для тех, у кого вся воронка держится на одной ссылке t.me, это были самые дорогие сутки 🥺 Если единственная точка входа в канал или бота короткая ссылка t.me без резервного варианта, то это надо исправляь. 🤬Реклама крутится, бюджет списывается, человек утыкается в пустую страницу и уходит . И вы даже не узнаете, сколько заявок потеряли 🤓 Чтобы не бегать с этим каждый раз в панике, собрала чек-лист отдельным файлом сохраните себе и пройдитесь по пунктам. Домен упал один раз за квартал. В следующий раз это может быть не .me, а что-то ещё и совершенно неважно, что именно. ❓Вопрос один: у вас есть план Б на такой случай, или воронка держится на одной-единственной ссылке и вере в то, что ничего не сломается?

Блогеры сейчас попали в очень интересную ситуацию Раньше, чтобы делать много контента нужна была команда. Копирайтер писал тексты, дизайнер делал картинки, монтажёр собирал видео, маркетолог придумывал, что продавать. В исследовании Adobe 2026 года, где опросили больше 16 000 создателей контента, 87% тех, кто использует AI, сказали, что он помогает им ускорять рост бизнеса или аудитории. А 75% уже считают AI частью своей работы или вообще необходимым инструментом. (Adobe Newsroom) Но самое интересное для меня даже не это. ИИ не сделал блогеров одинаковыми. Он, наоборот, сделал ещё важнее личность самого автора. Потому что когда любой человек может за минуту сгенерировать 20 постов, 50 идей и красивые картинки, просто «много контента» перестаёт быть преимуществом. В исследовании Adobe 2026 года 53% создателей, которым стало сложнее выделяться, связывают это с огромным объёмом контента. А 42% считают, что AI-контент тоже усложняет конкуренцию за внимание. (Adobe Newsroom) Получается парадокс. Контента становится больше.Создавать его становится проще.А выделяться — сложнее. Поэтому, мне кажется, будущее выглядит примерно так: ИИ делает большую часть технической и рутинной работы. ❗️А сам эксперт занимается тем, что машина пока не умеет делать вместо него: ✔️думает ✔️выбирает ✔️спорит ✔️имеет своё мнение ✔️рассказывает истории и создаёт доверие. ❓ И через пару лет вопрос будет уже не в том, используете ли вы ИИ. А в том, насколько хорошо вы научили его работать именно с вами.

Сама шучу -сама смеюсь Опять шучу - опять удачно🤣🤣

Мне вот пришел разумный вопрос и я хочу дать на него неразумный ответ🤣👇