Адвокат Иван Банников

13 августа: день памяти Ивана Ковшарова, присяжного поверенного, причисленного к лику святых Родился в 1878 году в Одессе в семье мещанина. Окончив университет в 1903 году, служил помощником присяжного поверенного в Одессе. С 1911 года состоял присяжным поверенным Санкт-Петербургского округа Судебной палаты. С 1907 по 1912 год — помощник юрисконсульта Александро-Невской лавры Василия Соколова. С 1918 года — член Духовного собора и юрисконсульт лавры. Ковшаров, ранее защищавший революционеров от царского правительства, теперь защищал Церковь, её служителей и имущество от новой власти. Агрессивные попытки изьятия церковных ценностей, включая реликвии и произведения искусства, привели к сопротивлению. Насчитано 1414 столкновений, что привело к целому ряду судебных процессов в разных городах. В Санкт-Петербурге виновником "назначили" Петроградское Общество православных приходов. «Петроградская правда» отвела для репортажей специальный раздел: «Суд над церковниками». Накануне заседаний выдавались билеты для посещения: учреждениям красные, в партер, частным лицам - синие, на хоры. «Вставали священники и крестьяне, педагоги и столяры, бухгалтеры и музыканты, врачи и торговцы, мещане и студенты, чистильщик сапог и профессор консерватории, наборщик-инвалид и инструктор сельскохозяйственных курсов, сестра милосердия и конторщица, акушерка и чернорабочий, водопроводчик и булочник...». Основные усилия обвинения сконцентрировались на священстве и двух юристах: профессоре Юрии Петровиче Новицком и адвокате Иване Михайловиче Ковшарове. Они обвинялись в том, что «добивались изменения декрета об изъятии церковных ценностей, для чего использовали свою организацию, действуя тем самым... в целях возбуждения религиозного населения к волнениям, в явный ущерб диктатуры рабочего класса и пролетарской революции....». Проблема в том, что доказать связь между деятельностью Правления приходов православной русской церкви, попытками Новицкого и Ковшарова вести от его имени диалог с петроградскими властями об организации сдачи ценностей и развернувшимися протестами было невозможно ввиду её отсутствия. Показательным примером обстановки суда стала ситуация со свидетелем Егоровым, также членом Правления. Когда он дал показания, благоприятные для стороны защиты, обвинитель Смирнов потребовал привлечения и Егорова к суду «как члена преступного сообщества и исполнителя его поручений». Посовещавшись минут пять, суд согласился с обвинением, и Егоров был тут же арестован. После этого оставшиеся свидетели стали крайне осторожны. И.В. Ковшаров с самого начала догадывался о том, к чему ведет процесс, и отвечал хладнокровно и метко. На вопрос судьи, чем он занимался до революции 1917 г., он ответил: «Да вас защищал». Он не признал себя виновным и подробно разобрал доводы обвинения в заключительном слове. Завершил выступление он словами: «Грозящее наказание никак не может находиться в соответствии с теми данными, которыми располагает обвинение. Для братской могилы в шестнадцать человек материала обвинения мало». Смертный приговор был подтвержден в кассации четверым из десяти. «Митрополит Вениамин шел на смерть спокойно, тихо шепча молитву. Отец Сергий громко молился: "Прости им Боже, ибо не ведают, что творят". Новицкий плакал. Его угнетала мысль, что он оставляет круглой сиротой свою единственную 15-летнюю дочь. Он просил передать ей на память прядь своих волос и серебряные часы. Ковшаров в свой смертный час издевался над палачами». Расстрелянные были посмертно реабилитированы Президиумом ВС РСФСР 31 октября 1990 года. За мученическую смерть во имя веры и православной церкви все четверо причислены к лику святых. На братском кладбище Александро-Невской лавры над их символической могилой воздвигнут крест. Фото и источники: 📷 Икона 📷 Иван Ковшаров. 📷 Прошение И.М. Ковшарова от 17.04.1912 📷 Обложка дела: там же 📷 Фото с процесса (И.М. Ковшаров на фото предположительно во втором ряду второй справа) : там же 📚 Дело Новицкого и Ковшарова... / Жолобов Я.Б. #защитакараваева_история 😎 Подписывайтесь на канал

Воскресный физкульт-привет!☀️🎼 #право_на_спорт

Недопуск в отдел полиции 2 Обычные советы и мои комментарии к ним. 1. Звонок дежурному прокурору. 🎓Согласен. Но вечером и ночью по телефонам городской и окружной прокуратуры уже никто не отвечал. 2. Звонок по телефону доверия регионального Главка МВД. 🎓 Согласен. Там ответят, примут жалобу. Но рассматривать её будут по обычному законному сроку – 30 дней. 3. Звонок по телефону УСБ регионального Главка МВД. 🎓 Неплохо, но он у них телефон тоже молчал. 4. Звонок по 112. 🎓 Так себе, но сделал: «Пропал человек – последний раз видели заходящим в ОВД такой-то». Беседа. Обращение зафиксировали, но: «Мы не можем вызвать полицию на полицию». Всё это не поможет повлиять на ситуацию и имеет отложенный косвенный эффект. Итак, наиболее эффективно: 1. Написать на адрес электронной почты палаты субъекта сообщение: «Принял защиту по соглашению ФИО, дата рождения». Если рабочий день - позвонить после и попросить внести данные в систему. Если ночь – позвонить сразу после начала рабочего дня (блок). 2. Подать заявление и получить талон КУСП (след). 🎓 В отдел полиции в ту ночь не пустили, даже пройти к окну дежурного. После вежливых, но настойчивых просьб, вынесли бланк заявления, объяснения. Это всё я писал стоя, прячась от холодного и частого дождя. Писать надо разборчиво и, по возможности, красиво. Обязательно указать, что ищете подзащитного и что не допустили в здание ОВД. Через минут 40 после написания заявления вынесли талон КУСП. Да, права ограничили, сделали чтобы адвокату было максимально неудобно. Но на сокрытие заявления от учёта не пошли. 3. Звонки дежурному по отделу, куда не пускают. Обязательно надо. Услышал отказы пустить, даже без телефона и вещей. На шестой или седьмой звонок заблокировали и дозвониться можно было только по второму номеру дежурки. 4. И вот только теперь – звонить всем остальным: дежурным прокурорам, по телефону главка и т.п. 5. В течение следующих суток варианты: жалоба прокурору, административный иск. Можно то и другое. Есть и другие советы из разряда трюков, но они не всегда сработают и не у всех. И могут быть опасны для того, кто пытается их сделать. И ещё. Не надо ругаться, грозить и кричать на полицейского на КПП. Идти на прорыв тоже не надо. Это часовой на посту. Он выполняет распоряжение руководства. Объясните, что вы тоже исполняете долг и что у вас нет ничего личного к нему. И стойте на своём. #статусные_права #рекомендации #памятка

Недопуск в отдел полиции 1 👮‍♂️🏪🚔 На этой неделе произошел очередной инцидент. Связан он был с нарушением конституционного права гражданина на юридическую помощь и нарушением профессиональных прав адвоката. Мне выпало стать его участником. Не пустили в отдел полиции к задержанному. Вечер и большую часть ночи я провёл под его стенами. Это сложная ситуация для защитника. Кстати, именно за настойчивые попытки попасть к задержанному в здание ОВД пострадала дважды оправданная адвокат Диана Ципинова. И дело продолжается… Стандартные рекомендации в этом случае не всегда срабатывают. Даже изложенные в неплохих книгах. Всегда говорю, что сложности требуют от тебя комплексного подхода и использования знаний из разных областей. Так вот, при изучении военной тактики, нас учили – чтобы эффективно противодействовать противнику и победить, необходимо разгадать его замысел и определить направление действий. Логика системы проста. Пока не пришёл адвокат, который неравнодушен к судьбе человека, из задержанного нужно вытянуть максимум информации. А чаще – просто заставить подписать объяснения, написанные оперуполномоченным. Закончить документ «шедевральной» фразой - «свою вину признаю». И даже не дать его прочитать. После этого – на допрос к следователю, там закрепить ранее созданное творчество в протоколе допроса с адвокатом, вызванным по назначению. Понятно. Что этому противопоставить? Во-первых, зная о том куда они идут – заблокируем возможность движения. 💌Извещение в адвокатскую палату субъекта для недопущения назначения защитника и создания ситуации «двойной защиты». Палата внесёт сведения в систему и, когда следователь обратится за вызовом назначенного адвоката, блок должен сработать. Во-вторых, нарушение конституционных прав граждан и, пусть даже написанных с пробелами и декларативных, но всё же норм федеральных законов должностными лицами полиции, призванными охранять законность, это не шутки. Надо сделать так, чтобы это нарушение оставило следы. 📄Фиксация заявлением следов нарушения закона (талон КУСП). Для будущей параллельной ветки развития ситуации. В этот раз негативных последствий мне удалось избежать. Работа продолжается 🕵️‍♂️ Рекомендации в продолжении ➡️ #практика #статусные_права #рекомендации #памятка

🛬 🏬🔥 🧾👨‍⚖️ В последнюю неделю в новостной ленте и в ходе обзора социальных медиа сталкиваюсь с новостями вокруг пожаров на складах известной торговой интернет-площадки. В основном это тревожные сообщения от предпринимателей: 🟣 администрация площадки не даёт выводить деньги и вывозить товар с уцелевших складов; 🟣 необоснованно взимают средства за «хранение» уничтоженного товара на уничтоженном складе; 🟣 ошибочные повторные указания площадки об отгрузке товара покупателю и штрафы за их неисполнение; 🟣 резкий рост транспортных расходов. Что могу сказать как практик? Такого рода информационные сигналы в нашей сфере предшествуют возникновению экономических споров. Да и не только экономических. Социум – это система сообщающихся сосудов. Экономические проблемы вызывают фискальные споры, производство по административным правонарушениям и уголовные дела… Но вернёмся к гражданско-правовым спорам. Ситуация здесь такая, что есть торговый посредник, монопольно диктующий условия работы множеству мелких и средних поставщиков и производителей. На основании договора присоединения. Как будет выглядеть такой спор: аргументация поставщика к форс-мажорным обстоятельствам, к навязыванию несправедливых условий сотрудничества, к существенному изменению обстоятельств. Что на это ответит посредник? Правильно: вы подписали договор, который мы вам односторонне поменяли за неделю до «событий», и обязаны его точно исполнять. Эти дела будут сложными для одних и простыми для других. И не только с правовой, но и с фактической точки зрения. Ведь на одной из сторон есть превосходящая экономическая мощь и, вероятно, иные ресурсы. Я люблю сложные дела. И рад тому, что они у меня бывают. Такие дела требуют творческого подхода и комплексного знания. Не просто пунктов договора, норм закона, глав закона об отдельных видах договоров. Для успешного решения задачи нужен выход на принципы права: отраслевые и конституционные. На сложные институты вроде злоупотребления правом (ст. 10 ГК). На понимание правовой политики государства в определённый период, ведь она, в числе прочего, определяет судебную практику. Нужно понимать, как сделать аргументацию весомой и как сделать так, чтобы суд с ней считался. Помним построение функционального взаимодействия в рамках теории процессуальных правоотношений?) В общем, 7 бед – один ответ: это знания и умение их применить. Пожелаем друг другу успехов, уважаемый читатель. #аналитика

Сегодня прошло очередное заседание Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Московской области. Обсудили с коллегами итоги работы за полугодие и идеи о развитии проектов. Были объявлены благодарности от палаты. Впереди новые и интересные задачи! 📈 #адвокатские_будни

Правовые последствия драки В связи с известными событиями, наблюдется некоторый рост насильственных инцидентов с участием частных лиц. Общая нервозность плюс стрессовый фактор, например, очередь на заправке – и на тебе. Не сдержали слово, а за словом пошли действия. Возникла драка. Для обывателя событие, привлекающее внимание. Для юриста-практика – событие правонарушения. Какого? Давайте разбираться. Для этого заглянем в нормы КоАП и УК РФ. Что видим: 🤜 Статья 6.1.1 КоАП – Побои. Санкции: штраф от 5 до 30 тысяч рублей; либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Срок давности привлечения – 2 года. На практике достаточно царапин у потерпевшего, либо синяков и припухлостей, вызванных травмой. 🤜 Статья 115 УК РФ – Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Санкции: штраф до 40 тысяч; либо иные. У статьи есть квалифицирующие признаки, утяжеляющие наказание до 2х лет лишения свободы. Степень вреда определит экспертиза. Для привлечения по этой статье достаточно, например, причинить сотрясение мозга, которое вызовет необходимость амбулаторного лечения на 21 день. 🤜 Статья 116 УК РФ – Побои. Квалифицирующая разница со ст. 115 УК РФ и 6.1.1 КоАП – хулиганские побуждения; либо совершение по мотивам ненависти; либо с публичной демонстрацией деяний в сети. 🤜 Статья 116.1 УК РФ – Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Статья для тех, кто уже привлекался по ст. 6.1.1 КоАП, либо ст. 115, ст. 116 УК РФ и совершил то же деяние вновь. 🤜 Статья 112 УК РФ – Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Санкции: лишение свободы до 3 лет, либо иные. Есть квалифицирующие/утяжеляющие признаки. 🤜 ⚔️Статья 114 УК РФ – Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Санкции: лишение свободы до 1 года; либо иные. Статья 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Санкция: лишение свободы до 8 лет. Есть квалифицирующие/утяжеляющие признаки. Есть в законах нормы о необходимой обороне. Но это вопрос РАБОТЫ по доказыванию. Любой процессуалист-практик может вам рассказать, что здесь всё может быть неоднозначно. Ключевые доказательства по таким делам: Заключение судебно-медицинской экспертизы, показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых, видеозаписи. Не стоит удивляться, иногда случается так, что потерпевшим может быть мужчина, а привлекаемым лицом – является женщина. Гражданско-правовые последствия: 💰Статья 151 ГК РФ - Обязанность компенсировать моральный вред потерпевшему. 💵 Статья 15 ГК РФ – Обязанность возместить убытки. Например, ущерб за порванную одежду, разбитый телефон, очки, иное имущество. Вывод: поверьте адвокату на слово – не вступать в конфликт может оказаться гораздо дешевле, чем поддаться минутной эмоции. Более сложные приёмы и тактики гашения конфликта и грамотной нейтрализации нападающего – тема отдельной беседы. #рекомендации

Выйдя из дома утром, адвокат, в течение дня , может оказаться где угодно… #адвокатские_будни

Как сообщает «АГ» @advgazeta, 25 июня Пятый кассационный суд общей юрисдикции на втором круге рассмотрения уголовного дела вновь отменил оправдательный приговор и оставившее его в силе постановление апелляции в отношении адвоката АП КБР Дианы Ципиновой, обвиняемой в применении насилия в отношении сотрудника полиции во время конфликта между полицейскими и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову в мае 2020 г. Пятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры и вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. В комментарии защитники Дианы Ципиновой выразили несогласие с решением кассации и готовность отстаивать справедливость по этому делу в вышестоящей инстанции. 💬 Комментируя решение кассации, президент ФПА РФ Светлана Володина констатировала следующее: ❤️Так у нас относятся к оправдательным приговорам, если дело возбуждено в отношении адвоката.❤️ 🔖 Подробнее – на сайте ФПА. 😎 Подписывайтесь на канал

19 июня 2026 года члены Совета молодых адвокатов Московской области приняли участие в интенсивном однодневном курсе по тактической медицине. Мероприятие прошло на базе Адвокатской палаты Московской области. Занятие провели: 🔹 Владимир Лытенков - основатель Центра подготовки «Тактическая медицина и выживание», медик; 🔹 Илья Соболь - волонтёр, медик и инструктор Центра. Выражаем благодарность руководству АПМО и нашим уважаемым инструкторам за предоставленную возможность повысить свой уровень подготовки и уверенность в своих действиях.

2 часа под дождём возле Никулинского (и Зюзинского) суда. Из-за сообщения о 💣 🚔 Носите с собой дежурный зонтик ☂️ Или плащ-палатку.

Сегодня наша команда «Присяжные проверенные» взяла 3е место на ХІI Юридическом турнире SERVUS LEGIS 🎼🥉