ЗаметкИ Идирисова

ИИ НАУЧИЛСЯ ВЗЛАМЫВАТЬ САМ, БЕЗ ХАКЕРА 🦠 Ввожу в курс дела. В этом месяце задокументировали первую полностью автономную ИИ-атаку — вирус, который сам находит жертву, сам взламывает и сам требует выкуп. Без человека за клавиатурой. Раньше за каждой атакой сидел хакер. Теперь работает программа, которая не спит, не устаёт и бьёт по всему миру одновременно. Что это значит для нас в Кыргызстане. Плохая новость: у большинства местных бизнесов защита на уровне «пароль 12345». Пока ИИ помогал нам продавать, он теперь помогает и тем, кто хочет украсть. Хорошая новость: базовая гигиена закрывает почти все риски. Двухфакторка, разные пароли, бэкапы, обновления. Скучно — но именно это спасает. ИИ теперь играет за обе стороны. Вопрос только в том, на чьей стороне будешь готов ты. А данные твоих клиентов защищены хоть как-то, или «пока не трогали»? 👇

ТЕПЕРЬ ВИДЕО СНИМАЕТ НЕ КАМЕРА, А ИИ 🎬 Google выкатили новую модель — Gemini Omni. Что она умеет: даёшь ей текст, фото, голос или кусок видео в любой комбинации, а она создаёт и монтирует из этого готовое видео. Не «немного помогает». Делает целиком. Раньше, чтобы снять ролик для бизнеса, нужны были оператор, монтажёр и бюджет. Теперь нужен один человек и понятная идея. Что это значит для нас в Кыргызстане. У большинства местных бизнесов Instagram мёртвый, потому что «нет времени и денег на съёмки». Этой отмазки больше НЕТ. Кофейня, магазин, автосервис — любой может собрать десять роликов за вечер, не вставая из-за стола. Проигрывать будет не тот, у кого нет бюджета, а тот, кто поленился разобраться. Инструмент подешевел до нуля. Осталось только желание. А ты уже пробовал сделать видео через ИИ или всё ещё «сниму потом»? 👇

ИИ-ГОНКУ ВЫИГРЫВАЕТ НЕ ТОТ, О КОМ ВЫ ДУМАЕТЕ 🤖 Ввожу в курс дела. Все привыкли, что главные в ИИ — это OpenAI, создатели ChatGPT. Так вот: Anthropic, создатели Claude, обогнали их по выручке. $47 млрд против $25–33 млрд. И самое интересное здесь — ПОЧЕМУ. Дело не в том, что модели лучше. Дело в том, КОМУ они продают. ▪️ OpenAI — около 85% денег от обычных людей с подпиской ChatGPT ▪️ Anthropic — около 85% от БИЗНЕСА, который встраивает ИИ внутрь своих процессов На корпоративном рынке Anthropic уже занимает ~32%, OpenAI ~25%. Что это значит для нас в Кыргызстане. Пока у нас большинство всё ещё балуется с ChatGPT, в мире деньги давно в другом месте — там, где ИИ работает ВНУТРИ бизнеса: в продажах, в поддержке, в отчётах. Одно — развлечение. Второе — инструмент, который экономит зарплату целого отдела. Честный вопрос: за последний год вы использовали ИИ как игрушку или как сотрудника? Мир уже ответил на этот вопрос деньгами 👇

Помните пост про Fable который закрыли? История повторяется. Уже с ChatGPT. На прошлой неделе OpenAI должны были выпустить новую модель — GPT-5.6 Sol. Самую мощную на сегодня. И не выпустили. Точнее выпустили — но только для «небольшой группы доверенных партнёров», одобренных правительством США. Обычные люди доступа не получили. Причина та же что у Fable — якобы риски кибербезопасности. Сначала закрыли мощную модель Anthropic. Теперь притормозили OpenAI. Вот о чём я думаю глядя на это. Пока сильнейшие модели мира застревают в политических проверках и доступны только избранным — обычный человек ими всё равно не пользуется. Ни в Америке, ни тем более у нас. Но вот что важно понять. Тебе для работы и учёбы не нужна самая мощная модель в мире. ChatGPT, Gemini, Claude которые доступны прямо сейчас — уже мощнее чем 99% людей используют. Люди ждут «вот выйдет новая версия и тогда заживём». А те кто уже сегодня освоил то что есть — обгоняют их прямо сейчас. Не гонись за тем что закрыто. Освой то что открыто. А ты используешь по максимуму то что уже есть под рукой — или ждёшь следующую версию? 👇

5 ИИ-инструментов для учёбы, о которых мало кто знает. ChatGPT знают все. Но есть инструменты которые сделаны конкретно под учёбу — и работают лучше для этого. 1. NotebookLM (Google, бесплатно) Загружаешь свои лекции, PDF, конспекты — и ИИ отвечает ТОЛЬКО по ним. Не выдумывает. Может сделать из твоих материалов подкаст и слушать его по дороге. Лучший инструмент для подготовки к экзамену. 2. Consensus Поиск по реальным научным статьям. Задаёшь вопрос — он даёт ответ со ссылками на исследования. Незаменим для курсовых и дипломов. 3. Perplexity Как Google, но умнее. Каждый ответ со ссылками на источники — можешь сразу проверить, не врёт ли. Для студентов Pro бесплатно на год. 4. Khanmigo ИИ-репетитор который НЕ даёт готовый ответ. Он ведёт тебя по задаче шаг за шагом, как настоящий учитель. Ты реально учишься, а не списываешь. 5. Quizlet AI Закидываешь любой текст — он делает из него карточки и тесты. Идеально чтобы зубрить формулы, даты, термины. Главное правило: ИИ не должен делать работу ЗА тебя. Он должен помогать тебе понять. Разница между списыванием и обучением — именно в этом. Сохрани чтобы не потерять. И скинь другу который готовится к экзаменам 👇

Я поступил в зарубежный университет с помощью ИИ. И нет, он не писал за меня эссе. Расскажу что реально было. Когда выбираешь универ за рубежом — тонешь в информации. Сайты огромные, на английском, десятки страниц про программы, требования, дедлайны, стипендии. Половину ты просто не находишь, потому что зарыто глубоко. Раньше я бы открывал страницу за страницей и читал вручную. Часами. В этот раз я сделал по-другому. Подключил Claude прямо в браузере через расширение. И начал просто спрашивать. «Какие стипендии есть на этой программе?» «Какие документы нужны и до какого числа?» «Есть ли скидки на оплату обучения?» И тут до меня дошло. Внутри сайта университета есть АБСОЛЮТНО всё. Все возможности, все скидки, все стипендии. Просто люди до этого не докапываются — потому что читать это вручную невозможно. ИИ прочитал за меня. Показал то что я бы пропустил. И я нашёл возможности о которых даже не знал что они есть. Вот в чём сила. ИИ не сделал работу за меня. Он открыл мне глаза на то что было прямо передо мной. Сколько возможностей ты упускаешь прямо сейчас — просто потому что не дочитал? 👇

Гарвард провёл эксперимент со студентами. Результат заставляет задуматься. Одна группа училась как обычно — лекции, преподаватель, классная работа. Вторая группа училась с ИИ-репетитором. Вторая группа выучила в два раза больше. И за меньшее время. Дай это осознать. Не «немного лучше». В два раза больше материала за меньше часов. Теперь смотри что происходит в мире. 92% студентов уже используют ИИ в учёбе. В Гарварде, в Оксфорде, везде это становится нормой. А теперь вопрос — что происходит у нас? У нас школьник до сих пор сидит ночами над задачей которую ИИ объяснил бы ему за 5 минут. Не сделал бы за него — а объяснил так, чтобы он понял. Разница между «сделать за тебя» и «объяснить тебе» — это вся разница между списыванием и обучением. ИИ-репетитор не устаёт. Не осуждает за глупый вопрос. Доступен в 3 ночи перед экзаменом. И стоит дешевле одного занятия с обычным репетитором. Мы можем дать каждому школьнику в Кыргызстане личного репетитора. Технология уже есть. Вопрос только в том — кто это сделает. Я работаю над этим. А ты используешь ИИ чтобы учиться — или всё ещё думаешь что это читерство? 👇

Скажу непопулярное. Не всем бизнесам нужен ИИ. По крайней мере не сейчас. Ко мне часто приходят с запросом «автоматизируй всё». Но есть бизнесы где ИИ пока теряется. Например — товарный бизнес с огромным каталогом или сетевой маркетинг, где услуги и товары постоянно меняются. ИИ силён там где есть чёткие данные и цифры. А когда всё меняется каждую неделю — он начинает путаться. Был у меня клиент. 20 000 товаров. Он сам не понимал как это автоматизировать. И честно — на тот момент ИИ не дал бы ему того что он хотел. Вот что важно понять. ИИ сегодня выполняет примерно 80% работы менеджера. В основном — квалификация лидов. Собрать данные, ответить на типовые вопросы, не упустить клиента. И это стоит около 50 долларов. Но люди слышат «искусственный интеллект» и ждут что за эти 50 долларов он будет знать всё, решать всё и заменит человека полностью. Не заменит. Пока. 50 долларов за то чтобы ИИ отвечал на запросы 24/7 вместо менеджера за 500 — это уже сильно. Но если ждёшь магии — разочаруешься. ИИ это не волшебство. Это инструмент. И как любой инструмент — подходит не для каждой задачи. Сколько вы платите менеджеру — и сколько из этого реально уходит на рутину? 👇

Многие спрашивают меня с какого ИИ начать. Отвечаю — Claude Opus. Это один из самых сильных ИИ на сегодня. Не фронтир вроде закрытого Fable, но для реальных задач — бизнес, учёба, документы — его хватает с запасом. Проблема в том что большинство открывают его, пишут «привет», получают ответ и закрывают. И не понимают зачем это нужно. Поэтому собрал короткую инструкцию для новичков — как начать с нуля, что он умеет и главное как правильно его просить, чтобы получать нормальный результат. Формула промпта внутри — роль, задача, контекст, формат. Запомни её один раз и качество ответов вырастет в разы. Листай выше Сохраняй, чтобы не потерять.

На прошлой неделе закрыли одну из самых мощных ИИ-моделей в мире. Называлась Fable 5. Это был фронтир — то есть самый край того что ИИ вообще умеет на сегодня. И вот о чём я подумал. Пока большие лаборатории создают модели уровня «почти человек», у нас в Кыргызстане ИИ мог бы решать гораздо более простые, но важные вещи: — Перевод и помощь с документами для тех кто не знает русского или английского — Юридические консультации для людей которые не могут позволить юриста — Помощь школьникам из регионов где нет сильных учителей — Медицинская справочная на кыргызском языке Не фронтир. Не «вау-технологии». Просто доступ к знаниям для тех у кого его нет. И вот парадокс. Fable закрыли — правительство США посчитало его опасным. А технологии попроще, которые реально могли бы помочь миллионам — никто не спешит внедрять. Мощь ИИ растёт каждый месяц. Вопрос не в том что он умеет. Вопрос — доходит ли это до обычного человека. У нас пока нет. Но это можно изменить 👇

Провёл первый платный урок по ИИ для предпринимателей. Честно — ожидал вопросы про инструменты. ChatGPT, Gemini, как пользоваться, что лучше. Главный вопрос который задали: “А как понять что ИИ мне вообще нужен?” И это правильный вопрос. Большинство идут не с той стороны — сначала покупают инструмент, потом думают куда его прикрутить. Это как купить дрель и ходить по квартире искать где бы просверлить. Правильный порядок другой: 1. Найди задачу которая отнимает время каждый день 2. Спроси себя — это повторяется? Да? Значит ИИ справится 3. Только потом выбирай инструмент За три урока записи я показал конкретные инструменты. Но самое ценное было не это — а момент когда люди начали сами находить где у них эта повторяющаяся задача. Вот тогда ИИ перестаёт быть хайпом и становится инструментом.

ИИ не заменит людей. ИИ заменит людей, которые отрицают его существование. Я работал почти со 100 компаниями в Центральной Азии. И закономерность одна — те кто говорит “у нас и так работает” через год приходят с вопросом почему конкуренты обгоняют. Те кто начал использовать ИИ даже на базовом уровне — отвечают быстрее, тратят меньше, растут быстрее. Это не про технологии. Это про выбор. Ты дополняешь ИИ или ждёшь пока он тебя заменит?