Здесь прорастают дубы 🕊

Институт сексологии в гэбухе? Если бы я наткнулась на такое мемуарное свидетельство до работы над статьей об однополых ловушках КГБ во время холодной войны, я бы прочла и забыла, посчитав, что это необходимая доза эпатажа в американских мемуарах холодной войны. Но сейчас я так не думаю, потому что и сам Носенко, эксперт по однополым ловушкам, был своего рода доморощенным сексологом. Он объяснял, что работает именно с двумя советскими мужчинами-гомосексуалами, которых шатнажировал посадкой в случае отказа от сотрудничества, потому что никогда не знаешь, что покажется привлекательным "объекту": может понравится один и не понравиться второй, а может оба. Мемуары My Ten Years As A Counterspy, в которых утверждается, что в МГБ уже в конце 1940х работали сексологи, изучавшие сексуальные привычки иностранцев, написаны Борисом Морросом (Boris Morros), американским кинопродюссером, который родился в Санкт-Петербурге, а после революции эмигрировал. Он сначала был завербован НКВД, а потом стал работать на ФБР, скармливая мусорные сведения СССР. О глубоком интересе к сексологии и вариациям сексуальных предпочтений Моррос рассказывад довольно знаменитый (теперь) чекист Александр Коротков, который часть своей карьеры работал нелегалом, с нелегалами или с завербованными агентами как сам Моррос, а потом был высокопоставленным гэбистом в Москве. Они встречались несколько раз (это подтверждено американскими источниками), пили водку и общались: "Americans go mad over these clever girls," he told me with a laugh, "particularly those in the Occupation forces. Americans are so inhibited that most of them have never even heard there is more than one way to enjoy sexual intercourse. Those who have heard that seem unable to believe it. The girls pass on to us everything these American service men tell them. Sex, Comrade, works far better for us than dope. At least, this is what we have found to be the case". Ну, конечно, хорошо бы верифицировать в архиве. Ждем открытия Лубянки.

Это всё очень страшно.

ЛГБТ-сеть была первой ЛГБТ+ организацией, которую я когда-то нашла в интернете. Я думала, что мне это вообще никогда не будет нужно. Думала, что активизм — это что-то большое и конкретное, чем занимаются те, кто умеет. И вот однажды я решила, что моей дипломной работой будет реклама против дискриминации ЛГБТ+ людей. Для хорошей работы, решила я, неплохо бы обсудить с сообществом, чего оно хочет. А для этого нужно сообщество _найти_. И я стала гуглить. Впервые в жизни я задумалась, чем я могу быть полезна хоть какой-нибудь организации. Это ведь _мне_ нужно написать дипломную работу. Что я могу предложить взамен? Мне не приходило в голову, что мне просто так обрадуются. ЛГБТ-сеть я нашла быстро, а ещё — анкету на вступление. Неделями переживала синдром самозванки, но всё же заполнила, честно указав, что лично я пишу диплом, а ещё могу быть полезна: грамотно и клёво пишу, умею в дизайн, ну и в принципе если есть какие-то задачи, буду рада их выполнить. Отправила, и мне никто не ответил. Я писала Сети раза три или четыре, сначала раз в полгода, потом чаще. Каждый раз боролась с синдромом самозванки и придумывала собственную пользу. Каждый раз я думала, что просто не нужна. Уже потом, когда мы были знакомы с Региной из @dod_mayak, оказалось, что почту, на которую я пишу, никто не видел. Но да, так уж вышло, что сначала я в своём стремлении найти кого-то нашла «Маяк» в тот период, когда он только-только зарождался. И делала его группа людей из Приморского регионального отделения Российской ЛГБТ-сети, в которое я так настойчиво писала. Вот так вот мне повезло. Я не уверена, какой это был год: 2010 или 2011. История довольно нелепая (и это вы ещё не знаете побочных сюжетных линий), а мои представления об активизме с тех пор очень сильно изменились, но все эти годы мне было приятно чувствовать себя частичкой Сети. Сегодня это закончилось. Российской ЛГБТ-сети больше не существует.

17 августа — понедельник. 🏳️‍⚧️ Что нового: — В городе Алексин (Тульская область) суд оштрафовал на 31 тысячу рублей 21-летнюю Александру за «дискредитацию армии» (30 тысяч) и «пропаганду экстремистской символики» (1 тысяча) за посты в телеграм-канале (уже закрытом), рассказал канал «Тула․ЭкстремиZм». — (объявление дня) Крупнейшая в России, единственная в России межрегиональная ЛГБТ+ организация Российская ЛГБТ+ сеть объявила о закрытии из-за «экстремистского статуса», который ей присвоили в апреле. С этого момента Российская ЛГБТ-сеть больше не ведёт публичную деятельность: организация официально закрывается. Деятельность активистов и активисток Российской ЛГБТ-сети прекращается. Никто больше не представляет организацию. В ближайшее время аккаунты организации в соцсетях будут удалены, перед этим ЛГБТ+ сеть предлагает прочитать памятку об «ЛГБТ-экстремизме». «Эгида» составила список организаций, которые всё ещё работают и оказывают помощь.

Я не плачу это ты плачешь

Если вы работаете в школе, библиотеке, аптеке, поликлинике, мфц, хостеле или другом месте, где можете встретить женщин в кризисной ситуации, то этот пост для вас! Моя подруга сейчас работает в новом фонде, который помогает женщинам в разных сложных ситуациях, на грани бездомности или уже в ней и тд. Если вы готовы стать волонтёром-агентом, который будет перенаправлять нуждающихся в фонд, пишите @hyshk" 😘 Интервью про это, больше информации и ссылка где помочь фонду https://www.miloserdie.ru/article/darya-bajbakova-o-zhenskoj-bezdomnosti-nasha-zadacha-sdelat-pomoshh-zhenshhine-nevidimoj/

https://www.youtube.com/shorts/pFqQfxj6YIM?feature=share

Пользуясь случаем, рекомендую.

Аж психанула пошла деняк заносить приложухе, в которую живой инди-аниматор свой сериал постить планирует.

Впечатлена в хуёвом смысле тем, что в теме ИИ-сериалов на Хлврк реально скучковались люди, которым норм и «Голливуду стоит бояться» (инди-режиссёров, которые ух какое ИИ-кино на коленочке снимут). Там же «вот всегда хотелось сделать творческую штуку, но теперь, когда ИИ может заменить целый штат сотрудников, я наканецта доживу до визуализации своей идеи». Мои ж вы бедные творческие импотенты, безрукие и бесскилловые, злые профи столько времени прятали от вас свои тайны за семью печатями, запрещали собираться в маленькие инди-студии и радостно пилить то, чего душа просит.

Спросили, можно ли читать книгу «Жизнь от сохи», которая вышла в серии с курьезным названием «История без купюр». Вышла три года назад, но неоправданно все еще на слуху.   Не надо ее читать. Факты там выбраны так, что рисуется исключительно добродушная картина, как в благорастворении воздухов без устали трудятся или чего-нибудь божественное празднуют крестьяне.   Писать полновесную рецензию некогда. Приведу рандомный пример.   Автор пишет: «Рождение ребенка в [деревенской] семье всегда было желанным, об этом свидетельствуют некоторые ритуалы, проводимые еще во время свадьбы будущих родителей. Например, молодых усаживали на медвежью шкуру или вывернутый тулуп – дабы они наполнились силой, здоровьем и плодовитостью» (С. 267).   Сажали. Но далеко не всех, а кроме того, у молодых было свое мнение, хотят они детей или нет. Получилась обычная ошибка: берется факт, который соответствует внутреннему ожиданию автора, и под его рукой превращается в универсальное правило.   На деле наряду с чадолюбивыми крестьянами в деревнях хватало чайлдфри, хотя статистики нет. В среднем по больнице получается, что рождение ребенка (кстати, мальчика, потому что к девочкам хуже относились: земельный надел на них не давали, а потом еще их отдавать приходилось в другое хозяйство)... так вот рождение ребенка приветствовали, если позволяло финансовое состояние. «Даст Бог лужайку» это не про крестьян. Им «лужайку» никто не давал, а маткапитала и всяких пособий не существовало. Нет средств на выращивание детишек - добро пожаловать в «сословие» нищих. Поэтому одного-трех детей можно признать за оптимальное желаемое число в усредненной крестьянской семье. Больше детей – перспектива разорения. Меньше – перспектива, что после смерти никто за родителей молиться не будет (а это было важным обстоятельством и весомой причиной для заведения потомства).   На мнение «было всегда желанным» можно накидать десяток противоположных фактов. Да хотя бы из Тенишевского архива, который автор книги любит цитировать, но в то же время потрясающе не замечает неудобное. Хорошую сводку по медицинской части архива в свое время сделал профессор медицины Попов. Наиболее яркое из его обзора о чайлдфри – магический обряд на бесплодие, который совершали сами новобрачные:   «Новобрачные навсегда избегают беременности тем, что, будто не нарочно, гасят свечи во время венчания, в церкви, со словами: «огня нет – и детей нет»». Попов Г. Русская народно-бытовая медицина. По материалам Этнографического бюро князя В.Н. Тенишева. СПб. 1903. С. 327.   А ведь их, может, перед этим сажали на шубу. Но вот не хотелось им становиться плодовитыми и боролись с этим, как могли. Еще нагляднее: «На бесплодие крестьяне смотрят как на первое счастье в жизни, дарованное Богом». Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Т. 5. Ч. 2. СПб. 2007. С. 359.   Так что фраза «рождение ребенка в [деревенской] семье всегда было желанным» свидетельствует только о нулевом анализе, недостаточном знакомстве с источниками и тенденциозном подходе. А больше ни о чем.   И это я еще про насекомых не рассказал… Минутка этнографии #библиотечка_фольклора

Если мне надо запомнить новые слова, окей, но сидеть и дрочить грамматику с произношением, чтобы в ночи от зубов отлетало, — увольте.

Единственная хоть сколько-то нужная область, где я ряльне отказываюсь улучшаться систематически и сознательно, — это английский. Потому что красивого я в нём ничего не вижу, до уровня «меня понимают нейтивы, а я понимаю их» доучено, по работе я вполне умею на нём общаться и читать материалы. Аудирование я подтягиваю непосредственно в процессе общения или когда смотрю что-то. Простите, нахуй.

заодно вспомнил слово հեռուստացույց/херустацуйц (телевизор) образовано от слов "далеко" и "показывать" это примерно так же круто, как исландское sjónvarp ("зрение, видение, взгляд" + "метание, швыряние, бросок") и tölva ("цифра" + "пророчица") далекоказ, виденьемёт и цифрочица

Нет, я не могу. Я рекламирую курс про то, как не пытаться переделать себя целиком, замечать собственную скорость изменений и понимать, сколько нового нервная система вообще способна сейчас прожевать. Телеграм под этим: НОВАЯ ВЫ ЗА 4 ДНЯ Четыре дня, конечно, прекрасный срок для изменений. В первый день уничтожаем старые установки, во второй ставим новые, в третий проявляемся, в четвёртый уже новая я. Видимо, где-то между третьим и четвёртым днём надо глаз на жопу натянуть и граблю высрать, иначе нейропластичность не засчитывается. Коллеги и сочувствующие, задача изменений вообще не обязательно в том, чтобы как можно быстрее стать другим человеком. Иногда задача в том, чтобы новое успело стать твоим. Или вообще понять, что пока надо забить. Но на курсе новые вы за четыре дня у меня, к сожалению, не предусмотрены😁