IhunterPRO🧐

План полевых мастер классов в Ирюмском охотничьем хозяйстве сформирован, свободные даты 28-30 августа. Пишите мне в телеграм.

Вчера провели практический семинар для егерей Союза охотников и рыболовов Свердловской области. Благодарю Илью Гурина за хорошую организацию, плодотворно поработали. До обеда: общие понятия, подготовка участка охоты, типы манков, техника извлечения звуков, тактика охоты, разбор охот на конкретных примерах. После обеда: обязанности и квалификационные требования к профессиональному егерю-проводнику. Техника безопасности при сопровождении, виды и содержание инструктажей, проверка боя оружия клиента, порядок действия при ранении и доборе зверя и многое другое,

Это уже древний рекламный ролик, но по замыслу, динамике и операторской работе - шедевр.

Про современную охоту и орудия добычи Тезисы, которые я опишу ниже, могут показаться спорными, но, скорее всего рано или поздно мы придем к таким сценариям. Ключевые вводные: 1) охота в современном мире достаточно активно снижает свою популярность. Не буду сейчас останавливаться на причинах, достаточно детально коснулся их в этом посте; 2) охота – это просто развлечение из сферы услуг; 3) единственная задача, стоящая перед ответственным современным охотником - это убить животное быстро и без излишних мучений, это логично и часто к этому еще дополнительно привязывают некие «этические принципы». С учетом этих параметров в большинстве стран с развитой охотничьей культурой (большей частью Европа) последовательно вводятся или снимаются определенные ограничения на способы и орудия добычи животных на охоте. Например, все больше стран легализуют ПНВ всех диапазонов, что логично, так как они существенно снижают опасность поражения «не того» объекта (вида, пола etc). Тут мы впереди планеты всей - ПНВ у нас разрешены (с некоторыми алогичными нюансами, которые, надеюсь, будут устранены), и это 100% благо для охотников и животных. Электронные манки – крайне полезная вещь, ограниченная в некоторых странах (в том числе и в РФ), но легальная в РБ, например. В свете расцвета технологий запрет представляется не только странным, но и практически невозможным для контроля (можно собрать манок из смартфона и колонки активной, например). Надеюсь, что в новой редакции Правил охоты этот архаичный запрет будет устранен. Оружие. Логика большинства стран в регулировании исходит из практических и этических соображений. Практический аспект: как именно (на какой охоте и по какому объекту) используется данный тип оружия. Пример: гладкая самозарядка логична, так на охоте утиной часто приходится за один налет стрелять по 3 и более птицам. При этом нарезное самозарядное оружие не имеет логики применения – на любительской охоте редко стреляют по 3 лосям подряд (не касаемся сейчас регулирования численности и фактически мертвой, но существующей в терминах промысловой охоты на копытных). Именно поэтому подобные образцы либо вовсе не разрешены для использования на охоте, либо имеют ограничение на емкость магазина в два патрона. Логика этическая подкрепляет этот подход: не секрет, что многие приобретают самозарядное нарезное оружие именно для компенсации своих очень слабых навыков производства прицельного выстрела (которые при этом не желают и развивать), и надеются компенсировать промахи «плотностью огня». Итог – подранки. Думаю, что в условиях российских охот логичным представляется ограничить гладкоствольное самозарядное оружие во время охоты на птиц и пушнину 5 патронами (4+1), его же при использовании на копытных - тремя (2+1) и вовсе вывести из легального поля на охоте нарезное самозарядное. Для интересующихся вопросом - вот практика Франции и Германии, например. При этом позиция, совпадающая с описанной выше - есть как у обычных охотников, так и людей, принимающих решения. Ну, и конечно стрелковый тест перед сезоном, как в Финляндии, например, был бы весьма полезен, но, к сожалению, пока у нас нет нужной для этого инфраструктуры. Отдельный аспект – минимальная энергия, применяемый патрон и диаметр пули. О нем сделаю затра отдельный пост, а пока призываю всех желающих высказаться в комментариях. #охота #закон #охотничьеоружие #мнение ProHunter в Мах: https://max.ru/professionalhunter

Читаю комментарии к короткому видео о правильном выстреле. Да, уж... Не вижу смысла убеждать любителей стрельбы по голове и в шею, пусть дальше ищут приключения. Понятно что головной мозг и позвоночник убойная зона, но каждый туда попадёт? На какой дистанции? В любой ситуации? Два года назад сделал специальное видео на эту тему. На Дзене: https://dzen.ru/video/watch/679f5f5a79a95e5d4e678ec4

10 000 укусов за 20 минут на одно животное. Гнус - один из самых мощных регуляторов численности животных. - До 70% телят лося в возрасте до 2-х месяцев может погибнуть от симулидотоксикоза. (Гусев, Болотников 2009) - До 200 мл крови в день теряет взрослая особь (Познанин 1985) - До 50% птенцов может погибнуть от анемии и интоксикации в годы повышенной активности гнуса (Калякин, Грабовский 2012) - До 15 % составляет смертность среди телят сибирской косули от носоглоточного овода. (Савельев 2017) - На 2-3 недели за последние 30 лет удлинился сезон лета мошки и слепней . (Кузнецов , Иванова 2019) #тюменьохота #гнус #естественныйотбор

Выше в файле ПДФ книга заслуженного тренера РСФСР М. И. Полякова «Стрельба по летящим мишеням» издания 1984 г. В книге приводится краткий исторический очерк о зарождении стендовой стрельбы, раскрывается техника и тактика стрельбы на круглом и траншейном стендах, анализируются ошибки. Представлен и методический раздел по обучению, тренировке и развитию специфических качеств стрелков. Хотя книга издана в 1984 г но основные методики и положения в стендовой стрельбе описанные в книги актуальны и в настоящие время. Надеемся что книга будет полезна стендовым стрелкам ☝️

Задрочили тут якутских охотников за то, что льва грохнули в ЮАР, похваставшись в соцсетях. Те, бедные испугались - да и поснимали все фотки. Теперь показывать будут только в тёмной комнате😁😸 ХЗ, но по-моему мир окончательно ебанулся, попутав дикую природу с мультфильмами Disney. Лев теперь не хищник, который миллионы лет жил по своим законам, а «большой котик», которого нельзя обижать. Стоит появиться фотографии с законным трофеем - соцсети моментально в диванных эколухах - осуждателях. https://www.yakutia.kp.ru/online/news/7059550/ Особенно забавно, когда в эту историю начинают вплетать разговоры про традиции и этнос, удобно выдёргивая из культуры только то, что подходит под нужный лозунг. У якутов и многих других охота это не просто «пошёл и добыл». Это система отношений с природой. Байанай - дух охоты у саха, а не какой-то небесный автомат по выдаче добычи. Это символ удачи, но вместе с тем и уважения к зверю, меры и правильного поведения охотника. Байанай не покровительствует жадности и бессмысленному уничтожению. Он не про «убей всё, что движется». Но если охотник действует по правилам, соблюдает традиции, берёт добычу честно и с уважением, то в традиционном мировоззрении это не преступление против природы. Если хотите - это часть древнего договора человека с окружающим миром. Удача на охоте не просто случайность, а знак того, что охотник оказался достойным этой встречи. Так во всяком случае мне объясняли якуты- однокашники. Но современному диванному защитнику природы нюансы не нужны. Самое удобное в такой «любви к природе» - она не требует ни-ху - я, кроме гневного комментария из тёплого туалета. Не нужно ловить настоящих браконьеров, не нужно помогать заповедникам, не нужно разбираться в управлении популяциями, не нужно изучать экосистемы. Достаточно написать: «Какой пиздец!» - и торжественно записать себя в спасители планеты. Между тем законная охота - это часть системы природопользования с квотами, сроками, контролем и правилами. И похер, Африка это или Якутия. Она существует не для того, чтобы разрушать природу, а для того, чтобы управлять отношениями человека с ней, жрать нормальную пищу и да, вешать башку льва на стенку, чтобы кайфовать долгии якутскими ночами. Дикая природа - это не парк развлечений с говорящими зверями и не диснеевский мультик, где хищник просто милый пушистик. Не нравится охота? Это право каждого. Можно быть против трофейной охоты, можно спорить об этике, можно требовать более строгих правил. Но травить человека за действия, совершённые в рамках закона, нихера не понимая в культуре, экологии и реальных механизмах охраны природы - это уже не экология - это козлология... Это просто стадное желание почувствовать себя морально выше остальных. А что касается Байаная - он, скорее всего, как раз понимает разницу между охотником и разрушителем. Он не за тех, кто бездумно уничтожает. Он за тех, кто знает цену добыче, уважает зверя и понимает: удача на охоте - это не разрешение делать что угодно, а ответственность перед миром, который эту удачу дал.

"Семья - самка со своим потомством. В "первичной семье", характерной для кабанов с молодняком, до приобретения ими самостоятельности контактирует только мать. В основе первично-семейных взаимоотношений лежит забота о потомстве со стороны самки до приобретения ими самостоятельности или половой зрелости. Между молодыми особями, принадлежащими к одному выводку или к последовательным приплодам, принесённым одной самкой устанавливаются брато-сестринские взаимоотношения (Панов, 1983)." Источник: С.А. Царёв, "Кабан социальное и территориальное поведение", Центрохотконтроль, 2000. Объединение кабанов, состоящее из двух и более половозрелых свиней и включающее только один выводок сеголетков автор предлагает называть "семейной группировкой". Объединение кабанов, в состав которого входят две или более первичных семей, либо семейные группы ( с двумя или более выводками сеголеток) принято называть "семейный союз". Отдельно выделяются группы подсвинков из поросят одного выводка основанные на кровном родстве. "Гаремы" образуются в период присоединения секачей к семьям, семейным группам, семейным союзам или группам самок-подсвинков.

Русский охотничий журнал  Михаил Кречмар   АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ        С конца 1990-х годов наше охотничье хозяйство, и будем брать шире – природоохранная система, в которую должно входить охотничье хозяйство как неотъемлемая часть (и оно таки входит, только как-то сикось-накось), находится под влиянием процесса, который можно назвать «ножницами».         Это ножницы между административно-правовой системой, призванной регулировать природоохранные процессы и охоту в частности, и ситуацией «на земле». Среди направлений административного нормотворчества, в наибольшей степени мешающих развитию охоты как отдельной отрасли в стране, я бы отметил следующие.            Нормотворчество, вызванное ошибочным пониманием ситуации с численностью промысловых и особо охраняемых животных, которое ведёт к неправильному определению квоты промысла.         Здесь я бы мог разразиться обширной филиппикой в адрес ЗМУ, но не буду. В том числе, потому что и в нашем журнале, и в других отраслевых СМИ об этом написаны сотни страниц, где перечислено множество проблем современного ЗМУ и по косточкам обсосаны его недостатки (далеко не все, но это на совести низкой квалификации не только разработчиков ЗМУ, но и критиков этого комплекса методик). Остановлюсь на том, что свою основную роль ЗМУ таки выполняет: он позволяет охотпользователям получать то количество разрешений на добычу, которое им необходимо, при этом вопрос реальной численности дичи, а также особо охраняемых животных на их территории остаётся за скобками.        При этом на бумаге численность промысловых (а иногда весьма конфликтных и даже опасных) зверей движется… Я даже и затруднюсь сказать куда. Скажем, сегодня численность бурых медведей в Магаданской области оценивается в 20 тыс. особей, а в Камчатской (вместе с Корякией) – в 25 тыс. Я постоянно бываю и в том, и другом регионе, причём медведи составляют мой профессиональный интерес, и не скажу, конечно, сколько их тысяч – но если принимать какую-то одну цифру из вышеприведённых за правильную, то другая имеет ошибку минимум в полтора раза – это точно. Что совершенно очевидно: мы сегодня уже отдалённо не имеем понятия о реальной численности промысловых зверей и птиц и на государственном уровне оперируем совершенно умозрительными, вряд ли привязанными к реальности величинами.

Пули .308 против кустов. Какая же пуля лучше? Купить винтовку IGLA можно тут: https://igla-patron.ru/catalog/oruzhie/igla-308win/ Тест пуль 12 калибра в кустарнике: какая же будет лучшей? https://rutube.ru/video/6efea03015e72ff145b16f0742186fed/ Тест патрона IGLA 12 калибра с пулей Бизон С в кустарнике https://rutube.ru/video/6c5b4e3fafa77363e6d4fcf37f6b6110/ Тест патрона IGLA 12 калибра с пулей Лесоруб в кустарнике https://rutube.ru/video/fea74576bca54b53ae61c498bb596624/ Какой пулей стрелять в зарослях из гладкоствольного оружия? https://rutube.ru/video/8336e4f767de66e53f0dd958b6655025/ Какой пулей стрелять из нарезного оружия в зарослях? https://rutube.ru/video/b05f71a11c4f12c02b916d9a9b5a3b3d/ Все выпуски "Охота с IGLA" https://t.me/professionalhunter/9611 308Win 06:35 БПЗ FMJ 08:18 TK Купра 10:16 IGLA Shakal 141 13:47 RS Лесоруб 15:25 RS Клоп 18:12 RS Sport 21:37 SP НПЗ 144 грана 23:59 SP НПЗ 13 граммов 300WSM 30:11 A-max 32:14 TK SP180 34:21 TK Купра 36:05 RS Прототип Green Hunt 37:39 RS Shakal 160 39:22 RS Лесоруб #охотничьизнания #сделановроссии #igla #rs #тест Это видео на других площадках: https://youtu.be/n9bPoXV1jJE https://vkvideo.ru/video-212629206_456240291 https://rutube.ru/video/225c3cb8abb55e996bdc05c41e0f67df/?r=a ProHunter в Мах: https://max.ru/professionalhunter

Прокуратура забайкальского края заметила, что https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_75/mass-media/news/main/e8550150/ "...при снижении по всему региону популяции кабарги в ряде муниципальных образований наблюдается ее ничем не обусловленный рост, что свидетельствует о намеренном завышении показателей при учете животных и способствует необоснованному увеличению выдачи разрешений на охоту. Соответствующие нарушения выявлены также в ходе прокурорской проверки". Это ж хорошо, что заметила! А дальше? "Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды прокуратуры края Дмитрий Суханов акцентировал внимание регионального Минприроды на необходимости внесения изменений в государственную систему учета диких животных, корректировки количества предусмотренных разрешений на охоту". Ну супер, отлично! А дальше?... "В этой связи Минприроды края необходимо изменить систему учета диких животных и количество предусмотренных разрешений на охоту, отметил начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды прокуратуры Дмитрий Суханов". Т.е. сначала изменить - потом, судя по всему по результату - снизить. А дальше то что?... Как? Как "изменить метод оценки", если единственный достоверный инструментальный - это площадной, требующий перезагрузки системы.  Перепроверить ЗМУ? Не смешите копыта мускусного оленя! Смысл? Если все маршруты внизу, а кабаргалы вверху. Какими силами и способами? А пока идут разборки и выявления - доблестные эколухи с тоннельным мышлением голосуют под сурдинку за бедных кабарожек, чтобы "запретить, и в лес не пущать" и оставить охотников и промысловиков без легального заработка при, в принципе то вполне промысловой численности. Конечно, без учёта приписок оху..ших от жадности перекупов.

Тем временем в наших полях. Егерь Яков Поликарпович в деле. Трек из кабины трактора:) Готовим поля под посев рапса. Сверху хорошо видно как нынче червяки лес сожрали...

Сегодня Юрию Вашукевичу - 60!🍺🍻🥂🍷🥃🍸🍹🍼🍄 Если верить интернету, он -  иркутский биолог-охотовед, выпускник 1988 года, поначалу ассистент кафедры ИСХИ, затем зав.,  кандидат экономических наук, человек, дослужившийся до ректора академии, а ныне доцент кафедры охотоведения и биоэкологии. Автор научных трудов, член советов, организатор и генератор идей. Но интернет, как обычно, к счастью, знает далеко не всё! Параллельная биография куда интереснее... Солист группы «Диана». Дружинник БКД имени Улдиса Кнакиса. Главный массовик-затейник всех охотоведческих тусовок. Авантюрист - путешественник. Охотник и рыбак такой степени увлечённости, что диагнозы уже бессильны. Заготовитель всякого биополезного и не очень. Человек, способный одновременно организовать мероприятие, решить сложный вопрос и убедить всех, что именно так и было задумано. Отец четверых... Ну и конечно поэт-песенник.  Помните? "Нам не прощаться надо - надо нам прощать..."

Снова про рога и копыта Поскольку тема целесообразности утверждения новой методики охотничьих трофеев не сходит со страниц охотничьих блогов, размещаем особое мнение Росохотрыболовсоюз по итогам совещания, посвященного развитию трофейного направления в охотничьем хозяйстве, состоявшегося 8 июня В Комитете СФ по аграрно-продовольственной политике. Росохотрыболовсоюз в частности, указывает, на протяжении многих лет развитие трофейного дела, а в частности – оценка охотничьих трофеев, обеспечивается в нашей стране, общественными организациями - энтузиастами своего дела, которые используют уже давно сложившиеся в мире системы оценки трофеев. Методика оценки трофеев имеет смысл только как международная, минимум  континентальная.  Если каждая страна начнет оценивать трофеи по своим национальным методикам, эти измерения теряют всякий смысл, поскольку невозможно будет сравнивать трофеи, добытые в разных местах. Росохотрыболовсоюз поддерживает развитие трофейного направления в сфере охотничьего хозяйства, но при этом считает нецелесообразным регулирование всех аспектов трофейного дела на государственном уровне.