tgindex
Институт истории СО РАН. Публикации

Институт истории СО РАН. Публикации

Статистика
@iisoranКнигирусский

Научные публикации сотрудников и журналов крупнейшего исторического научно-исследовательского института на востоке России

Последний пост
17 февр.
Последнее чтение
21:00
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Книги (по похожим)
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
367
0 за 4 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
209
20 постов
Вовлечённость
56,9%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Дорогие коллеги, друзья! В свете возможных перебоев с Telegram (новости об этом повсюду) просим вас перейти и подписаться на официальную страницу Института истории СО РАН в ВКонтакте. Давайте не дадим техническим неполадкам прервать наше общение. Ждем Вас в ВК по ссылке https://vk.ru/ii_so_ran Спасибо, что вы с нами ❤️

  • В докладе Т.В. Панич «О роли памятников письменности Древней Pуси в церковной литературе второй половины XVII в.» рассмотрена роль древнерусского рукописного наследия в публицистике второй половины XVII в. Текстологический анализ ряда полемических сочинений писателей патриаршего круга (книга «Щит веры», «Сибирские послания» тобольского митрополита Игнатия, «Увет духовный» Афанасия Холмогорского) позволил выявить и идентифицировать тексы памятников древнерусской литературы, использованных авторами сочинений переходного периода. Определены особенности рецепции древних текстов, установлено их место и функции в композиционной структуре и смысловом поле сочинений, раскрыт характер влияния древних памятников письменности на произведения авторов XVII в. и их роль в преемстве и сохранении духовных традиций. Л.В. Титова в докладе «“Моление со вопросцом ко всеосвященному собору” дьякона Федора в системе доказательств истинности старой веры» познакомила с результатами анализа публицистических сочинений одного из первых идеологов раннего старообрядческого движения – дьякона Федора и разработки им эсхатологической темы. Показано, как писатель утверждал в сочинениях незыблемость национальных церковных традиций, доказывал незаконности новшеств, внесенных в обряд и богослужебную практику в результате реформы патриарха Никона. Сделан вывод о том, что, разрабатывая тему о наступлении «последних времен», в своих полемических сочинениях, Федор Иванов активно использовал свои ранние творения, дополняя их и развивая. Исходным текстом в разработке темы о приходе в мир антихриста для писателя стало «Моление со вопросцом ко всеосвященному собору…». В докладе Л.Д. Демидовой «О двух неизвестных редакциях Челобитной инока Авраамия XVIII в.» изложены наблюдения над творческой историей Челобитной инока Авраамия – одного из ранних старообрядческих полемических сочинений. Установлено, что, помимо двух редакций XVII в., текст активно перерабатывался и в XVIII в.: было создано как минимум две его редакции. Показано, что наиболее значительные изменения претерпела оригинальная эсхатологическая концепция инока, в отличие от вероучительных вопросов, потребовавшая значительной адаптации к изменившимся реалиям существования старообрядческих общин. Доклады сотрудников сектора археографии и источниковедения вызвали интерес слушателей, сопровождались вопросами и дискуссией. Программа конференции размещена на сайте Екатеринбургской духовной семинарии.

  • Сотрудники Института истории СО РАН приняли участие в работе XIV Международной научно-богословской конференции «Церковь. Богословие. История» В Екатеринбурге 4–8 февраля 2026 г. состоялась XIV Международная научно-богословская конференция «Церковь. Богословие. История», посвященная памяти новомучеников и исповедников Церкви Русской и 110-летию со дня основания Екатеринбургской духовной семинарии. Организаторами конференции выступили: Екатеринбургская митрополия Русской православной церкви, Екатеринбургская духовная семинария, Уральский гуманитарный институт Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Уральский институт управления – филиал РАНХиГС, кафедра теологии Уральского государственного горного университета и Миссионерский институт. Работа конференции проходила в двух форматах: очном и дистанционном. В ее работе приняли участие более 250 исследователей из России, Беларуси, Казахстана, Молдовы, Германии, Греции и Ирака, представители ведущих научных центров и вузовской науки. В представленных к обсуждению докладах были рассмотрены актуальные проблемы богословия, истории Русской православной церкви и государственно-церковных отношений, истории старообрядчества, древнерусской литературы, традиционной книжной культуры. Всего работало 14 секций. Сотрудники сектора археографии и источниковедения Института истории СО РАН приняли участие в работе двух секций: «Подвиг новомучеников и исповедников Церкви Русской и религиозная политика советской власти» и «Традиционная книжная культура и история старообрядчества». С научными докладами выступили: заведующий сектором, канд. ист. наук С.Г. Петров, главный научный сотрудник, д-р ист. наук Н.С. Гурьянова, ведущий научный сотрудник, д-р филол. наук Т.В. Панич, старший научный сотрудник, канд. филол. наук Л.В. Титова, научный сотрудник, канд. ист. наук Л.Д. Демидова. В докладе С.Г. Петрова «Циркулярные послания обновленческого Сибирского областного церковного совета о патриархе Тихоне (1923 г.)» представлены результаты исследования циркулярных посланий 1923 г. главного органа церковной власти обновленцев в Сибири. Данные послания позволяют воссоздать картину подрывной деятельности Сибирского областного церковного совета, направленной против патриарха Тихона. Они дают возможность реконструировать пропагандистские приемы обновленческих лидеров Сибири, которые использовались ими для воздействия на сознание приходского духовенства и рядовых верующих. Н.С. Гурьянова выступила с докладом «О подготовительной работе старообрядцев к идейному противостоянию с Церковью в начале XVIII в.», в котором было отмечено, что во время правления Петра I религиозно-общественное движение старообрядцев приобрело массовый характер, а оформлявшаяся идеология вновь образованных согласий принимала все более противогосударственное направление. Хотя по отношению к старообрядцам оставался действующим указ 1684 г., в начале XVIII в. явно наметились определенные изменения в политике правительства. Исследователи справедливо связывают их с прагматизмом Петра I, который готов был, как и в случае с иностранцами, не акцентировать внимание на религиозной жизни старообрядцев. Стала приветствоваться миссионерская деятельность в среде защитников старой веры с целью убедить их вернуться в лоно Церкви. Старообрядцы начали активную подготовку к идейному противостоянию. Эта работа проводилась параллельно в двух центрах – поповском на Керженце и беспоповском на Выгу. Результатом этой работы стали «Дьяконовы ответы» и «Поморские ответы». В докладе обращено особое внимание, что в начале XVIII в. старообрядцам удалось объединить усилия в идейном противостоянии Церкви.

  • Дорогие коллеги, друзья! Институт истории СО РАН поздравляет С Днём Российской науки! Желаем успехов на вашем научном пути!

  • видео или голосовое, без подписи

  • Научные сотрудники Института истории СО РАН и популяризация науки. В.Л. Портных выступил с лекцией в Калининградской областной научной библиотеке 29 января 2026 г. состоялась научно-популярная лекция старшего научного сотрудника сектора истории общественно-политического развития доктора исторических наук Портных Валентина Леонидовича на тему «Происхождение мира и человека: средневековая версия» в Калининградской областной научной библиотеке. В наши дни мы совсем не задумываемся, что значит «допотопный» или почему от радости мы оказываемся «седьмом небе», а не, допустим, на шестом или восьмом. Мы не догадываемся, что «большой и звёздно-снежный» «купол неба» − быть может, не более чем риторическая фигура для автора песни про «изгиб гитары желтой» − когда-то мыслился как реальность, которая нас окружает. Средневековые представления о происхождении и устройстве мира − это набор весьма неожиданных на наш взгляд постановок вопросов и неожиданных ответов на них. И, в то же время, это ни в коем случае не про диск, который подпирают черепахи, а гораздо более реалистичные идеи, порой не очень далекие от реальности. Об этом и не только было рассказано в лекции В.Л. Портных в главной библиотеке самого западного региона России. Подробнее на сайте библиотеки

  • видео или голосовое, без подписи

  • Научный сотрудник Института истории СО РАН Иван Ростиславович Соколовский выступил с докладом в Русском географическом обществе Иван Ростиславович Соколовский — научный сотрудник сектора истории второй половины XVI — начала XX века по приглашению Комиссии Русского географического общества по географическому и экологическому образованию принял участие в работе круглого стола, который проводился в рамках проекта «Вопросы о географии». «Вопросы географии» - площадка по обмену мнениями по вопросам школьной географии, требующим экспертного разъяснения. Тема круглого стала, который состоялся 29 января 2026 года в штаб-квартире РГО в Москве— «Феномен безграничной Сибири». И.Р. Соколовский (онлайн) выступил с докладом «Исторические проблемы Сибири: современный этап изучения». В этом докладе он попытался вооружить учителей истории эффективными инструментами получения оперативных научных знаний о Сибири, а так же рассказать о центрах изучения истории, культуры, экономики региона и о фундаментальных трудах, один из которых четырехтомная "Истории Сибири", работа в над которой продолжается в Институте истории СО РАН. Среди выступающих были научные сотрудники МГУ имени М. В. Ломоносова, Института географии имени В. Б. Сочавы Сибирского отделения РАН (г. Иркутск), Института географии РАН, Института социальной политики НИУ ВШЭ Подробно о мероприятии на сайте РГО

  • видео или голосовое, без подписи

  • 🎉Программа мероприятий Института истории СО РАН ко Дню российской науки 9-12 февраля

  • видео или голосовое, без подписи

  • Книга «Наука в годы Великой Отечественной войны: галерея ученых» 27 января 2026 г. в Санкт-Петербургском филиале Архива Российской академии наук прошло мемориальное мероприятие, посвященное Дню снятия блокады Ленинграда. Центральным событием мероприятия стала презентация двух книг вышедших в конце 2025 г. в издательской серии СПбФ АРАН «Adfontes. Материалы и исследования по истории науки»: - Ученые в блокаде. Т. 1. Ленинградские ученые в годы блокады. Факсимильное издание корректуры 1946 г. / отв. ред. И.В. Тункина; СПбФ АРАН. СПб.: Реноме, 2025 (Ad fontes. Материалы и исследования по истории науки; вып. 30) (издание осуществлено при финансовой поддержке РНФ, грант № 25-18-00293). Издание на сайте СПБФ АРАН - Наука в годы Великой Отечественной войны: галерея ученых / редкол.: Л.Д. Бондарь, М.В. Глеб, О.Н. Полянская, М.В. Поникаровская, А.А. Попов, И.В. Тункина; СПбО РАН, СПбФ АРАН, ИИ СО РАН, ИИ НАНБ. СПб.: Реноме, 2025 (Ad fontes. Материалы и исследования по истории науки; suppl. 19). Издание на сайте СПБФ АРАН Подробнее о мероприятии Выходу книги «Наука в годы Великой Отечественной войны: галерея ученых» предшествовала научная конференция, которая состоялась в мае 2025 г в Санкт-Петербурге. Подробнее о конференции Институт истории СО РАН выступил одним из соорганизаторов мероприятия, научные сотрудники Института истории СО РАН приняли участие и в подготовке издания «Наука в годы Великой Отечественной войны: галерея ученых».

  • Сотрудники Института истории СО РАН приняли участие в ежегодном пленарном заседании Археографической комиссии Российской академии наук В Институте славяноведения РАН (Москва) 29 января 2026 года состоялось ежегодное пленарное заседание Археографической комиссии РАН по теме «Новые находки, публикации и результаты археографической деятельности 2025 года». Всероссийский археографический форум прошел в смешанном очно-дистанционном формате. В заседании приняли участие археографы Института славяноведения РАН, Санкт‑Петербургского института истории РАН, Института истории СО РАН, Московского государственного университета, представлявшие Московское, Санкт-Петербургское и Сибирское отделения Археографической комиссии РАН. Институт истории СО РАН представляли научные сотрудники сектора археографии и источниковедения д-ра ист. наук Наталья Сергеевна Гурьянова и Наталья Петровна Матханова, д-ра филол. наук Тамара Васильевна Панич и Дмитрий Владимирович Долгушин, канд. филол. наук Любовь Васильевна Титова, канд. ист. наук Станислав Геннадьевич Петров и Елизавета Андреевна Юдина. В ходе пленарного заседания Археографической комиссии РАН были заслушаны доклады и сообщения о проделанной археографами полевой, камеральной и эдиционной научно-исследовательской работе в 2025 году: о состоявшихся экспедициях, новых книжных и архивных находках, поставленных на учет памятниках письменности, составе церковных и общинных книжных собраний, особенностях работы скрипториев и переплетных мастерских, результатах изучения исторических и литературных памятников, оцифровке выявленных рукописей, старопечатных книг и гектографов. Обсуждались также проблемы финансирования печатных изданий Археографической комиссии в ее региональных отделениях, кодикологических аспектов описания книжных собраний, сравнительного анализа изобразительных источников разной конфессиональной принадлежности. Старший научный сотрудник, заведующий сектором археографии и источниковедения Института истории СО РАН, канд. ист. наук С.Г. Петров выступил с докладом, в котором рассказал о научно-исследовательской и экспедиционной деятельности в 2025 году сектора археографии и источниковедения и Центра хранения рукописей, старопечатных книг и редких изданий, осуществленных сибирскими археографами научных изданиях ранее неизвестных исторических и литературных источников, итогах работы Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы отечественной истории, источниковедения и археографии» (Покровские чтения – 2025), посвященной 95-летию со дня рождения академика Н.Н. Покровского, 60-летию сибирского археографического центра, 50-летию сектора археографии и источниковедения Института истории СО РАН и научной серии «Археография и источниковедение Сибири». О мероприятии на сайте Института славяноведения РАН

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Встреча гидов Новосибирска в Институте истории СО РАН 24 января состоялась встреча гидов Новосибирска с сотрудниками Института истории СО РАН и специалистами, которые сыграли важную роль в благоустройстве Академгородка города Новосибирска. Один из них, Сергей Михайлович Григорьев, руководитель архитектурно- художественной мастерской «Сибакадемстроя», на встрече рассказал как украшал мозаикой и витражами Академгородок. Среди его произведений - остановочный павильон общественного транспорта на проспекте Строителей, который был установлен в 1981 году. Это три модульные секции, объединенные кровлей и облицованные мозаикой. Заказчиком и генподрядчиком строительства примечательной остановки выступил «Сибакадемстрой», представитель организации Лыков Дмитрий Геннадьевич, сын Геннадия Дмитриевича Лыкова, знаменитого строителя Академгородка, также был на встрече. С.М. Григорьев и Д.Г. Лыков ответили на вопросы гидов - экскурсоводов по Академгородку.

  • видео или голосовое, без подписи

  • «Общество в эпоху перемен» − тема беседы научного сотрудника Института истории СО РАН Вадима Журавлева в программе «Есть мнение» на радиостанции «Вести FM Новосибирск» В эфире программы «Есть мнение» на радиостанции «Вести FM Новосибирск» состоялось содержательное обсуждение на тему «Общество в эпоху перемен». Гостем студии стал кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СО РАН Вадим Журавлев. В ходе беседы с ведущим Петром Уваровым историк затронул ряд фундаментальных вопросов, определяющих понимание современной России через призму её прошлого. Особое внимание было уделено ключевым историческим развилкам, которые оказывают влияние на формирование сегодняшней общественно-политической реальности. В дискуссии анализировалось, какие переломные эпохи − от Смуты начала XVII века до распада Советского Союза в 1991 году − воспринимаются сегодня как наиболее значимые и поучительные, а также формируется ли в настоящий момент новая точка невозврата, способная определить вектор развития страны на десятилетия вперед. Эксперт также рассмотрел глубинный исторический код российского социума: какое начало в нём доминирует в текущий период − имперское, с его акцентом на великодержавности и транснациональной миссии, или национально-государственное, ориентированное на идеи суверенитета и гражданской идентичности в рамках нации-государства. Отдельным предметом размышлений стал вопрос о том, к какому «золотому веку» отечественной истории наиболее часто апеллирует общественное сознание в поисках духовной опоры и устойчивых ценностных ориентиров. Обсуждались различные варианты таких символических эпох: это и стабильные, хотя и противоречивые 1970-е годы позднего СССР, и победоносные, героические 1940-е, отмеченные триумфом в Великой Отечественной войне, и имперский XIX век, с его расцветом культуры и мощью государственной власти. Таким образом, беседа с историком Вадимом Журавлевым вылилась в масштабное размышление о том, как прошлое беседует с настоящим, и какие исторические образы и сюжеты питают коллективную память, помогая обществу осмысливать вызовы времени перемен. Видео в сообществе «Вести Новосибирск» ВКонтакте

  • видео или голосовое, без подписи

  • Доктор исторических наук В.А. Ильиных − лауреат премии имени академика И.Д. Ковальченко по решению Научного совета по экономической истории РАН 9 января 2026 г. прошло заседание экспертной комиссии Научного совета по экономической истории РАН, на котором были подведены итоги конкурса на лучшую монографию по экономической истории. Научный совет по экономической истории РАН продолжает традиции, заложенные его основателем академиком В.А. Виноградовым. Нынешний конкурс подвел итоги публикаций за период с 2019 г. По объективным причинам за последние шесть лет конкурс не проводился. Бюро Научного совета приняло решение восполнить этот пробел и провести конкурс по четырем номинациям на премию имени академика И.Д. Ковальченко и по одной номинации на премию имени академика Б.В. Ананьича в области финансовой истории. Лауреатами премии имени акад. И.Д. Ковальченко стали четыре автора монографий: М.А. Давыдов (Москва), В.А. Ильиных (Новосибирск), В.В. Кондрашин (Москва), Н.В. Мельникова (Екатеринбург). На конкурс были представлены девять монографий, опубликованных в течение последних пяти лет. Все они были рекомендованы Учеными советами вузов или академических институтов. Экспертная комиссия отметила достаточно высокий уровень всех полученных монографий. Владимр Андреевич Ильиных получил премию академика И.Д. Ковальченко за монографию «Сельскохозяйственная статистика в Сибири (1920−1930-е гг.)» (Новосибирск, 2022). Вручение лауреатам конкурса памятных медалей и почетных дипломов будет проведено на Всероссийской конференции «Российский опыт индустриализации в исторической перспективе» в Екатеринбурге в феврале 2026 г. Поздравляем Владимира Андреевича и желаем дальнейших успехов в научной деятельности! Книга на сайте института