蛋挞观察室

Android Authority和iFanr報道了同一個事情，都宣稱自己是獨家。 Android Authority的報道是「Exclusive: Google will develop the Android OS fully in private, and here's why」 iFanr是「独家 ｜ Google 决定终止开源 Android」 我個人是覺得iFanr報道是中文自媒體通病，完全不講什麼是確認的事實，什麼是自己的觀點，除非iFanr編輯們有額外消息指出Google決定終止開源An…

曾经的我本以为自己作为一个审美能力趋近于 0 的人，这辈子都无法成为 UIUX 设计师。 但看完这个帖子后，我现在充满了自信👍： by X@yoshino_2333 https://x.com/yoshino_2333/status/2087834690254512343

上午折腾opencode偶然想到的一个东西，然后和gpt讨论了下，gpt给我整理了我的大致想法： # 一个关于 AI Coding Agent 的设想：Developer Profile 我在使用 AI Coding Agent（如 OpenCode、Claude Code 等）时，产生了一个疑问。 目前，我们通常会通过 Prompt、AGENTS.md、Rules 等方式告诉 AI 如何编写代码，例如： * 使用 Kotlin * 不要使用 lateinit * 优先使用 object * 使用 MiniMessage * 配置类需要提供 reload() 这些规则能够表达一部分偏好，但我越来越觉得，它们只能描述**显性的知识**。 实际上，一个开发者真正的编程风格，很大一部分属于隐性的经验。 例如： * 为什么我觉得某个 API 设计更自然？ * 为什么我会下意识把某个 class 改成 `object`？ * 为什么两个实现都正确，但我就是觉得其中一个更"顺眼"？ 这些偏好很多时候并不是因为存在一条明确的规则，而是长期开发过程中形成的直觉与审美。 我甚至很难把它们准确地写成文字。 所以我开始思考： 如果这些知识本身就不适合用自然语言表达，那为什么还要强迫它们变成 Markdown？ 是否可以存在一种新的表示形式？ 它不是 Prompt，也不是文档，而更像是一种"开发者画像（Developer Profile）"。 这个 Profile 可以持续分析开发者的历史项目，例如： * AST（语法树） * 类之间的依赖关系 * API 使用偏好 * 命名方式 * 架构组织方式 * 重构历史 * AI 生成代码后，开发者修改过哪些地方 * 哪些修改长期重复出现 最终得到的不是一套文字规则，而是一份更加底层的表示。 它可以理解为： > 一个开发者长期形成的代码风格、设计哲学和审美偏好的抽象表示。 以后，AI Coding Agent 不需要每次阅读大量 Prompt，而是直接读取这份 Profile。 更重要的是，这份 Profile 应该尽可能与具体模型解耦。 今天可以用于 GPT，明天可以用于 Claude，未来也可以用于其他模型，而不是每换一个模型就重新训练一次。 我认为，这和 LoRA 或模型微调并不完全相同。 LoRA 更像是把风格"固化"到某一个模型里，而 Developer Profile 更像是一份独立存在的数据资产，由不同模型共同理解和使用。 当然，我并不了解 AI 底层技术，也没有计划去实现它。 我更关心的是，这是不是一种值得探索的方向： 开发者真正需要保存的，也许不是"代码"，甚至不是"规则"，而是自己的思维方式。 如果未来 AI Coding Agent 能够真正理解一个开发者，而不是仅仅理解一个项目，那么它或许会成为一种全新的协作方式，而不仅仅是一个代码生成工具。 换句话说，现在的大多数 AI Coding Agent 都在研究： 如何让 AI 更好地理解代码。 而我觉得更重要的问题其实是： 如何让 AI 更好地理解开发者。

https://www.v2ex.com/t/1233104

一直在想喜茶最近的设计为什么"特别"的而让人喜欢 我注意到喜茶设计所传达的一种感觉 把自己放到一个真正“孩子”的视角，毫无功利毫无目的地去看待和理解世界、事物和人的概念 仔细去看他们最近的宣传物料 仿佛跟小时候的趣味动画广告一样，又不缺审美

我觉得TRAE的失败败在它的名字上 好的产品名应该发音清晰、拼写简单、记忆容易， 这个TRAE一个不粘 相比WorkBuddy Cursor一眼就知道怎么读 名字不好读，天生不利于传播 比起字节已经打下江山的豆包、月之暗面 这种众所周知的中二感 TRAE在产品力上如果没有Claude、Gemini这种 即使不面向中国用户也能被取名A➗、哈基米的效果， 名字就会成为用户心里面绕不过去的一个槽点

在IMAXGT看完了奥德赛 诺兰神，依旧叙事循环 以终为始 因果反噬 但是这个片注定不如信条 希腊神话就像平家物语一样，你得看进去感受 如果看不进奥本海默，这个电影也是一样的 很精致，精致到你没办法看完聊剧情，他那种爽点不在商业片的那种层次上 故事是完整的，值这个时长

澎湃HyperOS 4 开机引导界面曝光 根据泄漏图与视频演示界面，新的系统支持： 全面玻璃材质设计、锁屏时间可以自由调整大小、 通知采用iOS样式的底部堆叠、桌面小部件支持堆叠、 桌面文件夹支持自定义尺寸规格 等等 另外在超级小爱的AI方面， 新增了超级小爱专家模式，并有顶部胶囊状态的菜单展示状态 此外，之前内测的小米自研输入法也将正式上线 另外根据流出的信息 超级岛仍然没有平滑圆角、玻璃效果只支持8E以上天玑9500以上（包括O1） 泄漏图像源：MIUI社区、微博（原帖已被删除） 微博额外信息来源 引导页原始HTML文件

隐私提示: 使用 Clash Mi 时 注意这个开关 默认开启, 订阅将发往 Clash Mi 的 API(狗狗加速) 🔗 申必群友的 Clash Mi-备用下载通道安全分析 🧐 合集 💬 群组 😄 恰饭 🥰联系推广 🥰 #ClashMi #客户端 #隐私

看完蜘蛛侠，我感觉是20分钟的主旨硬是为粉丝做成了145分钟 动作戏真不错，成家班给了超英动作戏新的活力，动作配合构图的表现力是强的 但是我感觉文戏始终进不去，导致新观众在反复的房间场景里是迷茫的，抓不住钩子 “V-MAX”其实把全片最大的悬念给直接剧透了，因为琴的背景设定来的太晚导致揭露的文戏力根本就不够，纯靠特效凑 关键是最后作为泪点的梅姨作为教诲者说几句温情话，情感过渡半分钟不到，琴·葛蕾就感动到解除多数人类的控制，危机解除 唯一的亮点是在结尾，在讲完琴之后到蜘蛛侠治愈后的欢迎程度，这种恶与坏的对比所呈现出来的孤独感才是我感受到的全片重点 远不如口碑很差狗血拉满的那部神奇女侠1984