Теория живой криптовалюты

О Сейлоре и простой арифметике На прошлой неделе посмотрел подкаст с Сейлором, и теперь мне решительно непонятно, почему Майкла хейтят. Всё, что он говорил, было фактически верным. С его выводами можно не соглашаться, но вы не найдёте ни одной вещи, которая была бы оторвана от реальности или не имела бы логического смысла. Да, это немножко ржачно, что он придумал $STRC и "заработал" для стретеджи 15 миллиардов долларов, посоветовавшись с ChatGPT, но если всё произошло именно так, то это, наоборот, круто, кто бы так не хотел? Сейлору часто вменяют, что он сделал Биткоин некрутым 😕 В каждом спиче он говорит, что BTC — это децентрализованный, суверенный актив, который можно передать другому участнику сети в любую точку мира за считанные секунды и при этом за копеечную комиссию. Факт? Факт. Окей, обычно он уделяет этой части рассказа пару минут, а потом переходит к инвестиционному тезису: мол, он редкий, обгоняет инфляцию, лучше, чем S&P и золото, и всё такое. Ну да, и что такого? Разве для обычного человека это не важнее всей этой шифропанковской движухи? Дни, когда в крипту анбордились радикальные либералы-наркоторговцы, остались в 2012 году. Более того, я искренне уверен, что все, кто пришёл в крипту после 2016-го, пришли сюда как раз из-за денег, а остались уже по разным причинам (тоже из-за денег), а всё остальное — приятный бонус. Так зачем лицемерить? Приведу цитату из «Одноэтажной Америки» Ильфа и Петрова: Все эти политические идеи, которые должны облагодетельствовать американский народ, обязательно подаются в форме лёгкой арифметической задачи для учеников третьего класса. Для того чтобы понять идею, избирателю нужно взять только листок бумаги, карандаш, сделать небольшое вычисление — и дело в шляпе. Собственно, всё это не идеи, а трюки, годные лишь для рекламы. И о них не стоило бы упоминать, если бы ими не были увлечены десятки миллионов американцев. Как спасти Америку и улучшить жизнь? Хью Лонг советует разделить богатства. На сцену выступают лист бумаги и карандаш. Избиратель, пыхтя, складывает, умножает, вычитает и делит. Это страшно интересное занятие. Ну и молодчина этот Хью Лонг! Каждый получит большую сумму! Люди так увлечены этой начальной арифметикой, что совсем не думают о том, как эти миллионы взять. Так если «даже» политики (последние 10 тысяч лет) пытаются сделать свои речи как можно более меметичными и лёгкими для восприятия, то почему именно Сейлор плохой, а рост BTC без скама $MSTR невозможен?

О Flamingo DAO Aaron Wright — американский юрист, предприниматель и профессор права. Был вовлечён в экосистему Ethereum с самых ранних дней (примерно с 2015 года), помогал с юридическими вопросами. Создатель «легальных обёрток» для DAO — именно он с командой придумал и реализовал модель, когда DAO работает как настоящая Delaware LLC. Это позволило аккредитованным (в США это практически синоним «богатым») инвесторам спокойно вкладывать деньги, не боясь юридических рисков. Стал сооснователем The LAO / Tribute Labs, из которой вышла Flamingo DAO и целая сеть похожих DAO в разных направлениях — от DeFi до метаверс. Flamingo запустилось в сентябре 2020 года с идеей собрать капсулу времени NFT-культуры. На момент запуска ETH стоил около $350, DeFi Summer был в разгаре, а NFT бычки не было даже на горизонте. На старте каждый вносил 60 ETH (~$23 000 на тот момент) за 100 000 Flamingo Units (1% голосующих прав и пропорциональная доля в активах). Всего собрали примерно 6 000–7 920 ETH. Максимум на одного участника — 9%, а капа участников — 100 человек. К 2022 году стоимость входа выросла до ~3 000 ETH (~$8 млн), и членство стало invitation-only. Известные участники Gary Vaynerchuk (VeeFriends) Snowfro (основатель Art Blocks) Stani Kulechov (основатель Aave) о_О j1mmy.eth (сейчас распродает грааль байков кек) mat На пике NFT-бума (начало 2022) портфель оценивали примерно в $1 млрд (сейчас $18 млн 💀). Ключевые активы: ~230 CryptoPunks (включая Alien и Zombie) 22+ BAYCs 301 Chromie Squiggles 16 Autoglyphs (полный сет) 372 Meebits Сотни других: Ringers, Fidenzas, Terraforms, Gazers, Grifters by XCOPY, работы Matt Kane, Tyler Hobbs, Refik Anadol и т. д. Кстати, недавно добавили 6 1/1 Dying Is Not Enough — тот самый аукцион от Марка, про который я писал пару недель назад. В общем, это довольно занимательно — как много подобных NFT-DAO(6529 например) и просто супер-жирных кошельков есть в нфт, которые никуда не ушли, и несмотря на «-98%», продолжают накапливать...

NFTишники: 34 - V4 мета / Обновление Х / Otherside Никто не ждал, но вот он подкастик, запись оффлайн, без перебоев, поэтому слушать будет в разы приятней Что вам сказать, кто не слушает подкасты, тот не говорит вместе с нами в следующем выпуске - каждый мог, колл был Поэтому заварил чаек, включил дотку или танчики, смотришь нас, оставляешь комментарий, ставишь лайк - покупаешь NFT Flippers за 0.09 eth и вступаешь в команду сильнейших https://youtu.be/-1fqXOx5IKo https://youtu.be/-1fqXOx5IKo https://youtu.be/-1fqXOx5IKo Душевный подкаст, юмор тоже присутствовал, слушай нас пока это не стало мейнстримом Flipper | Community | Статьи | YouTube | Life

5/ Чем будет заниматься человек в этом мире? Роль человека при ASI это самый сложный вопрос с наибольшим количеством переменных, лично мне очень импонирует теория "любимого питомца" так что я полагаю у нас будет либо бесконечное количество свободного времени либо его станет кратно больше, так как рабочий день либо очень сокрутится либо просто исчезнет. Но сам процесс работы в каком-то виде, я думаю все таки останется, так как слишком сложно представить что человек "работал/вкалывал" всю свою историю, сразу перейдет к праздной жизни. Так как ASI сможет делать любую работу лучше человека, то останется вероятно только та где человек сам выберет что бы с ним взаимодействовал человек, если упростить, то наиболее ''стойкими'' выглядят сфера равзлечений начиная со всякого рода менторства на ютюбе заканчивая проституцией. 6/ Свободное время Свободного времени станет больше, самый очевидный досуг это спорт, так как физические нагрузки без необходимости это и так исключительно человеческое занятие. Искусство и все редкое Думаю оно останетя, у меня нет ответа как к нему будет относится ASI, но спрос у человека на ''дорогое старье'' точно увеличится как и сохранится спрос на люксовую недвижимость в местах где ее построить можно только в ограниченном количестве. Сейчас абсолютное большинство людей(и я тоже) все еще находится в отчаянной гонке по закрытию нужд первой необходимости - жилье, транспорт, еда, медицинские услуги, образование, расходы на семью и так далее. Людей же у которых подобные вопросы закрыты не только для себя, но и на несколько поколейний вперед крайне мало и именно они и являются главными коллекционерами редкой, дарующей эмоции собственности -> в нашей концепции у абсолютного большинства или у всех эти заботы будут закрыты -> спрос на "редкое" будет огромным. Резюмируя: работа, где человек принципиально хочет взаимодействовать с человеком, спорт и коллекционирование — это три главных варианта будущего досуга человечества. Но, думаю, найдется и что-то еще. 6/ Тернистый путь к сингулярности До того, как ASI сможет сам решать(ближайшие 10 лет), что он хочет делать и кому помогать, мы, скорее всего, пройдём через период, когда страны без "собственного ИИ" окажутся в очень затрднительном положении. По факту свой ИИ есть сейчас только у США и Китая(Гигачат и Алису, а так же французскую поделку мы выносим за скобки). И вот это на мой взгляд проблема. Например, Европа Кто не знает мы(ЕС) отказались даже принимать участие в этой гонке и решили что сосредоточимся на регуляции о_О Европа сейчас сравнительно беззаботно почивает на лаврах индустриализации 20го века, только потому что ее подход "к новому" тогда был совершенно другой. То есть это как если бы в прошлом веке мы решили что не будем производить машины, а сосредточимся на производстве учебников по правилам дорожного движения, ретроспективно такой выбор бы казался супер тупым.. США и Китай Вероятно по мере внедрения ИИ в посведневную жизнь будут накладывать на весь мир определенные региональные ограничения на разные версии языковых моделей(мы это видим уже сейчас) и чем дальше тем сильнее в экономике будут чувствоваться подобные ограничения, а в конечном счете это станет еще одним аргументом за столом переговором, по типу торговых пошлин. Это все конечно, если мы и дальше будем жить при " сравнительно мирной глобализации", в противном случае мы попадаем в не приятную ситуацию туземцы vs конкистодоры. Но я не думаю, что этот период затянется надолго. 7/ Какого-то конкретного вывода из всего сказанного у меня нет, просто постараюсь насладится, возможно, последним медленным летом.

Про ASI (Artificial Superintelligence) Не встречал что бы в снг тг каналах, кто-то обсуждал тему искусственного интеллекта не в контексте вайбкодинга, или того что аи-пузырь ща-ща лопнет, поэтому вот некоторые мои мысли на этот счет основанные на подкастах Курцвелла и книжках Гибсона 1/ Лично я рассматриваю ASI как сверх-сущность, чей интеллект и логику мы не способны постичь — примерно так же, как домашние питомцы не могут осознать мотивы и действия своего хозяина. Поэтому все что будет сказано мной или кем-либо на эту тему это просто фантазии. 2/ Тем не менее, предлагаю рассмотреть две крайности возможного развития событий: a) ASI в конечном счете(очень быстро) поймет/решит что человек ни ему, ни планете не нужен и убьет нас всех за одну ночь с помощью нано-роботов, вируса или чего-то подобного. В таком случае наша песенка спета и беспокоится по этому вопросу бессмысленно, так как думать об это надо было раньше(сейчас), а к появлению ASI уже будет поздно. б) ASI решит что человек ему все таки нужен, хотя бы в качестве любимого питомца и посветит часть себя на заботу о нем и решении его проблем. 3/ С первым вариантом все ясно и обсуждать как именно и как быстро нас убьют бессмысленно. Так что я сразу начинаю мечтать о втором. Начнется это все с сингулярности - грубо говоря, момент когда ИИ сможет улучшать сам себя бесконечно быстро и эффективно. По оценкам очень умных экспертов, до этого момента нам осталось 5-10 лет(черновик этого поста был написан прошлой осенью, сейчас же 5.07.2026 очень умные эксперты говорят до ASI осталось 2-3 года). Так как ИИ уже сейчас эксперт во многих областях (возможно уже во всех), следующим шагом, он, очевидно, становится гением во всех областях и сможет улучшать уже существующие технологии невероятно быстро и что самое главное открывать новые, с чем у человечества последние 50 лет довольно туго и делать он это будет не по промпту человека, а по собственной инициативе(что довольно таки страшнно). У нас есть уже позитивные примеры как ИИ ускорил разработку вакцин -> будут найдены лекарства от всех существующих болезней -> длительность человеческой жизни значительно увеличится. То есть если мы придерживаемся, оптимтистичной ветки развитии ASI, что бы прожить очень долго, нам нужно не умереть в ближайшие 10-20 лет. Это безусловно, будет не просто, но возможно это того стоит. 4/ Экономика Так как ASI будет лучшим экспертом во всех областях, и мы предполагаем что человечество ему не безразлично, весьма логичным кажется, что "оно" будет принимать участие и в международной политике и в политике каждого конкретного государства, если решение "оно" будет принимать не единолично, то как минимум можно предположить что ASI будем чем-то вроде верхнового судьи к которому будут обращаться за советом или окончательным решением. То есть можно помечать, что войн станет меньше или их вообще не будет, а материальные блага полученные в результате скачка в производительности будут распределяться более равномерно.

Free speech/private messenger — это, конечно, рофлинка уровня того, что американцы вот-вот откупят децентраллизированный $ton, ныне $gram, который, кстати, на новости дал -8%, но все же интересно, как будут разворачиваться события и какой жесткости будет итоговый запрет, если он будет. Походу, нужно было сразу продавать подарки от Серёги и Кости 💀

О так называемых бондах: 1/Что это? Бонды — это долговые расписки. Покупая их, вы даете в долг под процент тому, кто их выпустил: будь то правительство США (если выпускает США, их называют трежерис) или частная компания (их обычно называют мусорными бондами; как правило, их предлагают купить компании, у которых все не очень хорошо, и они привлекают своей доходностью — типа как у Сейлора STRC, но у него другое, и важно не перепутать, а вообще бонды могут выпустить и уважаемые компании типа Apple или Сбербанка(кек),но у любой компании заскамиться шанс выше чем у США, поэтому они все равно более рискованные). Есть бонды: * краткосрочные — 1 месяц – 3 года; * среднесрочные — от 3 до 10 лет; * долгосрочные — от 10 до 30 лет. Чем меньше срок, тем меньше волатильность, но и доходность ниже. Их выпускают постоянно: те, что короче 2 лет, — каждую неделю +-, а те, что длиннее 2 лет, — каждый месяц. В каждом выпуске своя фиксированная доходность. Бонды короче 1 года просто продаются с дисконтом: условно, их при выпуске продают за 95, а в конце вы получаете 100. В бондах длиннее года каждые полгода капает прописанная неизменяемая доходность, которая кореллирует с ставкой ФРС на момент выпуска. На примере 30-леток: сейчас доходность 5.239% годовых, я купил их за 1000 долларов, и все 30 лет я получаю этот процент, то есть $26.20 каждые полгода, а в конце мне вернут мою 1000 долларов + 1572$ накапает сверху. Предположим, что спустя год криптовалюта отошла от спайса, а я устал выигрывать в бондах и решил продать их, чтобы проинвестировать в перспективную пирамиду от Ринотика. Но ставка ФРС в этот момент, как и обещали по телевизору, стала 2%, что будет? Будут иксы на иксы, так как новые бонды будут выпускаться уже с доходностью тоже меньше (вероятнее всего, тоже в 2 раза плюс-минус). И тем, кто захочет без риска зарабатывать, забирая консервативный процент на капитал, ничего не останется, как купить мои, так как у моих доходность 5.24%, а у свеженапечатанных — 2.5%. Во время ковида или, например, кризиса 2008–2009 годов, когда ставку опускали до нуля, бонды тоже устраивали ралли и выросли на 30–40%. Но это, очевидно, работает и в обратную сторону, то есть если ставка еще сильнее вырастет, то я ректанусь. 2/ Почему смарты в твиттере пугают ростом доходности бондов? Потому что бонды по риск-ревардам начинают выглядеть лучше, чем фондовый рынок, и инвесторы будут перекладываться именно в них. Вот сегодня мы все сидим, ждем снижение ставки, что бы эфир нормально перпеписал атх, но снижение ставки, на вторичке так же приведет к росту цены бондов с уже прописанной доходностью. Получается такой круговорот: ставка выросла -> выросла доходность бондов -> деньги ушли с фонды в бонды -> фонда упала -> ставку снизили -> бонды продали -> откупили дешевую фонду. Не трудно догадаться, на каком этапе мы находимся сейчас.

NFTишники: #33 $FWA / StonkBrokers / Adams Запись вчерашнего подкаста уже на ютубе. Постарались поговорить про актуалочку и вышло плотненько Погадали на картах таро куда пойдет рынок и порассуждали, все же надо было вкладываться в акции ИИ компаний, как Славик Инвестор или все же оставаться терпилами и откупать $ETH вплоть до $800 Обо всем и ни о чем, вот тут -> https://youtu.be/Obtr4Wa6zJY https://youtu.be/Obtr4Wa6zJY https://youtu.be/Obtr4Wa6zJY Всем хороших выходных, последний месяц лета, кайфуйте братья и не проебите его ❤️ Flipper | Community | Статьи | YouTube | Life

О работе Адама Холландера: 1/ Могло сложиться впечатление, что Адам CEO OS, но он был CMO, Chief Marketing Officer (директор по маркетингу). Что входило в его обязанности: Внешние коммуникации и прозрачность — главный публичный голос OS, давал интервью, отвечал на вопросы комьюнити, объяснял, чем они заняты и когда дроп. Продвижение продукта — OS mobile, ревард программа (дрочка квестами на +25 экспы), переделывание Сии из NFT маркетплейса в ончейн Амазон (кек). Креатив и бренд — Контент (анимированные видосики в Твиттере, подкасты и интервью на сайте). 2/ Что мне запомнилось о нем: Он был реально в теме NFT и искренне ей интересовался, хоть и, на мой взгляд, последние полгода его фокус сменился на анбоксинг карточек Покемонов со своими детьми. Тем не менее, даже если открыть его кошельки, то там были NFT, и панк, и обезьяны, и GVC, и дегенки, в минтах которых он иногда участвовал, что для крипты не особо свойственно. Обычно у всех этих работничков в лучшем случае есть только биткоин)) Так же круто было узнать, что OS проспонсировала Эйпфест, типа индустрия объединяется что бы выжить. Помню, как ему все респектовали, когда OS купилa панка у PNKSTR под ревард программу... И просто забавно, когда он в костюме пингвина подрабатывал аниматором на ивенте PP. В общем, впечатление у меня сложилось о нем позитивное, хоть и без улыбки слушать его истории было невозможно. Например, про то, как он ловит покемонов уже 10 лет в Pokemon Go, или как в 5 утра он решил постоять с неграми в очереди за свотчами)) Есть в этом что то такое наивно доброе, и подобные приколы только подчеркивали, что он "a real one" и ходит на работу не просто с 9 до 5. 3/ Тем не менее, позволю себе высказаться о проделанной им работе, так как должности у нас в какой-то степени схожи, хоть и компании, очевидно, несравнимого масштаба. Я думаю, что перед Адамом стояла задача восстановить репутацию OS, а также привлечь новых пользователей в маркетплейс и в целом в NFT. Мне кажется, что он искренне постарался это сделать и выполнил работу настолько хорошо, насколько мог, учитывая обстоятельства. Но у него не получилось. Ну а как это сделать, если интерес к крипте и NFT последние полтора года только снижался. Да, какие то новые люди пришли покрутить ретро, и он сделал адекватную программу, которую поначалу было реально интересно делать и которая выглядела как хороший онбординг новичков. Ну а потом все затухло, рынок упал, а токен так и не вышел. И вот опять юзеры ушли, а репутация Сии упала ниже плинтуса. Сегодня нужно начинать не то чтобы с чистого листа, но просвета или реальных результатов спустя полтора года не видно(картинка 1 и картинка2). Думаю, его уход можно понять(но я бы еще, что называется, годик посидел)) В любом случае это был интересный этап для всего NFT рынка, и еще интереснее узнать, кто придет на замену Холландеру и что он будет предпринимать.

Наконец-то у человека будет больше времени на ловлю покемонов и стояние в очереди. Можно только порадоваться за Адама 🙏🏼

Эх, если бы только у нас было это решение...

Давно хотел высказаться по поводу данных криптовалютных пассивов и решил сделать это в видео формате. Делитесь своими монетками недели в комментариях🤝

Чет кекаю с тряски в Твиттере вокруг FWA. Мнение фулл-тайм шиллеров мем-коинов по этому вопросу никому не интересно, что, впрочем, справедливо. Но к ним подключаются и громкие имена, типа Бинни, и разгоняют, что это пирамида, а шанс в ней выиграть меньше, чем в казино. А есть те, кто не в курсе? Ну тогда для тех кто не в курсе: Основной трафик идет в протокол из-за токена🫣💀😮 — для этого его и придумали. Когда людям надоест или токен будет слишком долго находиться в боковике, его начнут сливать, он просядет, людей начнет приходить меньше, ну и пирамида начнет рушиться. Я без понятия, когда это будет и разрушится ли она окончательно, но, скорее всего, это произойдет раньше, чем позже, так как людей в крипте очень мало и единого мнения, где сейчас нужно проебывать деньги, нет. Кто-то тренчит на Солане, кто-то ждет чуда в Бейзе, кто-то ищет нового кешкета на RH и так далее. Ликвидности на всех не хватает. Тем не менее Ринотик может понемногу внедрять разные механики, которые будут подстегивать интерес: новые коллекции (в чем, кстати, особо нет смысла, так как можно обеспечить уже добавленные любым количеством эфира, но больше коллекций — больше PMF), можно попробовать добавить помимо NFT еще и токены, например PNKSTR, можно добавить механику сжигания эмиссии $FWA, ну и так далее. Но это все разумные опасения, которые высказывают инфлюенсеры, заботящиеся о своей аудитории (особенно Бинни). А вот то, что шанс выиграть в FWA меньше, чем в казино, — это реально забавно. Как я понял, шанс на БУ где-то на 10% ниже, чем в слотах, но что поделаешь — крипта)) + смотрите скрин твитта Диза — там все сказано по этому вопросу. Мне, в конечном счете, не так важно, сколько продлится история с FWA. Мне просто нравится, что в NFT постоянно что-то происходит и смарты придумывают все новые и новые механики. Не думаю, что понзи Адама спасет Ethereum или хотя бы NFT, но это просто еще один зеленый росточек в нашей жепег-пустыне. Ведь, в конечном счете, чтобы «NFT вернулись», нам нужен просто трафик новых людей. И Адам свою часть работы по привлечению внимания и новых пользователей в сектор выполняет с лихвой. А мы?

Темка $FWA продолжает жить, и с коррекции до 6 млн дошла уже к 19.5 (на момент написания поста). Параллельно подросли TTT, так как это самый дешевый энтри в эко. А билет для участия стоит 0.16 ETH (ого..). Сегодня вышла статья от Conviction. Там какое-то абсолютно неадекватное количество букв, но я все-таки осилил. Если вкратце: 1/ Он проводит параллели с другими гача, типа Pokémon, Genshin, One Piece и т.д. В общем, прикол в том, что всем им сложно выстроить интерес к своему бренду, и на его поддержание уходят миллионы долларов. FWA же использует готовые NFT-IP для призов. Он это преподносит как что-то новое, но, как по мне, всегда были сайты, на которых призы в рамках одного сундука не ограничивались предметами одной игры. Бывали же лутбоксы, где шмотки из CS шли вперемешку с Dota и даже IRL-призами, типа тостера. Но, может, мне это все и приснилось — так давно я не видел рекламы подобных. В общем, этот edge для меня выглядит спорно. Тем не менее второй аргумент реально крутой, и я как-то не подумал об этом когда разбирался в проекте 2/ Обычно в гаче ты просто посетитель каза, но не можешь быть его совладельцем. Тут же у тебя есть возможность поучаствовать в лудке с каждой стороны и даже одновременно. Безусловно, ни в Web2, ни в Web3 такого еще не было (насколько я знаю), и Ринотик — гений. 3/ Ну и не обошлось без бредика, мол токены коллекций — это плохо, и они не дают самого владения NFT. Когда какая-то коллекция достигает успеха, то, чтобы стать ее владельцем, перед человеком встает стена в виде ее цены. Типа 1 эфир за Azuki — это слишком дорого, а тут у тебя за 0.16 ETH реальная возможность стать владельцем))) В общем и целом, статья кайфовая и реально объясняет гемность FWA без всех этих заумных слов и сложносочиненных предложений. Но прогрев про реальную ТВХ в BAYC за 0.16 ETH - это, офк, гойская тема))

в криптовалюте всё по-старому))