اطلاعات جزايي(مدرس قزلباش)

📖📖📖📖 از دیرباز برخی از مولفان حقوق کیفری سعی بر ان داشتند که از مسوولیت کیفری تعریفی در اثار خود به دست دهند،مفهوم مسولیت کیفری مفهومی به غایت دیر یاب که رابطه تنگاتنگی با مفاهیمی چون اهلیت جنایی، اسناد پذیری و تقصیر دارد و اختلاف نظری که در این تعریف دارد غالبا ریشه در درهم امیختگی مفاهیم یاد شده است، استاد ما دکتر محمد علی اردبیلی در اثر تازه تألیف خود به خوبی این مسوولیت را تبیین نموده که به علاقمندان توصیه میشود. 📖📖📖 https://t.me/informationghezelbash

📖📖📖اریک بارکر نویسنده کتاب «این راهش نیست» مدعی است هرآنچه راجع به موفقیت می دانیم عمدتا اشتباه است و باید به آن‌چه در پس پرده رازهای موفقیت وجود دارد پی برد. او می‌گوید بیشتر توصیه‌هایی که در رابطه با موفقیت شنیده‌اید کاملا اشتباه هستند. او در این کتاب از علم شگفت‌انگیزی ورای چیزی که در حقیقت تعیین‌کننده موفقیت است و مهم‌تر از آن، از شیوه دست‌یابی به آن علم پرده برمی‌دارد. 📖📖📖📖 https://t.me/informationghezelbash

📣 دانشجویان محترم دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت 📚نمرات دروس حقوق جزای عمومی یک و حقوق جزای اختصاصی ۲ - ۳ و ۴ با ارفاق در سامانه آموزشیار درج و قابل مشاهده می باشد. مانا باشید. https://t.me/informationghezelbash

https://t.me/informationghezelbash

https://t.me/informationghezelbash

✅شرایط صدور اجرائیه برای تعهدات ناشی از اسناد رسمی تنظیمی طبق ماده (۲) قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول دفتر نظارت بر اجرای اسناد رسمی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور: صدور اجرائیه ...... تنها تحت دو شرط مشخص امکان‌پذیر است: ۱-تعهد باید «حال» و «منجز» باشد: حال: موعد پرداخت یا انجام تعهد فرا رسیده باشد منجز: اجرای تعهد مشروط به وقوع شرط یا حادثه دیگری در آینده نباشد. ۲-ثبوت تعهد نباید متوقف بر تشخیص قضایی باشد: اثبات وجود و میزان تعهد، نباید نیازمند بررسی و احراز مسائل خارج از متن سند (مانند ارزیابی کارشناسی، اثبات تقصیر یا بررسی شرایط خارجی) باشد که مستلزم تشخیص و تصمیم مقام قضایی است. اجرائیه فقط برای تعهدات مشخص، قطعی و بی‌قیدوشرطی صادر می‌شود که صرفاً با استناد به متن واضح سند رسمی قابل اثبات باشند و نیازی به دخالت دادگاه برای تفسیر یا احراز امور خارجی نداشته باشند. https://t.me/informationghezelbash

✅نظریه مشورتی درباره توقیف حساب‌های دیگر متهم در جرم کلاهبرداری رایانه‌ای مشخصات نظریه - شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۲۴۸ - شماره پرونده: ۱۴۰۴-۱۸۶/۱-۲۴۸ - تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۹/۲۹ موضوع استعلام در تحقیقات مقدماتی کلاهبرداری رایانه‌ای، اگر موجودی حساب مقصد (متهم) کافی برای جبران وجه شاکی نباشد، آیا می‌توان دیگر حساب‌های بانکی متهم را به میزان ضرر شاکی توقیف کرد تا تحقیقات تکمیل یا وجه عودت داده شود؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه تحلیل قانونی: بر اساس ماده ۱۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲: - توقیف اموال متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی، مختص اموالی است که با جرم ارتباط مستقیم داشته باشند (مانند عین مال مسروقه یا ابزار جرم). - توقیف حساب‌های دیگر متهم که هیچ ارتباطی با ارتکاب جرم ندارند، خارج از شمول این ماده و لذا فاقد وجاهت قانونی است. راهکار قانونی جایگزین برای شاکی: شاکی می‌تواند: ۱.  بر اساس مواد ۱۰۷ و ۱۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست تأمین خواسته (توقیف اموال) برای جبران ضرر و زیان ناشی از جرم را ارائه دهد. ۲.  در صورت صدور قرار تأمین خواسته توسط مقام قضایی، وجوه موجود در دیگر حساب‌های بانکی متهم نیز قابل توقیف خواهد بود. نتیجه‌گیری: خیر. مقام قضایی (بازپرس یا دادیار) نمی‌تواند به صرف تکمیل تحقیقات یا امکان عودت وجه، دیگر حساب‌های نامربوط متهم را توقیف کند. تنها راه قانونی برای توقیف این حساب‌ها، صدور قرار تأمین خواسته به درخواست شاکی است. https://t.me/informationghezelbash

✅ امکان سپردن تأمین و ضمانت الکترونیکی بدون نیاز به حضور در مراجع قضایی و به صورت خود کاربری یا با مراجعه به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی https://t.me/informationghezelbash

✅نظریه مشورتی درباره مرجع صالح رسیدگی به جرایم منافی عفت جزییات نظریه: - شماره نظریه: ۱۴۰۴/۹/۱۶ - شماره پرونده: ۷/۱۴۰۴/۴۹۶ - تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۹/۱۶ موضوع استعلام: در صورت طرح شکایت شاکی در خصوص جرایم منافی عفت در صلاحیت دادگاه کیفری یک و تشخیص صلاحیت دادگاه کیفری دو توسط دادگاه کیفری یک و سپس اختلاف در صلاحیت توسط دادگاه کیفری دو با این استدلال که با طرح شکایت در دادگاه کیفری یک، صلاحیت آن دادگاه مستقر شده است، مرجع حل اختلاف صلاحیت کدام است؟ متن نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می‌شود: ملاک اصلی تعیین صلاحیت اولاً، از بند «ب» ماده ۶۸ و مواد ۳۰۲، ۳۰۶ و تبصره آن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین مستفاد است که ملاک صلاحیت دادگاه کیفری یک، مجازات قانونی رفتار موضوع شکایت است. بر این اساس، احراز صلاحیت مرجع قضایی برای رسیدگی ماهوی به اتهام، امری مقدماتی است. صلاحیت دادگاه کیفری یک پس از شروع رسیدگی ثانیاً، به تصریح تبصره ۲ ماده ۳۱۴ و تأکید ماده ۴۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگاه دادگاه کیفری یک پس از رسیدگی تشخیص دهد که رفتار ارتکابی عنوان مجرمانه دیگری دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است، دادگاه کیفری یک باید به این جرم رسیدگی و حکم مقتضی صادر کند و نمی‌تواند قرار عدم صلاحیت صادر نماید. تفسیر مرجع زمانی تشخیص صلاحیت مقصود از عبارت «دادگاه پس از رسیدگی و تحقیقات کافی و ختم دادرسی تشخیص دهد» در تبصره ۲ ماده ۳۱۴، با لحاظ بند «ب» ماده ۳۸۹ و ماده ۳۹۱ این قانون، آن است که دادگاه کیفری یک پیش از تشخیص قابلیت طرح پرونده برای دادرسی و تعیین وقت رسیدگی می‌تواند قرار عدم صلاحیت صادر کند؛ اما پس از شروع به رسیدگی، حق صدور این قرار را ندارد. https://t.me/informationghezelbash

✅بخشنامه معاونت اول قوه قضاییه به کلیه واحدهای قضایی و دوایر اجرای احکام سراسر کشور در رابطه با ضرورت واريز مبالغ ديات و خسارات به حساب اشخاص ذينفع بخشنامه به کلیه واحدهای قضایی و دوایر اجرای احکام سراسر کشور در کلیه مکاتباتی که در راستای پرداخت وجوه مربوط به دیات یا خسارات از بیت المال با وزارت دادگستری انجام میشود شماره حساب بانکی معتبر و مستقیم ذی نفعان محکومان له یا اولیای دم به طور صریح درج گردد. در مواردی که به استناد ضرورت قانونی یا قضایی نظیر توقیف قبلی اختلافات طاری یا سایر جهات موجه قانونی واریز وجه به حساب سپرده دادگستری اجتناب ناپذیر است دلایل و مستندات آن باید به صورت مکتوب و روشن در مکاتبات درج شود https://t.me/informationghezelbash

✅بخشنامه جدید ثبت احوال در مورد اصلاح گواهی حصر وراثت و اعتراض های واصله خارج از مهلت ۱ رسیدگی به اعتراضات مشمول ماده (۱۶) آیین نامه اجرایی ایرادهای شکلی سهو قلم و از جا افتادگی کلمات صرفنظر از قطعیت گواهی برابر شیوه نامه ماده (۱۶) آیین نامه اجرایی بند (ث) ماده (۱۱۳) قانون برنامه هفتم پیشرفت ابلاغی طی نامه شماره ۰۴/۴۶۶۶۰۷ مورخ ۱۴۰۴/۹/۲ توسط سازمان ثبت احوال صورت خواهد گرفت. ۲ در سایر موارد هیئت حل اختلاف موضوع را بررسی و رای به رد درخواست به علت عدم رعایت موعد قانونی صادر می نماید https://t.me/informationghezelbash

✅نظریه مشورتی در مورد جنبه عمومی جرم در تخلفات رانندگی منجر به مصدومیت تنها راننده شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۲۸۵  شماره پرونده: ۱۴۰۴-۱۸۶/۱-۲۸۵ک  تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۹/۱۶ استعلام: آیا در تخلفات رانندگی که منجر به مصدوم شدن فقط خود راننده شود، رفتار ارتکابی دارای جنبه عمومی است و قابل تعقیب کیفری می‌باشد؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه: خیر، در این فرض رفتار فاقد جنبه عمومی مجرمانه است. دلایل و توضیحات: *   مواد ۷۱۴ به بعد قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) ناظر به وارد کردن صدمه بدنی به شخص دیگری (غیر از مرتکب) است. *   قانونگذار برای ایراد صدمه بدنی (اعم از عمدی یا غیرعمدی) توسط یک شخص به خودش، هیچ مجازاتی پیش‌بینی نکرده است. *   بنابراین، اگر نتیجه تخلف رانندگی صرفاً مصدومیت خود راننده باشد، وصف مجرمانه عمومی (موضوع مواد ۷۱۵ تا ۷۱۷) منتفی است. خلاصه نظریه: تخلفات رانندگی مندرج در مواد مذکور، تنها در صورتی جرم عمومی محسوب می‌شوند که به دیگری آسیب وارد کنند. مصدومیت انحصاری راننده متخلف، فاقد وصف مجرمانه کیفری است و مشمول این مقررات نمی‌شود. البته این امر مانع از تعقیب انتظامی یا اداری راننده بابت همان تخلف (مانند سرعت غیرمجاز) از مراجع ذی‌صلاح (مانند پلیس راهور) نیست. https://t.me/informationghezelbash

https://t.me/informationghezelbash

✅دوستان حقوقی برابر یکی از اصول پذیرفته شده حقوق جزا، مسولیت کیفری نه تنها مستلزم وجود عنصر مادی و عنصر معنوی ، بلکه نیازمند تقارن زمانی این دو میباشد. کتاب تقارن بین عنصر مادی و معنوی جرم اثر استاد دکتر میرمحمد صادقی و خانم راضیه صابری با قلمی روان به این موضوع پرداخته، ✅ https://t.me/informationghezelbash

داد افیون خاک مشرق را به باد نیستی ور نمی دانی زتاریخ جهان کن اختیار رخنه دیوار چین شدافسر خاقان ربود پاک کرد از روی چینی نقش عز و افتخار( مسرور) سلام دوستان حقوقی ، کتاب جنگ تریاک پیشنهاد مطالعه میگردد، نیک میدانید متاسفانه احکام شرعی و قوانین عرفی و جدیت مردم روشن فکر نه تنها به نتیجه مثبت و مطلوب نرسید بل که چنانچه مشهود است میزان مصرف و تعداد مصرف کننده سال به سال رو به فزونی رفته…