Сновидения и точка

https://telegra.ph/Prakticheskoe-rukovodstvo-po-rabote-so-snovideniyami-Obzor-Glavy-3---Inkubaciya-snovidenij-07-29 #Глава1 #Глава2 #Глава3

https://telegra.ph/Film-Backrooms-07-28

Нельзя обрести настоящего знания, не беря на себя обязательств. Однако мы сопротивляемся такой приверженности. Мы не хотим ограничивать себя. Мы опасаемся, то потратим много времени зря, что наша работоспособность потерпит ущерб. Или же мы можем остерегаться результата наших усилий. И да, если вы решите последовать урокам сновидений, они могут предложить вам сделать нечто, что помешает вашей спокойной жизни, вашим устоявшимся отношениям, вашему взгляду на мир - даже если в обмен вы получите нечто более ценное, чем есть у вас сейчас. «Практическое руководство по работе со сновидениями» Обзор Главы 2 - В начале сновидческого пути. #Глава1 #Глава2 #Глава3

21 июня, месяц назад, я сдал финальный экзамен IAAP. Написать об этом сразу я не решился. А сегодня пришли фотографии со съёмки, и эта заметка родилась сама собой. Я почувствовал, что время пришло. Короче говоря, про экзамен. Когда всё закончилось и меня поздравили, первой реакцией была не радость, а какая-то оторопь и шок. Помню, как внутри крутилось одно и то же: «я не верю». Честно говоря, я не верю и сейчас, даже спустя месяц. Нужно больше времени, возможно, годы. Мой путь начался в 2018 году с обучения в Институте аналитической психологии, а потом продолжился в программе IAAP: лекции, семинары, конференции, симпозиумы, конгрессы, супервизии, личный анализ, ежегодные отчёты, ожидания и бесконечные сомнения. За эти годы у меня не раз возникало желание всё бросить, и думаю, что многие коллеги узнают это чувство. Обучение на юнгианского аналитика - это ведь не только чтение книг и теория, это долгий процесс, в котором ты всё время остаёшься как бы под пристальным вниманием старших коллег. Иногда это воодушевляет, а иногда даётся мягко скажем тяжело. И всё же однажды этот этап заканчивается, и одновременно начинается следующий. (пока не ясно, какой именно). После экзамена я поймал себя на вопросе: а что теперь? Как продолжать учиться, куда двигаться, что делать с тем, что осталось позади? Или ничего не делать? Ответов пока нет, поэтому я в подвешенном состоянии. Ещё до сдачи экзамена я решил сделать свой персональный сайт. Не столько чтобы рассказать о себе (хотя и это тоже), сколько чтобы яснее обозначить себя для тех, кто однажды будет искать аналитика. И вместе с этой задачей, одновременно впервые решился на съёмку с профессиональным фотографом. Честно говоря, фотографироваться я никогда не любил. Во время съёмки было неловко, казалось, что я играю какую-то роль (привет от комплекса самозванца) Но когда пришли снимки, среди них нашлось несколько, которые запали мне в душу. Мне кажется, эти события, экзамен, сайт, фотографии, оказались связаны между собой. После экзамена я не стал «готовым» аналитиком по щелчку пальцев. В общем, я решил сегодня показать несколько фотографий, не только своих, но и кабинета, где проходят встречи. Кабинет для меня особое пространство, т.к это место, где встречаются двое и где начинается внутренняя работа. Я благодарю тех, кто был рядом на этом этапе, преподавателей, супервизоров, аналитиков, коллег, близких и подписчиков этого канала. Я прожил восемь лет обучения, сотни часов личного анализа и супервизий, десятки отчётов, выпускную работу, промежуточный и финальный экзамены. Я не верил, что смогу пройти этот путь, когда начинал, и не верю, что у меня получилось. В феврале 2027 года будет собрание делегатов IAAP, на котором будет происходить голосование за принятие новых членов в организацию. После голосования я получу официальное письмо-подтверждение о том, что я сдал экзамен и затем в 2028 в Риме я надеюсь лично получить свой сертификат. p.s Кому нужна фотосессия - обращайтесь пожалуйста к Марине @milkandhoney_photo

Традиционно лето - это пора каникул и отпусков. Раньше, лет 10-15 назад я думал об отпуске как о «перезарядке батарейки» мол нужно отдохнуть, чтобы вернуться и снова эффективно работать. Образование и профессия внесли коррективы в мое понимание отпуска. Во-первых я поискал информацию про то, а что вообще стоит за таким любимым словом со школьных лет, как каникулы. «Каникулы» восходят к латинским dies caniculares, «псовым дням» под звездой Сириус. Временем, когда в древности останавливали труды, признавая, что настала пора иной силы, и обычный порядок дел должен уступить. Т.е в самом корне идея о том, что не отдых ради будущей работы, а санкционированный выход из привычного хода вещей. Говоря аналитическим языком, отпуск это временное снятие Персоны. Мы как бы можем снять с себя рабочую роль, расписание, привычное «кто я и что должен». Благодаря этому открывается возможность задать себе вопросы: а кто я, когда меня никто ничего не заставляет делать? Что остаётся в моей жизни, когда не нужно выполнять свои привычные функции? Во-вторых, по юнгианской традиции глянем оборотную сторону этого вопроса. Свободное время порой может тревожить, без дел и расписания мы иногда впервые встречаемся с тем, что привыкли заглушать занятостью. Если в отпуске вдруг накрывает беспокойством или тоской, то это повод обратить внимание на свое состояние, а не пытаться заглушить его новыми впечатлениями. В общем пусть это лето будет не ещё одним проектом «отдохнуть правильно», а настоящим otium, тем неспешным ничегонеделанием, в котором, как знали древние, только и рождается что-то живое. p.s Если вы думали начать терапию, то с сентября я вернусь в свой кабинет. вы можете написать в личные сообщения @ivd154 и я включу вас в лист ожидания. Очная работа Лаврентьева 2/2, онлайн в zoom.

#анонимныйвопрос Почему вы считаете, что у снов есть мысл и их нужно обязательно трактовать? Почему это не может быть просто набросок уставшего сознания? Странно немного лично для меня, что вы профф психолог и при этом занимаетесь токованием снов... Человек может прожить всю жизнь, и ему не обязательно думать о своих снах. Поэтому нет, не обязательно трактовать свои сны, думать о них и придавать им смысл. Можно обойтись без этого. В жизни полно других занятий, короче говоря, это необязательно. Смысл в сновидениях есть, потому что я прочувствовал это на своем личном жизненном опыте. Сперва читал книги по психологии про работу со сновидениями, затем решил попробовать зарисовать свои сны. Втянулся. Лично мне это помогает жить, некоторым моим пациентам помогает, из чего я заключаю, что смысл есть, и мне доставляет огромное удовольствие заниматься анализом сновидений. Я не трактую (и не толкую) свои сны и не трактую (толкую) сны пациентов. Я выдвигаю гипотезы, задаю уточняющие вопросы. Я понятия не имею, про что тот или иной сон. Смысл работы со сновидением — это процесс. Творчество. Диалог. Смысл не в трактовке (толковании). В конце концов, трактовка (толкование) может быть дана сну, но это вовсе не обязательно. Я проф.психолог и работаю опираясь на концепции и теории аналитической психологии, которая пропитана работой со сновидениями. Может быть и правда, сновидение это просто набросок уставшего сознания. Вот только я не знаю, что есть сознание. И как оно (сознание) может устать. Если вы студент, то приходите в сентябре на мой факультатив, который будет состоять из 12 встреч, целиком и полностью посвященным работе со снами. Поступила идея с ФП углубиться в одну тему, естественно сны. Может быть Вы почитаете мой канал с начала и что-то проясните для себя. По итогу хочу сказать, что только личный опыт станет релевантным ответом на Ваш вопрос. Можно сколько угодно читать книги, думать об этом или избегать и не думать и только личный опыт, время и силы вложенные в изучение своих снов станут правдивым ответом. PS Перечитал ответ. Еще идея. 💡 даже если сон «набросок уставшего сознания», остаётся вопрос, почему психика набрасывает именно эти случайные образы, а не другие. Если это случайный набросок, то как он повторяет сюжеты годами? Или предлагает сюжеты с развитием персонажей? Или случайно приходят именно такие сюжеты после которых у человека слеза весь день? Или наоборот сновидец заряжен энергией? Начало тут

#анонимныйвопрос Здравствуйте! Вопрос не касается сновидений, но все же очень насущный. Подскажите, как в момент трудного жизненного выбора, когда кажется, что от него зависит вся дальнейшая жизнь, прислушаться к своей Душе, интуиции? Уже очень много раз эта тема обдумана со всех сторон, обсуждена со всеми, и взор затуманился. Сейчас, когда начинаешь думать об этом, уже не слышишь, что подсказывает внутренний голос. Как можно вновь услышать его в такой ситуации? Спасибо большое за ответ! Вопрос касается именно сновидений, сейчас объясню, что я имею в виду. Во-первых, Вы пишете, что уже «обдумана со всех сторон», я понимаю это как процесс, в котором Ваше Эго ведет активную работу. Как будто Вы копаете и копаете свой вопрос, ищете, хотите найти решение или ответ. Парадокс в том, что голос интуиции может быть услышан тогда, когда Эго замолчит. Не искать причины «за», «против». Не знаешь, как поступить? Не принимай решений. Человек не обязан знать в каждой ситуации, как ему быть. Короче, я хочу сказать про давление, которое создает Эго, и чем сильнее желание разобраться, тем дальше Вы от ответа. Парадокс. Во-вторых, Вам кажется (ключевое слово), что от этого решения зависит жизнь. Это можно понять как Вашу тревогу, и не факт, что эта ситуация действительно является таковой. Т. е. тут еще и «голос тревоги», которая мешает услышать себя. В-третьих. Сновидения. Эго запуталось? Не знаете, что делать. Попробуйте довериться бессознательному. У меня на канале был пост про то, как формулировать вопросы и ожидать сновидений, которые могут стать ответом. В двух словах поделюсь опытом. Я был в Аргентине, когда Путин объявил частичную мобилизацию. Мне казалось, что мой выбор (вернуться домой или остаться в Аргентине) является жизненным выбором, от которого буквально зависит моя жизнь. Я менял решение каждые 30 минут. У меня было 5 дней на принятие решения. Я обсуждал вопрос с семьей, друзьями. Я помню, как я запутался. Мне помогло сновидение. После которого я отчетливо ощутил, что я буду делать. Вернулся. p.s почитать этот пост. Задать анонимный вопрос.

Обещал прислать речь, которую мы читали на последней встрече по основам аналитической психологии. Присылаю, а также добавляю свой комментарий. Симптом это не случайная поломка в человеке ("механизме"), которую нужно просто выключить или изолировать с помощью краткосрочного протокола. На самом деле, то, что мы поспешно называем расстройством, часто является отчаянной и мудрой попыткой психики исцелить саму себя, привлечь наше внимание к тому, что человек живет жизнью, которая ему глубоко не принадлежит. Об этом не раз было сказано в рамках наших встреч. Когда мы (психологи) пытаемся просто «убрать тревогу» или «исправить социофобию», чтобы человек мог снова эффективно функционировать в гонке достижений, мы рискуем навсегда заглушить голос его собственной души. Наша задача не в том, чтобы сделать пациента идеально приспособленным винтиком, а в том, чтобы помочь ему услышать, о чем на самом деле говорит его страдание и чего требует его психика для восстановления баланса. Именно поэтому я не хочу видеть себя техническим специалистом, применяющим конкретные интервенции к конкретным категориям DSM или МКБ. Исцеление происходит не из-за бренда нашего терапевтического подхода, а из-за того, что мы, как живые люди, готовы стать тем самым надежным «сосудом», в котором может безопасно протекать трансформация. Пациент интернализирует не нашу технику, а наш голос, нашу способность выдерживать его хаос, нашу подлинность. Если мы будем прятаться за диагнозами и руководствами, мы лишаем пациента самого мощного фактора изменений, а именно встречи с другим реальным, принимающим человеком, который не боится его Тени, его уязвимости и его боли, и который может разделить с ним этот опыт, оставаясь при этом устойчивым. В конечном счете, мы должны задать себе и нашим пациентам вопрос: какова цена этого «успешного функционирования», если человек не способен чувствовать радость, любить, играть и проживать весь спектр своих переживаний без тревоги? Особенно это касается молодых людей, которые приходят с запросом на «починку», чтобы снова вписаться в жесткие, часто бесчеловечные рамки ожиданий. Глубинная терапия предлагает нечто гораздо более ценное, чем просто отсутствие симптомов, она предлагает целостность. Целостность, которая включает в себя не только наши сильные стороны, но и наши ошибки, наши заблуждения и нашу темную сторону. И парадокс заключается в том, что именно честное признание этой собственной неполноты становится наиболее сильной причиной, побуждающей человека к настоящему, живому развитию.

К.Г Юнг и Паули (австро-швейцарский физик-теоретик, работавший в области физики элементарных частиц и квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике за 1945 год) в своих рассуждениях исходили из одной идеи: реальность не исчерпывается ни физическими законами, ни психологическими процессами, а значит за ними стоит что-то третье. Паули развивал идеи квантовой физики, где наблюдатель неотделим от наблюдаемого и Юнг увидел в этом описание того, что происходит в аналитическом кабинете между аналитиком и пациентом. Юнг "добавил" свои идеи о концепции архетипов, как бессознательных структур, организующих опыт и Паули обнаружил их следы в том, как Кеплер строил свои астрономические теории в XVII веке. Вместе они пришли к идее, что классическая физическая триада «пространство - время - причинность» неполна, и предложили дополнить её четвёртым элементом, именно синхронистичностью. Синхронистичность описывает события, связанные не причинно-следственной связью, а смысловым совпадением, когда внутреннее и внешнее рифмуются так точно, что это требует объяснения. Паули дал этой идее физическое, научное обоснование: для него синхронистичность была не мистикой, а указанием на психофизически нейтральную реальность, unus mundus (единый мир) ещё не расщеплённый на субъект и объект. Сны Паули стали общим рабочим материалом для работы с Юнгом, они совместно интерпретировали более 400 снов, а сам Паули анализировал их как физик т.е искал в образах структурные паттерны, а не только личные смыслы. Их совместная книга 1952 года «Интерпретация природы и психики» была попыткой показать, что психология и физика изучают два аспекта одной реальности и нуждаются в общем языке. По существу, их сотрудничество было проектом нового мировоззрения, преодоления раскола между материей и психе, унаследованного от Декарта. Они не завершили этот проект, но поставили вопрос так точно, что он остаётся открытым до сих пор. Что почитать по теме? 1) Юнг Κ.Γ. - О природе психе 2) Атом и Архетип (переписка Юнга и Паули) 3) Юнг К.Г - Синхроничность 4) Arthur Miller «137» (только на английском) 5) Эссе «Влияние архетипических представлений на теории Кеплера» 6) Suzanne Gieser «The Innermost Kernel» (только на английском) 7) Статья физика К.В. Копейкина "Души" атомов и "атомы" души P.S Самый простой и распространенный пример синхронии это описание Юнгом случая в своей работе. К нему на сеанс пришла молодая женщина, образованная, рациональная, с сильной установкой на логику. Анализ с ней шел тяжело именно из-за этого: она всё объясняла, всё контролировала. Накануне сессии ей приснилось, что кто-то подарил ей золотого скарабея, это был дорогой ювелирный жук. Она рассказывала этот сон Юнгу. И в этот момент в окно кабинета начало биться насекомое. Юнг открыл окно и поймал его рукой. Это был жук-бронзовка, ближайший европейский аналог скарабея. Золотисто-зелёного цвета. Юнг молча протянул его женщине со словами: «Вот ваш скарабей». Этот момент сломал её рациональную броню. Что-то в ней сдвинулось и анализ пошёл дальше. Сон и жук никак не были связаны причинно. Но смысловое совпадение было настолько точным и настолько своевременным, что оказало реальное психологическое действие. Именно это он и называл синхронистичностью - значимое совпадение в нужный момент для конкретного человека.

#анонимныйвопрос Подскажите пожалуйста, меня мучают панические атаки. Мне выписали ксанакс, я не знаю пить его или нет.. наверное дело даже не в этом, а в том что я не знаю что мне делать. Пару раз снились сны, где меня преследует нечто, что я не могу разглядеть и просто просыпаюсь в поту и ужасе, из-за чего часто не высыпаюсь. ПА это очень тяжёлое состояние. Как говорится «знаем, проходили» Во-первых вы не обязаны с этим справляться в одиночку. Думаю, что Вы это понимаете раз пошли к врачу. Во-вторых, я не могу советовать, принимать препарат или нет. Могу сказать из своего опыта сотрудничества с врачами, что часто такие препараты используются как способ временно снизить интенсивность симптомов, чтобы у психики появилась возможность немного «перевести дыхание» и «встать на ноги» В-третьих если посмотреть на это с аналитической точки зрения, то паника это не просто «проблема», а переживание, в котором психика как будто оказывается захвачена чем-то, что невозможно удержать или как в Вашем случае, это невозможно идентифицировать. Джеймс Хиллман в книге «Пан и кошмар» пишет о том, что состояние ужаса и паники связано с переживанием вторжения чего-то иррационального, дикого, неосмысленного, того, что не укладывается в привычный образ себя. В аналитической работе мы бы не спешили «убирать» это, а попробовали бы постепенно приближаться к этому образу, понимаю, что это не принято и страшно. Но нужно себя спросить. Что это за «нечто»? в какие моменты оно появляется? Какие чувства, кроме ужаса, там есть? Часто именно то, что кажется абсолютно чуждым и пугающим, оказывается частью психики, которая долго была вытеснена. И вот теперь «это» ломится к Вам в дверь. Таблетки это что-то вроде временной поддержки, это не плохо, но с моей точки зрения абсолютно недостаточно. Как я часто говорю у себя в кабинете: «к вам что-то пытается прийти и Вы выбираете пустить это или нет». Короче говоря с позиций аналитической психологии, ПА это призыв, кнопка alarm. Необходимо обратить внимание на то, что происходит во внутреннем мире.

Могут ли лекарства помочь внутренней работе? Исследование их влияния на химию мозга необходимо, но клиническое назначение лекарств не заменит опыт переживания и преодоление страданий через саморефлексию. Препараты, повышающие уверенность в себе, стимулирующие экстраверсию, гасящие тревожность и создающие социально приемлемую личность, представляют собой быстрые решения. Именно такой подход преобладает в современной медицине. Но при этом обесценивается куда более важное: умение спокойно размышлять о смысле своей боли, видеть символические образы, которые касаются человека лично, выражать чувства через искусство, вступать в диалог со своими демонами и проявлять любопытство к истории собственных конфликтов. Сторонники биохимического подхода редко признают важность того, что нет четкого разделения между психе и сомой. На химию тела влияют не только препараты, но и наши мысли, размышления, намерения, молитвы, надежды и иллюзии. Человек способен научиться принимать и преодолевать не всё, но многое из того, что кажется биологически предопределённым. Например, при рассмотрении лечения депрессии у молодых людей, опираясь на исследования на животных, некоторые придерживаются теории о том, что приём лекарств следует начинать при первых признаках депрессии, чтобы снизить риск рецидивов в будущем. Аргумент выглядит логичным, но он игнорирует факт: длительная психотерапия, начатая вовремя, способна не менее эффективно предотвратить тяжёлые депрессии, при этом щадя физиологию пациента. Да, психотерапия занимает больше времени, чем антидепрессанты и успокоительные препараты. Учитывая побочные эффекты и долгосрочный вред от лекарств, а также длительное и иногда разочаровывающее лечение психотерапией, трудно сказать, что окажется большей проблемой — как для пациента, так и для врача. Но ценность психотерапии заключается в том, что пациент учится использовать депрессию, чтобы отслеживать её источники, и находить оптимальные отношения, образ жизни и формы самовыражения, не отрицая при этом значение источников своего состояния. Фармацевтические компании утверждают, что лекарства от депрессии и расстройств личности экономят время. Я же говорю, заглядывая в будущее человеческой души, что такую экономию мы не можем себе позволить, и цена слишком высока. Дедлон Энн МакНили "Восхождение Меркурия" #цитата

#анонимныйвопрос Здравствуйте, меня преследует один и тот же сюжет во сне, о которым я бы не хотел говорить. Опишу его как крайне жуткий, сон от которого я испытываю ужас и просыпаюсь по ночам. Это длится уже несколько лет, то проходит, то опять начинается. О чем может говорить такая ситуация? И что это может значить? Ситуация следующая. Если сюжет повторяется так настойчиво и ярко, скорее всего, в вашей жизни не завершён какой-то внутренний процесс. У сновидений есть несколько функций, одни из них — компенсаторная и регуляторная. То есть сновидения пытаются восстановить психическое равновесие, и для этого им важно «достучаться» до сновидца. Если вы будете исключительно бояться своего сна, всячески пытаться от него избавиться, то, боюсь, сюжет будет «возвращаться» вновь и вновь. И сила этого воздействия может нарастать. Вероятно, вам пришлось пережить травмирующий опыт, в результате чего какие-то чувства могли быть вытеснены. То, что вы не описали сюжет сна, также является важным материалом. Это может говорить о том, что содержание сна для вас является стыдным, табуированным, то есть вы испытываете сопротивление. В индивидуальной работе я сталкиваюсь с похожими ситуациями. При этом, естественно, я не требую и не прошу сразу рассказывать содержание сна. В таких случаях важнее и этичнее сместить фокус внимания с содержания на вопросы вроде: «Какие чувства возникают при попытке рассказать сон?» или «Что именно делает его невыносимым?» — в целом здесь важен диалог. Возможно, вам поможет, если вы попробуете ответить для себя на следующие вопросы: Когда этот сон появился впервые? Что происходило в жизни тогда? В какие периоды он возвращается? Что вы чувствуете до сна, а не только внутри него? Есть ли похожие чувства наяву? Что именно в нём самое страшное: образ, действие или атмосфера? По-хорошему, конечно, стоит обратиться к психологу, желательно к специалисту, работающему со сновидениями Задать анонимный вопрос ❓

Многие попытки бессознательного связаться с нашим разумом заканчиваются неудачей. Бессознательное всплывет на поверхность снов, но очень немногие люди обладают информацией, необходимой для того, чтобы воспринять свои сновидения всерьез и понять их язык. Чтобы понять, что мы есть на самом деле, чтобы стать более полноценными и более цельными человеческими существами, мы должны отправиться к бессознательному и установить с ним связь. В бессознательном содержится значительная часть нашего "я" и многие особенности нашего характера. Только приблизившись к бессознательному, мы получаем шанс стать по-настоящему мыслящими, полноценными, цельными человеческими существами. Юнг доказал, что жить более полной и насыщенной жизнью можно только в том случае, если приблизиться к бессознательному и понять его символический язык. Мы вступаем с бессознательным в партнерские отношения вместо того, чтобы постоянно воевать с ним или сдаваться на его милость. Роберт Джонсон, «Сновидения и активное воображение» p.s на лекции я говорил про эту книгу. #Цитата

https://youtu.be/-Xg2396b7h8?si=1g6e_IkJjLb3n79V

В продолжении темы введения в основы аналитической психологии, я подготовил список рекомендованной литературы. Основные понятия и термины: Комплексы, теория Либидо, инстинкты, архетипы, коллективное бессознательное, Тень, Персона, Анима, Анимус, Самость, Трансцендентная функция, Индивидуация, Синхронистичность. Мюррей Стайн - Юнговская Карта Души Мюррей Стайн - Принцип индивидуации Андрю Самуэлс - Cловарь аналитической психологии Андрю Самуэлс - Юнг и постъюнгианцы Напоминаю: 1) Блок про К.Г Юнга #Юнг1 2) Куда пойти учиться на аналитического психолога и затем юнгиаснского аналитика #Юнг2 3) Пройти тест личности #Юнг3 4) Список литературы по основным понятием юнгианства #Юнг4 24 марта поговорим про индивидуацию. до встречи завтра! p.s говорил про конгресс IAAP, по #IAAPCONGRESS2022 можно глянуть посты, что за конгресс, где был, как проходил, какие темы поднимались.

На второй встрече упомянул про типологию личности. Это пожалуй одна из самых известных тем, связанных с именем Юнга. Многим она интересна как способ лучше понять себя: как мы воспринимаем мир, принимаем решения, восстанавливаем силы, строим контакт с другими и самими с собой. Для первого знакомства можно посмотреть этот сайт. Но здесь важно помнить несколько вещей!! Во-первых, это не юнговская типология в чистом виде, а современная популярная адаптация, близкая к MBTI-подходу. Во-вторых, любой тест дает не “истину о личности”, а лишь предварительную гипотезу о предпочитаемых способах функционирования. И в-третьих, в аналитической психологии тип это не ярлык, а один из способов описать, как устроено сознание, какие функции у человека более дифференцированы, а какие остаются менее развитыми. Поэтому предлагаю смотреть на результат не как на диагноз, а как на повод для размышления о себе самом. #Юнг3

Уважаемые слушатели курса "Основы аналитической психологии", как и обещал делюсь с вами материалом из второй встречи. Прошу распространить пост для ваших сокурсников, может быть кому-то будет важна эта информация. Спасибо и до встречи через неделю, 10 марта, 18.10, ауд.3141 1) Интервью с Сергеем Маневским, самым первым юнгианским аналитиком в РФ, который учился в институте К.Г Юнга. 2) сайт института К.Г Юнг 3) сайт ISAP (Цюрих) 4) РОАП - Российское общество аналитической психологии (Москва) 5) Ассоциация Аналитических Психологов (Санкт-Петербург) 6) Международная ассоциация аналитической психологии IAAP Если вы хотите стать аналитическим психологом с возможностью пройти доп.образование и получить международный сертификат IAAP, то обратите внимание на следующие институты. 1) Институт аналитической психологии (я окончил его в 2020 году), этот институт напрямую связан с тренинговой программой для рутеров (кандидатов) в юнгианские аналитики IAAP + 5) Ассоциация Аналитических Психологов (Санкт-Петербург). Обучаясь на их базовом курсе и успешно его завершив, вы сразу сможете продолжить обучение и поступить в тренинг. 2) ВЕИП - Восточно-Европейский Институт Психоанализа (есть курс по юнгиаснкой психологии и классическому психоанализу) 3) Институт Аналитической Психологии и Постдипломного Образования 4) МААП - Московская Ассоциация Аналитической Психологии 5) Психологический центр Юнгтерра На базовый курс по аналитической психологии вы можете поступить непосредственно сразу после окончания НГУ (бакалавр или магистратура), а для того чтобы продолжить свой путь и поступить в тренинг вам должно быть от 28 лет. Требования для поступления в тренинг: - 28 лет - Базовая программа по аналитической психологии - Базовое высшее образование - Платное вступительное собеседование - Автобиографическое эссе на русском и английском от 10 страниц - 50 часов личного анализа с юнгиаснким аналитиком IAAP Требования могут немного менятся от года к году. Актуальные данные есть на сайтах 4) РОАП - Российское общество аналитической психологии (Москва) 5) Ассоциация Аналитических Психологов (Санкт-Петербург) Самый аутентичный способ обучения с полным погружением это конечно обучение в институте К.Г Юнга или сообществе ISAP. Дорого, глубоко, наверняка очень интересно. О том, как учиться в ISAP можно узнать у моей коллеге и преподавателя Дарьи Костевич (ссылка на ее ТГ канал) Моя личная рекомендация для базового обучения - это ВЕИП или ИАП p.s нашел интервью на тему обучения аналитической психологии, рекомендую к просмотру. #Юнг2