dev.insuline.eth

К примеру, для live сканера делать REST поллинг с 5-секундным интервалом вместо WS 😀

Вилки точно не новое направление, но я рад, что нам удалось привнести что-то новое у тут.

Чуваки, кто сидит на клоде или кодексе или kimi code, просто попробуйте grok build с кастомными моделями через CLIProxyAPI это не то что небо и земля это космос и земля это нахуй млечный путь и земля это нахуй созвездие водолея и земля

GM! Я больше не вайбкодер, я теперь сантехник епта 😏 В твиттере увидел, что оказывается можно не страдать 10 дней лета и поставить себе домой проточный водонагреватель во время отключения горячей воды (не спрашивайте, почему у меня такая лента). Купил. Внутри коробки — классическая инструкция китайской техники с фразами "他 долбоеб мой 们 друг" и инструкция вообще от водоочистителя. Скинул в ChatGPT фотки всего, что было в коробке, и попросил разобраться. Он определил модель, сказал какие страницы инструкции игнорировать, нарисовал схему подключения и выдал пошаговый план: какой шланг куда, где прокладки и тд. Отдельно посчитал электрику: 3500 Вт и 16 ампер, предел обычной розетки. Дальше я просто делал по шагам и слал фотки на проверку. Самое интересное началось с удлинителем. Длины провода не хватило, я воткнул через тот что был дома, и провод начал греться. Пишу: «ну это же нормально, да?» Ответ: нет, у тебя удлинитель на 10 ампер держит 2500 Вт, нагреватель жрёт 3500, перегруз на 40%, выключай автомат прямо сейчас. Я такой: «да мне надо на 5 минут и на 7 дней». Но ChatGPT был неумолим. В итоге сам же пошел искать подходящий удлинитель на яндекс маркете по полному спеку характеристик. У одного, который по описанию идеально подходил — 16А, 4000 Вт, заземление — раскопал в спеках, что внутри провод 3×1,0 мм², и продолжил искать 3×1,5 уже по отзывам и полным характеристикам. В итоге всё установил, поставил все шланги, ничего не сгорело, и я наконец-то помылся под тёплой водой. QA-тестирование душа уже в приватном телеграм-канале.

GM! Вот это стрик у меня, 2 подряд поста сразу после написания становятся не актуальными. 1inch Aqua открылась для LP. Про Aqua я писал ещё в ноябре, когда это был shared liquidity layer для солверов и маркетмейкеров, и уже тогда это выглядело как тот кусок…

гм! Про хак Coldcard на $70M вы уже наверняка читали: плохой RNG в прошивке, всё пространство сидов — максимум 2³² вариантов, хакеры перебрали ключи и вывели биткоин за 14 минут (разбор block, если пропустили). Интереснее то, что случилось после. Твиттерянин Medusa натравил Claude Code на исходники прошивки — один промпт, 8 минут размышлений и уязвимость найдена. В реплаях сразу пришли скептики: модель просто видела обсуждения хака в интернете, нечестный эксперимент. Тогда он взял GLM-5.2 — модель, которая обучалась до эксплойта и без доступа в интернет. Она нашла ту же дыру независимо, минут за двадцать. То есть уязвимость на $70M пять лет лежала в открытом репозитории, и всё это время любая фронтир модель могла найти её с одного промпта. Просто никто не спрашивал 🙂

1inch, судя по всему, уже пилит фикс под эту проблему.

gm! Поговорим о том, как Codex становится хуже, и этого никто не замечает В моем сетапе долгое время не было кодекса и начиная с января я подключил его «мидлом». Claude — главный мозг, планирует и декомпозирует, общаюсь с ним, а он уже запрягает Codex за $100 в месяц, который пишет код по готовому спеку и ревьюит то, что Клод написал сам. Комбинация неплохая, все больше и больше приходит к консенсусу в зарубежном AI инфополе. Но есть одна проблема: последние пару недель я смотрю на счётчик лимитов кодекса и не понимаю, куда всё девается. Одна задача — минус 10–12% недельного лимита. День плотной работы — и недельный лимит закончился. Раньше лимитов на кодексе я не встречал никогда. Причем у кодекса убрали 5 часовой лимит. И вот тут начинается самое интересное. ––– Смотрите, какая красивая схема получается: 1. Убираем 5-часовое окно — метрика, по которой юзер чувствовал расход, исчезает. 2. Модель при этом тратит токены сильно быстрее старой (запомните этот пункт). 3. А чтобы никто не бухтел — регулярно сбрасываем всем лимиты. Лента в восторге: OpenAI щедрые, кодим бесконечно! ––– Только лимиты сбрасывают не от щедрости, а когда случается говно. Последний сброс — извинение за аутедж 26 июля: серваки лежали два часа, и это был четвёртый сбой за четыре дня. В июне был баг — Codex писал диагностические логи со скоростью 640 ТБ в год и буквально убивал SSD разработчиков. Фикс выкатили частично, в твиттере до сих пор всплывают люди с мёртвыми дисками. Еще немного про сам GPT 5.6. Даже ребята, которым дали Sol заранее и вообще без лимитов — Nerd Snipe (Theo и Ben, есть кто-то более популярный с техническим AI контентом сейчас?) тестили её на анлимите и максимальном reasoning и вынесли вердикт: «Самая плохая модель из Top tier, Fable — top of the top». За месяц Тео докатился от восторженного обзора до «Opus 5 is my new go-to model», и Sol у него теперь занимается ровно тем же, чем у меня — пишет код по чужому спеку. Причем у каждой модели GPT в закрытом тесте есть особенность. Чем больше людей ей пользовалось, тем тупее она становится. На бета-тесте ресурсов хватает на всех, после релиза тот же компьют делится на миллионы юзеров. Что при таком раскладе достаётся нам с вами — вопрос риторический. Отдельный кайф (нет) — выбирать, на чём вообще сидеть. Sol, Terra, Luna, у каждой reasoning от low до ultra. Я только-только научился выбирать reasoning, а теперь нужно еще умножить это на три модели. Сижу на Sol medium и не знаю, было бы мне лучше на Terra. У Anthropic в этом плане всё проще: универсальный Medium reasoning и Fable для сложных креативных задач, Opus для остального (зачем существует Sonnet — загадка). Пост я начал писать во вторник и хотел закончить осторожным «может, мне всё это кажется». Ночью Тибо, глава Codex, закончил его за меня. да, Sol тратит лимиты сильно быстрее, чем задумано, больнее всего power users на сложных задачах; вроде пофиксили, юсадж станет на ~18% длиннее, 5-часовое окно завтра возвращают. И отдельная цитата из треда: «часть проблем становится видна, только когда моделью пользуются в реальном масштабе». Пункт 2 подтверждён официально. Не показалось.

GM! Свежий раунд humans vs machines, на этот раз в DeFi. Dune и 1inch полгода снимали еженедельные снапшоты концентрированной ликвидности на Uniswap, Pancake и Aerodrome в семи сетях и выкатили ресерч: в среднем 29.5% капитала в CL-пулах не работает. Механика такая: в концентрированной ликвидности ты сам выбираешь ценовой диапазон, в котором работают твои деньги. Как только цена уходит из диапазона, позиция выключается — комиссии не капают, капитал лежит мёртвым грузом. По сути ты поставил рыболовную сеть там, где рыба уже не плавает. В данных есть деталь, ради которой я и пишу этот пост: на Uniswap 82–94% всех простаивающих долларов держат обычные кошельки, а не контракты. Ликвидность под управлением контрактов из ренжа почти не выпадает, а человек не может следить за ценой 24/7 — ребаланс стоит газа и его легко зафакапить по таймингу, поэтому большинство LP двигают ренж поздно или никогда. Сильнее всего это бьёт по мелким: их позиции простаивают ~61% против ~31% у позиций больше $1M. Цена вопроса — $185–195M комиссий в год, которые out-of-range LP не забирают. И это на фоне того, что TradFi уже зашел ончейн — те же xStocks вовсю торгуются на споте. Логику LP-пулов там пока понимают не до конца, и если кто-то покажет им эти цифры, они расстроятся. Хотя работает это и в обратную сторону: почини кто-нибудь утилизацию ликвидности — и в дефай можно привлечь сильно больше денег, чем сейчас. 1inch, судя по всему, уже пилит фикс под эту проблему. https://dune.com/blog/capital-efficiency-decentralized-exchanges

GM! СДВГ пост, так как давно не выходил на связь. Я вернулся в предикшн маркеты. В конце июня случайно услышал у ребят в cp0x подкасте, что на Outcome идёт компетишн: ликва нормальная, а некоторые арбитражи висят достаточно долго. Значит, маркетмейкеров там пока не хватает. Тут надо сделать отступление. Недавно меня зацепил видос Антонова про ретардмаксинг (у кисы тоже классное ревью). TLDR: AI сегодня собирает идеальный план кому угодно за две секунды, поэтому edge остался только в действии. Я в этом узнал себя — я как раз тот, кто всегда гоняет варианты в голове и обожает закапываться в теорию вместо того, чтобы просто взять и сделать. И в этот раз получилось по ретардмаксингу: в тот же день накидал скрипт из кусков предыдущих софтов под opinion/predictfun и полностью погрузился в компетишн. Режим сна покинул чат, whoop age +2 года 🙂 По итогу — хороший профит, много обьема для того самого потенциального дропа от хл, +1 полностью завайбкоженный проект и больше половины всех арбитражных taker возможностей на плей-оффе ЧМ забрал я. Сверялся по индексеру ребят с ончейн дайверов — благо там polymarket и hyperliquid в одной базе, ну а sql давно перестал быть проблемой. Я даже взял капитал под это дело (прям раскрутка счета у капперов лол), так как под конец понимал, что своей ликвидности уже не хватает, а арбитражных ситуаций было больше, чем я мог забрать. За капитал платил полпроцента в день. Плюс один пункт к "ред флаг криптан" званию. После финала решил выдохнуть и уехал на недельку в Питер, откуда вот сейчас и вернулся. Насобирал много контента: новые модели и что я о них думаю, тащат ли китайцы, что лучше фейбл или опус, свои лайфхаки по оркестрации, переезд на Grok Build чисто из-за интерфейса. Да и проектик один для вас у меня давно в разработке — по правилам ретардмаксинга больше в тишине не держу. GM!

GM! Polymarket за неделю дважды показал, как он относится к людям, которые на нём билдят. 2 июля они одним днём выкатили новый tick size 0.0025 на все маркеты ЧМ и подали это как заботу о трейдерах. На практике всё, что округляло цены до 0.01 — старые версии…

GM! Polymarket за неделю дважды показал, как он относится к людям, которые на нём билдят. 2 июля они одним днём выкатили новый tick size 0.0025 на все маркеты ЧМ и подали это как заботу о трейдерах. На практике всё, что округляло цены до 0.01 — старые версии SDK, любой живой код поверх CLOB — с этого дня слал невалидные ордера, потому что никакого deprecation-периода и миграционного гайда не было, узнавать приходилось по факту с ошибок отправки ордеров во время матчей. А сегодня ночью, в полночь UTC, taker fee на спорт-маркетах вырос с 0.03 до 0.05, и той же строчкой maker rebate срезали с 25% до 15%. Тейкер теперь платит почти вдвое больше, мейкеру за наполнение стакана возвращают почти вдвое меньше — и всё это посреди чемпионата мира, на пике объёмов, когда уйти с площадки некуда. При этом неделю назад нам продавали мелкий тик под лозунгом execute at tighter spreads for the most competitive prices. Продолжают экстрактить гоев и лудиков (я принадлежу к обоим категориям)

Почему все форсят Claude's Plan, когда уже давно есть 2 agen.ts 🙂

gm! Fable 5 опять в наличии: - входит в подписку на 50% от вашего лимита - по заверениям должно нормально кодить, не фоллбекая на опус. несколько советов от Тео по корректному использованию, еще говорят хорошо комбинировать с кодексом через официальный плагин

GM! Происходит вайбкодинг музыки. В 2026 уже никогда не угадаешь в каком новом применении ты откроешь для себя ии сегодня 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

OpenAI Introduces GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna > Sol is the new flagship and a step function better than GPT-5.5, setting SOTA on Terminal-Bench 2.1 and leading on cybersecurity tasks. > Terra delivers performance competitive to GPT-5.5 at 2x lower cost. > Luna is the most cost-efficient model, delivering strong capability at lowest cost. > OpenAI is limiting access to small group of Codex & API partners at the request of the U.S govt. Plans to make the models available in the coming weeks. https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/ Source: https://x.com/OpenAI/status/2070555272230384038