Международные акценты
СтатистикаАвторский блог аналитика ЦСИ НИУ ВШЭ, аспиранта ИМВЭС, эксперта РСМД Тиграна Мелояна о мировой политике и военных конфликтах через линзу монокля. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован автор. Обратная связь: @tmeloyan
- Последний пост
- 25 мая
- Последнее чтение
- 12:56
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 24
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Политика
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
🇷🇺🇦🇲 Какими будут политические и экономические последствия кризиса в российско-армянских отношениях — авторский комментарий для Verelq News • Кризис в российско-армянских отношениях перешел из политической плоскости в экономическую, что во многом было неминуемо в связи с взятым в Ереване курсом на евроинтеграцию, который стал утрачивать свой декларативный характер. • У Армении нет возможности быстро диверсифицировать свои экспортные потоки, так как выход на европейский рынок требует приведения производственных стандартов в соответствие с требованиями ЕС. Более того, соседние государства — Грузия, Иран и Турция — сами являются крупными производителями аналогичной номенклатуры товаров. • В экономическом плане для России ущерб минимален. В случае необходимости дефицит армянских овощей, фруктов и цветов на российском рынке может быть компенсирован расширением поставок из Азербайджана, Грузии, центральноазиатских республик или увеличением внутреннего сельскохозяйственного производства. Молдавский кейс, когда молдавские виноделы фактически были заменены на российском рынке грузинскими и крымскими производителями, показывает, что аналогичный сценарий возможен и в случае с армянской продукцией. • Следующий важный момент заключается в том, что в случае затяжного кризиса в российско-армянских отношениях, армянскому бизнесу с наступлением «оттепели» будет крайне сложно вернуть себе прежние позиции на российском рынке. • При крайней необходимости Россия может пойти и на более жесткие меры, которые затронут пересмотр цены на газ и повышение комиссии за денежные переводы в Армению. Столь жесткий подход к традиционному союзнику на Южном Кавказе объясняется в Москве тем, что Россия не может позволить недружественным силам в Армении продолжать оставаться у власти и вести страну за счет преференций, предоставляемых ЕАЭС и РФ, в откровенно антироссийский союз. • Однако у российского подхода есть и обратная сторона. Применение санкций с политической подоплекой может подтолкнуть Армению и другие страны СНГ пересмотреть собственные стратегии и встать на путь ускоренной диверсификации экономических связей вслед за политическими, чтобы снизить зависимость от России. Как показывает практика, внешнеполитическая стратегия Москвы на постсоветском пространстве не лишена недостатков. • Вероятно, верным шагом для России было бы выдержать паузу до окончания подсчета голосов в Армении и уже от имеющихся на руках результатов принимать решение об ответных мерах, соизмеряя политические последствия каждой из них, а не настраивать против себя всё ещё колеблющуюся часть армянского общества в момент их самоопределения. Нанося удар по оппоненту важно не попасть в армянский народ, который в основной массе остается пророссийским, а также не создать такой политический капитал для премьер-министра Никола Пашиняна, который позволил бы ему и его партии консолидировать власть и ослабить институциональную оппозицию.
🇩🇪🇫🇷 Чем Россия ответит на ядерный альянс ФРГ и Франции? Планы Германии и Франции в ядерной сфере способны нести прямую стратегическую угрозу для РФ, заявил российский посол в Берлине Сергей Нечаев. По его словам, взаимодействие этих стран требует учета в военно-политическом планировании Москвы. Ранее Берлин и Париж создали руководящую группу высокого уровня по ядерному сотрудничеству. Дмитрий Стефанович и Тигран Мелоян считают, что Москва в ответ может развернуть дополнительные вооружения в Ленинградском военном округе, расширить возможности по преодолению европейской противоракетной обороны и увеличить число целей для поражения в Европе. Подробнее в материале «Известий».
🚀 Первая в постсоветское время Редактор портала Militaryrussia Дмитрий Корнев: «Сармат» — самая мощная баллистическая ракета из тех, которые когда-либо были созданы человечеством. Это первая тяжелая жидкостная баллистическая ракета, которая создается в РФ после развала Советского Союза. Первый ее запуск состоялся 20 апреля 2022 г., а сейчас проведен второй успешный пуск. Дальше могут последовать еще один или два пуска, после чего ракета будет принята на вооружение и начнет поступать на боевое дежурство. Аналитик НИУ ВШЭ Тигран Мелоян: «Сармат» несколько легче своего предшественника «Воеводы». Благодаря этому «Сармат» легче транспортировать и быстро выводить на суборбитальную траекторию. По своим характеристикам ракета обладает непредсказуемой траекторией полета. Ключевая особенность РС-28 «Сармат» заключается в доставке ядерных боеголовок до территории США, но через Южный полюс, обходя развернутые комплексы ПРО и ПВО противника. Военный эксперт Виктор Литовкин: «Сармат» придет на смену тяжелой ракете «Воевода», которой в западных странах во время холодной войны дали кодовое обозначения «Сатана». В нашей армии когда-то было 310 ракет «Воевода». Они в первую очередь предназначались для нанесения ответного удара по США. Важно, что шахты от «Воеводы» подходят для размещения новых боеприпасов, конечно, после определенной модернизации. Подробнее в материале «Известий».
🇩🇪 Новая стратегическая доктрина Бундесвера – «Общая концепция военной обороны» (Gesamtkonzeption militärische Verteidigung). В основе лежат два столпа: новая военная стратегия, определяющая методы сдерживания угроз с Востока, и детальный план модернизации немецких войск. Документ окончательно закрепляет отказ от экспедиционных миссий в пользу классической обороны территории Германии и союзников по НАТО. Главная цель: к 2039 году превратить Бундесвер в самую мощную армию Европы с общим мобилизационным ресурсом до 460 тысяч человек. Особый акцент — на защите критической инфраструктуры, борьбе с гибридными угрозами и внедрении опыта украинского конфликта в систему закупок и обучения. @poisk_mil
🇮🇷 🇹🇷 🇸🇦 Выход Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия может спровоцировать Саудовскую Аравию, Турцию и другие страны к созданию собственного ЯО, рассказал @Sputniklive аналитик ВШЭ Тигран Мелоян, комментируя заявление Ирана о возможном выходе из ДНЯО. Тегеран рассматривает такую меру как один из возможных вариантов ответа на продолжающиеся атаки американо-израильской коалиции, особенно после ударов по АЭС "Бушер" и по Научно-технологическому университету Ирана, отметил эксперт. "При этом угрозы выхода из Договора уже звучали ранее, в сентябре 2025 года, но тогда так и не были материализованы. Сегодня ситуация в сфере безопасности Ирана крайне напряженная и не сравнима с той, с которой он столкнулся в прошлом году". "Иран на своём опыте убедился, что участие в ДНЯО не даёт ему преимуществ и, что самое важное, гарантий безопасности". 🔴 Спутник Ближнее зарубежье в MAX
США разрешили продажу российской сырой нефти до 11 апреля 1. Теперь уже не только для Индии, но для любого государства, желающего импортировать российскую нефть и нефтепродукты. Кроме Ирана, разумеется. 2. Аналогично положениям предыдущей лицензии, разрешающей поставки нефти из РФ в Индию ⬆, речь идет о сделках по продаже сырья, которое уже было погружено на танкеры на момент выдачи лицензии. 3. Лицензия допускает использование российских морских судов, ранее включенных в список блокирующих санкций (SDN-List). Таким же образом, США разрешают проведение операций, связанных со страхованием, регистрацией, доставкой и продажей нефти, др. с участием любых российских компаний, в том числе, заблокированных. 4. Срок действия - всего 1 месяц. Власти США полагают, что это достаточный срок для выравнивания мировых цен на нефть, но слишком ограниченный для "получения Россией значительных доходов от экспорта энергоносителей". Впрочем, есть информация, что в транзите на данный момент находится порядка 100 млн баррелей российской нефти. https://ofac.treasury.gov/media/935191/download?inline
На фоне ситуации, сложившейся вокруг Ирана, Международное энергетическое агентство (МЭА) и Группа семи (G7) выступили с предложением о высвобождении нефти из национальных стратегических резервов. Германия и Япония стали первыми, кто пошел на такой шаг. Для Японии это станет первым случаем высвобождения нефти из национальных резервов с 1978 г., когда в стране был создан подобный механизм. Крупнейшее высвобождение нефтяных резервов должно позволить остановить рост цен на сырую нефть, но стратегические резервы не безграничны. Дальнейшее развитие событий зависит от того, насколько Иран готов усиливать давление на нефтяной рынок и как долго намерен продолжать это делать. Возможностей для этого у него достаточно. Например, Иран может заминировать Ормузский пролив. Вместо крупных кораблей для постановки заграждений Иран может использовать быстроходные катера. Каждый такой катер способен нести на борту всего две-три мины, однако именно малые габариты делают их крайне сложной мишенью для систем обнаружения.
Чрезвычайно интересная статья, к чему и как готовится Китай. Реально предпринимаемые Китаем крайне затратные шаги говорят, что китайское руководство придерживается предельно мрачных взглядов на развитие мира в XXI веке. Оно готовится, как минимум, к тяжелейшему военно-политическому кризису, сопровождающемуся нарушением всех нормальных экономических связей и балансированием на грани войны. Но, как максимум, речь идёт о подготовке к ещё более кошмарным сценариям. https://globalaffairs.ru/articles/stena-kashin-smirnova-yankova/
На фоне Ирана почти незамеченным осталось потопление 3 марта в Средиземном море российского газовоза «Arctic Metagaz». Между тем, это первая в истории* успешная военная атака на СПГ-танкеры, хотя они ходят по морям уже 67 лет – с 1959 года, и видали многое. 23-летний «Arctic Metagaz» (IMO 9243148), часть крошечного «теневого» флота завода «Арктик СПГ 2», совершал всего лишь свой третий рейс от перевалочного пункта «Саам СПГ» в Баренцевом море в китайский порт Бэйхай. Первые два, судя по всему, он шел длинным путем, огибая мыс Доброй надежды, а в этот раз решил рискнуть и пошел к Суэцкому каналу. Но не дошел – украинские морские дроны атаковали его с побережья Ливии (по данным Минтранса России). На борту было 58 тыс. т СПГ. Судно это, в отличие от многих российских нефтяных танкеров, «российское» во всех смыслах – под российским флагом (с апреля 2025 г.), управляется петербургской компанией и вся команда – граждане России (к счастью, никто не пострадал). Не считая газовозов ледового класса «Крис де Маржери» и нового «Алексея Косыгина», всю логистику «Арктик СПГ 2» обеспечивают пока всего лишь 8 газовозов, из них на «Arctic Metagaz» приходилось 10% мощности. Так что это крупная утрата. Рынок газовозов несопоставимо меньше рынка нефтеналивного флота и каждое судно здесь почти на вес золота. Как следствие, газовозы вероятно, больше не рискнут идти через Средиземное море в Суэцкий канал. Это означает, что один рейс (туда-обратно) вместо 60 будет занимать у них 80-90 суток, и средняя оборачиваемость судна от Мурманской области до Бэйхая снизится с 6 до 4 рейсов в год. Это еще больше усугубит и без того острый дефицит флота и снизит привлекательность мурманской перевалки в Китай, на которую в последние месяцы «Арктик СПГ 2» делал ставку - поскольку это в три раза увеличивало оборачиваемость еще более дефицитных судов ледовых классов. * - строго говоря, самым первым случаем была неудачная попытка атаки на испанский газовоз "Galicia Spirit" в октябре 2016 г. в Баб-эль-Мандебском проливе (есть разные версии, кто именно за нее отвечал). Но тогда нападавшие использовали ручной противотанковый гранатомет, стреляя с моторной лодки, и не смогли пробить внутренний танк с газом. Судну потребовался доковый ремонт, но ни система охлаждения, ни сами емкости с СПГ не пострадали.
🇮🇷🇺🇸🇮🇱 По каким сценариям может развиваться конфликт вокруг Ирана? Дмитрий Тренин, директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, в комментарии для «Российской газеты» обозначил возможные траектории эскалации после ударов США и Израиля по Ирану и ответных действий Тегерана. По оценке эксперта, ключевых сценариев три. Наиболее маловероятный — «смена режима» через обезглавливание элит и ставку на уличную мобилизацию, поскольку такая попытка скорее приведет к хаосу не только внутри Ирана, но и в регионе в целом. Второй, противоположный вариант — постепенное сворачивание операции США, если быстрый результат не будет достигнут: при продолжении ударов растут финансовые и репутационные издержки, увеличиваются потери и раздражение региональных партнеров из-за ущерба топливно-энергетической инфраструктуре и падения туристической привлекательности, после чего Вашингтон может объявить о «достижении целей» и перейти к деэскалации. Третий — промежуточный сценарий войны на истощение, при котором часть иранского руководства в условиях затяжных боев может пойти на переговоры и компромисс с Западом, чему дополнительно способствует внутренняя борьба различных по радикальности группировок в элитах на фоне вопроса о будущем верховной власти. 🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX
🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Война на Ближнем Востоке: возможное развитие ситуации — авторский комментарий для @Verelq Эскалация на Ближнем Востоке может поставить мир перед значительным числом рисков. Один из них – прямое вовлечение в конфликт новых государств, как региональных, так и внерегиональных. Помимо военных баз США, атаки уже осуществляются по объектам нефтегазовой инфраструктуры монархий Персидского залива, а в отдельных случаях под ударом оказываются активы Великобритании на Кипре. Следующими целями, если контроль над эскалацией будет потерян, могут оказаться гидротехнические сооружения воюющих и втянутых в конфликт государств. Риск блокировки Ормузского пролива – стратегического морского узла, через который проходит 20% мирового экспорта энергоносителей, остается одним из самых обсуждаемых. В случае закрытия водной артерии Иран ставит в сложное положение не только США, ЕС и их арабских партнеров из региона, но и создает риски для энергетической безопасности стран Восточной Азии. При этом не следует забывать, что Ормуз – это также важный экспортный канал и для самого Ирана, который не сможет долго держать пролив закрытым, поскольку это будет усугублять экономический кризис внутри страны. Риск роста цен на топливном рынке негативно скажется на состоянии мировой экономики и способен спровоцировать рецессию. Блокировка пролива создает физический дефицит предложения, а это добавляет рекордную премию к цене каждого барреля. Для охлаждения ажиотажа и компенсирования возможных перебоев поставок из Персидского залива ОПЕК объявила о повышении квоты на добычу нефти, однако гарантировать, что картель сможет удержать волатильность цен на нефть, если конфликт будет продолжаться длительный период, никто не может. Следующий риск носит гуманитарный характер. Если интенсивность ударов по Ирану сохранится, то это может спровоцировать в стране хаос, в результате которого также пострадают сопредельные с Ираном государства, столкнувшись у себя с масштабным потоком беженцев. В первую очередь стресс-тест пройдут Азербайджан, Армения и Турция, которые уже приняли на себя роль в организации эвакуации из Ирана граждан разных стран. В перспективе возможное поражение и ослабление Ирана в войне с США, Израилем и их союзниками приведет к разрушению стратегического треугольника Россия–Иран–Турция на Южном Кавказе. Система, которая выстраивалась в регионе годами, может быть переформатирована в пользу Турции. Более того, в еще более уязвимом положении может оказаться Армения, гарантом безопасности южных границ которой долгое время являлся Иран. Тегеран неоднократно давал понять, что любое изменение границы между Арменией и Ираном является красной линией, и его позиция служила важным сдерживающим фактором против максималистских проектов Азербайджана и Турции. В условиях нарастающего конфликта на паузу может быть поставлена судьба транскаспийских и закавказских транспортных проектов. Это касается развития международного транспортного коридора «Север – Юг», а также отдельных инициатив, реализуемых в рамках «Пояса и пути». На фоне войны инвестиции в проекты могут быть заморожены, однако самый негативный сценарий реализуется в том случае, если в результате войны будет повреждена уже выстроенная транспортная инфраструктура, что, в свою очередь, обнулит вложенные средства и отсрочит сроки запуска экономически важных проектов. Помимо этого, у России могут быть нарушены возможности для обхода санкций посредством транспортного сообщения через Иран и страны Персидского залива.
Уничтожение военно-морских сил Ирана вовсе не означает, что он не может держать закрытым Ормузский пролив. Для блокады пролива Иран может использовать воздушные и надводные беспилотники, а дальность действия береговых ракетных комплексов позволяет простреливать акваторию шириной около 54 км насквозь. У Ирана есть целая линейка ракет с гораздо большим радиусом действия. В крайнем случае пролив может быть заминирован. Для самого Ирана перекрытие пролива экономически невыгодно: значительная часть его нефти идет в Китай через эту акваторию. Китай получает 33% всех поставок нефти через Ормузский пролив – это больше, чем любая другая страна. Визуализация демонстрирует, какие страны импортируют нефть через данный морской узел. Однако конфликт перешел в принципиальную фазу, поэтому ожидать можно чего угодно. Для США подавление береговой обороны Ирана и возобновление судоходства в Ормузском проливе — сложная задача, требующая масштабной операции. Для того, чтобы обеспечить свободное судоходство, нужно провести операцию, к которой должны быть привлечены авианосные ударные группы США и имеющийся там флот. Но история показывает, что море в подобных ситуациях всегда проигрывает берегу.
🇨🇳🇮🇷 Китай значительно расширил предоставление разведывательных данных Тегерану. Пекин задействовал свою спутниковую группировку, насчитывающую более 500 аппаратов, для слежения за американскими войсками в Индийском океане и Персидском заливе. Китайская коммерческая компания MizarVision регулярно публикует общедоступные спутниковые снимки высокого разрешения, раскрывающие дислокацию американских сил. Ранее были вскрыты позиции 11 истребителей F-22 Raptor на базе Овда в Израиле, авианосца USS Gerald Ford у берегов Крита, а также систем ПВО Patriot и THAAD в Иордании, Катаре и Бахрейне. Вдобавок Тегеран получил доступ к китайской системе навигации BeiDou, что повысило точность иранских баллистических ракет после отказа от GPS. Также сообщалось о поставках радаров, например, YLC-8B, способных обнаруживать цели на больших дистанциях. Кроме того, Китай направил в Оманский залив разведывательный корабль Liaowang-1 с целью анализа частот американских самолетов РЭБ EA-18G Growler и отслеживания истребителей F-22 и F-35, что критически важно для иранских систем ПВО. @poisk_mil
🇮🇷 США и Израиль начали войну с тактики «отсечения головы», пытаясь ликвидировать всё высшее руководство Ирана одним скоординированным ударом. Однако Вашингтон совершает критическую ошибку, недооценивая горизонтальную структуру иранской власти, где полномочия распределены между множеством институтов. В Иране нет вертикального культа одного человека: на место любого убитого лидера в течение нескольких часов встанет преемник, прошедший многоступенчатый отбор. Если погибнет духовный лидер, Совет оперативно выберет нового Рахбара, а в случае паралича гражданских структур власть просто перейдет к радикальному военному командованию Революционной гвардии. Вместо ожидаемого коллапса режима агрессоры рискуют получить еще более жесткую, мобилизованную и не склонную к компромиссам военную машину. Попытка разрушить систему через персональный террор лишь запускает заранее отработанные сценарии выживания государства. / Фехим Таштекин, влог #ихмысливслух #Иран@turkeyabout
Вообще же вид Дубая с его небоскрёбами, поражаемыми ракетами и дронами, говорит об одном: в мире практически не осталось безопасных мест. И пока в мировой политике не будут сформированы новые правила игры, её будет лихорадить.
🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Утренняя американо-израильская атака на Иран указывает на стратегию обезглавливания. Первоначальные удары были направлены на иранское военно-политическое руководство, а не исключительно на военную инфраструктуру. Оперативная концепция, по-видимому, поэтапная: первоначальные ракетные удары по руководству и системам ПВО, включая объекты на юге Ирана, такие как Чабахар, для расчистки пути для последующих операций ВВС против ракетных установок и иных стратегических объектов. В свою очередь ответ Ирана был необычайно быстрым. Сообщается, что ракетные пуски начались в течение нескольких часов, с ударами по Тель-Авиву и Хайфе. Еще одно ключевое отличие: Иран расширил конфронтацию за пределы Израиля. Сообщается, что Иран нанес удары по целям в Бахрейне, Катаре, ОАЭ, Кувейте, Иордании и Саудовской Аравии (?). Тегеран делает то, что обещал, — наносит ответные удары по всем базам США в регионе. Похоже, в новой большой заварушке на Ближнем Востоке потерян контроль над эскалацией. В целом, мир ещё раз увидел своими глазами, что использование «переговоров» в качестве прикрытия для «внезапных нападений» стало устоявшейся американской тактикой, поэтому действительно непонятно, почему на нее в будущем должен ещё кто-то вестись.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
🇺🇸🇮🇷 США существенно нарастили военное присутствие в Ближневосточном регионе за последние недели. Аналитики полагают, что развертывание данных сил обеспечит Пентагону возможность ведения интенсивных боевых действий против Ирана в первые 24–72 часа. Это позволит наносить точечные удары по иранским объектам, минимизируя риски для личного состава и гарантируя стратегическое превосходство уже в начале конфликта при сохранении устойчивости операций. @poisk_mil