Канал Иры Никитиной

Искусство должно вызывать бурление, менять оптику, трогать сердце, для этого оно создаётся и покупается. Покупка шелкографии Маши Янковской вызвала много эмоций в нашей семье. Значит, цель достигнута. Хаха. Маша, как мне кажется, очень уверенная в себе художница, и мне захотелось немного отщипнуть этой энергии. Теперь дома будет висеть оммаж на «Утреннее солнце» Хоппера.

Спасибо сотруднице асконы за мотивацию написать новый пост в канал.

Рабочее наблюдение. Последние несколько месяцев работаю прям не поднимая головы, а доход не растет. Думала, что это из-за кризиса, пока не щёлкнула мысль: из-за ИИ я стала больше себя нагружать. Я освободила себя от рутинных задач в работе и начала делать сверхусилия — дополнительные разделы в презентациях, о которых мы не договаривались с брендами, но которые я по своей инициативе решила добавить бонусом. Просто потому что есть время. В итоге дополнительное время сжирается на оформление, более точные формулировки, структуру повествования, подбор референсов. Вывод из этого я делаю такой: где-то я не адаптировалась под новые условия, где-то закомплексовала, что часть работы за меня может сделать ИИ, поэтому я пытаюсь это компенсировать. Еще год назад я могла гордиться карьерным достижением — работой 3 часа в день с нормальной зепкой, но с появлением помощников загнала себя в переработки. Прикол конечно.

Идея онлайн-платформы Все спортивные или биохакинг-программы коммуницируют так: двигайся в своем темпе, прислушивайся к себе, давай себе возможность изменить расписание. Но люди в определенные моменты жизни ощущают себя потерянными (знаете это чувство, когда кажется, что всем остальным дали инструкцию по жизни кроме вас?), им хочется просто понятный доказательный план. Продукт: программа-инструкция, где тебе по часам прописывают, что делать, какие тренировки выполнять, когда выпить магний, во сколько встать и лечь спать, сколько часов погулять, сколько минут почитать книгу. Ты ставишь цель, заполняешь анкету о себе и текущем состоянии, и выполняешь план. Такой шаолиньский монастырь для уставших зумеров в онлайне. Ты вписываешься в этот режим робота, например, на месяц, освобождаешь голову от принятия решений и при этом уверен, что делаешь что-то полезное для своего физического и ментального здоровья. Риски: неверное позиционирование, когда аудитория по разным причинам не вывозит план, начинает тревожиться и хейтит продукт (как произошло с whoop, например). Но мы это отрабатываем заранее поддерживающей коммуникацией (Не выполнил? Ничего страшного) и с помощью ИИ корректируем план под каждого пользователя в реальном времени. Нейминг: план-капкан Сделайте такое плз?? 💀💀💀

Чек-лист, как вычислить ГПТшника Если вас, как и меня, бесит то, что выдаёт ГПТ, то держите чек-лист, как вывести на чистую воду человека, который слишком много скидывает на своего цифрового помощника. 👍 1. В тексте бессвязные аналогии и связки по типу: «это не просто… а это…». 👍 2. — (думаю, тут всё понятно).

Закупалась в Ленте и вспомнила мемы про «зумерский взгляд» — так называют долгий, неподвижный, лишенный эмоций взгляд молодых ребят (в основном сотрудников сферы услуг), от которого миллениалам некомфортно. И вот подумала, а может дело не совсем в зумерах? Понятно, что поколение z выросло в эпоху технологий и из-за телефонов разучилось передавать эмоции и бла бла бла… Но еще мне кажется, что еще этот взгляд зумера отражает то, как общество не дает людям быть собой настоящим в коммуникации. Раньше в общении с продавцом в магазине, врачом или кондуктором было больше личного контакта, могли проскользнуть случайные слова, шутки, спонтанности. В этом мог родиться настоящий разговор, искра, обмен реальным мнением. А сейчас мы в больших городах общаемся больше с ролью, «представителем бренда», чем с человеком. И сами ждем, что он будет доброжелательно и стерильно «оказывать сервис». И может тут причина и следствие поменялись: зумер не может найти силы на живой смолл-ток, потому что в нем не видят живого человека.

Вчера спонтанно купила большой курс по бренд-стратегиям. Почему: 1. Я видела очень много плохих стратегий, а если бренды все еще платят за них большие деньги, то может быть и мне найдется местечко в этом рынке. В планах — расширить компетенции и брать проекты пожирнее. 2. Раньше мне так не казалось, но сейчас я считаю работу стратега очень творческой. Если у стратега тонкая чуйка и классная экспертиза, он может как психолог или художник нащупывать потайные струны души, считывать боли и страхи и переводить их на язык бренда. Пока для меня это звучит как искусство, но дальше посмотрим, как будет. 3. У стратегов больше вещей завязано на хардах, есть куча фреймворков и методологий, которыми можно козырять (это рынок, и приходится продавать себя, да). В работе стратега больше структуры, а значит — ценности. Но это пока мои гипотезы. Как-то так!

А если мою презентацию для бренда просто взяли, закинули в джипити, попросили его дать правки и вот ПРЯМ В ТАКОМ, ДАЖЕ НЕ ОТФИЛЬТРОВАННОМ ВИДЕ отдали мне — могу ли я эти правки также прогнать через джипити и готовый ответ просто скинуть? Я ща ебнусь.

Как же иногда больно от необходимости прокачивать софты… Сегодня никто не будет терпеть токсика в команде только потому, что он талантливый (в высококонкурентных направлениях). Если команда работала с двумя креаторами средней руки, она не будет жестко запариваться, анализируя их кейсы и навыки — и с новым проектом в первую очередь напишет тому, с кем приятнее было общаться, кто нормально отвечал на сообщения, прозрачно говорил о сроках, не вызывал тревогу, смог вовремя подсветить свой кейс и так далее. Как человеку мне этот «тренд» абсолютно понятен. А как творческой единице с искаженным представлением о реальности и наивными ожиданиями — мне не нравится, как менее талантливые ребята обскакивают коллег, потому что много о себе говорят и умеют в самопрезентацию. На самом деле, я жестко завидую этим людям, потому что сама склонна занижать свои компетенции и скромно говорить о достижениях «только если спросят». Но я все чаще думаю, что схожу с ума — потому что часто мир буквально конструируется по тому, как ты о себе заявляешь. Сказал, что ты классный эксперт — и все реально поверили…… никто не проверяет!!!…

Соцсети той самой миллениалки, которая слилась с природой 😮‍💨

Великая идея не всегда выглядит как ракета Илона Маска. Перед вами туалет в съемной посуточно квартире в Иркутске. Действительно креативная вещь, созданная с пониманием мира — это табличка с qr-кодом, по которому можно подрубиться к вайфаю, связаться с админом или заказать дополнительную услугу. Ребята закрывают боль человека, который только что зашел в квартиру после длинного перелета и сел на туалет. Он еще не освоился и думает, как будет разбирать чемодан, а еще что-то поесть надо. Каждая минута, потраченная на что-то огранизационное (например, ввод пароль от вайфая) в такие моменты воспринимается как пытка. А тут «На, бро, лови пароль пока сидишь на толчке, можешь еще дополнительно что-нибудь заказать у нас». Креативное мышление — это навык замечать бытовой мир, реальный опыт и находить ответ на боли, и вот сегодня в мою боль четенько попали.

Фрустрация от свободы. Лет в 18-20 ко мне впервые пришел ужас от осознания, что, возможно, мне бОльшую часть жизни нужно будет тратить на работу. Даже фантазируя о самой распрекрасной работе мечты в будущем, было тяжело осознать, что я так или иначе буду проводить на ней 80% времени, если буду в найме или, например, открою бизнес. Я начала копаться в своих ценностях и поняла, что важный пунктик для меня — гибкое расписание и пространство для спонтанности. Когда можешь отменить дела в 15:00, сорваться в поездку или весь день заниматься каким-то творчеством, если вдруг захотелось. Где-то пару лет назад я пришла к этому лайфстайлу. Я ухватилась за свою свободу так, что она начала меня фрустрировать и в какой-то степени привела к кризису смыслов. Оказалось, довольно трудно делать что-либо, если постоянно спрашивать себя: «А я точно этого сейчас хочу?», «Не покушается ли эта задача на мою свободу?», «Мне на самом деле это нужно или я себе навязала желание?». Так я поняла смысл фразы «свобода — это ответственность» и осознала, что без выстроенных опор даже привилегия может стать проклятьем. «Чем бы вы занимались, если бы не надо было работать ни дня в жизни?». Когда мое утро начиналось с рабочих созвонов, а календарь был забит задачами, фантазировать над этим вопросом было не так мучительно 🤡

Это могли быть выходные на аутлайне, но я выбрала лор скуфа. Иногда полезно поплыть говном в проруби. Я стараюсь выращивать в себе осмысленность, ответственность и взрослую привычку все выяснять заранее, но часто интереснее просто не сопротивляться какому-то невидимому потоку и посмотреть, куда занесет. Я пару недель назад согласилась поучаствовать в гонке, не зная ни дистанцию, ни особенности трассы. В итоге провела лучший день лета и осталась в восторге. Если бы я заранее знала, что это 70 км по болотам, я бы сама себе внушила, что не справлюсь, и не дала себе шанса попробовать, не узнала бы возможности собственного тела, не почувствовала азарт. Думаю, что многие важные штуки в жизни у меня происходят вот так. Когда перестаю держаться за образ «ответственной и предусмотрительной» и принимаю в себе свой здоровый похуизм.