Говорит Бахром

Разоблачаем очередную порцию фэйков и клеветы https://youtu.be/AvpwB6qGDNw?si=KuQ4cjNLpV1qJD6n

Мама Азиза Хакимова, арестованного в Ташкенте за критику западников, нуждается в финансовой помощи. Меня просили разместить объявление о сборе средств. И я считаю, что мама, вырастившая такого сына, достойна поддержки. Реквизиты карты: Naxida Afidjanova 4916 9903 5693 2472 Uzum Bank AJ Любая сумма не будет лишней.

Я долго не комментировал дело Азиза Хакимова. Хотел дождаться решения суда. Теперь решение есть. 4 года и 2 месяца лишения свободы. И оно меня серьезно расстроило. Я не берусь утверждать, что во всех своих высказываниях Азиз был прав или что его действия вообще не должны получать правовой оценки. Свобода слова не освобождает от ответственности. Но в праве имеет значение не только наличие статьи закона. Имеют значение соразмерность наказания и равенство всех перед законом. Именно здесь у меня возникают основные вопросы. Публичные конфликты с участием Азиза продолжались достаточно долго. В его адрес и со стороны его оппонентов также звучали крайне резкие заявления, обвинения и оскорбления. Однако мы не видим сопоставимой жесткости правоприменения в отношении всех участников этих конфликтов. Поэтому естественно возникает вопрос: почему закон проявил такую исключительную суровость именно в отношении Азиза? Когда за сопоставимые действия государство реагирует по-разному, общество неизбежно начинает воспринимать это как избирательное правоприменение. А это уже проблема значительно серьезнее судьбы одного блогера. Конституция Узбекистана гарантирует свободу мысли, слова и убеждений, равенство граждан перед законом, а также независимость судебной власти. Смысл этих гарантий именно в том, что отношение государства к взглядам конкретного человека не должно влиять на объем его прав и характер правосудия. У меня осталось тяжелое впечатление, что в данном случае столь суровое наказание стало реакцией не только на конкретные деяния Азиза, но и на его взгляды. Я могу ошибаться. Но тогда государству важно ответить на очень простой вопрос: Получил бы человек с противоположными Азизу взглядами за аналогичные действия те же 4 года и 2 месяца лишения свободы? Для правового государства ответ на этот вопрос должен быть очевидным. Потому что самый опасный прецедент возникает не тогда, когда государство применяет строгий закон. Он возникает тогда, когда общество перестает понимать, почему этот закон строг к одним и снисходителен к другим. #свободуазизу

https://youtu.be/ImW8rg04DB0?si=spUxoZ5dD4ezIVsN

Удивительная история моего товарища и однокашника по 🇷🇺ФинАкадемии - Андрея Кашавкина

Очередной русский человек стал жертвой бездушной машины под названием Реестр контролируемых лиц.

Всё новое - хорошо забытое старое.

История повторяется 🥲

Материал предназначен для специалистов в области конституционного права, сравнительного правоведения и международной политологии. Анализ трансформации американских демократических институтов через призму ключевых правозащитников и политических деятелей. Видео исследует эволюцию гражданских прав в США, охватывая важные для юристов и историков темы: от судебных прецедентов (дело Корематсу) до законодательных инициатив в сфере трудового права и представительства коренных народов. https://youtu.be/S1r1kE1WIZw

⚡️Экономика РФ впервые в современной истории столкнулась с нехваткой рабочей силы, — Набиуллина. Другие заявления главы ЦБ: — ЦБ РФ в 2026 году намерен подвести черту под пятью годами высокой инфляции; — Наивно считать, что при более высокой инфляции будут более низкие ставки. ПОДПИШИСЬ В МАХ

🇺🇸AQSH agro sektori O'zbekiston fuqarolari uchun o'z ish o'rinlarini ochmoqda. Ushbu rolikda qishloq xo'jaligidagi asosiy kasblar haqida ma'lumot berilgan.

В 80-е годы Ташкент стал эпицентром мировой гелиофизики. Здесь, в Институте Солнца, работала научная элита Узбекистана, создавая технологии, которые до сих пор кажутся фантастикой. Сегодня Институт Солнца - это не просто научная база. Это послание, отправленное нам из эпохи великих мечтателей. Зеркала словно гигантские стражи высокоразвитой цивилизации, напоминают нам о забытом потенциале. Помните имена создателей. Гордитесь тем, что было создано здесь. Ведь пока мы помним их свет не погаснет! Приятного просмотра!

Почему идея лишать паспорта за любые преступления - опасный соблазн   Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил лишать приобретённого гражданства за любое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. Аргумент сформулирован предельно просто: человек, совершивший такое преступление, якобы «утрачивает политико-правовую связь с государством», а сохранение гражданства «подрывает доверие общества». У идеи этой есть редкое достоинство: она честно показывает, как государство видит гражданство. Не как право, не как устойчивый правовой статус, а как что-то вроде абонемента с правом аннулирования. Нарушил правила – до свидания. Очень творчески.   Проблем в том, что Конституция России написана немного менее творчески: в статье 6 говорится, что гражданство РФ является единым и равным независимо от оснований приобретения, а гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства. Это, казалось бы, текст довольно ясный и не требующий синхронного перевода с канцелярского на русский. Но российская правовая мысль давно освоила старый бюрократический жанр: если что-то нельзя сделать прямо, это надо переименовать. Поэтому вместо «лишения гражданства» появился более изящный термин – прекращение приобретенного гражданства.   В действующем законодательстве уже существует перечень оснований для прекращения гражданства, в основном связанный с терроризмом, преступлениями против безопасности государства и с рядом преступлений против половой неприкосновенности. Теперь предлагается сделать следующий шаг: не перечислять статьи, а а лишать (прекратить) гражданства за любое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.   То есть логика государства становится еще удобнее: есть граждане «обычные» и есть граждане «условные». Обычный гражданин, если совершил тяжкое преступление, получает приговор. Условный гражданин получает приговор и вдобавок узнает, что его связь с Родиной оказалась временной. Один и тот же паспорт, одна и та же обязанность соблюдать закон, но разные последствия. И это на фоне конституционной формулы о равенстве гражданства независимо от оснований приобретения.   Сразу отвечу сторонникам такой меры, которые скажут, что речь идет о защите общества: уголовный закон для этого уже существует – за тяжкие и особо тяжкие преступления в России вообще-то предусмотрены вполне реальные сроки.   Есть и еще одна неуютная деталь. Как только гражданство начинают трактовать как награду за лояльность и хорошее поведение, оно перестает быть правовым статусом и становится инструментом дисциплины. Сегодня – за тяжкое преступление. Завтра, разумеется, нам объяснят, что общество подрывают еще какие-нибудь особенно вредные поступки, а значит, и перечень стоит расширить. У репрессивных списков, как известно, аппетит приходит во время законотворчества. Самое ироничное во всей этой истории то, что государство, которое любит говорить о суверенитете и прочной связи гражданина с Родиной, одновременно предлагает концепцию «гражданства на испытательном сроке». Гражданство – это не награда за хорошее поведение и не абонемент, который можно отозвать за плохую дисциплину. Это фундаментальный юридический статус, который определяет отношения человека и государства. И чем легче государство начинает этот статус отнимать, тем проще однажды будет задать следующий вопрос: а за что ещё? История показывает, что границы таких мер имеют неприятную привычку постепенно расширяться.

"Разделяй и властвуй": критика истории углубляет разлад в узбекском обществе В Узбекистане набирает обороты дискуссия о исторической памяти, где критика советского прошлого сталкивается с защитой вклада народа в оборону. Тенденция "выворачивания фактов против собственного народа", по мнению экспертов, усиливает социальный раскол, возможно, по принципу "разделяй и властвуй". Последний инцидент вызвал острые споры в соцсетях. Никита Макаренко отметил, что День Защитника Родины в Узбекистане отмечается 14 января и подходит для поздравлений военнослужащих, женщин и мужчин. Для справки он привел темные страницы советской истории: в феврале 1918 года Советская Армия сожгла и разрушила Коканд, погибли 14 тысяч человек; в 1920 году штурм Бухары унес 5000 жизней при обстреле из 12 тысяч снарядов, включая химическое оружие. "Мы не отмечаем День Советской Армии в Узбекистане", — подчеркнул он. Для справки: СССР появился в 1922 году. Правозащитник Бахром Исмаилов, учредитель МННО "Buyuk Kelajak", резко осудил попытки обесценивать подвиг людей: "Это 1,95 миллиона наших дедов, ушедших на фронт. Это 64,5 тысяч участников войны в Афганистане. Это отцы, честно отдавших годы жизни службе. Пытаться ловить дешевый хайп на обесценивании их долга — это высшая степень морального уродства". Эксперты видят в таких дебатах вызов для национального единства: в постсоветском Узбекистане, стремящемся к демократизации, открытый диалог о истории важен для примирения, но без манипуляций, чтобы укрепить гражданское общество и права на правдивую память. Кто стоит за эскалацией — вопрос, требующий расследования для предотвращения поляризации и дальнейшего раскола в обществе. @tashkenttodayuz

Никита Макаренко позволил себе высказывания оскорбляющие честь и достоинство узбекистанцев служивших в рядах Советской Армии ссылка на пост Это 1,95 миллиона наших дедов, ушедших на фронт (каждый третий житель республики!). Это 64,5 тысячи «афганцев». Это миллионы наших отцов, честно отдавших годы жизни службе. Пытаться ловить дешевый хайп на обесценивании их долга это высшая степень морального уродства. Он призывает запретить празднование этого праздника в Узбекистане? Он хочет вызвать вражду к ветеранам внутри Узбекистана? Каковы его цели? Давайте вместе разбираться.

Сегодня во всех новостных каналах история из Питера, где ребенок выпал с седьмого этажа и чудом остался жив. Ну как чудом... его, рискуя жизнью, поймал дворник. Ребенок, летящий с такой высоты, это вам не кошка. Людей убивало и меньшим весом. Но дворник пошел на риск и смягчил падение ребенка своей попыткой поймать его. Я это к чему. Вот есть канал "Многонационал". Он много пишет о негативных моментах, связанный с трудовой миграцией. Но про эту новость не написал ничего (хотя дворник как раз "трудолюбивый мигрант"). Несколько раз проверял с момента выхода новости. Конечно, глупо требовать от неофициального ресурса объективности в освещении той тематики, которую они заявили. Но хочу отметить, что тенденциозность в освещении каких-то тем - это основа манипуляционной технологии. Ты хочешь сформировать негативное отношение к мигрантам, поэтому и выбираешь только те новости, которые на эту цель работают. А те, которые мешают достижению этой "благородной" цели - игнорируешь. Текущая миграционная политика государства и система контроля мигрантов действительно создают немало проблем, формируют в обществе напряженность и провоцируют межнациональную рознь. С этим никто не спорит. Речь не об этом. Чем тенденциозность "Многонационала" отличается от тенденциозности либеральных СМИ, у которых в России всегда всё плохо? Да ничем. Те же яйца, вид сбоку. И там, и там пропаганда, преследующая определенные цели и манипуляция массовым сознанием. Понятно, что человеческий фактор никто не отменял и все мы пристрастны. Но кто-то хотя бы старается быть объективным, а кто-то даже не пытается. Ибо "цель у нас святая, поэтому истина и объективность нас не интересуют. В борьбе все средства хороши и цель оправдывает средства". Ну не знаю. Я больше согласен с героем фильма "Брат", что сила - в правде.

🌟 Спустя 30 лет гражданину РФ аннулировали гражданство из-за отсутствия данных о регистрации на территории РФ на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РФ»   📆 11 февраля 2026 г.   В ВС РФ состоится слушание по делу о признании незаконным решения МВД России о лишении гражданства РФ и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей   🌟 Фабула дела Истец, родившийся в Казахской ССР, переехал на постоянное жительство в РСФСР в 1991 г. к матери, являвшейся гражданкой РФ. После распада СССР он получил первичный паспорт гражданина РФ в Северной Осетии. В 2023 г., при замене паспорта по достижении 45 лет, МВД России аннулировало истцу гражданство РФ, мотивировав подобное решение отсутствием у истца документального подтверждения регистрации по месту жительства на территории РФ на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РФ» и отсутствием сведений о прохождении процедуры приема в гражданство Не согласившись с подобным решением, истец обратился в суд   ✔️ Позиция истца В обосновании своих требований истец ссылался на следующие факты: ✔️принят в гражданство РФ по принципу «права крови», поскольку его мать - гражданка РФ; ✔️неоднократно менял паспорт гражданина РФ и при все случаях замены МВД России не установило факта неправомерного получения гражданства РФ; ✔️имеет устойчивую правовую связь с РФ: получил на территории РФ образование, прошел военную службу в РФ, на протяжении нескольких лет имел статус адвоката в РФ   ✔️ Позиция МВД России МВД России аннулировало истцу гражданство РФ по следующим причинам: ✔️ на момент первичного получения гражданства РФ отсутствовали данные о регистрации истца на территории РФ; ✔️ истец не обращался заявлением о приеме в гражданство РФв МВД России   🌟 Суд 1й инстанции признал заключение МВД России незаконным и обязал выдать истцу паспорт гражданина РФ, исходя из того, что: ✔️ постоянное проживание истца в РФ на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РФ»подтверждено: записями в домовой книге матери – гражданки РФ, документами истца об обучении и свидетельскими показаниями; ✔️государственные органы в течение 30 лет признавали истца гражданином, выдавая ему паспорта, допуская к службе в армии и правоохранительных органах   Кроме того, судом 1й инстанции с МВД России в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей   🌟 Суд апелляционной инстанции отменил решение суда 1й инстанции, установив: ✔️ отсутствие доказательства постоянного проживания истца в РФ на дату вступления в силу Закона о гражданстве 1991 г.; ✔️ факт регистрации матери не подтверждает автоматическое приобретение гражданства сыном без соблюдения установленной процедуры (подачи заявления или регистрации); ✔️ длительное владение паспортом РФ, служба в армии и работа адвокатом не опровергают факт того, что первичное документирование было произведено с нарушением закона; ✔️ ошибочная выдача паспорта в прошлом не порождает законных оснований для признания лица гражданином РФ   ❌Суд кассационной инстанции оставил решение суда апелляционной инстанции без изменений   ➡️ Теперь это дело будет рассмотрено ВС РФ   Верховный Суд РФ посчитал важным рассмотреть данный вопрос, поскольку он важен для предотвращения неправильного понимания миграционного законодательства как со стороны МВД России, так и со стороны судов общей юрисдикции, когда речь идет о лишении лица гражданства из-за отсутствия данных о его регистрации на территории РФ, если государство в течение длительного периода времени признавало его статус гражданина #практика_ВС_РФ_по_миграционным_вопросам ✈️ Подписаться на Миграционное право / КоАП РФ

🇺🇸 Жителя Миннеаполиса Алекса Претти убили два агента Таможенно-пограничной службы США: 43-летний Джисус (Хесус) Очоа и 35-летний Раймундо Гуттиерез. Оба они из Южного Техаса.

🇺🇸Кантри-певец Шабузи посвятил награду «Грэмми» иммигрантам: «Вы придаете Америке краски. Я вас всех очень люблю».