Айтилогия | itlogia.ru

Честный вопрос к дизайнерам 👀 Бывало, что делали красиво, а потом оказывалось, что пользователи вообще не понимают, куда нажимать? Или наоборот — заказчик требовал «покрасивее», а вы знали, что это плохая идея? 🔥 — да, красота победила здравый смысл 👍 — всегда отстаиваю логику ❤️ — ещё учусь, пока не сталкивался

ЧТО ВАЖНЕЕ В ИНТЕРФЕЙСЕ: ЛОГИКА ИЛИ ЭСТЕТИКА Красота в интерфейсе — это хорошо, но только если она помогает пользователям достичь цели. Потому что в погоне за модным визуалом легко навредить продукту, усложнить пользовательский сценарий и уронить конверсию. О том, как сбалансировать «красиво» и «понятно» в ИТ-решениях, рассказали в новой статье. Если интерфейсы — ваша боль, радость и работа, вам точно понравится.

❗ Сбои в работе Telegram Сейчас в Telegram наблюдаются массовые сбои, из-за которых сообщения в личных диалогах, чатах и ботах могут не отправляться или доставляться с задержкой. Если у вас не получается связаться с нашей Службой Заботы через Telegram-бот, пожалуйста, напишите нам через другие каналы: 💬 Онлайн-чат на сайте itlogia.ru 📱 Сообщения сообщества ВКонтакте 💜 Бот в MAX 📧 Почта support@itlogia.ru Мы остаемся на связи и обязательно поможем с любыми вопросами по обучению ☺️🙌🏻 Приносим извинения за возможные неудобства и ожидаем, что работа Telegram скоро стабилизируется 💜

ЧТО ДОЛЖЕН УМЕТЬ FRONTEND-РАЗРАБОТЧИК, ЧТОБЫ СТАТЬ FULL-STACK LITE В 2026 ГОДУ Термин full‑stack разработчик больше не подразумевает специалиста, который знает и Frontend-, и Backend-разработку на уровне сеньора. ИТ-рынок движется в сторону более гибких ролей, и это привело к появлению формата full‑stack lite. В такой позиции Frontend-разработчик не заменяет Backend-разработчика полностью, но самостоятельно закрывает небольшие задачи и не стопорит команду из‑за каждой мелочи. Что входит в «full‑stack lite»-набор: 📍 Работа с REST/GraphQL API Уметь общаться с сервером: получать данные, понимать ответы (например, почему возникают ошибки 404 или 500), работать с пагинацией (разбивкой данных по страницам) и нестандартными ситуациями. 📍Базовые навыки работы с SQL Уметь открыть базу данных, прочитать простой запрос, понять, как работают фильтры или соединения таблиц (JOIN), и при необходимости подправить их. 📍Минимальное понимание серверного окружения Смочь запустить минимальный сервер (например, на Node.js), настроить несколько маршрутов (роутов) и загрузить тестовый проект на хостинг. Это поможет не ждать других специалистов для простых задач. 📍Git на уровне командной работы Уметь работать с репозиториями: проверять изменения (PR), комментировать код, решать конфликты при слиянии веток и понимать, что изменилось в коде. 📍 Базовое понимание серверной логики Знать, что такое переменные окружения (.env), как работают простые процессы сборки и развёртывания (CI/CD), и почему иногда сборка может не работать. Это поможет разобраться в базовых проблемах инфраструктуры. Навыки full‑stack lite-разработчика ускоряют работу, делают разработчика автономнее и помогают разбираться в сложных проектах. Сделать первый шаг к этой роли можно на интенсиве «Frontend: Start».

Скажите честно — когда впервые увидели цену курса, что подумали? 😅 Многие сначала закрывают страницу, а потом возвращаются. 🔥 — сразу закрыл, это дорого 👍 — начал считать, окупится ли ❤️ — сравнил с самостоятельным обучением и понял, что выгодно

ЗА ЧТО ТАКИЕ ДЕНЬГИ?! Этот вопрос чаще всего возникает, когда человек впервые видит цену курса «UX/UI-дизайнер». Кажется, что нет смысла столько платить за стандартные лекции с теорией и домашками, которые проверяют роботы по шаблонам. Но наша обучающая программа устроена иначе, каждый её аспект работает на ваш результат ❗️ В карточках вы увидите, что платите за каждый рубль, и почему сумма, вложенная в обучение в Айтилогии, окупается быстрее, чем кажется. Все подробности в карусели→ А если вы уже готовы начать, бронируйте место на новом потоке курса «UX/UI-дизайнер».

КРОССБРАУЗЕРНЫЕ ГРАБЛИ: ПОЧЕМУ В SAFARI ВЁРСТКА ПЛЫВЁТ, ХОТЯ В СHROME ВСЁ ИДЕАЛЬНО У меня страница работает, а у клиента ломается, но почему?! 🥲🥲🥲 Через эту боль прошли, наверное, все джуны в разработке. И чаще всего проблемы возникают в браузере Safari. Потому что он иначе рендерит flexbox, медленнее внедряет новые CSS‑свойства и строже следует спецификации, отсюда и сюрпризы. 📍 Типичные баги Safari: 🟣 неверная высота flex-контейнера. Safari может неправильно считать её, если внутри есть элементы с min-height. 🟣position: sticky перестаёт липнуть. Особенно если родительский блок имеет overflow: hidden. 🟣input type="date" работает иначе, чем в Chrome. Safari не поддерживает нативный календарь, поэтому поле выглядит и ведёт себя по‑другому. Зная капризный характер Safari, тестируйте проект заранее, не дожидаясь жалоб от клиента. Проверяйте ключевые страницы в Chrome, Safari на macOS, мобильном Safari и сервисах вроде BrowserStack. Тестируйте реальные данные, длинные тексты, формы, состояния загрузки и ошибки — то, что съезжает чаще всего. Да, кроссбраузерное тестирование требует времени, но это необходимая часть Frontend-разработки. Просто примите, что и Chrome и Safari это разные движки, и перед сдачей проекта вы должны убедиться, что интерфейс работает корректно на каждом из них.

ЭТО БАГ ИЛИ ТАК ЗАДУМАНО? ❓ Как разграничить ответственность между UX/UI-дизайнером и Frontend-разработчиком? Дизайн согласован, вёрстка готова, дизайнер открывает страницу и разочарованно говорит, что всё не так, как в его макете. А Frontend-разработчик уверен, что сделал ровно то, что предложил дизайнер. Такие ситуации случаются постоянно. Но не потому, что кто‑то невнимательный. Обычно это системная история, которая возникает из-за того, что: 🟣 Дизайн-макет статичен, а интерфейс всегда в динамике В Figma текст помещается в контейнер, картинки на месте, а блоки выровнены идеально. В реальности длина заголовков меняется, данные долго грузятся, а экран может быть вдвое меньше. 🟣 Не всё можно указать в макете физически Что делать, если текст переполнил контейнер? Как выглядит карточка без изображения? Что происходит при ошибке сети? Дизайнер не может прописать это всё, потому что макет не код. 🟣 Frontend-разработчик достраивает недостающее по логике Но его логика может отличаться от дизайнерской. Например, для одного «логично» обрезать текст, для другого переносить. Чтобы не спорить постфактум, обозначьте 3 зоны ответственности: 1️⃣ UX/UI-дизайнер отвечает за всё, что зафиксировано в макете и спецификации: отступы, цвета, типографика, состояния компонентов, если они описаны. 2️⃣ Frontend-разработчик отвечает за техническую реализацию того, что нельзя нарисовать: реальные данные, анимации, поведение интерфейса в edge‑кейcах. 3️⃣ Серая зона — то, что не описано ни там, ни там: длинное имя пользователя, пустой список, ошибка сети, отсутствие картинки. Конфликты чаще возникают именно в серой зоне, поэтому до старта вёрстки UX/UI-дизайнер и Frontend-разработчик должны вместе составить чек-лист состояний 💾