Книжная кухня
СтатистикаТут интересно про книги 📚 Канал подружек, которые любят читать. Здесь вы можете найти заметки о литературе, интересные цитаты, стихи ⭐ для связи с нами: @simkissssss
- Последний пост
- 16 авг.
- Последнее чтение
- ещё не заходили
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 34
- 1/48двое суток
- 38
- 1/72трое суток
- 42
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Клайв Стейплз Льюис "Пока мы лиц не обрели" Клайв Стейплз Льюис (1898–1963) — известный британский писатель, филолог и богослов ирландского происхождения. Он знаком нам как автор знаменитого цикла фэнтези «Хроники Нарнии». "Пока мы лиц не обрели" - роман, написанный в жанре фэнтэзи (многие считают его философской притчей), в котором авторские строки переплетаются с древнегреческим мифом об Амуре и Психее. Книгу я прочитала достаточно быстро, но понять её оказалось намного сложнее, чем я думала. По мнению Кормильцева (переводчика книги на русский язык) в романе речь идет "об искуплении Любовью и об искуплении Любви". Но что значат эти слова? Искупление Любовью - божественная Любовь спасает нас от нас самих; Любовь искупает нас, ломая нашу гордыню (исцеление души человека Богом). Оруаль очень сильно любила свою сестру, но её любовь была собственической, она хотела чтобы сестра Психея была счастлива только под присмотром старшей сестры и её разумению. Мы хотим жить собственной волей. Я жила собственной волей, а Психея жила моей, и никто, кроме меня, не имел на неё права. Конечно, вы скажите, что дали ей радость и счастье, подобных которым я не смогла бы ей дать, и почему я должна радоваться вместе с ней. С чего бы? Почему мне должно быть дело до какого-то нового, ужасного счастья, которое не я ей дала и которое разлучило нас? Неужто вы думаете, что я хочу, чтобы она была счастлива любым счастьем? Да лучше бы Чудище разорвало её в клочья у меня на глазах. Любовь Оруали "властная и эгоистичная - и в тоже время удушающая сам её предмет". возможен спойлер* В конце книги Оруаль просит прощение у своей сестры, каясь своих грехах: Никогда более не назову я тебя своей, но все, что считала моим, отдаю тебе. Увы, теперь тебе все ведомо. Я никогда не желала тебе истинного добра, никогда не думала о тебе так, чтобы не думать в первую очередь о себе. Я была алчущей бездной. Искупление любви - обретение способности видеть любовь такой, какая она есть: иногда требовательная, иногда болезненная, иногда свободная. ... почему боги не говорят с нами открыто, и не нам ответить на их вопросы. Пока мы не обрели лиц, как они могут встретиться с нами лицом к лицу? Оруаль возмущена тем, что боги безразличны к её болезненной любви. Для меня это книга про искания души человека. Главная героиня запуталась в себе, она в руках дъявола, её действия жестокие, эгоистичные, но она смогла победить зло и выйти на правильный путь: поверить в настоящую, чистую Любовь. И после прочтения я долго сидела и размышляла, пытаясь честно ответить себе: а не была ли хоть раз в своей жизни я - Оруаль? "Пока мы лиц не обрели" - философский роман, глубокий и мудрый. Мне было интересно читать, отмечать цитаты, которые в дальнейшем помогли разобраться в идеи произведения. Советую прочитать Вам книгу К.С.Льюиса "Пока мы лиц не обрели". Роман разоблачает "идеальную любовь" и показывает Любовь настоящую, которая долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится Может быть Льюис написал свой роман - чтобы мы научились прощать себя за нашу «алчущую бездну» и наконец обрести лица? #Серафима_читает
без подписи
Доброе утро, дорогие читатели!🌼 Так радуюсь, когда Вы оставляете интересные комментарии к постам.🫶 К прошлому отзыву благодаря одному из комментариев я задумалась и решила написать небольшое дополнение к посту, чтобы вы не думали, что "Зеленая миля" - это книга только про зло и боль. комментарий: Серафима, твои комментарии очень интересны и глубоки. Прочитав их, решила не читать Кинга. Зачем? Наполниться чужой болью? Понять насколько мир прогнил? Насколько свирепствует зло? Полагаю, что Кинг талантлив. Но его фантазия уводит в дебри, ужаса, отчаяния и боли. Зачем впитывать в себя ЭТО?Все, что мы прочитали, увидели остается внутри нашей психики. В мире достаточна мрака. Полностью согласна, что мир и так полон мрака, и наполнить себя болью, когда внутри и так тяжело, неправильно. Но "Зелёная миля" стала исключением для меня, потому что она оказалась книгой не про зло, а про человека, который подарил работникам тюрьмы веру в чудо, чьё сердце было готово помочь всем, избавить людей от боли. Книга тяжёлая, но после неё почему-то хочется верить, что в мире есть люди, с большим сердцем, которые несут в себе свет. 🥰 Ещё раз спасибо за такой комментарий, в посте почему-то именно этим мыслям не уделила внимание 🌿 #_Серафима
без подписи
без подписи
без подписи
"Белую гвардию" прочитала уже неделю назад, но желание написать отзыв появилось только вчера. 🪶 Роман мне понравился, хотя когда только начинала читать, ничего не понимала... Знала бы я на тот момент исторический контекст, было бы намного легче. (в следующем посте будет исторический разбор) Но потом вчиталась!!! Меня поразило то, как Булгаков через природу, предметы быта передает состояние людей. Ты полностью погружаешься в холодную, воинственную атмосферу города или наоборот, чувствуешь волнение, тёплые чувства, которые царят в квартире Трубиных. Казалось бы, само название романа говорит о том, что это произведение о войне, но я считаю, что это произведение о мире, о семье Трубиных, о том, как они справляются с трудностями, переживают друг за друга, проявляют любовь, заботу. "Булгаков, используя собственные воспоминания о Киеве тех лет, пишет роман о непрекращающейся войне без победителя, крушении старого мира и наступлении нового, а также о чудом сохранившемся в этом хаосе истории доме-приюте с «кремовыми шторами» и «лампой под абажуром»." #Серафима_читает
Михаил Афанасьевич Булгаков "Мастер и Маргарита" К «Мастеру и Маргарите» я шла долго: боялась, откладывала. А когда прочитала, поняла, что сама бы многое не заметила. Помогли подкасты «Академии Фома» — и теперь хочу поделиться тем, что открылось. У Булгакова я читала только "Записки юного врача" и несколько рассказов. В школьной программе было "Собачье сердце", но на тот момент я не была готова читать это произведение, поэтому был просмотрен фильм. (сейчас есть желание прочитать) После прочтения "Мастера и Маргариты" мне было интересно посмотреть на роман с точки зрения православия, в чём мне помогли подкасты Академии Фомы. Я очень рада, что есть такие разборы, потому что читать книгу, где дьявол один из главных героев, по-настоящему жутко. Но история многих вводит в заблуждение. Причем вводит не сам сатана, а Иешуа Га-Ноцри, который является антихристом. Первое послание апостола Иоанна Богослова: Дети! Последнее время! И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время. Иерей Антоний Борисов в подкасте приводит доказательства того, что Иешуа не является Христом. Например, Булгаков отмечает в романе, что Иешуа был распят на столбе, а не на кресте, как Христос. А роман о Понтии Пилате, который написал Мастер, является антиевангелием. Цитата из подкаста, которую я считаю важной: "Но является ли замысел Булгакова попыткой сына Божьего похулить? Нет. Задачей Булгакова было продемонстрировать, к каким последствиям приводит желание выдать за Сына Божьего наши удобные представления о том, каким он должен быть." "Булгаков предостерегал людей от подмены Евангелия" Многое отметила для себя, но лучше советую послушать лекцию, чтобы лучше понять роман и разобраться с Понтием Пилатом, Иешуа, а также ролями Мастера и Маргариты. Возвращаясь к своим мыслям: Булгаков настолько точно и красочно описывает московские пейзажи, что я ярко представляла, как на улицах города сидели на скамейке Берлиоз с Бездомным, ведя дружеский спор. Теперь одно из моих желаний — посетить экскурсию от Музея Булгакова, связанную с романом "Мастер и Маргарита". Надеюсь, в скором времени мне это удастся. Ещё один подкаст с Алексеем Варламовым, от которого я в восторге. Булгаков очень разносторонний человек с насыщенной жизнью. Настоящее чудо, что Михаил Афанасьевич смог отказаться от морфия (это произведение теперь обязательно хочу прочитать). Автор был доверен судьбе. Всё, что случалось с ним в жизни, было обязательным и важным. Покровительство Сталина, тяжёлая болезнь, мечта стать оперным певцом, работа земским врачом — и как итог, перед нами гениальный писатель. Я прониклась слогом (сейчас читаю "Белую гвардию" и ещё больше влюбляюсь). Прочитала, испугалась, задумалась и теперь могу сказать, что без этих подкастов я бы прошла мимо главного. Так что если решитесь — читайте и сразу слушайте. #Серафима_читает
2000 страниц за 4 дня, а в голове — тишина. 👋 Привет! Признаюсь: после драконьей саги Ребекки Яррос («Четвертое крыло» и «Железное пламя»), я чувствую себя выжатой. Но это то же самое, что сериал. Когда дочитала, осталась пустота. Мыслей нет. Чтобы реабилитироваться, устроила детокс от чтения: ✅ Гуляла - узнала много нового о Москве ✅ Съездила на "химическую встречу" (все-таки надо немного напрягать мозг) - новые знакомства ✅ Сходила в Третьяковскую галерею на выставку «Цветы. Символ красоты». Коровин — это взрыв красок и яркие мазки, а Левитан — нежность и утонченность. Буклет выставки оставлю в комментариях, советую посетить) ✅ Была на концерте в консерватории. Рахманинов. Второй концерт. Послушать вживую хотела ещё очень давно, довольна, от первых аккордов мурашки. ✅ И чтобы мозг не скучал, включила подкасты — Глеб Соломин встреча с эндокринологом (полезно) — Академия Фомы: разговор со священником о "Мастере и Маргарите (очень понравился!). ❓А вы этим летом ходили на выставки или концерты? Расскажите, что впечатлило! #_Серафима
🪴 «Понедельник в матча-кафе» Митико Аояма: чай остыл быстрее, чем я успела влюбиться 🤩 Признаюсь честно: я купилась на название. Как истинный ценитель матчи, увидев книгу в "Читай-городе", подумала: "Это то, что мне нужно". ☕️ Решила почитать прямо в магазине, а если понравится — забрать домой, в коллекцию. В итоге книгу дочитывала уже дома в Яндексе с телефона, так как поняла, что это история на один раз.👀 Короткие рассказы, связанные судьбами героев. Японская неторопливость. Но для меня это оказалось слишком плоско. Рисунок есть - а объема нет. Простые предложения, предсказуемые диалоги, и главное, обделили меня матчей :) 🤬 Было пару рассказов, которые тронули. Особенно контрастно это читать после "Мастера и Маргариты" (этой книге я еще посвящу несколько постов в скором времени — там есть, о чем поразмышлять). 🤩Потом я перечитала аннотацию от МИФа: "для тех, кто любит неспешные книги о людях и судьбах". Соглашусь с ними! (просто я этот текст проигнорировала, надеялась на что-то другое) 🤩 Советую ли я? Только если вы фанат "японских уютных рассказов с простым сюжетом" — да, берите. 🤩 Моя оценка: 4/10. 🤩А у вас было такое, что вы выбрали книгу, ориентируясь только на название или обложку, и пожалели? #Серафима_читает
Джордж Оруэлл «Дочь священника» Все слышали про антиутопии Оруэлла «Скотный двор» и «1984», но знакомы ли вы с ещё одним его произведением — вторым романом, написанным в 1935 году, «Дочь священника»? Книга попала мне в руки случайным образом, я никогда не планировала её читать, но Таня увидела, как я читаю «1984», и предложила обменяться книгами (cудьба не даёт мне закончить антиутопию, надеюсь этим летом я всё-таки её прочитаю). 🌟Первое впечатление: сюжет и герои Первые 50 страниц пролетели незаметно. Сюжет затягивает с первых глав. Автор описывает нам жизнь заботливой, преданной дочери Дороти, которая живёт в одном доме с пожилым эгоистом-отцом (священником католической церкви). Но, как и предполагает читатель, спокойная жизнь будет разрушена. Сам Оруэлл был неудовлетворён этим романом и в своём завещании указал, что после смерти произведение не должно больше печататься. Я с этим не согласна, потому что, несмотря на всю оригинальность романа, он заслуживает внимания: после прочтения есть над чем поразмышлять и поспорить с автором. 🌟Мой спор с автором Одно из моих разногласий с Оруэллом - это вопрос кризиса веры. В истории, по моему мнению, писатель показывает нам, что если ты потерял веру, то это безвозвратно, и что настоящую веру заново нельзя обрести — она будет напоказ, но не в сердце человека. Оруэлл хочет показать, как человек любит возвращаться к тому, что ему привычно и знакомо, даже несмотря на то, что в этом «привычном» ему было некомфортно и хотелось выбраться из рутины. К теме — минутка нейробиологии: наш мозг стремится к экономии энергии, которую обеспечивает «то самое однообразие», он автоматизирует повседневные действия. 🌟Сатира на образование Также Оруэлл обращает наше внимание на то, как обучают девочек в частной школе. Опять же всё ради денег и всё напоказ. Девочки умеют красиво писать и складывать циферки. Остальное, по мнению общества, они не должны знать: география — вызубрить столицы и на этом закончить; история — знать только несколько исторических имён; французский — заучить фразы, но не разбираться в самом языке; Шекспира читать постыдно, как и быть всесторонне образованным человеком. Писатель показывает нам девушку, которую не хотят слушать. Главная героиня — образованная умная девушка, но нет такого человека, с кем она может поговорить, поделиться своими размышлениями. Её не ценят, не воспринимают всерьёз. 🌟Цитата из критики «О редкой остроте ума, о беспощадно бичующей честности Оруэлла говорится часто, о его человечности — реже. Что ж, надо надеяться, лишним поводом это ощутить станет его история о Дороти — милой Дороти, очень правильной, но не особенно счастливой дочери священника» 🌟Итог Мне понравилось. Очень здорово найти темы, в которых ты не согласен с автором, и выдвинуть свои мысли на этот счёт. Читается быстро и легко! Теперь в планах всё-таки «не потерять из виду 1984» и дочитать знаменитую антиутопию. 🌟Читали ли вы что-то у Оруэлла? Слышали про его роман «Дочь священника»? Жду от вас обратную связь в комментариях. #Серафима_читает
Антон Чехов 🌿«Драма на охоте»🌿 🌟 🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 📚Я уже давно не публиковала отзывы, потому что чтение «Войны и мира» у меня сильно затянулось, а недавно я взялась за не менее масштабную сагу. Решила отвлечься и прочитать произведение Чехова,которое мне порекомендовали. 🌹🤍Содержание: «Драма на охоте» построена довольно необычно. Произведение начинается с того, что некий мужчина приносит редактору рукопись и просит опубликовать её. Поэтому на протяжении всей книги встречаются комментарии самого редактора, который оценивает рассказ и его автора. 💌Повествование ведётся от судебного следователя Сергея Зиновьева, в центре сюжета находится Ольга Скворцова. Гордыня, любовь, ревность, эгоизм и стремление к выгоде постепенно приводят к трагедии – во время охоты происходит странное убийство. Расследование постепенно раскрывает сложные отношения между героями, их обиды и скрытые мотивы. Несмотря на детективную линию,думаю, произведение больше затрагивает психологию персонажей и человеческие пороки.Потому что личность убийцы становится понятна, хотя и не сразу. Интересна сама реакция героев и то, что они чувствуют. ⭐📚Мне понравилась такая форма повествования. Она выглядит необычно и делает историю более многослойной. Благодаря размышлениям редактора начинаешь сомневаться в словах рассказчика, обращать внимание на детали и искать несоответствия в его рассказе. ⚜️📝Что можно вынеси из этого произведения? После прочтения я задумалась о том, насколько разрушительными могут быть гордыня и необдуманные поступки.Чехов показывает, как человеческие слабости способны привести к трагическим последствиям. Кроме того, автор напоминает, что не стоит доверять одной версии событий,потому что часто все оказывается гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. 🌫️Моя оценка: 8/10 #Ангелина_читает
«Охота на овец» Харуки Мураками 🐑 🌟🌟🌟В гостях у подруги я увидела эту книгу и сразу поняла: мне нужно её прочитать. И скажу честно — мне кажется, я поймала новый гиперфикс. Несите все книги Мураками ко мне! Трудно объяснить, что чувствуешь, читая Харуки Мураками, но это «что-то» затягивает, и тебе хочется вновь вернуться к необычным мыслям, к интересному слогу автора. 🤍Первые страницы пугают. Многие могут бросить из-за «странностей» начала истории. Но дальше начинается самое интересное. Замечено, что и критики, и читатели Мураками в Японии отчетливо разделяются на два типа: одни принимают его книги и читают взахлёб, другие, не прочитав и половины, недоуменно крутят пальцем у виска. Автор интригует, заставляет читателя волноваться за судьбу главного героя, проникнуться его мыслями и чувствами. 🤩 Особую ценность в издании представляет послесловие — анализ переводчика Дмитрия Коваленина (август 1998). Он точно подмечает: «Книги этого странного человека могут довольно серьезно изменить ваше отношение к японской литературе. Ибо ТАКОЙ японской литературы даже самый "продвинутый" наш читатель еще не встречал. Ибо есть литература вообще, а есть "миры Мураками"». фраза, которая идеально описывает ощущения от чтения: «При чтении его прозы возникает чувство, будто разглядываешь мастерски выполненный фотоколлаж из фрагментов реальности вперемежку со сновидениями, а в ушах постоянно звучат, переплетаясь друг с другом, фразы музыкальных произведений. Образы и метафоры в тексте по-дзэнски внезапны и по-символистски точны, языковой поток пульсирует смысловыми синкопами, оглавления напоминают обложки джазовых пластинок, а сюжет будто расщепляется на несколько партий для разных инструментов, импровизирующих на общую, не сразу уловимую тему в духе Чика Кориа или Арта Блэйки». 🤩Что же хочет показать нам автор? Внутренняя борьба, спор человека между его внутренними страхами (монстром) и собой. Он должен самостоятельно принять решение, и чтобы это сделать, нужно быть Личностью. В книге мы видим героя, который имеет свои взгляды на мир и не стесняется их. Он может быть неудобен для окружающих, но ему комфортно быть таким. Автор хочет показать, как важно не идти за окружающими, не терять своей оригинальности. 🐈 10/10 Читали ли вы что-то у Мураками? Если читали, то какую книгу посоветовали бы прочитать у него следующей? #Серафима_читает
«В открытое небо» Антонио Итурбе ✈️ 700 страниц, которые проживаешь вместе с героями. ~ Это роман, основанный на жизни французского лётчика и писателя Антуана де Сент-Экзюпери. Три друга, три отважных первопроходца почтовой авиации: Антуан де Сент-Экзюпери, Жан Мермоз и Анри Гийоме. Они поддерживают друг друга, всегда готовы прийти на помощь, не боятся трудностей и сражаются до последнего, чтобы достичь цели. 📒 У каждого героя, есть чему научиться • Жан Мермоз — учит храбрости и целеустремлённости. • Анри Гийоме — спокойствию, тихой безвозмездной любви и поддержке. • Антуан де Сент-Экзюпери — радоваться мелочам, как ребёнок, мечтать и верить в чудо. Истории лётчиков захватывают. На протяжении всей книги я сопереживала героям. В какие-то моменты даже слёзы наворачивались на глаза — читала и не могла остановиться. Слог необычный, но при этом лёгкий. Затягивает с первых страниц, несмотря на такой большой объём. Когда читала, я отмечала карандашом цитаты, так как очень многие из них отзывались у меня в душе. Одна из главных мыслей книги в том, что любить самому гораздо важнее, чем быть любимым. 💙 Моя оценка: 10/10 📚 В скором времени собираюсь прочитать реальные биографии этих лётчиков — хочу сравнить с историями героев в книге. 💬 А вы читали книги о реальных лётчиках, путешественниках или первооткрывателях? Или может быть, смотрели фильмы? #Серафима_читает
«Дневник Анны Франк» | Театр Вахтангова (Симоновская сцена) Режиссер: Екатерина Симонова Историей я очень прониклась, больше половины спектакля я плакала.Страх, грусть, сочувствие, но одновременно любовь и хрупкая радость - эмоции, которые я испытывала на протяжении всего спектакля. «Дневник Анны Франк» – исторический документ. Это подлинная история одной еврейской семьи, скрывавшейся от нацистов в оккупированном Амстердаме в годы Второй мировой войны. Вход в тайное убежище был спрятан за книжным шкафом в конторе, которая до войны принадлежала Отто Франку, отцу Анны. Малый зал театра создает эффект камерности, позволяя зрителю почувствовать себя частью происходящего. Актеры находятся на расстоянии вытянутой руки, кажется, будто ты сам находишься в этой мансарде и разделяешь с героями их общую трагедию. Советую сходить на этот спектакль! Теперь в планах прочитать настоящий дневник Анны Франк. #_Серафима #театр
«Мольер. Наследники» | Театр Терезы Дуровой (Малый зал) Режиссер: Ирина Пахомова / Жанр: комедия К современным интерпретациям классических пьес я обычно отношусь скептически. Однако эта постановка определенно заслуживает внимания. Я посетила спектакль еще в апреле, желая отвлечься от напряженной учебы, и этот вечер доставил мне приятные впечатления. Музыкальное оформление Классические фрагменты произведений Антонио Вивальди здесь гармонично сочетаются с армянскими и цыганскими народными мотивами. Музыка не просто служит фоном, а погружает зрителя в атмосферу действия. Актерское мастерство Хочется особенно отметить актера Сергея Батова, исполнившего роль лакея Лелия. Прекрасная игра артиста и его тонкое чувство юмора вызывали у зала самую искреннюю и теплую улыбку. Мое мнение Спектакль оставляет приятные эмоции. Комедия, которая позволяет отдохнуть душой и искренне посмеяться. Рекомендую к просмотру. #_Серафима #театр
Добрый вечер! Признаюсь честно: я задолжала вам два поста. Весной, в учебное время, ходила на спектакли — а рассказать собралась только сейчас. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Приготовила для вас два отзыва о чудесных постановках. #_Серафима фотография от Ангелины)🦔
Друзья, у меня ужасные новости. Вчера вся моя библиотека сгорела. Десятки (а то и сотни) любимых книг, редкие издания, рабочие записи и просто уютные бумажные корешки... Я пока не до конца осознаю масштаб потери. Писать об этом тяжело, но эта библиотека была важной частью моей жизни. Спасибо друзьям за поддержку. Сейчас самое главное — все живы. Книги можно купить заново... но некоторые из них были бесценны.💔 Берегите своих близких. #_Серафима
Рохинтон Мистри — «Хрупкое равновесие» 📌 Факт: В 2003 году этот роман вошел в список 200 лучших книг времен и народов по версии Би-би-си. Это первая прочитанная мною книга об Индии, и я невероятно рада, что мое знакомство с историей этой страны началось с данного романа. После прочтения этой истории я сразу начала искать в интернете про события, описанные в книге, правда ли, что такие ужасные вещи творились..? Мы все наслышаны о бедности в Индии, но я даже представить не могла, через какой кошмар людям пришлось пройти в 1970-е. Историческая справка: «Чрезвычайное положение» (1975–1977) Во время режима «Чрезвычайного положения» премьер-министр Индира Ганди и ее сын запустили агрессивную программу контроля рождаемости. За короткий период было стерилизовано около 6,2 миллиона человек. Полиция устраивала рейды, оцепляла целые деревни и насильно увозила людей в лагеря. Тех, кто отказывался, лишали пайков, медицинской помощи, задерживали выплату зарплаты или отказывали в документах. На этом мрачном фоне автор разворачивает три судьбы: вдовы Дины Далал, портных из касты «неприкасаемых» Ишвара и Омпракаша, и студента Манека. Столкнувшись в одной тесной квартире, “они дарят друг другу любовь и поддержку, помогая удерживать хрупкое равновесие на грани отчаяния и надежды”. Местами читать было физически тяжело и страшно. Автор показывает нищету, кастовую жестокость и государственную несправедливость. Но то, как тонко Мистри передал чувства героев, заставило меня прожить эту историю вместе с ними. Если вы готовы к глубокой и эмоционально тяжелой истории, то рекомендую ознакомиться с произведением Рохинтоном Мистри “Хрупкое равновесие”. Моя оценка: 8/10 #Серафима_читает
«Над кукушкиным гнездом» Кен Кизи Роман Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» стал не только литературным событием, но и предвестником антипсихиатрического движения в США. Опубликованный в 1962 году, он совпал с эпохой перемен: в 1960-х тысячи пациентов закрытых клиник получили шанс вернуться к обычной жизни благодаря новым методам лечения и психотропным препаратам. История создания Идея романа родилась у Кизи не случайно. В юности он работал санитаром в госпитале ветеранов, где участвовал в экспериментах с ЛСД и мескалином. Но главное — он общался с пациентами, видел в них не «сумасшедших», а людей, отвергнутых обществом. Этот опыт лёг в основу книги. Название отсылает к детской считалочке: Vintery, mintery, cutery, corn, Apple seed, and apple thorn Wire, brier, limber lock, Three geese in a flock, One flew east, one flew west, And one flew over the cuckoo's nest. Не моргай. Не зевай, не моргай, Тетка удила цыплят, Гуси по небу летят... В целой стае три гуся... Летят в разные края, Кто из дому, кто в дом, Кто над кукушкиным гнездом... Гусь тебе кричит: води... Два-три, выходи. Образ птицы, летящей над гнездом, становится символом свободы и безумия. Впечатления Читать роман непросто: он наполнен тяжёлыми сценами, жестокостью и безысходностью. Но именно это делает книгу такой сильной. Особенно запоминается рассказчик — индеец по прозвищу Вождь. Его взгляд на происходящее, внутренние монологи и постепенное «пробуждение» придают повествованию глубину и особую интонацию. Хочется больше узнать о его мыслях, о том, как он видит мир. Главная идея романа — противостояние личности и системы, бунт против деспотизма и страха. Кизи показывает, что даже в самых тяжёлых условиях человек может сохранить достоинство и стремление к свободе. «Над кукушкиным гнездом» — произведение, которое оставляет глубокий след. Спустя месяц после прочтения сюжет и образы остаются в памяти. Это книга для тех, кто готов задуматься о природе власти, свободы и человечности. Оценка: 9/10 #Серафима_читает