ضیافت اندیشه های پویا

سنگ صبور: «دین» ، عهده‌دار هدایت یا ابزار خشونت؟ نقدی بر یک تفکر خطرناک اگر قرار است از دین سخن گفته شود، نخست باید سهم مدعیانش در رأفت، تربیت، گفت‌وگو و اعتمادسازی روشن باشد. اگر آن سهم تهی است، دیگر نمی‌شود با زبان تهدید، جای خالی آن را پر کرد. عصر ایران؛ علی محبوبی برای مدعیان این رویکرد روشن است: خشونت، جای خالی استدلال را پر نمی‌کند؛ فقط بی‌پایگی منطق را رسواتر می‌کند. کسی که بعد از سال‌ها برخورداری از امکانات رسمی، هنوز تنها هنر خود را در تهدید و حذف می‌بیند، نه از ارزش‌ها دفاع می‌کند و نه دین را احیا می‌کند. او فقط دارد آخرین میخ‌ها را بر تابوت رویکردی می‌کوبد که سال‌هاست به‌دلیل ناتوانی در فهم پیچیدگی‌های جامعه، به بن‌بست رسیده است. این نوع گفتارها، نه راه‌حل هیچ بحرانی، که خود بحران‌اند؛ بحرانی که نشانی از غیرت نیست، بلکه حکایت تلخ یک بن‌بست فکری است. اگر قرار است از دین سخن گفته شود، نخست باید سهم مدعیانش در رأفت، تربیت، گفت‌وگو و اعتمادسازی روشن باشد. اگر آن سهم تهی است، دیگر نمی‌شود با زبان تهدید، جای خالی آن را پر کرد.

🖊 ما حافظه تاریخی نداریم بعد از سقوط سلطنت، در همین چند سال اخیر، روشنفکران و کتاب‌خوانان ایران تازه به این فکر افتاده‌اند که «ما حافظه تاریخی نداریم.» راست است و این حقیقت قابل کتمان نیست. در کجای جهان، در قرن بیستم، اگر فرّخی یزدی (غرض شخص او نیست، بلکه منظور شاعری آزاده و میهن دوست و شجاع از طراز اوست)کشته می‌شد، کسی از گورجای او بی‌خبر می‌ماند؟ نمی‌دانم شما تاکنون به این نکته توجه کرده‌اید که هیچ‌کس نمی‌داند جای به خاکسپاری فرخی یزدی کجا بوده است؟ این دیگر قبر فرخی سیستانی نیست که مربوط به یازده قرن پیش از این باشد و بگویند در حمله تاتار از میان رفته است. فرخی یزدی در سال تولد من و همسالان من کشته شده است و شاید قاتلان او، که آن جنایت را در زندان قصر مرتکب شدند، هنوز زنده باشند. عمر طبیعی نسل قاتلان او چیزی حدود ۹۰ ـ ۹۵ سال است. چرا هیچ‌کس نمی‌داند که قبر فرخی یزدی کجاست؟ خواهید گفت: «شاید در فلان گورستانی بوده است که اینک تبدیل به پارک شده است.» در آن صورت این پرسش تلخ‌تر به میان خواهد آمد که چرا ما این چنین ناسپاس و فراموشکاریم که محلی که فرخی یزدی در آن مدفون شده است تبدیل به پارک شود و یک سنگ یادبود برای او در آن پارک نگذاریم؟ در کجای دنیا چنین چیزی امکان‌پذیر است؟ شاعری که مانند آرش کمانگیر، تمام هستی خود را در تیر شعر خود نهاده است و با دیکتاتوری بی‌رحم زمانه به ستیزه برخاسته است و در زندان‌‌ همان نظام با «آمپول هوا» او را کشته‌اند، چرا باید محل قبر او را هیچ‌کس نداند؟ خواهید گفت: «از ترس نظام دیکتاتوری آن روز، کسی جرأت نکرده است که آن را ثبت و ضبط کند.» همه می‌دانند که دو سال بعد از مرگ فرخی یزدی آن نظام دیکتاتوری«کُن فیکون» شده است. چرا کسانی که بعد از فروپاشی آن نظام آن همه دشنام‌ها نثار بنیادگذارش کردند به فکر این نیفتادند که در جایی به ثبت و ضبط محل خاکسپاری فرخی یزدی بپردازند؟ هیچ عذری در این ماجرا پذیرفته نیست. هیچ خردمندی این‌گونه عذر‌ها را نخواهد پذیرفت. در فرنگستان، همین‌طور که در خیابان راه می‌روید می‌بینید که بر دیوار بسیاری از ساختمان‌ها، پلاک یا سنگی نهاده‌اند و بر آن نوشته‌اند که فلان شاعر یا نویسنده یا دانشمند، در فلان تاریخ دو روز یا یک هفته درین ساختمان زندگی کرده است. جای دوری نمی‌روم. در همین دوره بعد از سقوط سلطنت، یعنی در بیست سال اخیر، اولیای محترم حضرت عبدالعظیم (به صرف گذشت سی‌ سال و رفع مانع فقهی) قبر بدیع‌الزمان فروزانفر، بزرگ‌ترین استاد در تاریخ دانشگاه تهران و یکی از نوادر فرهنگ ایران زمین را، به مبلغ یک میلیون تومان (در آن زمان قیمت یک اتومبیل پیکان دست سوم) به یک حاجی بازاری فروختند. هیچ‌کس این حرف را باور نمی‌کند. من خود نیز باور نمی‌کردم تا ندیدم. قصه ازین قرار بود که روزی خانمی به منزل ما زنگ زدند و گفتند: «من الان در روزنامه اطلاعات مشغول خواندن مقاله شما درباره استاد بدیع‌الزمان فروزانفر هستم.» به ایشان عرض کردم که من در هیچ روزنامه‌ای مقاله نمی‌نویسم از جمله «اطلاعات» حتما از کتابی نقل شده است. ایشان، آن‌گاه خودشان را معرفی کردند: خانم دکتر گل گلاب، استاد دانشگاه تهران، به نظرم دانشکده علوم. پس ازین معرفی دانستم که ایشان دختر مرحوم دکتر حسین گل گلاب استاد برجسته دانشگاه تهران هستند که عمّه ایشان ـ خواهر مرحوم دکتر گل گلاب ـ همسر استاد فروزانفر بود. آن‌گاه خانم دکتر گل گلاب با لحن سوگوار مُصرّی خطاب به من گفتند: «آیا شما می‌دانید که قبر استاد فروزانفر را، اولیای حضرت عبدالعظیم به یک نفر تاجر به مبلغ یک میلیون تومان فروخته‌اند؟» من در آن لحظه، «به دست و پای بمردم». ولی باور نکردم تا خودم رفتم و به چشم خویشتن دیدم. در کجای دنیا چنین واقعه‌ای، آن هم در پایان قرن بیستم، امکان‌پذیر است؟ از چنین ملتی چگونه باید توقع حافظه تاریخی داشت؟ حق دارند کسانی که می‌گویند «ما حافظه تاریخی نداریم» فقر حافظه تاریخی ما نتیجه نداشتن «آرشیو ملی» است؛ نه در قیاس با فرانسه و انگلستان که در قیاس با همسایگانمان. آرشیو ما کجا و آرشیو عثمانی (یعنی ترکیه قرن اخیر) کجا؟!! اگر شما از دولت فرانسه بپرسید که «در فلان تاریخ، و در فلان قهوه‌خانه خیابان شانزه‌لیزه، آقای ویکتور هوگو یک فنجان قهوه خورده است؛ صورت حساب آن روز ویکتور هوگو، در آن کافه مورد نیاز من است»، فوراً از آرشیو ملی فرانسه می‌پرسند و به شما پاسخ می‌دهند، اما ما جای قبر فرخی یزدی را نمی‌دانیم! ‍ ✍️ محمّدرضا شفیعی کدکنی

👇🌹             *قدرت* *دارون عجم‌اوغلو، استاد MIT و برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۴، از آن متفکرانی است که یک سئوال ساده را بی‌رحمانه جدی گرفت؛* چرا بعضی ملت‌ها ثروتمند می‌شوند و بعضی دیگر، با همان مردم و همان تاریخ، در فقر می‌مانند؟ پاسخ او آزار دهنده است، چون اسطوره‌ها را خراب می‌کند. نه فرهنگ مقصر است، نه جغرافیا،نه «ذات ملت‌ها». مقصر اصلی جایی دیگر است.             “قدرت”. عجم‌اوغلو کتاب “چرا ملت‌ها شکست می‌خورند”را هوشمندانه با یک شوک آغاز می‌کند: نوگالس‌، شهری واحد، دو نیمه، یک خط مرزی. آن‌سوی خط آمریکا است، این‌سویش مکزیک. زمین همان زمین است، هوا همان هوا، مردم حتی فامیل‌اند. اما زندگی‌ها زمین تا آسمان فرق دارد. در نوگالس آمریکا قانون حاکم است، رأی مردم معنا دارد، پلیس پاسخ‌گوست و هر کسی می‌تواند کسب‌ و کار راه بیندازد. در نوگالس مکزیک قدرت در دست شبکه‌های بسته و فاسد است، قانون ابزار زور است و اقتصاد برای رانت و غارت چیده شده. عجم‌اوغلو همان اول کار می‌گوید: توسعه از مرز نمی‌آید، از نهاد می‌آید. بعد تصویر بزرگ‌تر می‌شود؛ برلین شرقی و غربی. یک شهر، یک ملت، یک زبان؛ اما دو سرنوشت. آن‌جا که مردم‌ می‌توانستند حاکم را کنار بزنند، ثروت و آزادی شکل گرفت. آن‌جا که قدرت متمرکز شد، برای نگه‌داشتن مردم مجبور شدند دیوار بکشند. یا کره شمالی و جنوبی؛ یک ملت، اما یکی در انزوای فقر و قحطی، دیگری در صف اقتصادهای پیشرفته جهان. اگر فرهنگ تعیین‌ کننده بود، این شکاف‌ها اصلاً نباید وجود می‌داشت. ایده کتاب در همه‌ی این مثال‌ها یکی است و بی‌امان تکرار می‌شود: ملت‌ها زمانی شکست می‌خورند که نهادهای بهره‌کش بر آنها حاکم شود؛ نهادهایی که قدرت را در دست یک فرد یا الیگارشی متمرکز می‌کنند و اقتصاد را به ماشین استخراج ثروت برای صاحبان قدرت بدل می‌سازند. در مقابل، ملت‌ها زمانی اوج می‌گیرند که نهادهای فراگیر داشته باشند؛ جایی که قدرت پخش می‌شود، قانون بالاتر از افراد می‌ایستد، رقابت آزاد است و مردم حق دارند حاکم را بر کنار کنند. جمع‌بندی عجم‌اوغلو به‌ شدت سیاسی و ناراحت‌کننده است: اول قدرت سیاسی از مردم ربوده می‌شود، بعد اقتصاد غارت می‌شود. دیکتاتوری اگر راه توسعه بود، کره شمالی باید الگوی جهان می‌شد. توسعه نه از مشت آهنین، بلکه از مهار قدرت زاده می‌شود و این دقیقاً همان دلیلی است که “چرا ملت‌ها شکست می‌خورند”. ✍📚 ️کانال های"عصر دانائی و توسعه ایران - راستی"

👋

بس که شستیم به خون‌آب جگر جامه جان نه از او تار به‌جا ماند و نه پود ای ساقی... امیرهوشنگ ابتهاج #شب_و_روزگار_خوش

استیون کینگ نویسنده مشهور آمریکایی : ترامپ در بمباران ایران برای وادار کردن آن به تسلیم شکست خورد، اکنون در تلاش است تا با توییت کردن، جهان را به باور خیال‌پردازی‌های خود وادار کند. ‎

🔴 چرا از رهبر سوم هیچ صدایی منتشر نمی‌شود؟/ ارگان رسانه‌ای شهرداری از احتمالات امنیتی و ردیابی های جاسوسی گفت همشهری نوشت: 🔸 آکوستیک محیطی و هندسه اتاق: هر فضای بسته امضای صوتی منحصربه‌فردی دارد. با محاسبه زمانی که انرژی صدا پس از قطع منبع ۶۰ دسی‌بل افت می‌کند، حجم تقریبی اتاق تخمین زده می‌شود. 🔸 تحلیل فرکانس شبکه برق: سرویس‌های اطلاعاتی با تطبیق نوسان‌ها با پایگاه داده لحظه‌ای کشورها، تاریخ، دقیق ساعت و حتی بخش خاصی از شبکه برق محل ضبط را ردیابی می‌کنند. 🔸 طیف‌نگاری و امضای سخت‌افزاری دستگاه: میکروفون گوشی‌های همراه فرکانس‌های بم را تضعیف می‌کنند و قطعات ارزان‌قیمت اعوجاج هارمونیک خاصی ایجاد می‌کنند که مثل اثر انگشت دستگاه عمل می‌کند. 🔸 نویزهای پس‌زمینه: صدای سیستم‌های تهویه، ژنراتورها یا تجهیزات خنک‌کننده مشخصات فنی محل را فاش می‌کنند. 🔸 زیست‌سنجی صوتی: رزونانس‌های مجرای صوتی یا فرکانس‌های فورمانت ابعاد فیزیکی نای، دهان و بینی را نشان می‌دهند. الگوی تنفس و وقفه‌های میان کلام هم وضعیت جسمانی، ضربان قلب و میزان استرس گوینده را مشخص می‌کند. ❇️ @baamdadeno

ترامپ هم وارد منازعه فرسایشی با ایران شده است. بعد از جلسه کابینه اش در کمپ دیوید گفت که این وضعیت رفت و برگشت حملات ایران و آمریکا ادامه خواهد داشت. شاید بتوان این سیاست را ذیل سیاست کلان ایجاد دولت ورشکسته تحلیل کرد. Rahman Ghahremanpour (@RGhahremanpour)

ترامپ هم وارد منازعه فرسایشی با ایران شده است. بعد از جلسه کابینه اش در کمپ دیوید گفت که این وضعیت رفت و برگشت حملات ایران و آمریکا ادامه خواهد داشت. شاید بتوان این سیاست را ذیل سیاست کلان ایجاد دولت ورشکسته تحلیل کرد. Rahman Ghahremanpour (@RGhahremanpour)

ایران با کمترین تولد ۷۰ سال اخیر؛ ۸۹۲ هزار تولد در سال ۱۴۰۴ نسل بی‌فرزند؛ وقتی اقتصاد، تصمیم‌های جمعیتی ایرانیان را تغییر داد کاهش بی‌سابقه تولد و افت ازدواج در ایران دیگر تنها یک تغییر آماری نیست؛ بلکه نشانه یک دگرگونی عمیق اجتماعی است. ثبت ۸۹۲ هزار تولد…

چرخه ترامپ!

ایران با کمترین تولد ۷۰ سال اخیر؛ ۸۹۲ هزار تولد در سال ۱۴۰۴ نسل بی‌فرزند؛ وقتی اقتصاد، تصمیم‌های جمعیتی ایرانیان را تغییر داد کاهش بی‌سابقه تولد و افت ازدواج در ایران دیگر تنها یک تغییر آماری نیست؛ بلکه نشانه یک دگرگونی عمیق اجتماعی است. ثبت ۸۹۲ هزار تولد…

ایران با کمترین تولد ۷۰ سال اخیر؛ ۸۹۲ هزار تولد در سال ۱۴۰۴ نسل بی‌فرزند؛ وقتی اقتصاد، تصمیم‌های جمعیتی ایرانیان را تغییر داد کاهش بی‌سابقه تولد و افت ازدواج در ایران دیگر تنها یک تغییر آماری نیست؛ بلکه نشانه یک دگرگونی عمیق اجتماعی است. ثبت ۸۹۲ هزار تولد در سال ۱۴۰۴ که پایین‌ترین میزان در هفت دهه اخیر عنوان شده و کاهش حدود ۳۰ درصدی ازدواج‌ها نسبت به سال ۱۴۰۱، تصویری از جامعه‌ای ارائه می‌دهد که در آن جوانان و خانواده‌ها میان «خواستن» و «توانستن» گرفتار شده‌اند./رکنا

Mohsen.Reyhani (@mohsenreyhani01) مقصر اول این وضعیت تصمیم گیران مملکت هستند.ایرانی نسل جدید با هر وضعیت اقتصادی ازدواج نخواهد کرد و بچه هم نخواهد آورد.گذشت زمان اجدادشان که با نان خشک بچه تولید میکردند.اگر این روند فرسایشی ادامه یابد، ازدواج نکردن تبدیل به بخش تثبیت شده فرهنگی میشود و اقتصاد خوبم شاید درستش نکند ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🌳 Hadi (@hadinik) آمار تولد در سال ۱۴۰۴ با ثبت ۸۹۲ هزار تولد به کمترین مقدار در ۷۰ سال اخیر رسید، ۱۰ درصد کمتر از پارسالی که توش رکورد جدید کاهش ثبت شده بود، ازدواج هم به نسبت سال ۱۴۰۱ حدود ۳۰٪ کاهش داشته، به نظر خرد جمعی ایرانیان داره تصمیم درستی تو این اقلیم و شرایط میگیره ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

عراقچی: مذاکرات ایران و عمان در مسیر نهایی شدن قرار دارد

ایران...می ماند❤️

رویترز: کشورهای خلیج فارس با دریافت داوطلبانه عوارض عبور ایران از تنگه هرمز موافقت کردند کشورهای خلیج فارس از طرح ایران برای دریافت داوطلبانه عوارض از کشتی‌های عبوری از تنگه هرمز حمایت کرده‌اند. خبرگزاری رویترز به نقل از یک منبع در یکی از کشورهای خلیج فارس این خبر را گزارش می دهد. این طرح توسط عمان پیشنهاد شده و هدف آن جبران اختلالات ایجاد شده در تجارت نفت پس از عملیات نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران است.