Паша Гертман и Большая Удаленка

Так, я тут сейчас минут 10 поиграю в эфире https://discord.com/channels/564826869354987523/564826869833400337

Софтверные компании летят вниз из-за искусственного интеллекта. * Figma (дизайн, графика, интерфейсы): −78% с момента IPO * Duolingo (языковое обучение, приложения, онлайн): −72% * HubSpot (маркетинг, CRM, автоматизация): −63% * Monday (управление проектами, SaaS, команды): −61% * Atlassian (ПО, разработка): −61% * GitLab (разработка, DevOps, облачные сервисы): −53% * ServiceNow (автоматизация, ИТ, облачные решения): −45% * Oracle (ПО, базы данных, облачные технологии): −45% * Samsara (IoT, технологии, аналитика): −45% * SentinelOne (кибербезопасность, защита, ИТ): −44% * Datadog (мониторинг, облачные сервисы, аналитика): −40% * Elastic (поиск, аналитика, данные): −39% * Zscaler (кибербезопасность, облачные технологии, защита): −38% * Salesforce (CRM, облачные решения, маркетинг): −36% * Adobe (графика, мультимедиа, ПО): −35% @banksta Ожидаемый финал для всех компаний, продукты которых на дистанции 5 лет сможет заменить ИИ. Мне еще вспомнился график кол-ва вопросов на StackOverflow. Или недавняя новость про Tailwind. Люди просто перестают пользоваться сервисами и все получают через диалог с чатомгпт. Зачем Figma, если дизайн будет рисовать ИИ. Зачем нам Adobe, если чатгпт уже обрабатывает фотки не хуже и быстрее. Помимо этого в не AI-First компании просто не хотят инвестировать. Все смотрят на раздутые капитализации NVidia и OpenAI и несут свои бабки туда. Для чего инвестировать в фигму, в которой просто дизайники рисуют, когда тут по соседству OpenAI прогибает под себя техногигантов и захватывает земной шарик? В мире тряска максимальная и она не остановится еще долго. Мало того, что геополитический рынок делят. Так еще и передел айтишного рынка на пятки наступает. Давайте думать, блять, подсказывайте. Как сделать-то по красоте...

Ещё #kykyxa @kabargazm

#kykyxa, эй @kabargazm

«Дата-поинты в собственном соку реальности» Это памятник всем метрикам, всем показаниям показателей. И привет всем носителям сложных деятельностей, которые не желают поддаваться прямым измерениям. Да здравствует многомерная оптимизация! @kabargazm

“Правило шести страниц” в Amazon Об этом правиле я узнал из интервью CEO Toloka. Она рассказывала о переговорах с Amazon и сделке с Джеффом Безосом. Оказалось, в компании есть интересный корпоративный ритуал: ни одна важная встреча не начинается с обсуждения. В течение 5-10 минут сначала все молча читают шестистраничный документ, подготовленный инициатором встречи. Отсюда и название – “правило шести страниц”. Документ обычно отвечает на несколько вопросов: ▪️ какую проблему/какой вопрос мы решаем; ▪️ почему она важна именно сейчас; ▪️ какие есть варианты; ▪️ какое решение предлагается и почему; ▪️ какие риски и допущения стоит учитывать; ▪️ что предлагается делать дальше. Что важно – состав участников встреч меняется, поэтому документ каждый раз пишется с учётом конкретной аудитории. На мой взгляд, это хороший оберег от бессмысленных и беспощадных митингов, потому что количество “посидели-поговорили”, где обсуждается погода, работа и бытие, нынче зашкаливает. Во многих компаниях встреча давно стала способом подумать, хотя логичнее было бы наоборот: сначала подумать, изложить мысль, и только потом ставить встречу в календарь. Сама идея, конечно, не новая, но в ней есть рациональное зерно. Как говорил доктор Хаус: “Все лгут”. А я добавлю: особенно в презентациях. Иначе не было бы такого количества мастер-классов и тренингов по их созданию. Выбирая порядок слайдов, факты и иллюстрации, выделяя жирным нужные цифры, рисуя стрелки и диаграммы, мы (осознанно или нет) задаём рамку, через которую человек будет воспринимать информацию. Текст устроен иначе. Он оставляет меньше пространства для манипуляций вниманием. В нём сложнее спрятать логические дыры за красивой аналитикой и эффектными картинками. Зато контекста становится больше, а у читателя появляется возможность понять вывод и проверить, как автор к нему пришёл. Как по мне, так написанная мысль весит больше произнесённой. Противники сочинений со школьной скамьи наверняка возразят: “Гриша, люди же начнут писать шесть страниц “воды” только потому, что так положено”. Думается мне, подобные вещи неплохо регулируются сами собой. Если человек несколько раз подряд принесёт на встречу шесть страниц текста без шести страниц мысли, проблема, скорее всего, перестанет быть исключительно литературной. Есть, правда, другой вопрос, который интересует меня куда больше: существуют ли в Amazon ограничения на использование ИИ при подготовке таких документов? Об этом в открытых источниках я ничего не нашёл. Подчеркну: я не призываю массово внедрять “правило шести страниц” во всех компаниях. Но сам принцип кажется мне полезным. Никаких жёстких шаблонов, просто устойчивый корпоративный стандарт, который дисциплинирует. И ещё одна деталь. Сам Безос тоже пишет и читает такие документы. На переговорах с Amazon этот же шестистраничный документ подготовила и CEO Toloka, хотя на тот момент компания была потенциальным партнёром. В этом, пожалуй, и заключается главная сила подобных правил: они работают только тогда, когда обязательны для всех. #прикладное @labor_harmony

Там один исследователь ИИ из Майкрософта взял древнюю игру Age of Empires II, доказал, что она Тьюринг-полная, а после собрал внутри игры простейшую нейросетку. На козах. Трава это 0, мосты это 1, а козы бегают как биты. Когда логический элемент срабатывает, коза удаляется, а новая коза спавнится на выходе. Эдакое цифровое скотоводство получается. Собрал он этого монстра, ради научного троллинга: чтобы наглядно показать, что под капотом ChatGPT и Claude крутится точно такая же бездушная базовая математика, только посложнее. И если кто-то на полном серьезе считает текстовые чаты разумными, то и его загон с дохнущими козами в Age of Empires II это полноценный мыслящий ИИ. Выглядит максимально проклято, одобряем. тут все подробности и код

Лавина ждёт Тебя! В Пн, 22 июня 2026 в 19:00 будет мини-практикум «Лови ИИ на» Покажу, как нейронка* может помочь наводить мосты в общении с коллегами. * Даже самая бесплатная нейронка! Оргвнос 404₽ (не считая комиссии за аквайренг) Ссылка на созвон будет за час до начала. Спасибо за поддержку! 🙏

Сегодня онлайн митапчик от ИВИ, думаю сходить. Бесплатно, регистрация: https://ivi.timepad.ru/event/4013649/ Чем нынче B2C дизайн озабочен, ну-ка? @kabargazm

Товарищи, я понял, что делаю вечером 15 июня Кто со мной? @kabargazm

Места в зале кончились, остался онлайн. Огорчение.

Товарищи, я понял, что делаю вечером 15 июня Кто со мной? @kabargazm

Так. Если вы ещё не подписаны на Женю Т., знайте: оправдания кончились. Ибо он записал лучший клип про Большую Удаленку: https://t.me/revelato_zero/631

Товарищи, я понял, что делаю вечером 15 июня Кто со мной? @kabargazm

Раз уж парочка гештальтов закрыта, можно поговорить и о Важном. Например, я начал на старости лет понимать, что такое стратегия. Словом этим я и так пользовался: «давайте стратегически разместим этот чекбокс более заметно» и типа того. Но вот ощущать прикладной смысл начинаю только сейчас. А всё тов. Саша Бындю и его Карта гипотез. Очень, очень, очень странные впечатления ловлю на мини-курсе. Подобное происходило с моей кукухой в начале обучения гештальт-терапии: всё восприятие надо выгибать в непривычную сторону, и удерживать в этом состоянии часами. Кринжово, утомительно, неприятно, бесит. А потом каааак замечаешь чонть Неожиданное, и весь мир становится чуточку более связным. Пока так рассказываю, как могу. Потом ещё иначе расскажу. 🔽Адденда с каментов Женя Т.: У меня базовое понимание стратегии, как ответа на вопрос куда и зачем происходит движение. Что в итоге будет, в конце? Тут ещё хочется затронуть тактику, как способы к этому концу добраться, но это уже тактика. А я ему: Вот я тоже так примерно понимал. То есть стратегия ≈ цель+смысл Нооо теперь я Чебурашка склонен согласиться с Бындю, что стратегия включает ещё такое: - Метрики успеха внутри цели - Субъектов (людей, чьё поведение должно измениться для движения к цели) с болями/желаниями - Гипотезы (как на это поведение влиять и почему верю что это сработает) — они же «стратагемы» Тактика — это уже задачи, как способ проверки гипотез. И каждая задача в работу идёт только имея гипотезу, которая трассируется через Субъекта до метрики в цели, то есть вопрос «нафига это делать?» задается До начала фигаченья. Очень душно, но блин, в итоге супер-наглядно. Пока на курсе мы родили Субъектов. Я самого Бындю занес туда, и не только чтобы выпендриться, личинки гипотез уже зреют))) 🔼понравилось, как сочинилось, пусть все видят. Если интересно ещё что-то конкретное — спроси в каментах Если неинтересно, ставь реакцию про это @kabargazm

Первый эпизод будет про Бережливый Офис: как на удаленке работать не из дома и (почти) ничего за это не платить.

работающие замены Figma

Начинаем через 15 минут!

Вы совершаете ФАТАЛЬНУЮ ошибку, если думаете, что я забыл про обзор Спектра )))) Лично я не вижу каких-либо маркетинговых телодвижений Ростелекома по продвижению Спектра и поэтому... Мы вместе с Пашей Гертманом собираемся глянуть, что из себя представляет…