Капучино триста

#повесточка Я ничего не пишу, потому что после рабочего дня за компом и телефоном хочется смотреть вдаль, а ещё лучше закрыть глаза и не смотреть вовсе. Интересные научные новости копятся, да. Может быть, на выходных насмотрюсь вдаль и напишу. Как у вас дела?

С днём среды, мои дорогие чюваки!

#кено Посмотрела новую «Одиссею». Что понравилось: - Цирцея - Евмей - Синон - Менелай - Эврилох - первая сцена со вкопанным в песок Троянским конем. Что не понравилось: - Пенелопа, которая постоянно рыдает - богиня Афина, которая приходит к герою, как нищенка - Сам герой с ПТСР Циклопа жалко. Фильм удивительно антивоенный в самом современном повесточном смысле. Поднимается тема судьбы — кто, мол, определяет путь человека, боги или сам человек. Сложно абстрагироваться от актерского состава — просятся шутки про Человека-паука и Одиссея, который никак не может вернуться домой с Марса. Какая-то девушка в зале громко поделилась, как ее бесят все роли, которые исполняет Роберт Паттинсон. Антиной бесит, это правда.

#саенс о миропорядке, основанном на правилах по наводке любимых подписчиков. В 2008 году на сайте ООН появилась статья с названием The Benefits of World Hunger — «Преимущества мирового голода», а в 2022 году ООН ее удалила. Об инциденте написал Фонд экономического образования — кто-то там в соцсетях решил поинтересоваться у ООН, WTF, а ООН сказала, что это, мол, старый сатирический материал, видим, что шутка не зашла, поэтому удалим. Однако автор статьи в интервью утверждал, что все серьезно, никакой сатиры, только чуточку провокации, а так да, он подсветил некоторые выгоды голода для некоторых организаций и людей. Статью удалили с сайта ООН, но интернет помнит все. Избранные цитаты: - Никто не работает усерднее, чем голодные люди. Да, у сытых людей больше ресурса для продуктивной физической активности, но мотивации у них гораздо меньше. - Для тех из нас, кто находится наверху социальной лестницы, прекращение голода было бы катастрофой. Кто вспашет наши поля? Кто соберет наши овощи? ... Кто вымоет наши туалеты? Неудивительно, что состоятельные люди не торопятся решать проблему голода. Рекомендую к прочтению оба материала, и саму статью, и анализ Фонда. Во втором материале помимо прочего раскрываются некоторые неудобные подробности об ООН и ее устойчивом развитии.

А вот #саенс про комариков. Ребята из США выясняли, по какому принципу комары выбирают жертв. 🦟 Набрали 119 добровольцев разного пола и происхождения, запретили им мыться и пользоваться духами/дезодорантами и т.д. накануне эксперимента, а потом проверяли их привлекательность для самок трех видов комаров: Aedes aegypti, Aedes albopictus, Culex quinquefasciatus. Надо сказать, что эти виды переносят всякую заразу вроде лихорадки денге. 🦟 Анализировали и факторы привлекательности: летучие соединения, которые составляют запах человека, и микробиом кожи. 🦟 Оказалось, что Aedes aegypti питают большую склонность к мужчинам, и это может быть связано с составом летучих органических соединений, которые выделяет кожа; Aedes albopictus летят на кетоны и вещества, подобные растительным, и это может быть связано с индивидуальными особенностями микробиома кожи; предпочтения Culex quinquefasciatus строго связаны с микробиомом жертв, в частности, им нравятся люди, на которых живут определенные варианты синегнойной палочки, и не нравятся те, у которых есть некоторые варианты Cutibacterium acnes. Все индивидуально у этих комариков, короче. Всем работа хороша: и микробиом кожи с запахом кожи связали, и выяснили, какому комару какой человек вкуснее. Статья опубликована в iScience, комарик из пресс-релиза.

Довольно неожиданная #саенс, особенно для родителей. Британские ученые проанализировали данные большого шотландского исследования, в которые были включены 3768 детей. Этих детей набрали в исследование в возрасте 10 месяцев, а дальше регулярно интересовались, как у них дела, с помощью опросников для взрослых, которые заботились об этих детях, и для самих детей, когда они стали для этого достаточно взрослыми. Конкретная работа была посвящена связи между длительностью экранного времени вне школы и психосоциальным (поведенческим, эмоциональным, социальным) развитием. Замеры делали в 5, 10 и 15 лет. И знаете что? И несмотря на то, что с возрастом длительность ежедневного экранного времени увеличивалась, никаких значимых ассоциаций экранного времени с трудностями развития обнаружено не было. Единственное, что для 15-леток, которые тратили на компьютерные игры более 5 часов в день, зафиксирована повышенная вероятность трудностей в развитии. А вот использование социальных сетей, напротив, снижало эту нехорошую вероятность. Таким образом, говорят авторы, одной только длительности экранного времени недостаточно, чтобы давать какие-то рекомендации по предотвращению вероятных проблем. Я на свою дочь иногда ругаюсь, мол, хватит смотреть в экран, глаза вытекут. А тут оказывается, что глаза, может, и вытекут, а все остальное не пострадает никак. Статья опубликована в JAMA Network Open, пресс-релиз, как обычно, по ссылке.

#чтиво Картина 1 Некоторое время назад произошла ситуация: во вкусноиточковской «Стикермании» попался промокод на ЛитРес — это, на мой взгляд, самое полезное, что вообще бывает в « Стикермании», я жду их каждый год. По промику я активировала бесплатную подписку на месяц. За этот месяц я пробовала читать разные книги из предложки самого ЛитРеса, но все было неподъемное для меня: то Дмитрий Лихачёв, то вообще «Улисс», для которого мне недостает мозгов. Разумеется, я забыла своевременно отменить подписку, а так как раньше я совершала на ЛитРесе покупки (он здорово меня выручал, и не раз), напоминалкой стал бодрый пуш о списании от банка. Штош, подумала я. Штош. Раз я теперь за это плачу, придется всё-таки найти что-то годное и читать. Картина 2 Моё инфороле не сильно отличается от общемирового. Когда вышел сериал «Игра престолов», я не стала его смотреть. Мне сказали, что там в основном кровь, кишки и сиськи, а я на такое смотреть не люблю. Но было обидно оставаться в стороне от повесточки. Я узнала, что сериал снят по КНИГЕ — о, совсем другое дело — и полезла искать книгу в одну там пиратскую онлайн-библиотеку, которой активно в то время пользовалась. Увы, «Песнь льда и огня» Мартина выпилили из библиотеки по заявлению правообладателя прямо перед моим носом. Я смирилась. Впитала из инфополя базу: вот Тирион Ланнистер, а вот Дейенерис и мем про ДНК и РНК. Картина 3 Не уверена теперь, как это вышло: то ли ЛитРес подсунул мне Мартина, то ли я сама вспомнила про давний гештальт и попробовала выжать из подписки максимум пользы и пошла искать. Читаю, короче. Нашла. Скоро догоню вас.

Я периодически наблюдаю за разными устройствами, нацеленные на улучшение функциональности людей с моторными трудностями. В ролике - тачпад для языка (как это обычно бывает - от американского стартапа). MouthPad изготавливают под индивидуальный слепок зубов и крепят к верхней челюсти так, чтобы сенсорная пластина оказалась на нёбе. Дальше дело техники - водишь языком, двигается курсор. Будет ли широкое применение? Вряд ли. Те же люди с ДЦП чаще лучше двигают глазами, чем языком - eye tracker выглядит более эффективным. Да и в большинстве случаев эрготерапевты вообще используют более простые и доступные подходы, которые можно сделать практически в домашних условиях, но хайтех конечно завораживает. Бионика - будущий пенициллин) Приблизительная стоимость - $1400 (~110 000 рублей) #реабилитация #девайсы

#саенс для людей 👇

Великолепное средовое от любимых подписчиков. Лето ещё не кончилось, чюваки!

#саенс В фазе быстрого сна мозг хуже реагирует на внешние сигналы, зато прислушивается к тому, что происходит внутри организма. 🧠 Проверяли на 25 здоровых добровольцах, для регистрации активности мозга использовали ЭЭГ высокого разрешения (много датчиков). 🧠 В качестве внешнего стимула использовали звуки, из всех возможных внутренних стимулов выбрали сердцебиение. 🧠 Сигналы мозга в ответ на звуки были значительно сильнее в фазе бодрствования, чем в фазе быстрого сна, а с сигналами в ответ на сердцебиение ситуация складывалась ровно обратная. То есть, во время быстрого сна не просто подавляется вся на свете восприимчивость, а наступает некое измененное состояние сознания с переориентацией мозга вовнутрь. Статья опубликована в Current Biology, пресс-релиз по ссылке.

#саенс Неожиданно всплыла нишевая #повесточка — грудное вскармливание. Я сама была там довольно давно, но, полагаю, в мамских сообществах ничего не изменилось. Кормить или не кормить? До какого времени кормить? По часам или по требованию? Сцеживать или не сцеживать? Бутылка зло или не зло? Давать ли пустышку? Отлучать от груди или само отвалится? Мое мнение таково: при любом раскладе вырастают нормальные люди, абсолютно при любом, а мамы зря треплют нервы себе и другим мамам. И еще: грудное вскармливание — это крайне удобно, это было удобно лично мне. Но многим удобнее по-другому, и слава Богу, что есть смесь, что в любом случае малыш будет сыт, а потому будет расти и развиваться, как ему положено. А почему я об этом говорю, а потому что попался обзор заблуждений о грудном вскармливании. Авторы говорят, что есть доказанные вещи, включенные в международные рекомендации, например, кормить младенца грудным молоком первые шесть месяцев его жизни. Однако существуют предрассудки, стереотипы и даже клинические практики, не имеющие под собой доказательной базы. В обзоре авторы сосредоточились на трех распространенных мифах, которые могут помешать грудному вскармливанию: Молозива (молоко приходит не сразу) недостаточно для новорожденного, его необходимо докармливать смесью с первых дней жизни. Анализ публикаций показал, что доношенным детям молозива достаточно. Материнский организм производит его ровно столько, сколько нужно малышу. Докорм может быть необходим при определенных медицинских состояниях матери и ребенка, но в норме молозиво и потом молоко вырабатываются сообразно потребностям нового человека. Пустышка может помешать грудному вскармливанию. По результатам исследований, здоровым доношенным детям пустышка никак не мешает питаться материнским молоком. Обязательно нужно сцеживать молоко электрическим молокоотсосом, чем раньше, тем лучше, потому что это поддержит грудное вскармливание. Данных в пользу этой практики крайне мало, а в некоторых случаях оно и вовсе вредит, потому что мамы смотрят на результат и думают, что у них мало молока. По итогам анализа авторы формулируют пять приоритетных практик, которые будут способствовать грудному вскармливанию: - нужно предоставлять мамам и широкой общественности реалистичную информацию об объемах молозива и потребностях новорожденного; - если есть необходимость сцеживания, лучше делать это руками; - использование смеси должно быть регламентировано, состояния, при котором это необходимо, должны быть определены; - расслабиться по поводу пустышки, и если уж вопросы возникли, рассматривать каждый случай в индивидуальном порядке; - желательно, чтобы у мамы была возможность проконсультироваться со специалистом по грудному вскармливанию в первые 48 часов после родов. Обзор опубликован в The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, пресс-релиз по ссылке.

#саенс Британские ученые как всегда — в новой работе изучали дружбу обезьян с представителями других видов. 🐵 Проанализировали 427 таких случаев из научных статей, СМИ и опросов приматологов. 🐵 Обезьяны ухаживают за другими животными, носят на руках, играют с ними и даже «забирают домой», как мы это делаем с собаками и кошками. 🐵 Среди самых примечательных случаев дружественные взаимодействия короткохвостой макаки с домашней собакой в Тае, курносых обезьян с домашними свиньями в Китае, а еще усыновление маленькой мартышки обезьяной-капуцином. 🐵 В основном с представителями других видов играли молодые обезьяны, самки их причесывали, а самцы старались не вовлекаться в такие отношения; все как у людей, короче. Пост подготовлен по пресс-релизу, исследование опубликовано в Primates.

Весь набор кубиков тут: https://trinixy.ru/18802-kitajjskie_kubiki_polnaja_versija_72_kubika.html Я такие держала в руках, да. Ноживилка, овцы, плодоовощ.

У кого были такие кубики?

🟢Просто прикольная реклама от казахстанского стартапа, который в 2024 году запустил новый бренд презервативов DR.JOYS. Основной канал продаж на данный момент — маркетплейсы, но уже ведётся работа по выходу в аптеки. Ребята вообще практикуют нестандартные маркетинговые ходы, например, привлекают тестировщиков продукции (гандомье) для получения обратной связи и привлечения внимания к вопросам контрацепции. 🩺 Без рецепта в Telegram | в MAX

Вам тоже надо это увидеть 🔽

#саенс Интересное эссе об эвтаназии в США вышло в NEJM — там это называется «медицинская помощь при умирании» (Medical Aid in Dying) и осуществляется летальной таблеткой. 🔸 Практика легализуется на все большей территории — уже в 14 юрисдикциях США пациент может запросить таблетку при соответствии определенным критериям (взрослый, в сознании, медицинский прогноз выживания не более 6 мес. и т.д.). 🔸 Одна из причин ее распространения, как ни парадоксально, — редкость применения (приводится статистика по Орегону — всего 1% смертей происходит таким образом). 🔸 Другая причина — желание управлять собственной смертью, выбирать время и обстоятельства ее наступления, не страдать и пр.; это связано с изменением самоосознания, в частности, с отказом от религиозных ценностей, в которые вшито страдание. 🔸 Сама возможность эвтаназии позволяет пациенту обсуждать ее с врачом, а в этих разговорах может выясниться, что требуется не смертельная таблетка, а, например, корректировка обезболивающих. В целом автор эссе считает, что опция легального планирования собственного конца приведет к смене отношения к смерти — из неприятности, которой принято избегать и бояться, смерть превратится в церемонию, которую режиссирует умирающий.

Вот вам картинка выходного дня.