Касимовский клуб им. царя Симеона Бекбулатовича

Многие соратники обратили внимание на то, что в подмосковном Долгопрудном НЕ хватает мест в детских садах и школах для детей наших коренных сограждан. И это, по словам наших коллег, происходит потому, что приоритетом при предоставлении мест в этих учреждениях по неведомой причине пользуются дети мигрантов из Средней Азии. В связи с чем возникает резонный и глобальный вопрос о превращении очередного российского муниципального образования в этнический анклав. В такое же этническое гетто, коих уже немало не только в московском регионе, но и по всей России. Настолько, что проблемой формирования этнических гетто уже не один год занимается Совет безопасности РФ. Стоит напомнить, в первую очередь, региональным властям, что задача по противодействию формированию этнических анклавов определена президентским указом. А в апреле сего года зампред Совбеза Д.Медведев в очередной раз заметил, что проблема этнических анклавов требует особого внимания. Особого внимания!!! Правда, за эти годы по факту формированию анклавов не то что бы противодействуют и препятствуют, наоборот, они спокойно растут и укрепляются, более того, как мы видим, появляются всё новые. И вот в чем в т.ч. проблема: до сих пор отсутствует правовое определение анклавов. Это почти как в старом анекдоте: анклавы есть, социальная напряжённость вокруг них есть, угроза безопасности от их формирования есть, а вот слова юридического определения нет. Поэтому неудивительно, что число этих раковых метастазных опухолей не уменьшается, как бы нам того хотелось, а наоборот растет, постепенно разрушая организм - нашу страну. Власти в некоторых регионах продолжают активно способствовать этому процессу, устраивая особые вольготные и комфортные условия для мигрантов и их семей. И это происходит не только в Долгопрудном, но и в таких стратегических регионах, как Приморский край, где на официальном уровне решили по сути обойти федеральный закон и создать отдельные правила для детей мигрантов из Узбекистана. Видимо, чтобы туда побольше перебирались эти «милые люди» на ПМЖ. В общем, говорить и писать про анклавы можно бесконечно. Но если наше государство в ближайшее время наконец-то не примет особые меры и специальную программу по противодействию этой более чем реальной угрозе национальной безопасности, то поводов для таких постов будет, увы, всё больше. Или кто-то ждет, пока мы все не захлебнемся в этом чужеродном всем нам миграционном потоке и вся страна превратится в один громадный анклав?

4 августа / 17 августа 1898 г. скончался Михаил Григорьевич Черняев Генерал-лейтенант – покоритель Туркестана. Родился 22 октября 1828 г. в селе Тубышки Могилёвской губернии в небогатой дворянской семье. В 1864-1866 гг. участвовал в военных экспедициях в Среднюю Азию. С 1873 г. редактор газеты “Русский мир”, выступавшей с позиций панславизма. Во время герцеговинско-боснийского восстания 1875-1878 гг. вопреки желанию российского правительства в 1876 г. уехал в Белград и был назначен главнокомандующим сербской армией. В 1882-1884 гг. туркестанский генерал-губернатор. Скончался Черняев в своем имении Тубышки в Могилевской губернии. Герой Малахова кургана в 1855 г., «Ташкентский лев» в 1865 г., «Архистратиг славянской рати» в 1876 г., Черняев навсегда останется одним из тех солдат России, рвением и трудами которых создавалась Держава.

Туркестанское восстание – кровавая катастрофа Средней Азии и русского народа. 17 июля 1916 года (4 июля по старому стилю) в среднеазиатском городе Ходженте (ныне он называется Худжанд) начались массовые волнения, ставшие толчком к Туркестанскому восстанию – одному из крупнейших антироссийских восстаний в Средней Азии, сопровождавшемуся кровопролитными погромами русского населения. Османская империя, которая считала себя защитником мусульман Средней Азии  еще до начала Первой мировой войны наводнила регион своими агентами, установившими связь с местным духовенством, придворными бухарского эмира и хивинского хана, с феодалами. Османская агентура распространяла антироссийские воззвания, призывала местное население к «священной войне» против Российской империи и освобождению от «власти гяуров». При этом османские агенты активно действовали в китайском Кашгаре – центре Восточного Туркестана, откуда уже проникали в Россию. Наибольшее влияние антироссийская пропаганда и соотаетственно настроения получили в Ферганской области, население которой всегда славилось своей религиозностью. Интересно, что организовав переселение русских крестьян в Среднюю Азию и Казахстан, царские власти не сильно задумывались об их безопасности на новом месте жительства. И когда в 1916 году вспыхнули антироссийские выступления практически по всей Средней Азии, то многие русские и казачьи поселения оказались практически беззащитными, так как большая часть мужчин боеспособного возраста была мобилизована на фронт. Армейские части в Туркестанском военном округе также не были многочисленными, поскольку в то время реальных противников вблизи российских границ в Средней Азии не было – ни Персия, ни Афганистан, ни Китай в их качестве рассматриваться не могли. Введение военного положения уже не могло остановить бунт, охвативший, вслед за Самаркандской и Ферганской областями, Семиречье, Тургай и Прииртышье. 23 июля 1916 года повстанцы захватили почтовую станцию Самсы в окрестностях города Верный. Это позволило восставшим прервать телеграфную связь между Верным и Пишпеком (Бишкеком). 10 августа к восстанию присоединились дунгане – китайцы-мусульмане, которые вырезали несколько русских сел в окрестностях озера Иссык-Куль. Так, уже 11 августа было убито большинство жителей села Иваницкое, деревни Кольцовка. Пощады русским не было: их резали, избивали, не щадя ни женщин, ни детей. Отрезали головы, уши, носы, детей разрывали пополам, натыкали их на пики, женщин насиловали, даже девочек, молодых женщин и девушек уводили в плен — писал настоятель Пржевальского городского собора, священник Михаил Заозерский. 12 августа прибывшему из Верного казачьему отряду численностью в 42 человека удалось уничтожить одну из дунганских банд. Но убийства мирного русского населения продолжались. Так, бандиты ворвались в Иссык-Кульский монастырь и убили находившихся там монахов и послушников. Жертвами их становились крестьяне, служащие железных дорог, учителя и врачи. Счет жертв быстро пошел на тысячи человек. Стоит ли описывать те ужасающие зверства, которые восставшие творили с мирными русскими жителями. Насиловали женщин, девушек и даже детей и старух, чаще всего убивая их затем. Трупы убитых людей валялись на дорогах, повергая в шок солдат и офицеров русской армии, направленной на подавление восстания. Во время восстания были уничтожены около 9 тысяч русских переселенческих хозяйств, разрушены многие объекты инфраструктуры. В октябре 1916 года повстанцы под командованием Амангельды Иманова начали осаду Тургая. Спас положение лишь подход корпуса генерал-лейтенанта В.Г. Лаврентьева. Восставшие перешли к партизанской войне, продлившейся до 1917 года. После Февральской революции 1917 года положение повстанцев улучшилось, так как были отозваны российские войска, а в конце 1917 года Амангельды Иманов все же захватил Тургай и присягнул Советской власти. Продолжение

16 августа 1956 года было принято постановление ЦК КПСС об орошении и освоении 300 тысяч гектаров целины в Голодной степи (Казахстан и Узбекистан). Освоение «целинных и залежных земель» к тому времени уже шло полным ходом: всего в Казахстане, Сибири, в Поволжье и на Урале предполагалось распахать не менее 43 млн. гектаров! Но столь грандиозное переустройство природы так и не решило в СССР продовольственных проблем. Почему? ...Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень проходил на фоне вложения огромных средств и усилий на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Всё делалось в спешке, всё превратилось в очередную кампанейщину... Как вспоминал второй секретарь компартии Казахстана Ж. Шаяхметов: «Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства». Идею быстро распахать целинно-залежные земли Хрущёв и его единомышленники выдвинули еще на пленуме ЦК КПСС в июне 1953 года, но тогда они получили отпор со стороны как руководства партии, так и многих ученых-аграрников. Однако в 1954 г. хрущёвцы смогли взять вверх. Ускоренное освоение целины породило сразу несколько бед. С одной стороны, освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых. Поэтому освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. В этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Так, за 1954–1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных русских районов земледелия осталось без изменений или даже стало деградировать. Эти деньги можно было использовать с большей пользой. На «целинный фронт» бросили тысячи специалистов. По комсомольским разнарядкам в казахские степи гнали молодежь, направляли технических специалистов, направляли целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из «неперспективных» мест. По сути, это была массовая депортация русских из их коренных земель, которые в это время из-за советской политики приходили в упадок и обезлюдевали ... Как позднее писал Вячеслав Молотов: «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно...". Таким образом, целинная эпопея была ещё одним сильным ударом по русской деревне и сельскому хозяйству. Продовольственное изобилие не состоялось; Аграрный сектор стал превращаться в «чёрную дыру»; Россия-СССР стала подсаживаться на импорт продовольствия; Произошёл резкий отток трудоспособного, квалифицированного и молодого населения из русской деревни и принудительное перераспределение материально-технических ресурсов в пользу новых сельскохозяйственных регионов, что стало одним из ведущих факторов, наряду с курсом на ликвидацию «неперспективных» деревень, который привел к деградации сельского хозяйства в центральной и северной части России (в коренных русских землях)...

«Утвердить благосостояние и спокойствие всех в России сословий». Граф А.Х.Бенкендорф как автор одной из главных реформ в истории страны. Часть IV Часть I Часть II Часть III Сколько же было в России жандармов в эпоху Бенкендорфа?.. Благодаря литературным штампам принято думать, что страна буквально кишела «голубыми мундирами», а от их «всеслышащих ушей» невозможно было скрыться. На самом же деле в начале существования корпуса в нем служило 4278 человек, из них 3 генерала, 41 штаб-офицер, 160 обер-офицеров, 3617 строевых нижних чинов и 457 нестроевых. К 1836 году в России насчитывалось 5165 жандармов, из них 12 генералов, 353 офицера и 4800 нижних чинов. То есть 10 жандармов на 100 тысяч жителей. Много это или мало?.. Для сравнения – в четырехмиллионной Баварии на 100 тысяч жителей насчитывалось впятеро больше жандармов, 52. Франция к 1852 году при населении 32 миллиона человек располагала более чем 50 тысячами жандармов – вдесятеро больше, чем в России.      Конечно, на практике представители жандармского корпуса сразу же столкнулись с множеством трудностей. «Благодаря» нечетко обозначенной компетенции им было очень непросто наладить отношения с местными администрациями. А весь положительный импульс, заложенный при создании этих ведомств, практически обнулялся одним обстоятельством – отсутствием общественного доверия. В жандармах видели прежде всего представителей неких таинственных, стоящих над законом структур, вызывавших неосознанный, иррациональный страх пополам с брезгливостью. Позднее благодаря усилиям либерального сообщества такое восприятие закрепилось в массовом сознании и в итоге задумывавшиеся в 1826-27 годах как некие «идеальные» российские суперведомства, выполнявшие бы аналитические, наблюдательные, рекомендательные и лишь отчасти карательные функции, III Отделение и Корпус жандармов остались в истории оболганными. Именно поэтому слово «жандарм» до сих пор и вызывает смутно-неприятные ассоциации...      И тем не менее свою главную задачу – «Утвердить благосостояние и спокойствие всех в России сословий» - оба ведомства Бенкендорфа успешно выполнили. За тридцать лет, с 1826 по 1855 годы, в России не было предпринято ни одного покушения на главу государства, более того, император мог совершенно спокойно совершать прогулки по улицам городов России без охраны, не опасаясь за свою жизнь. В эти годы не произошло ни одной попытки государственного переворота, а все немногочисленные политические заговоры внутри страны были, что называется, сбиты на взлете. Ничего подобного разветвленному военному заговору, возникшему в царствование Александра I, не зародилось и близко. Кроме того, Россия осталась единственным крупным государством Европы, избежавшим «поветрия революций» 1848-49 гг. А стабильное и спокойное положение внутри страны вылилось в невиданный ранее расцвет русской культуры, ныне называемый ее Золотым веком, науки, торговли, предпринимательства.      Задуманную им гигантскую реформу государственного управления, налаживание обратной связи между властью и обществом графу Александру Христофоровичу Бенкендорфу удалось осуществить в краткие сроки и минимальными силами. Проект этот не имел аналогов в истории России – ни до, ни после. Вячеслав Бондаренко

Военкор Пушкин Александр Сергеевич Пушкин, путешествующий по Кавказу,  стал свидетелем того, как войска Паскевича нахлобучивают турок и протурекцих абреков, и даже принял участие в сражении с турками 26 июня 1829 года. Вот, что он сам об этом писал: «Я поехал с Семичевым посмотреть новую для меня картину. Мы встретили раненого казака: он сидел, шатаясь на седле, бледен и окровавлен. Два казака поддерживали его. «Много ли турков?» — спросил Семичев. «Свиньем валит, ваше благородие», — отвечал один из них» «Подкрепление подоспело. Турки, заметив его, тотчас исчезли, оставя на горе голый труп казака, обезглавленный и обрубленный. Турки отсеченные головы отсылают в Константинополь, а кисти рук, обмакнув в крови, отпечатлевают на своих знаменах» «Лошадь моя… остановилась перед трупом молодого турка, лежавшим поперек дороги. Ему, казалось, было лет осьмнадцать: бледное девическое лицо не было обезображено; чалма его валялась в пыли; обритый затылок прострелен был пулею. Я поехал шагом» «Лагерная жизнь очень мне нравилась. Пушка подымала нас на заре. Сон в палатке удивительно здоров. За обедом запивали мы азиатский шашлык английским пивом и шампанским, застывшим в снегах таврийских» «В это время донесли графу, что в деревне спрятаны пороховые запасы и что должно опасаться взрыва. Граф оставил саклю со всею своею свитою. Мы поехали к нашему лагерю, находившемуся уже в 30 верстах от места, где мы ночевали. Дорога полна была конных отрядов. Только успели мы прибыть на место, как вдруг небо осветилось, как будто метеором, и мы услышали глухой взрыв" «Подъезжая к лощине, увидел я необыкновенную картину. Под деревом лежал один из наших татарских беков, раненный смертельно. Подле него рыдал его любимец. Мулла, стоя на коленях, читал молитвы. Умирающий бек был чрезвычайно спокоен и неподвижно глядел на молодого своего друга. В лощине собрано было человек 500 пленных. Несколько раненых турков подзывали меня знаками, вероятно принимая меня за лекаря и требуя помощи, которую я не мог им подать. Из лесу вышел турок, зажимая свою рану окровавленною тряпкою. Солдаты подошли к нему с намерением его приколоть, может быть из человеколюбия. Но это слишком меня возмутило; я заступился за бедного турку и насилу привел его, изнеможенного и истекающего кровию, к кучке его товарищей. При них был полковник Анреп. Он курил дружелюбно из их трубок, несмотря на то, что были слухи о чуме, будто бы открывшейся в турецком лагере» «Перед выступлением конницы явились в наш лагерь армяне, живущие в горах, требуя защиты от турков, которые три дня тому назад отогнали их скот. Полковник Анреп, хорошо не разобрав, чего они хотели, вообразил, что турецкий отряд находился в горах, и с одним эскадроном Уланского полка поскакал в сторону, дав знать Раевскому, что 3000 турков находятся в горах. Раевский отправился вслед за ним, дабы подкрепить его в случае опасности. Я почитал себя прикомандированным к Нижегородскому полку и с великою досадою поскакал на освобождение армян» «Вдруг на городском валу мелькнул огонь, закурился дым, и ядра полетели к Топ-Дагу. Несколько их пронеслись над головою графа Паскевича; «Voyez les Turcs, — сказал он мне, — on ne peut jamais se fier a eux» [Смотрите, каковы турки… никогда нельзя им доверяться]. В сию минуту прискакал на Топ-Даг князь Бекович, со вчерашнего дня находившийся в Арзруме на переговорах. Он объявил, что сераскир и народ давно согласны на сдачу, но что несколько непослушных арнаутов под предводительством Топчи-паши овладели городскими батареями и бунтуют. Генералы подъехали к графу, прося позволения заставить молчать турецкие батареи. Арзрумские сановники, сидевшие под огнем своих же пушек, повторили ту же просьбу. Граф несколько времени медлил; наконец дал повеление, сказав: «Полно им дурачиться». Тотчас подвезли пушки, стали стрелять, и неприятельская пальба мало-помалу утихла. Полки наши пошли в Арзрум, и 27 июня, в годовщину полтавского сражения, в шесть часов вечера русское знамя развилось над арзрумской цитаделию».

Начало Вместе с Леоном Манташевым, братьями Абрамом и Павлом Гукасовым, Николаем Денисовым и Павлом Рябушинским, Степан Лианозов создал Торгово-промышленный и финансовый комитет с целью помощи оказавшимся в эмиграции соотечественникам, а также для противостояния советской власти.

Московский купец Степан Лианозов - основатель российской рыбной промышленности на Каспии Часть II Начало Не оставлял Георгий Лианозов-старший своим попечением и нефтяное дело, стремясь и здесь не ограничиваться добычей, но заняться также и переработкой, и продажей конечного продукта. С целью строительства в Баку керосинового завода в 1896 году, он основал в Петербурге «Русское нефтяное общество», не забыв привлечь в него директора Горного департамента, Константина Скальковского, знаменитого знатока балета и фантастического взяточника. После кончины бездетного астраханского племянника в 1900 году, Георгий Лианозов оказался во главе всех семейных предприятий и начал осуществлять свою давнюю мечту по расширению бизнеса за пределы России. Выхлопотав у правительства право аренды всех каспийских вод на 25 лет вперёд, он стал монополистом всего каспийского рыболовства. За этим последовали контракты с консервными заводами и магазинами Европы. Лианозовские рыбные промыслы неизменно получали первые награды и дипломы на всех возможных выставках, в том числе — золотую медаль на Международной рыбопромышленной выставке в Петербурге в 1902 году. Из трёх сыновей Георгия Лианозова настоящим продолжателем семейного дела стал лишь один — Степан Георгиевич, он оказался настоящим олигархом, шагнувшим из большого бизнеса в мир большой политики. Неслучайно Джон Рид назвал его «русским Рокфеллером». Понимая, что для масштабного развития семейных предприятий и выхода на европейские рынки нужны немалые деньги, Лианозов-младший после смерти отца в 1907 году стал основателем и директором-распорядителем акционерного общества «Товарищество нефтяного производства Г. М. Лианозова сыновей». Товарищество вело разведку и нефтедобычу на новых участках, а также владело керосиновым и масляным заводами, керосино- и мазутохранилищами, нефтепроводом по берегу Каспия и нефтеналивной пристанью, нефтехранилищем в Батуми. К чести Степана Лианозова, он умел выстраивать партнёрские отношения и договариваться с конкурентами. Когда в 1912 году в Лондоне он создал Русскую генеральную нефтяную корпорацию (Russian General Oil Corporation) или просто «Ойл», в неё, наряду с финансистами и банкирами, вошли и другие нефтепромышленники: Тарас Белозерский, Гукасовы, Манташевы и другие. Основной капитал корпорации составлял 2,5 миллиона фунтов, а её интересы простирались не только на бакинские промыслы, но и на Оренбургскую область, Среднюю Азию и Чечню. «Этот трест произвёл полный переворот в русской нефтяной промышленности», — заявил известный экономист Вениамин Зив в 1916 году. Нефтяной мир отныне был поделён между тремя гигантами: «Ойлем» Лианозова, «Стэндарт ойл» Рокфеллера и «Роял Датч Шелл» Детердинга. Целью Лианозова было не только привлечение инвестиций в отечественную нефтяную отрасль, но и налаживание надёжной торговли русской нефтью с Европой. Поэтому в том же году в Британии он основал British Lianosoff White Oil Company, во Франции — La Lianosoff Français, а в 1913 году, задумав продавать русскую нефть в Германии — Deutsche Lianozoff Mineralöl Import AG, при посредничестве которого было начато строительство нефтеперерабатывающего завода в Гамбурге. Планы Лианозова поддержали не только русские банкиры, но и европейские, например, банки Розенберга и Дрейфуса в Париже. Однако реализации задуманного помешала война. Членов этой большой семьи развела большевистская революция. Степан Лианозов, активно сотрудничавший с Временным правительством после февраля 1917 года, в 1918-м бежал в Финляндию, где вошёл в так называемое Русское политическое совещание. Позднее перебрался в Эстонию и, сблизившись с Николаем Юденичем, стал сначала одним из членов, а затем возглавил сформированное в Ревеле Северо-Западное правительство. Много сил положил, чтобы добиться финансовой и военной помощи от англичан, прибалтийских правительств и финнов для борьбы с большевиками и организации похода на Петроград. После самороспуска правительства, в результате провала наступления Юденича на Петроград, в декабре 1919 года перебрался в Париж. Продолжение

Московский купец Степан Лианозов - основатель российской рыбной промышленности на Каспии Начало состоянию одной из богатейших семей императорской России положил Степан Мартынович Лианозов, который обосновался в Астрахани с 1862 года. Уже через год он учредил «Контору рыбопромышленной фирмы Лианозова» и фактически положил начало рыбной промышленности на Каспии. Получив от персидского правительства право на монопольную добычу рыбы в устьях рек, впадающих в южную часть Каспийского моря, Лианозов превратился в крупнейшего рыбопромышленника. В 1870 году он уже возвёл на набережной одного из астраханских каналов огромный роскошный особняк. А к середине 1870-х гг. фирма Лианозова имела на Каспии собственную флотилию, которая насчитывала 15 судов и успешно торговала солью, красной рыбой и икрой. Родной брат Степана — Георгий, присяжный поверенный Московского коммерческого суда, взял на себя заботу о производстве рыбных продуктов и их продаже. В числе наиболее успешных его предприятий — фабрика по производству чёрной икры на персидском берегу Каспия и сеть лианозовских магазинов в Москве, Петербурге, Париже. На нефтяной бум того времени Степан Лианозов ответил приобретением сразу шести нефтяных вышек на первом же аукционе по продаже участков в окрестностях Баку. И сразу же основал в 1872 году компанию под названием «Руно», к управлению которой присоединился брат Георгий. Георгий, вполне в духе времени, делами занимался дистанционно, почти не покидая Москвы. Здесь у него был особняк в Малом Гнездниковском переулке, в котором теперь размещается Министерство культуры. На аукционных торгах в 1872 году он приобрёл ещё один дом — в Камергерском. Часть здания отдал под магазины, а вот другую часть перестроил под театр, который горожане так и называли — Лианозовский. На его сцене давали спектакли труппа Фёдора Корша, частная опера Саввы Мамонтова, здесь можно было услышать итальянских звёзд Франческо Таманьо и Анджело Мазини, наконец, именно здесь в 1891 году москвичи впервые услышали голос Леонида Собинова… Для своего театрального зала Лианозов выписал из Европы отдельную электростанцию, таким образом, превратив его в самую современную сценическую площадку Москвы. Настоящим увлечением Георгия Лианозова была охота. Во время одной из охот он попал в подмосковное имение Алтуфьево, окрестности которого произвели на коммерсанта настолько сильное впечатление, что он в 1888 году купил имение и построил на новых землях собственный дом, которым можно полюбоваться и сегодня. Однако, вовремя уловив новый тренд, буквально через пять лет Лианозов усадьбу продал и инициировал создание на тех же землях дачного товарищества на паях с однородным социальным составом. Обширные участки покупали представители московских предпринимательских и интеллигентских кругов, в том числе — Елисеевы и Вогау. Товарищество выпускало собственную газету и основало потребительское общество для снабжения дачников качественными продуктами. К услугам отдыхающих был также общественный парк и специально открытая железнодорожная станция Савёловской железной дороги. И станция, и посёлок получили имя основателя — Лианозово. По всем статьям это было роскошное дачное место сродни современной Рублёвке. После кончины Степана Лианозова в 1894 году семейное дело перешло к его сыну, Георгию-младшему. Дядя во всём помогал племяннику. Наследники учредили «Благотворительный фонд имени Степана Лианозова». Приобретённый в Голландии для очистки водных артерий Астрахани землесос назвали «Память Лианозова», он работал в Астрахани до 1930-х гг. Суда каспийской флотилии Лианозовых ещё ранее получили «семейные» имена: «Степан», «Мартын», «Георгий»… А когда в 1912 году клан Лианозовых задумал масштабные поставки каспийской нефти в Европу, на Николаевских верфях было заложено нефтеналивное судно «Степан Лианозов». Продолжение

Кстати, об особах монарших кровей в американской элите. Вчера в текст для закрытого канала не поместилось, поэтому выложу здесь. Отцом Федерального бюро расследований считается легендарный Джон Эдгар Гувер, возглавлявший внутреннюю спецслужбу США почти полвека. Но всё же основатель не он, а генеральный прокурор в администрации Теодора Рузвельта — Чарльз Джозеф Бонапарт (на фото), создавший Бюро расследований (тогда ещё без эпитета «Федеральное»). Ч.Д. Бонапарт – внучатый племянник императора Наполеона I. Внук Жерома Бонапарта от первого морганатического брака с американкой, расторгнутого перед тем, как Жерома возвели на престол Вестфалии. Тем не менее, брак дал детей, появилась американская ветвь Бонапартов. В теории Чарльз Джозеф мог и президентом стать, но ушел из Республиканской партии вслед за Теодором Рузвельтом, поэтому похоронил свою блестящую политическую карьеру. Президент США – Бонапарт, вот это был бы номер.

«Утвердить благосостояние и спокойствие всех в России сословий». Граф А.Х.Бенкендорф как автор одной из главных реформ в истории страны. Часть III Часть I Часть II Согласно инструкции, Корпус жандармов должен был «утвердить благосостояние и спокойствие всех в России сословий, видеть их охраняемыми законами и восстановить во всех местах и властях совершенное правосудие». А поскольку главными жертвами произвола властей в стране всегда являлись «маленькие» люди, именно они должны были стать главным предметом заботы жандармов: они были обязаны следить, чтобы «граждане» не страдали от притеснений. Этот пункт был вдохновлен личным напутствием Николая I, который, по легенде, вручил Бенкендорфу носовой платок со словами: «Не упускай случаев утирать слезы несчастным и обиженным - вот тебе инструкция».      Круг обязанностей жандарма был очень широким. Он был обязан наблюдать за губернатором, чиновничьим аппаратом, местным офицерством, приезжими иностранцами и визитерами из других губерний, контролировать проведение крупных ярмарок, фиксировать любое происшествие, будь то убийство, подделка документов или денег, крестьянский бунт или жестокое обращение помещика с крепостными, кража церковного или общественного имущества. Предписывалось также быть в курсе «являющихся в народе толков» и выяснять их причины, следить за тем, как в обществе реагируют на решения правительства, отслеживать выбивающиеся из общего ряда статьи в «Губернских ведомостях» и даже... «мирить ссорящихся». Также жандармские офицеры контролировали рекрутские наборы, следя за тем, чтобы «раскладка рекрут была делаема справедливо, чтобы не освобождались богатые и не угнетаемы были бедные и беззащитные».      Инструкция ставила жандармов в независимое положение от местных администраций, но предписывала  иметь с местным гражданским и военным начальством теплые отношения, завоевать доверие всех сословий; в случае обнаружения противозаконного поступка жандарм был обязан предупредить словесно либо запиской начальника, по чьему ведомству обнаружено преступление, чтобы он мог предотвратить правонарушение. Если жандармский офицер замечал чьи-либо «злоупотребления, беспорядки и закону противные поступки», он был обязан... нет, не мгновенно арестовать виновного, а попытаться раскрыть ему глаза на неправомерность его поступков. И лишь в случае неудачи полагалось сообщать обстоятельства дела шефу жандармов, а уж он должен был «довести глас страждущего человечества до Престола Царского и беззащитного и безгласного гражданина немедленно поставить под Высочайшую защиту Государя Императора». При этом, как писал Бенкендорф, «корпус жандармов не разделяет никакой власти, ни от кого не отнимает ее; он – вспомогательное средство для всех других частей. Он член всех управлений, он принадлежит всем министерствам».      Таким образом, замышлялось отнюдь не создание системы всеподавляющего контроля и слежки, а грандиозная реформа, направленная в итоге на улучшение нравов страны. В выстраиваемой схеме отношений Государь – Офицер – Народ жандарму отводилась крайне важная роль представителя страны у трона, аналитика, эксперта сразу во многих областях. Молодой, образованный, энергичный офицер, не зависящий от личных симпатий и антипатий, превыше всего ставящий благо Отечества и Законность, должен был влиять на события отнюдь не угрозой, не принуждением, а внушением, знанием законов, да и самим своим присутствием. Так, по мысли Бенкендорфа, в стране не возникнет ни один заговор, не смогут функционировать коррупционные схемы, у «сильных лиц» не появится желание как-то эксплуатировать или ущемлять интересы «слабых», а юные горячие головы не увлекутся «мечтательными крайностями». В итоге государство превратится в хорошо сбалансированную систему, где каждый член общества занимает свое место и выполняет свойственные ему функции во благо страны.

Дорогой Роман, но ведь именно так, в точности по гиюру, у нас во времена СССР выписывались из русских... в коммунисты! По коммунистическому гиюру нужно было подать заявление в коммунистическую семью, пардон, в местную партийную ячейку. По коммунистическому гиюру надо найти обязательно двух поручившихся, рекомендующих тебя коммунистов — коммунистический родитель №1 и коммунистический родитель №2. С заявителем обязательно встречался коммунистический раввин, то есть парторг, и тщательно изучал его родословие, нет ли в крови заявителя лишенцев, разных там сомнительных элементов, вроде дворян или православных священников. Далее, заявитель должен был влиться в коммунистическую семью (партийную ячейку) в качестве кандидата в члены партии. Этот этап тоже длился годы. По коммунистическому гиюру кандидат в члены партии должен был назубок выучить азы коммунистического иудаизма, кто у них там Яхве, кто Энгельс, чётко отличать Гегеля от Бебеля, это было непросто. Далее... Отличием от интимного обрезания был приём в коммунисты на заседании парткома: надо было перед старшими товарищами снять штаны доказать своё пылкое намерение перейти в коммунистический иудаизм стать членом партии, полностью отречься от старого мира, отряхнуть его прах с ног, поклясться в верности новой семье — и тогда старшие товарищи подтверждали твоё обрезание намерение путём выдачи красного партбилета. И чтобы доказать, что коммунист принял коммунистический гиюр, он постоянно носил своё обрезание партбилет с собой. Помнишь советский анекдот, как каждое утро крестились коммунисты? Что же я забыл? (правая рука ко лбу) Ширинка застёгнута (рука вниз), деньги на месте (рука к правому нагрудному карману), партбилет на месте (рука к левому нагрудному карману). (Дорогой читатель, вы, что, проверяете?) С учётом истории КПСС, её первых съездов, когда за созданием ленинской РСДРП (б) с хихиканьем следили старшие товарищи из Бунда, ничего удивительного в том, как складывался первый коммунистический раввинат: далеко не все были нашими, несмотря на слухи, распускаемые черносотенцами, не изучавшими, как следует, «Протоколы сионских мудрецов II съезда РСДРП» (О том, как ленинские большевики с помощью Евкома и Евсекций РКП (б) устроили обрезание «диктатуру пролетариата на еврейской улице» членам Поалей Цион в «Кратком курсе ВКП (б) Сталин не написал, поэтому современные коммунисты об этом весёлом эпизоде ничего не знают). Так что совершенно ничего удивительного в том, что путь в коммунисты был так похож на гиюр, ничего удивительного и странного — всё по строгости, всё, как завещали Маркс с Энгельсом, родитель №1 и родитель №2, как у них, у коммунистов, заведено изначально. Феерическая, конечно, деструктивная секта. 🎙 https://t.me/SonOfMonarchy/40465

Проект "великий туран" развивается семимильными шагами. Это уже не просто объединяющая тюркская идеология, а создание общей межгосударственной инфраструктуры. Начиналось всё с общих учебников по тюрской культуре и истории (!!!) и даже попыток введения общего алфавита. Потом было заявлено о переходе на общие военные стандарты. А теперь речь уже о совмещении банковских систем и стандартов. Даже деятельность космических агентств (!!!) объединяется под эгидой Турции. Уже почти пять лет обсуждается вопрос создания великого турана, но вот только в России на официальном уровне упорно делается вид, что ничего страшного не происходит и нам ничего не угрожает. Хотя это не совсем так. Дураку понятно, что Турция играет не просто на формирование своего политического господства в тюркском мире, она готовит почву, чтобы получить часть территорий при развале нашей страны, включая Крым. И пока что турки успешно двигаются во всех направлениях, укрепляя свои позиции.

В этом году в Чехии достаточно широко отмечают 500-летие восшествия на престол Богемии династии Габсбургов. Выставки, научные конференции, официальные приемы. В том числе с участием первых лиц. 31 июля президент Чехии Петр Павел встретился с главой дома Габсбургов Карлом и заявил следующее: «Я не вижу никаких проблем в том, чтобы Чехия стала парламентской монархией. Это не доставило бы мне никаких проблем. Если взглянуть вокруг нас, мы увидим, что в Европе существует множество конституционных монархий, которые хорошо функционируют и сохраняют традицию. Эта традиция на долгое время прервалась, но если будет воля народа и если у нас есть наследник престола — а он у нас есть, то почему бы и нет?» Это, конечно, формальная вежливость, хамить Габсбургу во время торжеств – просто неприлично, да и весомая часть граждан Чехии с симпатией относится к имперскому прошлому страны. В реальности вопрос восстановления монархии не стоит — в большинстве чехи — убежденные республиканцы. Хотя будь они убежденными монархистами, Второй мировой могло бы и не случиться. История такая. После прихода Гитлера к власти австрийский канцлер Курт Шушниг начал немного нервничать: заявления нацистского фюрера о необходимости объединить немецкую нацию, при необходимости силой, перестали казаться предвыборным балабольством. Шушниг был монархистом, поэтому идея реставрации казалась ему удачной не только в части сантиментов, но и безопасности: политический союз Австрии, Венгрии и Чехословакии, объединённый под скипетром Габсбургов, мог бы не только политически затруднить ирредентистские порывы Гитлера, но и при необходимости дать военный отпор. Но Версальская система запрещала возрождать империю и возвращаться Габсбургам на австрийский престол, поэтому Шушниг искал пути обхода. Легче всего было договориться с регентом Венгрии адмиралом Миклошем Хорти. Венгрия де-юре оставалась королевством, Трианонский договор Габсбургов на территории страны не ограничивал. Хорти пообещал короновать кронпринца Отто в Будапеште короной Святого Иштвана, чтобы тот уже в качестве короля прибыл в Вену, и две страны могли бы, не восстанавливая империю как форму государственности, объявить о монархической унии. Но было одно условие – Хорти считал, что весь проект без Чехословакии не будет иметь смысла. Шушниг обратился к президенту Чехословакии с аналогичным предложением, убеждая, что это будет номинальная реставрация, а объединение произойдет не в единое государство, а в форме символической унии, все свободы будут сохранены. Президент Эдвард Бенеш ответил на предложение следующим образом: «Лучше Гитлер, чем Габсбург!». На этом проект фактически закрылся, а вместе с ним и перспективы создания союза, который мог окоротить нацистов в самом начале экспансии.

Политический ислам: почему этот термин так важен Основополагающие тексты ислама – Коран, Сира и хадисы – чётко делят мир на «мы» (умма) и «они» (кафиры). Кафиры лишены полноценной человечности и названы «худшими из сотворённых существ» (Коран 98:6). С неисламской точки зрения это не религия, а именно политическая доктрина, ведь здесь говорится не о том, как быть хорошим мусульманином, а о том, как относиться к немусульманам. Однако с исламской точки зрения политика и религия в исламе неразделимы – это единая доктрина. Но именно поэтому использование термина «политический ислам» даёт нам решающее преимущество. Когда мы говорим «ислам», мы автоматически попадаем в поле теологии, где правила диктуют исламские авторитеты. Они не могут объективно анализировать свою доктрину: любое критическое отделение политики от религии для них опасно и часто приравнивается к отступничеству. Термин «политический ислам» создаёт новые, неисламские рамки для анализа. Он забирает контроль над дискуссией у исламских авторитетов и передаёт его нам. Теперь это уже не их поле. Это поле политологии, национальной безопасности и политической идеологии нашей страны. Это позволяет: ⚪️ «дерелигиозировать» проблему и вывести её из зоны теологии в зону государственной безопасности; ⚪️обсуждать исламскую доктрину так же спокойно и твёрдо, как любую другую политическую идеологию; ⚪️бить точно по цели – по политическому ядру доктрины, а не тонуть в эмоциональных спорах о «настоящем исламе». Используя термин «политический ислам», мы переопределяем весь информационный ландшафт и смещаем центр власти управления дискуссией с исламского на неисламский. Это не просто тактика. Это стратегический подход в борьбе за сохранение неисламских цивилизаций. Подписаться Обратная связь: https://t.me/pi_feedback_bot Наш сайт: www.pi-ru.org #политический_ислам