юрий касимцев { kasimtcev

Кажется, я нашел то, что у меня хорошо получается и вызывает отклик у аудитории. Ходить по сценарным чатам и комментировать конкурсы и питчинги:

Закрытие «StandUp на ТНТ» - это прекрасно! Теперь любой комик может сказать: что он должен был быть в новом сезоне. И никто никогда это не проверит!

Лето Стругацких продолжается! И после «Трудно быть Богом» я сейчас где-то на середине «Обитаемого острова». И как же это всё точно! В плане предсказаний Стругацкие совершенно точно обошли и Сорокина, и «Симпсонов». Параллели с нашим настоящим где-то на 99 %. Прямо страшно становится, насколько всё точно. И раз мы говорили про экранизации «Трудно быть богом», скажу и про «Обитаемый остров». Ту самую — 2008 года, которую все запомнили по розовому танку. Возможно, кто-то посчитает меня извращенцем, но фильм мне нравится. Он не идеален, с большим количеством шероховатостей и оговорок, но смотрибельный и живой. Да, как тот розовый танк! Книга написана нелинейно, экранизировать её дословно достаточно сложно. И то, что получилось у Бондарчука — это, наверное, максимум, что можно было из неё выжать. Плюс там есть очень крутые актёрские работы. В основном в составе Неизвестных Отцов. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради беседы Бондарчука с Серебряковым. Ещё там очень много интересных визуальных и дизайнерских решений. Сейчас, перечитывая книгу, многие задумки становятся понятнее, и от этого фильм уже не кажется таким плохим. У актёра, сыгравшего главную роль, судьба оказалась трагичной. Не буду об этом говорить, если хотите погуглите. Но опять же, спустя почти 20 лет понимаю, что это не был промах в кастинге. У этого выбора была логика, просто она становится понятна со временем, через перечитывание первоисточника. И режиссёрско-сценарный опыт. Я сам мечтаю экранизировать «Улитку на склоне». Есть наброски, идеи, видение. Но пока не понимаю, как это куда-то сдвинуть. Да, буквально — улитка на склоне. Заканчивая тему экранизаций Стругацких, скажу, что это очень сложно. Один киновед на вопрос: «Почему не получается нормальных экранизаций Стругацких?» — на мой взгляд, очень точно сформулировал проблему: «Писали два талантливых и умнейших человека. Чтобы экранизировать их тексты, один режиссёр должен быть таким же умным и талантливым, как они вдвоём. А это почти невозможно».

Год назад я снимал к/м, который подчеркнул мою главную режиссёрскую особенность, можно сказать - фирменный почерк. Об этом было тут > А вчера состоялась полноценная премьера в рамках киноальманаха «Модный». Наша новелла «Фэшн требует жертв» получилась небольшой, но динамичной и, что стало понятно по реакции зала, смешной. С этим повезло, потому что мы снимали комедию. Просто часто, когда делают некоммерческие к/м, в зале смеются, хотя снимали драму)) Думаю, что теперь можно показать какие-то стоп-кадры. Тем более что картинка у нас получилась хорошей и актёрский состав 🔥 Качество в целом оценивать не могу. Я тут слишком предвзят, причём не в свою пользу. Но по сравнению с первыми работами есть заметный эмоциональный прогресс - это было нестыдно смотреть. С первым к/м было сложнее. Хотя он попал на несколько фестивалей и что-то выиграл, мне от напряжения было физически тяжело его смотреть . А если этот альманах доберётся до какого-нибудь онлайн-кинотеатра или публичного показа - обязательно сообщу. Было 🍿

В прошлом году я рассказывал о своей любимой литературной привычке - летом читать и перечитывать Стругацких. И показывал несколько старых изданий, которые есть у меня в библиотеке. Этим летом ничего не изменилось! Сейчас заканчиваю перечитывать «Трудно быть богом». И всё в ней хорошо, но какая же она короткая. Пара вечеров и вот уже остаётся треть книги. А она настолько хороша, что в этом мире хочется побыть подольше. Думаю, что даже рискну и попробую ещё раз посмотреть экранизацию Германа с Ярмольником в главной роли. В прошлый раз меня хватило минут на 7. Но прошло достаточно времени, чтобы дать шанс. Вдруг попадёт! Если говорить ещё об экранизациях, то Бондарчук с командой сейчас снимают сериал. Часть съёмок была запланирована в Иране. Я слышал о приостановке работ, но про отмену ничего не было, так что ждём. А ждать есть чего. Очень интересно, как сегодня будут представлены нарративы книги, где главный антагонист - это государство, поощряющее культ силы, «серость», с гонениями и казнями «книгочеев» - учёных, мыслителей и просто тех, кто отличается. Очень интересно. Мало кто знает, но у «Трудно быть богом» есть самая первая экранизация конца 80-х - совместное производство СССР и нескольких европейских стран. Странно там практически всё. Но при этом безумно весело. И мне даже повезло познакомиться с актёром, который сыграл там эпизодическую роль. Вячеслав Гоненко. На одних съёмках он был у меня директором картины. Матерейший волк кинопроизводства! Мы обсуждали этот фильм, и для него участие в нём - одно из самых ярких воспоминаний в жизни. И это открыло мне вообще другой взгляд на кино. Смотрю плохой фильм и думаю: ну зато кто-то на этой площадке кайфанул, кто-то получил бесценный опыт, а кто-то воспоминание. Что, наверное, тоже неплохо. Ну и как в конце без этой цитаты: Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! «Пикник на обочине» Братья Стругацкие.

Отрывок из любого интервью в июне: - В вашей жизни были решения о которых вы жалеете? - Да! Намазать губы гигиеничкой когда летит тополиный пух! ☁️

Но кроме шуток - тема интересная. Нет, не Вселенная «Универа», а почему так происходит. Почему: ремейки, перезапуски, натянутые продолжения. Это нормально для франшиз с большой вселенной: «Звёздные войны», «Игра престолов», «Мухтар». Но почему так происходит с комедиями и ситкомами, где весь мир это буквально: квартира и кофейня? Часто говорят сейчас про кризис идей. Это, конечно, не так. У любого пишущего сценариста есть пачка заявок и пилотов, которые хоть завтра можно запускать в работу. Я не самый трудолюбивый автор, но даже у меня таких уже больше 20. Все ли эти идеи шедевры? Однозначно нет. Но, посмотрев пару-тройку выходящих в релиз проектов, быстро понимаешь: шедевры никто особо не делает. Более того, я уверен, что не существует плохих или хороших идей. Всё плюс-минус одно и то же. Есть идеи, в которые по какой-то причине продюсеры и студии поверили, а есть мои а есть те, в которые не поверили. И это никак не связано с качеством материала. Так почему больше верят в продолжение «Универа» или условную пересъёмку «Моей прекрасной няни»? Нужно признать: комедия сильно изменилась. Комедийность замаскировалась и уступила место ощущению уюта. То есть для комедии теперь важнее быть комфортной, чем смешной. Что изменяет базовый принцип юмора: удивлять, ломать, разрушать ожидание. Но учитывая общий информационный фон, логика понятная. Даже осуждать не хочется. Ровно отсюда же и привычка пересматривать любимые сериалы до бесконечности. Честно, мне и самому не хочется смотреть что-то новое, потому что слишком велик риск разочароваться и просто потерять время. Как пример: недавно смотрел «Молодого Шерлока» Гая Ричи - так я буквально орал на сериал: «Что за чушь?!» - никому не рекомендую! Получается: Есть классическая комедия характеров. Есть ситуативный юмор и комедия наблюдений. Недавно был бум комедии оскорблений. Теперь вот: комедия комфорта. Предсказуемая и понятная. Когда очень хотел стабильности, но забыл уточнить в чём. То есть, у нас не кризис комедийного жанра, а его переформатирование. Думаю, что и на стендапе это тоже отразиться, поэтому - посмотрим как с этим можно работать.

А что если вселенная сериала «Универ» разрастется так, что поглотит нашу? Только если это уже не произошло 😳

В канале я стараюсь создавать какое-то полезное пространство, поэтому подумал: а что полезного можно вытащить из просмотра «Аватара: Легенда об Аанге»? Придумал упражнение. Как минимум - хорошая разминка для генерации идей. А может, и возможность придумать интересный сюжет. В «Аватаре» героям нужно спасти мир - очень архетипичный сюжет. Но сами герои - дети и подростки, со всеми вытекающими: они обижаются, капризничают, спорят из-за мелочей, на эмоциях совершают глупости. Это сочетание делает историю живой и уникальной. Несмотря на фэнтезийный мир, ты легко подключаешься к героям. Потому что задача - спасти мир, достаётся тем, кто к этому совершенно не готов. Отсюда появляется просто другой уровень сопереживания героям и вовлеченности. Из этого родилось упражнение: Типичный сюжет + нестандартный участник Берём классическую историю (миф, легенду, известный сюжет) и меняем характеристики главных героев. Например: Что, если бы в «Ромео и Джульетте» главными героями были не влюблённые подростки, а пенсионеры? Чтобы развить идею, задаем вопросы и отвечаем на них: Как это повлияло бы на сюжет? Какие новые препятствия появились у героев? Какие привычные сюжетные ходы перестали бы работать? А какие обострились? Что в этой истории стало бы смешнее, а что драматичнее? Как изменились бы мотивация и ставки для героев? Какие новые темы или смыслы могли бы появиться? Ответив на эти вопросы, можно неплохо размять мозг. А может, кто знает, придумать действительно классный сюжет. Думаю, что примерно так и появляются все странные фанфики 🤪

Так получилось, что почти все майские праздники я проболел. А что делает взрослый 38-летний мужчина, когда болеет? Правильно - пересматривает любимые мультики. И я сделал очень удачный выбор: пересмотрел «Аватар: Легенда об Аанге». И как же это хорошо!!! Очень люблю эту историю и пересматривал её уже несколько раз, но именно в этот заход у меня сформировалось понимание, почему это не просто хороший мультфильм, а великий. Каждый раз, когда смотрю его, обязательно находится что-то новое, что цепляет внимание. Думаю, это вообще применимо ко всему - фильмам, книгам, сериалам - есть хорошие, но одноразовые вещи, а есть великие, которые продолжают удивлять, даже когда кажется, что знаешь их наизусть. В этот раз тоже было несколько интересных открытий, но часть из них невозможно обсудить без спойлеров, поэтому остановлюсь на самом общем. На титрах я вдруг понял, что первому сезону уже 20 лет 😱 А он до сих пор смотрится невероятно свежо: остроумно, динамично и при этом очень глубоко. Если вы по какой-то причине ещё не смотрели его - как же я вам завидую. И очень рекомендую. Он приятно удивит! Если смотрели, то смело пересматривайте. Он удивит еще больше! Если вам кажется, что это аниме, а вам такое не нравится (то есть вам больше 16 лет) - не бойтесь! «Аватар» стилизован под аниме, но им не является - доказано экспертизой) Так что никто не будет над вами подшучивать: типа, пытаетесь молодиться! Это не попытка ворваться в тренде, а знакомство с классикой.

Сходил в Бoльшой Театр на Лeбединoe Oзеpо. Раз по телевизору его еще не показывают. Я не разбираюсь в балете, поэтому не сильно расстроился, что места были с очень ограниченным обзором. Скажем так: я увидел балета чуть больше, чем способен понять.

Это точно ред флаг!

У меня есть шутки с привязкой к праздникам. И когда я смотрю на прошлогоднюю про 1 мая, понимаю, что её не перебить.

История циклична и созвучна. XIX век: oрганизация "Нaрoдная Вoля" призывает к сoциaльной спрaвeдливоcти и свoбодe. XXI век: тем же самым занимается Народная Бoня.

Наконец-то дошли руки до релиза моего монолога «Нескучная жена»! Смотрите на всех платформах! Но не забывайте ставить лайки, комментировать и рекомендовать друзьям! Сейчас одному богу известно как себя лучше продвигать и где видео выкладывать! Поэтому буду очень благодарен вам за просмотры и рекомендации! Буду очень вам благодарен :) YouTube: https://youtu.be/AIvHRKfwmSA VK Video: https://vkvideo.ru/video-216503571_456239032 RuTube: https://rutube.ru/video/f2aa319392c96f79d3d131c705ef61e3/

Вы никогда ничего не поймете про традиционные ценности, если не посмотрите концерт Амбарцума. Он настолько традиционен, что есть даже версия на Рутьюбе:

😁😆😁 Без понятия в чем прикол этой темы с черновиками.