Kerimov Architects

Сегодня в рубрике #Ураган_дайджест восемь проектов российских архитекторов, которые вышли в финал World Architecture Festival 2026. Победителей наградят в Майами в ноябре.   ⭐️ KPLN, небоскреб «Деликатный великан», Москва. Проект предусмотрели на Рубцовско-Дворцовой улице, где он он мог бы сформировать новую доминанту столицы. 200-метровый небоскреб задуман таким образом, чтобы не доминировать над историческим окружением с куполами храмов и арками мостов у изгиба реки Яузы, а стать его уважительной и значимой частью.   ⭐️ MAXX-architects и Shenyang Yuanda Aluminium Industry Engineering Co., Ltd, ЖК «Живописный», Москва. Комплекс формируют четыре отдельно стоящих здания – три жилые башни бионической формы и зигзагообразный образовательный центр. Фасады с параметрической архитектурой и «голографическим эффектом» меняют раскрытие в зависимости от угла солнечного света.   ⭐️ KPLN, терминал аэропорта, Архыз. Проект имеет форму скругленного треугольника с зеленой кровлей и двором-атриумом. Пространство организовано логичной цепочкой: от входа через зал ожидания с регистрацией и зону досмотра к просторному залу вылета с панорамным остеклением, откуда открывается вид на взлетное поле и предгорья Кавказа.   ⭐️ Front Architecture, отель «Шухов», Выкса. Проект стал первой реализованной частью будущего индустриального парка, соединив две зоны города с шестиметровым перепадом высот – набережную и территорию бывшего завода. Вдохновением послужили конструкции инженера Шухова. Для гостей и горожан открыто лобби с библиотекой и биокамином, а также ресторан, который работает для всех посетителей парка.   ⭐️ CHADO, спа-комплекс, Черногория. Расположен в долине у реки. В центре здания, окруженного каменными стенами, находится бассейн с разными банями (финская, травяная, соляная, хамам). Пространство организовано так, что некоторые комнаты доступны через анфиладу, а другие – только через бассейн.   ⭐️ Wowhaus, арт-парк, Армения. Сеть общественных пространств на 5,72 га в лесистой местности с перепадом высот 60 м развивает идею «парка будущего» как музея под открытым небом. Парк формируют центральная площадь у исторической виллы с трансформируемыми перголами, амфитеатр, арт-резиденция, детская площадка, экотропы со смотровыми площадками. Легкие павильоны на тонких опорах отделаны деревом и туфом.   ⭐️ Kerimov Architects, Atalaia Casa, Португалия. Здание расположено на скалистом побережье и благодаря атриумной структуре, лаконичной геометрии и песочным оттенкам бетона с металлом буквально растворяется в ландшафте. Все объемы организованы вокруг открытых дворов, а поворотные жалюзи защищают от зноя, сохраняя панорамные виды на океан.   ⭐️ Kerimov Architects, музей to:en, Норвегия. Это проект объединения Художественного музея и Музея декоративного искусства Тронхейма в единую открытую городскую платформу. Архитектура представляет собой два переплетенных кольцеобразных объема с нелинейной системой маршрутов и стеклянной башней в центре, которая служит ориентиром и наполняет здание светом. Музей выполнен из фактурного деревянного фасада и задуман как часть городского маршрута.   Поздравляю команды и желаю дальнейших побед. Внимание к подобным крупным премиям и участие в них – большой и важный шаг продвижения своей работы.

Архитектура перестает быть архитектурой в тот момент, когда становится лишь набором красивых решений. У любого проекта должна быть интеллектуальная составляющая. Иначе он остается просто качественно выполненным зданием. Интеллект в архитектуре — это не сложная форма и не желание удивить. Это идея, которая связывает воедино место, климат, историю, функцию, конструкцию, материалы и сценарии использования. Именно она делает проект цельным. Когда в основе есть сильная мысль, каждое решение получает объяснение. Почему здание расположено именно здесь. Почему свет организован именно так. Почему выбраны эти материалы, этот объем, эти пропорции. Все становится частью одной логики. Без интеллектуального слоя архитектура быстро устаревает. Она может быть эффектной сегодня, но через несколько лет потеряет свою актуальность, потому что была построена вокруг формы, а не вокруг смысла и места.

Вчера мои студенты защищали свои проекты. Защита проекта — это не финальная точка, а часть процесса. Именно в профессиональном диалоге, через вопросы, критику и разные взгляды проект становится глубже, а его автор учится видеть больше, чем собственную идею. Поэтому мы решили отказаться от привычного формата и провести защиту так, как это происходит на крупнейших мировых архитектурных площадках. Мы пригласили зарубежных критиков, которые на протяжении четырех часов внимательно разбирали каждый проект, задавали сложные вопросы, спорили, делились своим опытом и давали конструктивную обратную связь. Идея такого формата родилась из собственного опыта участия в международных защитах и презентациях проектов. Наше бюро дважды становилось финалистом World Architecture Festival, и именно там я понял, насколько ценен взгляд людей с разным культурным и профессиональным опытом. Такие обсуждения помогают выйти за пределы привычного мышления и увидеть проект значительно шире. Самым приятным для меня стало то, что приглашенные критики были искренне впечатлены уровнем работ, глубиной исследований и тем, как наши студенты умеют презентовать свои идеи, аргументировать решения и вести профессиональную дискуссию. Это была очень высокая оценка их огромной работы. Но главное — студенты получили опыт, который невозможно заменить ни лекциями, ни учебниками. Они увидели, как на один и тот же проект можно смотреть с разных точек зрения, научились воспринимать критику как инструмент развития и еще раз убедились, что сильная архитектура рождается в открытом диалоге. За один семестр одиннадцать человек прошли этот путь. Они не просто представили свои проекты — они научились защищать свои идеи, мыслить многогранно и вести профессиональный разговор. Спасибо каждому студенту за труд, смелость и вовлеченность. Спасибо приглашенным критикам за время, внимание и глубокую обратную связь. И отдельное спасибо Нине Гринько — человеку, без которого этот курс был бы совершенно другим. Дорогие студенты, в добрый путь! Пусть этот семестр станет для вас не финалом, а отправной точкой большого профессионального пути. Желаю смелости принимать сложные решения, не бояться критики, сохранять любопытство и всегда искать собственный взгляд на архитектуру. Шамсудин Керимов

Мы считаем, что архитектура не заканчивается на концепции. Проект существует для того, чтобы быть построенным. Поэтому мы принимаем только те решения, которые можно реализовать без потери идеи. Это не означает упрощение или компромисс. Наоборот, сложные задачи требуют еще большей точности в проектировании. Не имеет значения, работаем мы с частным заказчиком или с девелопером. Наш подход всегда один: каждая идея должна пройти путь от эскиза до построенного объекта именно в том качестве, в котором она была задумана.

Небольшой анонс — 10 июня в МАРШ состоится открытая защита нашей вертикальной студии SHIP IT! Бриф студии стал ответом на вызовы современного мира, где время ускоряется, а архитектура должна уметь адаптироваться и меняться быстрее. За один семестр студенты разработали не один, а сразу три проекта, а также по-новому посмотрели на сам формат архитектурного образования и защиты проектов. На защите будут четыре международных критика из Новой Зеландии, Португалии, Тайваня и Нидерландов — поэтому нас ждёт по-настоящему мультикультурный и профессиональный диалог. Приглашаю всех желающих прийти на защиту — будет интересно. → Центр дизайна Artplay → Нижняя Сыромятническая, 10, стр. 2, вход 2А, этаж 5 → 10 июня, 11:00 → Аудитория 5.1 («Стекляшка»)

Сейчас дом еще в процессе строительства, но уже видно главное — характер проекта. Архитектура, которая не спорит с природой, а работает с ней в одном ритме. Это не «инстаграмная» архитектура и не попытка создать эффектный образ ради визуального шума. И не шаблонная «архитектура вне времени» — потому что по-настоящему честная архитектура всегда отражает своё время. Технологии, пропорции, материалы, образ жизни — всё это становится частью пространства. Именно поэтому такие дома со временем не устаревают, а остаются актуальными — как точное отражение эпохи, в которой были созданы.