- Последний пост
- 20:35
- Последнее чтение
- 03:46
- Постов за неделю
- 361
- Всего постов
- 361
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 121
- 1/48двое суток
- 138
- 1/72трое суток
- 149
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
знаете кого я люблю?🤔
кто не спит? давайте поболтаем.
Всем здравствуйте! Меня зовут Али. Хочу получить наименование «СИ ЭСТА». Если кто-то знает, кому сейчас принадлежит это название, пожалуйста, дайте юзер Нозэ. Если никто не владеет этим наименованием, то, с разрешения Нозэ (или если возражений не будет), я планирую использовать это название. Мне будет всё равно если произойдет конфликт. Прошу помочь !
мага суйгон бергилечи.🥰
Честно, тупые чмощники
я считаю необходимым отдельно высказаться по поводу ситуации с названиями «манас», «толкун», «чуко» и «тулпар». по представленным сообщениям и хронологии событий очевидно, что речь идёт не просто о случайном совпадении, а о присвоении уже существовавших названий и последующей попытке выдать их за собственные. особенно показательно, что сначала утверждалось отсутствие намерения менять название, затем появилась новая конференция с тем же или крайне схожим названием, а после предъявления вопросов название было изменено. это выглядит как попытка воспользоваться уже существующей узнаваемостью вместо того, чтобы создать собственную идентичность и собственную концепцию. отдельного осуждения заслуживает и поведение в отношении участников. если человек банит других исключительно за принадлежность к иной религии, мировоззрению или за несогласие с определёнными взглядами, это уже не вопрос личных предпочтений, а проявление нетерпимости. виртуальная конференция или любое другое сообщество не даёт своим владельцам права превращать религиозные убеждения в инструмент давления и дискриминации. более того, особенно нелепо выглядит попытка прикрывать подобные действия ссылками на аллаха и религиозные клятвы. ислам не становится оправданием для плагиата, манипуляций, унижения людей или произвольной травли. напротив, использование имени религии для легитимации подобных поступков выглядит как банализация и оскорбительное искажение самих религиозных ценностей. нельзя одновременно заявлять о приверженности религиозным принципам и использовать их как ширму для поведения, которое этим принципам противоречит. поэтому проблема здесь не только в названиях. проблема в отсутствии собственной идентичности, попытках присвоить чужую работу, нежелании признавать очевидное и в отношении к людям, чьи взгляды отличаются от ваших. если вы хотите, чтобы к вашему сообществу относились серьёзно, начните с элементарного уважения к чужому труду, чужой позиции и свободе мировоззрения. иначе любые заявления о принципах, уважении и религии превращаются в обычную показуху.
Я уже не удивлюсь, если они следующим названием возьмут kg virt news, а потом еще и запатентуют.
Какое название по счету?
Тулпар были рейд кф. Тулпарские, ваш выход.
без подписи
без подписи
Иногда кажется, что некоторым людям просто не суждено иметь свой кф. Вселенная явно намекает, что пора перестать пытаться.
Лучше переименуйте в Риковы. Будете первооткрывателями.
без подписи
мы заметили, что они поменяли название на «чуко», хотя кара чуко существовал уже в 2023ьем году, им не объяснишь уже, они настолько отсталые, что не могут что то своё придумать
еще вчера другая совлд говорила и утверждала, что не будет менять название, говоря, что ей похуй на все, но уже на следующий день появляется инфа, что открылась новая кыргыз конфа, мы подумали, что это старый манас и решили зайти, но потом узнали, что они совсем новая конференция. после этого сегодня, когда я сидел в гч, она говорила, что они взяли манас у старых, говорила, что у них есть разрешение, я спросил «есть ли разрешение в переписке» на что она ответила, что нет и попыталась перевести диалог, я забил. а после того, как эта совлд зашла в конференцию, я сразу узнал ее и написал в дс, там же меня айхан попросил узнать у них, действительно ли они взяли разрешение, оказалось - нет. потом эта владелица попыталась сослаться на Аллаха, говоря «клянусь Аллахом, они дали согласие» и после этого нас сразу же забанили, сказав, что они будут менять название
мы будем это выкладывать и обсуждать, потому что действия с вашей стороны очень смешны и несерьезны. вам пытались объяснить, что плагиатом вы ничего не добьетесь, но вы продолжали эту всю хуйню, даже после того, как вас опозорили
без подписи
эта ебанутая еще спрашивает всех, мол, вы верите в аллаха или нет деп. пытаясь перевести тему в другое русло, хотя изначально диалог был не о религии
Попросили предоставить доказательства, но вместо них владелица решила заверить в правдивости своих слов, сославшись на Аллаха.