tgindex
Kinomozg Live 🎬🧠

Kinomozg Live 🎬🧠

Статистика

Киномозг - не в смысле, что умный, а в мозгу больше нет ничего

Последний пост
15 авг.
Последнее чтение
21:21
Постов за неделю
6
Всего постов
32
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Видео (по похожим)
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
543
0 за 5 дн.
Сутки
−1
−0,18%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
1 084
31 постов
Вовлечённость
199,6%
к подписчикам
Постов в день
0,9
всего 32
Упоминаний
3
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
118
1/48двое суток
135
1/72трое суток
145

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • Статичные буквы про движущиеся картинки. Всяческие короткие отзывы продолжаем нагонять.

  • без подписи

  • Фактчек: набрал тысячи лайков и разлетелся рилс с интересной трактовкой последнего диалога фильма "Вот это драма!" Только вот, спойлер, нет этого штришка ни в сценарии, ни в официальных субтитрах, ни в диалоговых листах. #фактчек@kinomozg_live

  • 9 авг.3451411

    Слишком хороший эдит фильмографии и мемографии с Паттинсоном, чтобы тут им не поделиться

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • Рандомные отзывы, которые сюда ещё не доходили.

  • 5 авг.16,4 тыс2283

    Где-то в параллельной вселенной

  • 3 авг.391535

    Одиссея - как будто по всем параметрам хороший фильм, но главная проблема для меня оказалась в том, что этот фильм - не захватывающий. Лично для меня с Ноланом такое впервые. Всегда в его картинах каждые минут десять он мне подкидывал новые концептуальные идеи, моральные дилеммы или же просто завораживал своим ритмом, нарративными приемами, музыкой и картинкой, в конце концов. (Хот тейк - даже юмора и эмоций у Нолана гораздо больше, чем почему-то принято считать.) Мрачный приземленный стиль, который в свое время так свежо воспринимался в его подходе к комиксам, для меня оказался плохо совместимым с жанром эпика. Логический подход умножал впечатление от его фантастических фильмов, но разбился о фэнтези. Даже фильмы по реальным событиям с вливанием нолановской изобретательности для меня превращались в будоражащие ум и захватывающие дух триллеры. А "Одиссея" первый фильм за всю его карьеру, который у меня не поднимается язык назвать триллером. Формально напряженные сцены есть, но нерва в них не хватает. И вот вроде как самая грандиозная его картина воспринимается раз в десять менее масштабной, чем практически любой его фильм начиная с "Начала". Я не шучу, мне кажется, что "Дюнкерк" снят на голову круче и красивее. Практически ни одно из встреченных чудес не впечатлило и не вызвало любопытства. На съемках Нолан может и поставил себе интересные ограничения по натуральности происходящего, но это вылилось в скупую визуализацию. Хочется противопоставить даже не Эггерса, а, например, Лоури, которому в "Зеленом рыцаре" удалось за пятнадцатикратно меньший бюджет вызвать у меня стократно больше благоговения перед древним мифом и в визуальном, и в эмоциональном смысле. Еще не знаю как выразить, но вместо обычных продуманных детальных сцен большинство кажутся какой-то импровизацией на ходу с соответствующей операторской работой. У меня нет проблем с современностью морали Одиссея, но его поступки какие-то непоследовательные и характер воспринимается очень неоднородным, а из-за этого к нему сложнее подключиться. Я не фанат исторической достоверности, но тут глазу мало за что зацепиться. У меня ноль пиетета к гомеровскому тексту, но взамен дано слишком мало. Это все еще отличный фильм, который стоит посмотреть, вызывающий эмоции, которые стоит пережить. Я просто пытаюсь осмыслить свой подрыв на самом надежном до сих пор элементе Нолана для меня - увлекательности. Но есть и то, чем фильм искупил для меня многое - эмоциональность возвращения и смысловой финал. Вопросы, которые фильм задает, и выводы, которые он делает, будто пронзают пространство и время (даже по языку) и попадают в сердце текущего момента. Сделать древнюю историю настолько актуальной - это трюк, достойный уважения. А еще Нолан умудрился запихнуть поворот во времени не внутри фильма, а в реальности. Как будто древний сюжет простерся в будущее и все это время включал в себя всё, что Нолан снял до этого. Если по верхам и намеками на спойлеры, то у меня апофения выдала такие моменты: амнезия у Калипсо - "Мементо", человеческая жертва ради трюка (с конем) - "Престиж", сама сцена внутри коня - один в один есть в "Дюнкерке", герой принимает на себя вину с осознанием - "Темный рыцарь", заколка Пенелопы - как тотем в "Начале", долгое вынужденное путешествие пока дети взрослеют и ускорение корабля по воронке - "Интерстеллар", под "Довод" могу притянуть морской народ, но финал чисто оппенгеймеровский. Ну и вне зависимости от всего большие эмоции у меня вызывает феномен успеха этого фильма. Нет уже тренда на пеплумы, например, история буквально стара как мир, но людям обещают чистое ультимативное КИНО от режиссера с каким-то неоспоримо гигантским кредитом доверия и в мире оказывается достаточно людей, для которых это большое событие и оно оправдывает это ожидание. Это же круто. По закону Зевса, кстати, вы обязаны поставить лайк.

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи