Резиденция Киры

Авантюрин SP7 LIE VLFE #SP7 #LIE #VLFE #HSR

Наконец-то типировали нормально

Кира, вы не SP7, знайте это. Ведь SP7 описывается как мужественный и мизогинный тип, который исключает девушек. Более того, что я могу быть уверен, что ваше шарлатанство — это трясти сиськами и просить богатых папочек (как говорят нынче) деньги на сумочку, что ближе к E2.

3В довольно сильно влияет на то, как внешне проявляется Первая позиция. Человек так же достаточно уверенно чувствует себя в своем Первом аспекте и опирается на него, но то, как он реагирует на окружающих, уже может быть сильно окрашено 3В. Отсюда и возникает основная проблема при типировании При 1Л и 3В человек не сомневается именно в своей Логике. Он может быть уверен в своих выводах, может спокойно отстаивать свою позицию и не нуждаться в постоянной проверке. А вот 3Л как раз может долго пережевывать собственные выводы, искать ошибку, сомневаться, достаточно ли хорошо она поняла вопрос. У 1Л такой постоянной неуверенности в Логике нет, 3В начинает проявляться там, где из своего понимания нужно сделать личный выбор и взять его на себя. Человек может знать, что он считает правильным, но долго не решаться поставить точку, он может еще раз все обдумать, посмотреть на другие варианты, найти дополнительное подтверждение, посоветоваться и т.д. Если же решение принято, давление со стороны может сильно менять реакцию. Когда человеку начинают указывать, что он должен выбрать, настаивают на своем или требуют немедленно отвечать за принятое решение, 3В может дать резкое сопротивление. Тут уже человек способен упрямо держаться за свое, спорить до последнего и не хотеть уступать именно потому, что чувствует давление на собственную волю С 1Э и 3В человек может хорошо понимать свое эмоциональное состояние и отношение к происходящему. Ему не нужны чужие оценки, чтобы понять, что его задело, какие он эмоции чувствует, что он может проявлять, что ему нравится и т. п. У 3Э именно эмоциональная сфера вызывает сомнения, человеку приходится сверяться с реакциями окружающих и разбираться, насколько вообще уместно то, что он чувствует и как он выражается. 1Э с 3В сложно не в понимании своих чувств, ему сложнее бывает от своих чувств перейти к собственной позиции и дальше за нее отвечать. И вот если решение уже принято, давление со стороны может вызвать резкую защиту своей позиции именно потому, что задевается 3В При 1Ф и 3В человек по Физике не чувствует себя беспомощным. Он понимает свои потребности, знает свои вкусы, достаточно уверенно относится к собственным материальным возможностям и не нуждается в том, чтобы кто-то постоянно объяснял ему, что для него удобно или правильно. 3В начинает давать о себе знать уже в отношении к собственным решениям в этой сфере. Человек может вполне точно знать, чего ему хочется, но при этом не всегда охотно брать на себя окончательное решение, особенно если за ним сразу следует ответственность. Ему может быть проще оставить вопрос открытым или отложить выбор, но если решение пытаются принять за него без его согласия, это уже может вызвать совсем другую реакцию. У человека появляется сопротивление, раздражение, желание вернуть себе возможность самому решать. В материальных и бытовых вопросах он способен быть очень конкретным и хорошо понимать, чего хочет, но при этом не всегда стремится сам становиться тем, кто окончательно определяет, как все должно быть устроено, а когда это определяют за него, особенно без возможности повлиять на ситуацию, 3В может проявиться довольно резко. От 3Ф это отличается тем, что у 3Ф сомнение направлено на саму Физику. Человека может волновать собственное тело, здоровье, физические возможности, внешность, соответствие каким-то требованиям, то, насколько хорошо он справляется с бытовыми и материальными вопросами Нужно смотреть, где именно у человека возникает проблема. Если он сомневается в самом аспекте, не доверяет своим возможностям в нем и постоянно ищет подтверждение - это похоже на Третью позицию, но если сам аспект для него в целом понятен, а сложности начинаются тогда, когда нужно самому решить, настоять на своем или взять ответственность за решение, тогда я бы уже смотрела на 3В Анонимка (кликабельно)

Из Анонимки: можете, пожалуйста, поподробнее рассказать про 1л, 1э и 1ф при связке с 3в (желатель еще со 2 функцией), что бы избежать ошибки в типировании, такие нюансы мало где прописаны. Сразу уточню, что я в посте специально не углубляюсь в подробные описания самих аспектов. Это не основной фокус поста. Я скорее быстро прохожусь по базовым проявлениям Логики, Эмоции и Физики, чтобы было понятно, о какой именно сфере идет речь и как на эту сферу может повлиять 3В. Иначе описание каждой связки пришлось бы отдельно превращать в полноценный разбор самого аспекта, а это уже немного о другом

ЗАВТРА ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ РЕГИСТРАЦИИ, УСПЕЙТЕ!!!

🥹🤩СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДЕБАТЫ: ТПКМ🤩🥹 ✍️ конкурс, где вы можете доказать, что вы ЛУЧШИЙ дебатер в тпкм 🖇️🏆 ПРИЗЫ 1 место — Тг премиум + символический подарок в тг + рассылка в тпкф боте + второй пакет рекламы в тпкф 2 место — 250 зв + первый пакет рекламы в тпкф 3 место — 100 зв + реклама в айворитп, алко и хст (закреп+топ день) 4 место — 50 зв 5 место — 25 зв 🪪РЕГИСТРАЦИЯ: 05.08-16.08 🥹🥹ПРАВИЛА УЧАСТИЯ И ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ТУТ 🔥

Из анонимки: здравствуйте еще раз!! у меня небольшие проблемы с различием 1В и 2В. можно ли сказать, что 1В подстраивают обстоятельства под себя, а 2В скорее адаптируются? или есть какое-то более яркое отличие Я бы чутка изменила формулировку. Дело не совсем в том, что 1В подстраивает обстоятельства под себя, а 2В адаптируется. Скорее, различие в том, от чего человек отталкивается, когда сталкивается со своими желаниями, чужими желаниями и обстоятельствами. У 1В обычно есть довольно четкое ощущение собственного намерения, поэтому дальше уже решается, что делать с обстоятельствами. Если что-то мешает цели, 1В будет искать способ изменить ситуацию, обойти препятствие или дождаться подходящего момента. При этом она вполне может быть гибкой в способах достижения цели. То есть 1В не обязательно будет упираться в один конкретный план: можно несколько раз поменять тактику, но при этом продолжать довольно хорошо понимать, чего хочется в итоге. У 2В отношение к этому несколько другое. Ее желание для нее тоже имеет ценность, но оно не воспринимается как единственное, которое обязательно нужно продавить. Она легче учитывает желания других людей и то, как складываются обстоятельства, поэтому ей проще пересмотреть первоначальное решение, если ситуация изменилась. По этой причине я бы не делила на 1В меняет обстоятельства, а 2В подстраивается т. к. и та, и другая позиция может делать и то и другое. Важнее посмотреть, что происходит, когда собственное желание сталкивается с реальностью. Здесь важно не спутать 2В с человеком, который постоянно уступает или вообще не имеет собственных целей. 2В бывает очень амбициозной и настойчивой, просто для нее изменение первоначального плана или пересмотр изначальной цели не обязательно означает отказ от этой самой цели. Можно договориться, учесть интересы других, поменять способ действий - и все равно прийти к тому, чего хотелось. Я бы не смотрела на то, кто чаще уступает, а кто чаще добивается своего, я бы скорее смотрела на сам принцип обращения со своей "волей". Для 1В естественнее сначала оттолкнуться от собственного намерения и уже потом разбираться, что делать с окружающим, а вот для 2В собственная воля существует наравне с другими желаниями и обстоятельствами, поэтому ей проще искать вариант, который устроит не только ее одну Отвечала на еще один вопрос Что значит умение 1В "опереться на свое намерение"? как это может выражаться? Это способность сделать собственное решение главным и достаточным основанием для действий, независимо от внешних обстоятельств. Обычно человеку для уверенного шага нужны различные внешние опоры. Если ничего из этого нет, может появляться ощущение неустойчивости. У 1В опора находится внутри. Ее намерение это нечто, на что можно опереться как на устойчивую основу. Первой Воле не требуется постоянное подтверждение извне, ей не обязательно получать одобрение, разрешение авторитетов или согласие окружающих, чтобы признать свое решение действительным. Если решение уже сформировано внутри, оно само по себе становится достаточным основанием для действия. Опора на намерение у 1В не выглядит как демонстрация силы или попытка что-то доказать окружающим - это уже характерно для ситуаций, в которых задевается Воля и появляется необходимость защищать себя. Ей не нужно постоянно говорить о своих планах или убеждать других в своей правоте, она просто начинает двигаться туда, куда решила и благодаря этой устойчивости со временем обстоятельства часто начинают подстраиваться под заданный ею вектор Анонимка (кликабельно)