Кировский Партком | Москва

🤔 ОДИН ЗАКОН — РАЗНЫЕ ПРАВИЛА? В 2021 году Павла Грудинина исключили из федерального списка КПРФ из-за сведений об иностранном активе, наличие которого он оспаривал. В 2026 году в официально опубликованных сведениях кандидата «Единой России» Евгения Поддубного указаны акции Apple, Intel, Procter & Gamble, Nebius, а также паи зарубежных фондов FinEx. Итог: ❌ Грудинин — исключён. ✅ Поддубный — остаётся кандидатом. ❓Почему в двух историях с иностранными активами итог оказался принципиально разным? Российское законодательство устанавливает для кандидатов в депутаты Государственной Думы ограничения на владение иностранными финансовыми инструментами. Представители «Единой России» объяснили, что сведения об активах Поддубного отражали их наличие на определённую дату, а к моменту регистрации кандидат предпринял необходимые действия для их отчуждения и представил соответствующие документы в ЦИК. ЦИК эти обстоятельства принял во внимание — регистрация Поддубного сохранилась. Казалось бы, юридическое объяснение есть. Но слишком хорошо помнится 2021 год. 🚩 ВСПОМНИМ ПАВЛА ГРУДИНИНА Перед выборами в Государственную Думу ЦИК получил от Генеральной прокуратуры сведения о том, что у Павла Грудинина сохранялась доля в иностранной компании. Сам Грудинин эти сведения оспаривал, заявлял, что давно не имеет отношения к данному активу, и представлял документы в подтверждение своей позиции. Но итог оказался жёстким: ❌ Павла Грудинина исключили из федерального списка КПРФ. Именно поэтому сегодня возникает главный вопрос: ⁉️А СТАНДАРТ ДЛЯ ВСЕХ ОДИН? Да, обстоятельства дел Грудинина и Поддубного юридически не идентичны. Но законность решений должна определяться не партийной принадлежностью кандидата, а единым и понятным стандартом. Если сегодня закон позволяет учитывать объективную невозможность полностью избавиться от иностранного актива и действия, которые кандидат предпринял для его отчуждения, то главное: 🔴 Одинаково ли этот принцип применяется ко всем кандидатам независимо от того, какую партию они представляют? 🔴 Какие именно действия Поддубного ЦИК признал достаточными? 🔴 Какие документы стали основанием для сохранения его регистрации? 🔴 Применялся ли сопоставимый стандарт при рассмотрении ситуации Павла Грудинина? И главное: ➡️было бы принято такое же решение, если бы речь сегодня шла не о кандидате «Единой России», а о кандидате КПРФ? Вот это гораздо важнее нескольких акций Apple, Intel или паёв инвестиционного фонда. 👨‍⚖️ Речь идёт о равенстве кандидатов перед законом. Закон может быть строгим. Закон может учитывать объективные обстоятельства. Но он не может становиться строгим для одних и гибким для других. 📌 Мы не требуем особых условий для кандидатов КПРФ. Мы требуем одного закона для всех. Если у ЦИК есть законные основания сохранить регистрацию Поддубного, общество должно понимать, какие конкретно обстоятельства и документы позволили это сделать — и применялся ли сопоставимый стандарт к Павлу Грудинину. Потому что вопрос уже не в иностранных акциях. Вопрос в том, существуют ли в избирательной системе единые правила для всех. Два решения. Один закон. Вопрос — один ли стандарт его применения? ➡️Кировский Партком | Москва🇷🇺

Победа КПРФ — победа России! 17 августа 2026 года в помещении Московского городского отделения КПРФ состоялась встреча председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции коммунистов в Государственной Думе Г.А. Зюганова с доверенными лицами. На ней присутствовали первый заместитель председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, заместитель председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, секретари ЦК КПРФ С.П. Обухов, М.В. Дробот, С.Э. Аниховский, руководитель пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме А.А. Ющенко и председатель Центрального совета РУСО И.Н. Макаров, советник председателя ЦК КПРФ, председатель Координационного совета Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» Л.Г. Баранова-Гонченко, первый секретарь МГК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ В.А. Царихин, второй секретарь МГК КПРФ В.В. Обуховский, секретари МГК КПРФ Д.А. Парфенов и П.М. Тарасов, председатель Московского городского отделения ВЖС «Надежда России» Ю.Б. Михайлова, руководитель Московского городского отделения организации «Дети войны» Ю.Е. Лапин, первые секретари местных партийных отделений КПРФ г. Москвы «Арбатское», «Бабушкинское», «Краснопресненское», «Куйбышевское», «Кунцевское» член Бюро МГК КПРФ Н.Д. Котов, Н.В. Кутлунина, Ю.А. Политухин, Л.Я. Ситникова, Р.Г. Суслина, кандидаты в депутаты Государственной Думы по одномандатным округам г. Москвы. Перед началом встречи состоялся пресс-подход Г.А. Зюганова. В ходе своего выступления перед представителями средств массовой информации он, делая акцент на преимуществах разработанной КПРФ Программы Победы, напомнил о социально-экономических достижениях возглавляемых коммунистами регионов, народных предприятий. Геннадий Андреевич добавил, что команда КПРФ идёт на выборы в Государственную Думу с кандидатами, располагающими опытом и талантом. Он также перечислил проведённые Компартией патриотические мероприятия, как-то: праздник Дружбы народов, Международный антифашистский форум. На 22 августа запланировано проведение спортивного праздника и выступление команды по мини-футболу МФК КПРФ. В начале мероприятия с экрана показали видеоролик о деятельности КПРФ, о Программе Победы. Также был сделан акцент на её созидательности через призму анализа работы народных предприятий и российских регионов красного пояса. Встречу с доверенными лицами открыл Г.А. Зюганов. Он подчеркнул, что КПРФ хранит верность славным традициям гуманизма, справедливости, уважения людей труда. По словам Геннадия Андреевича, в 1990-ые годы коммунисты дважды уберегли Россию от гражданской войны. После августовского дефолта 1998 года КПРФ настояла на формировании левоцентристского правительства Е.М. Примакова, Ю.Д. Маслюкова и В.В. Геращенко, нормализовавшего национальную экономику. После отставки кабинета министров Евгения Примакова и Юрия Маслюкова по инициативе Компартии Российской Федерации Государственная Дума пыталась объявить импичмент президенту Б.Н. Ельцину. Но попытка не удалась из-за позиции ЛДПР и «Яблока». Характеризуя современную обстановку, Г.А. Зюганов констатировал развязывание НАТО войны против Русского мира. Он пояснил, что в рамках существующей системы России не удастся закрепить победу. Лидер коммунистов также констатировал давление правящих кругов на ярких кандидатов в депутаты от КПРФ, оценив это как фактический рецидив лихих 90-х. Геннадий Андреевич доказал необходимость взятия на вооружение новой модели социально-экономического развития. В качестве успешного её примера он привёл работу возглавляемого П.Н. Грудининым «Совхоза имени В.И. Ленина», напомнив, что в народном предприятии функционирует лучшая школа, каждая вторая семья там многодетная. Геннадий Зюганов заявил, что этот пример должен быть изучен и взят на вооружение государственным руководством. Однако представители власти проигнорировали его рекомендацию. В равной степени верхи по сути отказались изучать опыт функционирования созданного при поддержке Компартии с Ж.И. Алфёровым университета. Читать полностью: http://msk.kprf.ru/2026/08/17/291351/

🏢ВАШ ДВОР МОГУТ ОБРЕЗАТЬ ПО ОТМОСТКЕ. ПОЧЕМУ ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО МОСКВИЧА? Дом — ваш. Квартира — ваша. А земля в нескольких метрах от подъезда? Здесь всё сложнее. ➡️5 мая 2026 года Правительство Москвы приняло постановление № 1260-ПП, изменившее правила межевания. Если участок под многоквартирным домом ещё не сформирован, его границы в ряде случаев могут определить практически по контуру здания — с учётом отмостки и входных групп. Проще говоря: дом останется внутри участка, а привычный двор — зелёная зона, парковка, площадка или проезд — может оказаться за его пределами. ❓ДОМ ОСТАНЕТСЯ ВАШИМ. А ЧЬИМ БУДЕТ ДВОР? СВАО уже знает цену решений, принимаемых без полноценного участия жителей. 📌 МАРФИНО Жители Марфино не первый год спорят с изменениями дворовой территории: сужением проездов, сокращением парковочных мест и рисками для доступа экстренных служб. Эти вопросы неоднократно поднимал депутат Мосгордумы, руководитель фракции КПРФ Николай Зубрилин. Проблемы возникли раньше постановления № 1260-ПП, но показывают главное: контроль жителей над пространством вокруг дома — не формальность. 📌 СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО На проезде Шокальского, 28А несколько лет продолжался конфликт вокруг строительства многоэтажного дома внутри сложившегося квартала. Пока это линии на схеме — проблема кажется абстрактной. Но когда за кадастровой линией появляется строительный забор, начинать разбираться бывает уже поздно. 📌 БИБИРЕВО: ОДИН УЧАСТОК ОТСТОЯЛИ — НО ИСТОРИЯ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ В 2020–2022 годах жители Белозерской улицы боролись против строительства во дворе между домами 3 и 5. К ним подключились депутаты-коммунисты. В итоге участок исключили из планов строительства. Но сегодня на Белозерской уже другой проект. В КРТ включены Белозерская ул., вл. 17В и ул. Лескова, вл. 34, где заявлено строительство жилья по программе реновации. Важно: это не возвращение старого проекта между домами 3 и 5. Это новая площадка и новый проект. Главный урок: одну стройку можно остановить, но общественный контроль нельзя прекращать. НЕОФОРМЛЕННЫЙ ДВОР — НЕ БЕСПРАВНЫЙ ДВОР Пункты 67–68 постановления Пленума ВС РФ № 10/22 позволяют собственникам защищать землю, необходимую для эксплуатации дома, и оспаривать действия власти по формированию участка и предоставлению территории под строительство. ❗️Что стоит проверить уже сейчас? 🔴 сформирован ли участок дома; 🔴 стоит ли он на кадастровом учёте; 🔴где проходят его границы; 🔴 существует ли проект межевания; 🔴не готовятся ли изменения, затрагивающие двор. И главное — общаться с соседями. Один человек может первым заметить проблему, но защитить двор можно только вместе. 🚩 10 августа МГК КПРФ провёл мастер-класс «Защити свой двор!», посвящённый защите придомовых территорий. 🚩Кировское местное отделение КПРФ продолжит отслеживать такие ситуации в районах СВАО, помогать инициативным группам жителей и подключать депутатов разных уровней. ➡️Если в своем районе вы столкнулись с похожими проблемами - пишите нам в Telegram-бот, оперативно подключимся к вашей проблеме и будем добиваться положительного исхода. Мы также считаем необходимым вернуть Москве очные публичные слушания. Жители должны видеть проект до появления строительного забора, лично задавать вопросы чиновникам и реально влиять на решения у своего дома. 🏠 Судьбу двора нельзя решать в кабинете без тех, кто каждый день выходит в него из собственного подъезда. 📌ДВОР НЕ ДОЛЖЕН ЗАКАНЧИВАТЬСЯ У СТЕНЫ ДОМА ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО КОМУ-ТО ТАК УДОБНЕЕ ПРОВЕСТИ ЛИНИЮ НА КАДАСТРОВОЙ КАРТЕ. ➡️Кировский Партком | Москва🇷🇺

🚩 КАМПАНИЯ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ: КОММУНИСТЫ ЕЖЕДНЕВНО ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ СВАО Со вчерашнего дня коммунисты ежедневно выходят на улицы Северо-Востока Москвы с материалами кандидата в депутаты Государственной Думы Ильи Киселёва. Наших товарищей можно будет регулярно встретить у станций метро, торговых центров и в других оживлённых местах сразу в семи районах: 📌 Алтуфьевский 📌 Бибирево 📌 Лианозово 📌 Отрадное 📌 Северное Медведково 📌 Южное Медведково 📌 Северный Семь районов. Ежедневная работа. Прямой разговор с жителями Северо-Востока Москвы. Но наша задача — не просто раздать как можно больше агитационных материалов. Для нас уличная работа — это прежде всего живое общение с людьми: возможность рассказать о кандидате и нашей программе, ответить на вопросы и услышать, какие проблемы действительно волнуют жителей конкретного дома, квартала и района. Каждый такой разговор может стать конкретным сигналом от жителей, который должен получать продолжение — в обращениях, депутатских запросах и дальнейшей работе по решению проблемы. Параллельно продолжатся дворовые встречи, сбор подписей и работа по конкретным районным вопросам. 👋 Увидели наших товарищей у метро или торгового центра — подходите. Берите материалы. Знакомьтесь с позицией кандидата. Задавайте вопросы — в том числе неудобные. Рассказывайте о проблемах своего дома и района. 📌 Работа с жителями для нас не начинается за месяц до выборов и не заканчивается днём голосования. Избирательная кампания лишь делает её интенсивнее. ➡️Кировский Партком | Москва🇷🇺

⚡️⚡️⚡️ Заявление Общероссийского штаба КПРФ по выборам 💬 Нынешняя избирательная кампания проходит в условиях резкого нарастания международной напряжённости, чреватой развязыванием новой полномасштабной войны. ➡️ Однако невозможно говорить об общей Победе над врагом, когда вместо уважительного и конструктивного диалога различных политических сил, вновь имеет место административное давление на вторую парламентскую партию. В Алтайском крае, Липецкой и Орловской областях, других регионах преследуется целый ряд партийных руководителей, авторитетных политиков и хозяйственников, являющихся активными сторонниками Программы Победы.  ➡️ Против кандидатов от КПРФ происходит массовое выдвижение «двойников». Недостойные методы политической борьбы применяются, как правило, искусственно созданными партиями-спойлерами, о которых в период между выборами ничего не слышно. ➡️ Мы сталкиваемся с циничным отсечением наших представителей от участия в выборах. У избирателя, по сути, отнимают право голоса, не дают возможности законным образом выразить свои предпочтения. ➡️ Нельзя расценивать иначе лишение регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы И.К. Апостолевского, руководителя фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области. Не допущен до выборов лидер орских коммунистов В.И. Гудомаров. ➡️ Столь же неприкрытый произвол творится сегодня и в отношении действующего депутата Государственной Думы М.Н. Матвеева. Сегодня Самарский областной суд удовлетворил иск об отмене регистрации Матвеева - доктора исторических наук, популярного в Самарской области общественного деятеля, занявшего 1-е место в России по итогам акции КПРФ «Народный кандидат». 💬 Во всех этих случаях нашим товарищам предъявлены абсурдные, ни имеющие ничего общего ни с законностью, ни с моралью, претензии. ‼️ Вновь призываем своих оппонентов к здравому смыслу и ответственности перед народом! Нынешние парламентские выборы дают ещё один уникальный шанс на достижение целей, сформулированных Президентом страны: максимальное сплочение общества, освоение передовых технологий, обеспечение мировых темпов экономического развития и полного суверенитета на основе самодостаточности. Шанс на согласие во имя Отечества. Нельзя упустить его!

🎥 В продолжение темы Бибирево О ситуации на Белозерской улице и требованиях, под которыми 13 августа поставили подписи несколько сотен жителей, рассказал кандидат в депутаты Государственной Думы Илья Киселёв. А в кадре — сами жители Бибирево, которые подтверждают свою позицию подписями под обращениями. ➡️Кировский Партком | Москва🇷🇺

‼️ Нашего товарища по КПРФ Михаила Матвеева сняли с выборов в Госдуму Сегодня Самарский областной суд удовлетворил иск об отмене регистрации Михаила Матвеева – действующего депутата Государственной Думы, профессора, человека, которого хорошо знают и поддерживают жители как Самарской области, где он баллотируется, так и по всей стране. Формальный повод – претензии к использованию изображений и шрифтов на предвыборном сайте. 🤬 По данному поводу у меня возникает вопрос, который касается каждого из нас: с каких пор судьбу выборов решают не избиратели, а юристы, выискивающие формальные основания, чтобы снять кандидата с дистанции? Пару дней назад я писала: «Не позволим превращать выборы в борьбу с неугодными кандидатами». Сегодня именно это и произошло. ☝️ Можно по-разному относиться к Михаилу Николаевичу, к его взглядам, публичным заявлениям, политической позиции. Но если граждане хотят видеть его фамилию в бюллетене, у них должно быть это право. Выборы должны решаться голосами людей. ❌ Не судебными исками из-за картинок. ❌ Не спором о шрифтах. ❌ Не поиском формальных зацепок. ❌ Не решениями тех, кто получает возможность определить, кто вообще будет допущен до выбора народа. Особенно тревожно, что речь идёт о действующем депутате Государственной Думы, который пять лет представлял жителей Самарской области в федеральном парламенте и вновь выдвинул свою кандидатуру. 📌 И это не первый подобный случай в нынешней кампании. В Оренбургской области до выборов также не были допущены наши товарищи – Владимир Гудомаров, Нурлан Мунжасаров и Андрей Кужба. О каждом из них мы уже говорили отдельно. Как заявил Общероссийский штаб КПРФ по выборам, от участия в выборах отстраняются и другие представители нашей партии. Где-то используются «двойники», где-то – административное давление, где-то кандидатов снимают по основаниям, которые трудно назвать соразмерными последствиям. ❗️ Сегодня это Матвеев. А завтра подобный механизм может быть применён к любому кандидату, который оказался неудобен кому-то из тех, кто привык решать политические вопросы не на выборах, а в кабинетах и судах. Именно поэтому я и поддерживаю Михаила Матвеева не только как товарища по партии и фракции КПРФ, но и как гражданина, имеющего право участвовать в выборах, и как кандидата, чью судьбу должны решать избиратели Самарской области. ✔️ Как глава региональной группы КПРФ, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области, я особенно остро воспринимаю происходящее. Мы не должны допустить, чтобы избирательная кампания превратилась в соревнование юридических уловок: кто найдёт больше формальных оснований для исключения соперника из бюллетеня. Впереди апелляция. Убеждена, что за право людей самим определять, кому представлять их интересы в Государственной Думе, нужно бороться до конца.