Кухонный Теоретик

🖥 Да кто такой этот ваш A/B-тест? Продолжаю делиться профессиональным опытом. Сегодня — первая из двух частей про A/B-тестирование. Про душную теория типа расчёта выборки и t-теста сможете почитать где-нибудь ещё, а у меня материал про то, как оно "на самом деле". Прошу по ссылке — https://kochanoff.com/product-stories-ab-testing-part-one Кстати, для всех постов в канале на профессионально-анаитическую тему завёл тег #продуктовые_истории, нажимайте на него, чтобы увидеть все остальные!

#мем_недели Про протекающую крышу. Соответствует сегодняшнему дождливому утру в Петербурге.

💰 Премиальный пост А давайте сегодня чуть помечтаем! Или похвастаемся, или позавидуем — ну как пойдёт. Прочитал тут на днях курьёзный пост про зарпплатные переговоры и премии — девушка там умудрилась как-то неудачно передоговориться о своей зарплате, что общая сумма в итоге стала меньше — окладная часть выросла в ущерб премиальной. Как так вышло у человека, который аналитиком работает, и вроде как в ладах с цифрами должен быть — не знаю, не спрашивайте. Сам задумался о другом — мне за 15+ лет карьеры как-то категорически не везло именно с премиями. Оклады всегда были приятным, а вот самый максимум премиальной части, который держал в руках — это тринадцатая зарплата. Которая де-факто просто была «бонусом за лояльность», так как а) платилась в марте следующего года и б) никак не была завязана на результат, ни личный, ни командный. В остальных местах премий либо не было вообще, ни в каком виде, либо они были скромнее размерами. При этом чуть ли не с первых лет своего стажа я то тут, то там слышу истории про то, как люди (не C-level, у них там понятно, своя атмосфера) себе чуть-ли не квартиры-машины в конце года покупают с бонусов. Чем больше работаю, тем больше мне это кажется какой-то научной фантастикой, так как все подобные истории в лучшем виде от «знакомых знакомых» или просто откуда-то из Интернета. Поэтому вопрос вам — что сами видели своими глазами? Реально там еще один годовой доход получить под ёлочку? Ну или хотя бы 5 зарплат? За что такое дают — за выполнение/перевыполнение планов? А может, просто нищенскую зарплату компенсируют? В каких сферах/организациях? Для айтишников есть такое, или нефиг, и так зарплата высокая, куда вам ещё и премии?

#мем_недели Пусть на этой неделе все получится и успеется!

А помните этот, как его, топливный кризис?

🍿 Кино, от которого не отлипнуть Бывало у вас такое, что запускаешь кинчик, от которого совсем ничего не ждешь, а потом два часа пролетают незаметно, потому что от экрана не оторваться? У меня такое вчера было, кажется, второй раз в жизни. С 2016 года в закладках лежал фильм Sicario. Хоть он и претендовал на несколько Оскаров, и получил хорошие отзывы критиков, немедленного желания смотреть не возникло. Что-то там про борьбу с наркоторговлей, мексиканцев и прочее — не моя тебя, не интересно, потом как-нибудь. И вот, увидев очередное восхищённое киноэссе на ютубе решил — пора! Итоговой результат описал парой строк выше, теперь подробнее о зацепивших вещах.  Движение и динамика. Кино с первых кадров начинается с напряженного экшена, и напряжение, и эмоциональное, и физическое, не отпускает до последних кадров. Напряжение не самое приятное, буквально чувствуешь тревогу и опасность от того, что происходит в кадре, но это и не дает остановится, отключиться от просмотра. Визуал. Фильм хоть и показывает максимально неприятные шутки, но делает это максимально красиво. Композиция кадров, свет и цвет, движение камеры и склейки — всё это работает на сюжет и усиливает его многократно. Как обычную “перестрелку из боевика” показать не просто как экшн, а ещё и умудриться в процессе раскрыть моральные терзания главной героини (которая так-то спецназовец и оперативник и сама не робкого десятка)? У фильма получается.  Серая мораль. Главная тема фильма. Насколько сильно хорошие парни могут нарушить правила, чтобы победить плохих? А сами в процессе не становятся такими же, если не хуже? Ответа фильм не даёт, над актуальным, как никогда, вопросом «Насколько цель оправдывает средства» предлагает подумать самостоятельно.

💸 Расставь карточки в нужном порядке и заработай миллион! Шуточки пошутили, теперь можно и про работу. В одном из прошлых постов я рассказывал про то, как из чисто аналитиков перешел в гибридную с продакт менеджером роль. Сегодня в каком-то смысле продолжение — на примере одной из задач расскажу, чем такой аналитик-продакт занимается. Прошу проследовать в блог — https://kochanoff.com/product-stories-scorer-part-one #продуктовые_истории

#мем_недели Ассоциации — «Ускоряемся через ИИ». Один в Клоде расписал требования, другой в Курсоре сделал.

Вам на подумать: 1. Минцифры просит Apple удалить VPN-сервисы из AppStore. 2. Apple послушно удаляет. 3. Так же послушно (но с другой стороны) удаляет Макс, ВК и Одноклассники. * МЫ СЕЙЧАС ЗДЕСЬ * 4. В России блокируют сервисы Apple, Айфоны запрещают, iOS вне закона. 5. Все переходят на Андроид, на который можно скачать ЛЮБОЕ (подчёркиваю - любое, даже с Гитхаба) приложение. 🤔🤔🤔

... 6. Рейтинг власти вместе с эффективностью блокировок уходит в дальнейшее пике. JOB WELL DONE!

Есть, есть движение в правильном направлении!

🇷🇺 Как сделать Россию лучше? Когда как ни в День России рассказать о том, как сделать страну лучше? У нас, как у рядовых граждан, очень немного способов выразить своё мнение насчёт того, что происходит в стране. Его, кстати, там наверху внимательно слушают и в зависимости от него принимают соответствующие решения. Не в виде “россияне хотят — давайте сделаем”, а в виде “россиян ЭТО сильно взбесит, мы потеряем Х рейтинга (а рейтинг важен, это ж социальная стабильность), стоит оно того или нет?”. Если рейтинга много или ОЧЕНЬ НАДО — гадость сделают, даже если нам всем категорически не понравится. Обратное тоже верно — если народ начинает бухтеть очень уж активно, новые гадости не случаются, а некоторые старые имеют даже шанс отменится. Механизм рабочий, но, конечно, совсем не заточенный под то, чтобы делать нам приятно (“Можно, а зачем?”). Окей, ну а куда своё мнение высказывать-то? Как показать любимому государству, что тебе всё норм или не норм? Жалобы там писать? В интернете громко ныть? Выходить на майдан? Можно и это всё пробовать, но эффективность этих методов ограничена. Жалоба, например, сработает на конкретный факт — светофор вам около дома починят и мусор из подъезда уберут. Нытьё в соцсетях может в какой-нибудь мониторинг попасть в агрегированном виде. А может и не попасть. Выход на площадь просто поднимет метрику “число известных инагентов и несистемных оппозиционеров”. Но ничего в целом не дает государству полного и актуального знания о том, норм гражданам или не очень. А что даёт? Выборы.  Их я в последние лет 10 уже не воспринимаю буквально («ха-ха, мой голос реально повлияет, станет Путин президентом или нет, вот умора»), но отношусь к ним, как к большому соцопросу. На котором спрашивают граждан “Вам как, в целом норм? (тогда голосуй за ЕР или Путина) Или хотелось бы ЧЕГО-ТО ДРУГОГО? (тогда выбирай по вкусу партию или кандидата, которые хоть как-то близки к твоим предпочтениям)». Причём, очень важно в этом соц. опросе участвовать — не дошедшие до участка воспринимаются государством либо как: а) Настолько ленивые и пассивные, что даже крестик не смогли поставить против партии власти, что уж говорить о более активном выражении недовольства. Мнение можно игнорировать, даже если гражданин недоволен, то делать он ничего вредного не будет. б) Недовольные страной/правительством/депутатами настолько, что для них всё равно ничего нельзя сделать — всё равно будут недовольны, и рано или поздно либо свалят из страны, либо начнут делать глупости и будут посажены. Мнение можно игнорировать, гражданину лучше уже никак не сделаешь.  А вот по тому, как проголосовали, за кого (и насколько сильно пришлось докручивать до результата) уже потом делаются выводы. Ходят слухи, что элиты в последнее время, даже без выборов, узнают о россиянах много нового. Например, то что желающих ВЕЛИЧИЯ, красного флага, СССР 2.0 и дружбы народов (особенно с украинцами) у нас в стране не под 80%, а сильно меньше половины. И из этого нового знания потихоньку меняются принимаемые решения. Например, мы можем в 2026 наблюдать не пятую волну мобилизации, а стильную рекламу, предлагающую пойти в беспилотные войска за очень даже неплохие деньги. Что уж говорить о том, когда граждане осенью вывалят весь свой фидбек за заблокированный ютуб и телеграм, за повышенный НДС, НДФЛ и утильсбор, за тупорылую цензуру (можно мне маты вернуть в русский рэп на яндекс музыке? мне уже дважды 18+, я перенесу как-нибудь). В общем, агитирую вас, каждый раз, когда щёлкаете ВПН-ом, вспоминать, что с этим, на самом деле можно что-то сделать. И не забыть таки дойти осенью до участка и сделать правильный выбор.  P.S. На всякий случай явно пропишу — депутаты конкретной партии могут и не иметь прямого отношения к тому или иному принятому решению. О на самом деле важных вещах, типа старта СВО, их тоже не спрашивали. Относится к ним нужно, как к посредникам, средству донести информацию выше. Мало голосов за Единую Россию = сигнал наверх о том, что решения принимаются не самые “народные”. Направление “народности” — пропорции голосов за другие партии.

🤡 «Единая Россия выступила против здравого смысла» Я серьезно не понимаю сакральность именно этой государственной глупости. Можно гражданам подымать пенсионный возраст, повышать налоги, повышать НДС, запрещать половину интернета, вводить FanID, начинать СВО, вести СВО несколько лет вместо того, чтобы… ладно, про это отдельно, делать кучу других, намного более гадких для рейтинга гадостей. Но вот откатить именно эту глупость, которая гробит тысячи соотечественников каждый год — нет, никак невозможно. Там именно в этой инициативе какие-то золотые очки рейтинга спрятаны, которые никак нельзя потерять? Не понимаю…

Оформляется имущественный ценз в плане «параллельных Россий» У вашего покорного слуги непопулярный (возможно, слишком оптимистичный, у меня нет хрустального шара) вью по поводу сложившейся ситуации в плане мер по ограничению доступа россиян к «неблагонадёжным» ресурсам. Инсайдов нет, но если исходить из хронологии событий, предпринятых действий, публичных заявлений и заявленных мер (типа пунитивной тарификации международного трафика), то получается примерно следующая версия: 1. Где-то наверху есть KPI («ключевые показатели эффективности») по уровню пенетрации в пользовательской среде «методов обхода» и объёму их использования. Это не моя теория, это прямая формулировка министра Шадаева: РБК: «Как добавил Максут Шадаев, министерству поставили задачу по снижению использования VPN». 2. Предполагалось, что через «массовое продвижение» (закуп инфлюенсеров с переливом аудитории, интеграцию с государственными сервисами и другими мерами, которые были, вероятно, вычитаны в учебниках по «Поведенческой экономике») удастся довести пенетрацию «парковки» до нужного уровня, а пенетрацию и использование «методов обхода» снизить до нужного уровня. 3. KPI не удалось достигнуть. 4. Строго по схемам из тех же самых учебников «Поведенческой экономики» начали создавать «friction» («сложности в использовании») для всего нежелательного и одновременно «ломать эффект сети» (network effect), что в российском случае выразилось в идее «сломать социальные связи за несколько недель/месяцев» с прицелом на то, чтобы пересобрать эти же связи на новой платформе. 5. KPI не удалось достигнуть. 6. Теперь пытаются ввести именно финансовые ограничения так, чтобы friction cost («стоимость сложности использования») был не только по времени, но и по уровню удобства (для этого хотят заставлять постоянно выключать «методы обхода блокировок» при посещении важных российских сайтов/платформ, это реально из тех же учебников — каждые несколько лишних кликов имеют значение для достижения KPI) и, что ещё важнее, сделать использование методов обхода реально дорогим. Экономическая теория в целом подсказывает, что где-то есть такой равновесный уровень «платежей за трафик вне РФ» в размере Икс рублей за ГБ, который позволит наконец-то реализовать KPI «наверху» (в плане «сколько % пользуются обходом» и «сколько % пользуются парковкой» каждый день) и при этом сохранить доступ части аудитории к международному интернету, особенно той его части, которая не является «тяжёлой» по трафику, т. е. условно скачать ISO свежего линукс-дистрибутива — можно, смотреть весь день «чего-нибудь такое» — нельзя или сравнительно накладно. Так сказать, между «параллельными Россиями» появится «платка», а стоимость доступа будет регулировать (один из аспектов) перехода (переезда) из одной параллельной реальности в другую. Если властям хватит терпения и/или мудрости этот уровень «рублей за импортный гигабайт» найти, то на этом ситуация стабилизируется. P. S. Если прикидочные расчёты (я не проверял и не вникал), циркулирующие в соцсетях, верны, и сейчас рассматривается «~10 000 руб. в месяц за примерное пользование интернетом как раньше»… Ну-у-у, «на глаз», должно с запасом хватить для того, чтобы удовлетворить все KPI, если они хоть сколь-нибудь разумны. Дорогие коллеги, оригинал публикации, раньше и с доставкой вам на почту тут -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics/

❌ KPI не удалось достигнуть К тексту ниже могу прокомментировать, что в какой-то момент недостижения KPI (и роста соответсвующих издержек, рейтинговых, финансовых, еще каких), проштрафишиеся получают не очередную попытку достичь показателей очередной глупостью, а внезапное назначение заниматься чем-нибудь менее отвественным и вредящим окружающим (см историю про кадровые перестановки в 2024). Про то, какие (увы, не самые многочисленные) способы донести свое мнение до Лиц, Принимающих Решение у нас с вами есть, расскажу в одном из следующих постов. P.S. Иногда кажется, что идея всем массово установить Макс и имитировать его использование, так, чисто для галочки, чтобы там наверху у кого-то KPI формально сошлись, и от нас всех отвалили, имела некоторые шансы на успех.

💻 Автоматизируй это Продолжу тему AI-LLM-нейросетей из предыдущего поста. Каждую неделю слышу новости и читаю посты на тему “А мой агент автоматизировал это!”, “Мой мне ресерчи собирает каждое утро как дайджесты”, “А у меня код самоулчшается, я даже и не смотрю”, “А вот ещё можно его научить, чтобы он комменты читал в блоге и давал выжимку самых важных, на которые ответить нужно!”. Всё реальные кейсы! Звучит очень интересно, изучаю, что там кто сделал, восхищаюсь… Но каждый раз искренне не понимаю, что мне с этого! Сам активно использую эяй и в личных, и рабочих задачах, он мне и тексты правит, и исследования на заданные темы, и код даже изредка пишет (или чужой объясняет), но вот сценарии автоматизации какой-то не заходят вообще. Даже начал тревожность испытывать — это я реально упускаю какие-то крутые возможности облегчить себе жизнь в 100500 раз? Или большая часть этой автоматизации тупо (мне, а может и вообще?) не нужна? Истина, конечно, где-то посередине, но сам скорее склоняюсь ко второй точке зрения. Как у вас? Смогли себе снять какую-то боль с помощью ИИ-агентов? Или сделали что-то, до чего ранее руки не доходили? Поделитесь!

💳 Промо-пост, от которого невозможно было отказаться… …потому что жена попросила 🤨. Александра, если вдруг пропустили, в своем блоге много рассказывает на тему AI/LLM, а сегодня запкскает практический проект AI Content Lab. Главное, что лично мне нравится в формате — это не «курс посмотреть», а обучение через практику: участники 4 недели работают над реальным проектом, в формате спринтов и командной работы. В целом звучит как нормальный способ быстро потрогать руками, как сейчас реально делают контент с ИИ, а не читать очердной сабстек и ловить FOMO с ощущением «Да все уже делают, кроме меня!». В общем, рекомендую присмотреться, если тема откликается. Сам пост у Саши в канале.

🪑 Минус вайб Сегодня поныть хочется. Вот я родился в самом конце 80-х, детство прошло в 90-е — не самое лучшее в России время. Казалось бы, наши текущие проблемы по сравнению с вызовами тех лет должны мне казаться мелочами и ерундой. Ну, подумаешь, мобильного интернета иногда нет, в 1995 у тебя никакого не было. Да и толку с интернета, если и компьютера тоже не было... Но нет, прям люто бесит, когда ты, выходя из дома снова оказываешься в виртуальном 2007, и вынужден искать точки с вайфваем, чтобы хоть как-то быть на связи. Почему так? Кажется, люди, на самом деле расстраиваются не от объективного уровня жизни, а от того, куда он движется, те от его первой производной (люди с высшим образованием, радуйтесь, не зря математический анализ учили!). Человек, у которого месячная зарплата выросла за год с 50 долларов в месяц до 200, и имеет шанс вырасти в следующем ещё на 200, будет чувствовать себя в РАЗЫк лучше миллиардера, чьё состояние уменьшилось на полпроцента в этом году и потеряет ещё процент в следующем! При том, что первый всё ещё получает что-то около минималки, а второй всё ещё миллиардер. Вот я себя регулярно ровно таким миллиардером ощущаю. В 2012-2013 гордился тем, что компания, в которой работал, первая в стране организовывает покрытие 4G/LTE в России. В какой-то момент даже помню новость, что на всем маршруте Сапсанов из Москвы в Петербург обеспечен стабильный приём. В момент написания поста никакого приема нет даже на Московском и Ленинградском вокзалах. Число доступных соцсетей сокращается уже до пальцев одной руки. Время полётов на самолёте увеличивается (если он вообще вовремя улетел), а количество доступного багажа и качество питания — падает. Да и само количество самолётов явно не прирастает. Даже размер шоколадок уменьшается! Помогает держаться только вера в то, что мы уже где-то близко ко дну, от которого вот-вот оттолкнёмся и будем искренне радоваться возвращённому телеграму и тому, что до Сочи лететь три часа, а не пять. «Хочешь обрадовать человека — сначала отбери у него что-нибудь, потом верни назад!» Как у вас ощущения? Деградация чего больше всего бесит? Есть надежда на то, что станет лучше?

#мем_недели Очень точно передает ощущения после возвращения из короткой поездки в НАТО 🇹🇷. Подышали немного свободным интернетом и достаточно! Кстати, прикол — нынче роуминг у российских операторов стоит копейки, тыща-полторы рублей — и ты на связи. Правда, весь трафик ходит всё равно через Россию, что: а) даёт дополнительную задержку б) сохраняет все “домашние” блокировки! Так что не будьте мной и не ленитесь покупать себе местную симку ну или настраивать вторую электронную!

🤦‍♂️ Карьера — рост или глубина? Мои куцые попытки порефлексировать на тему «А что делать, если хочется расти, но не очень хочется в управление?» в позапрошлом посте отлично дополняет серия постов от Адама Елдарова (кстати, искренне советую всем продуктовым аналитикам/менеджерам/сочувствующим подписаться, классно пишет про управление продуктами, LLM-AI-ML и прочие связанные штуки). Сначала обозначена проблема — чем выше позиция, тем больше ебовости в работе, чего мне, например, категорически не хотелось в своей карьерной траектории. «Через несколько повышений обнаруживает, что 80% дня — совещания, согласования, политика, эскалации. Та штука, ради которой всё начиналось, где-то на периферии. Если вообще осталась». Потом «решение» — забить на рост и кайфовать от процесса, это само по себе принесёт тонны дофамина. В моем случае такой подход не работал, я в работе кайфовал не от самой аналитики, а от того, как с её помощью решались проблемы, либо пользовательские, либо моих коллег. «Решение» выше не просто так в кавычках — в третьей части Адам пытается синтезировать идеи и вывести карьерный рецепт, в котором и карьерное движение будет, но и приятная часть в работе будет защищена. И вот тут карьерный рост помогает: «идеальной позиции не бывает — ты её лепишь сам, скульптурируешь роль под свои сильные стороны, но на нижних уровнях у тебя для этого нет рычагов. Ты не выбираешь проекты, не формируешь команду, не отказываешься от задач. С ростом появляется автономия: влияние на то, чем ты занимаешься, с кем работаешь, какие задачи берёшь, а какие делегируешь. Рост даёт ресурсы для защиты процесса — но только если ты их используешь, а не тонешь в workhorse mode». На этом, казалось, бы можно было и остановится, но есть и четвёртая часть! Которая заходит на тему того, а почему вообще есть ощущение, что нужно обязательно расти. «…различие, которое большинство менеджеров игнорирует: rock stars и superstars. И это не про уровень перформанса, ибо обе категории делают отличную работу. Разница в траектории. Superstars на крутом подъёме — им нужны новые вызовы, новые роли, следующий уровень. Rock stars на пологой траектории — они нашли своё место, углубляют экспертизу и не хотят, чтобы их куда-то двигали…». Пока чувствую, что с удовольствием был бы Rock star, к чёрту рост, давай глубину! Зарплата только что б стала в 2-3 была выше текущей, тогда можно и остановится и смаковать профессию… Закончить хочется вопросом — если бы вам вдруг за вашу работу начали платить ощутимо больше, то продолжили бы ей заниматься? Или всё таки амбиции жмут, и хочется масштаба, людей в подчиненении, крупных проектов ну или просто другого?