Книжное ИМХО

В ВВГ попалась на глаза вот эта книжка про минимализм — и как-то так зацепила, что по ходу чтения я перебрала половину квартиры и собрала пакетов 15 ненужных вещей. Вообще в «Прощайте, вещи!» очень много от буддизма, что логично, так как автор японец и сильно опирается именно на японскую культуру. Но в то же время тут дан критический взгляд на сам подход к приобретению и использованию вещей, который хорошо вскрывает именно привычки людей постсоветского пространства: пакеты с пакетами, полезные баночки, джинсы неподходящего размера на случай «а вдруг похудею», фарфоровый сервиз в серванте и т.п. — нам кажется, что вещи пригодятся, или что мы точно будем их использовать, или что они крайне памятные. Главное — все это обязательно нужно хранить. Но зачастую это совсем не так. Книга состоит из следующих часте: — во-первых, почему мы вообще накапливаем вещи и снова почему появилось движение минимализма; — во-вторых, полезные советы о том, как отсеять ненужное: и прикладные, и немного философские — многие мне очень понравились и оказались полезными; — и, наконец, какие выгоды дает минимализм (основное — освобождение пространства физического и ментального). Мне книга зашла больше именно как способ поразмышлять о своем взаимоотношении с вещами, ну, и вдохновила на очередной виток разбора квартиры. Это не значит, что я по следам автора избавлюсь от всех своих книг, но теперь ко всем вещам дома и ко всем покупкам я отношусь более осознанно. В общем, рекомендую, книжка как минимум интересная на поразмышлять.

Ленивый вечер в приятной компании)

Особенно понравился вот этот кусочек из интервью Владимира Харитонова. Он очень хорошо объясняет ценность чтения (одну из, но немаловажную)

Последние недели в книжном сообществе активно обсуждают интервью руководителя холдинга «Эксмо-АСТ» Олега Новикова ВГТРК, в котором он рассказал, что некоторых работников пришлось уволить из-за нежелания «соответствовать тем требованиям, которое накладывает законодательство». Предлагаю вспомнить, что не все русскоязычные издательства ставят во главу принципов своей работы ужесточение внутренних регламентов и пытаются спихнуть ответственность на персонал, есть и приличные люди, и они тоже дают интервью и рассказывают всякое интересное. Читать Павел Атипов из «Мяне няма» признался команде Reformation, что внутреннее удовлетворение от издания книг для него важнее, чем деньги: https://reform.news/nuzhno-vokrug-knig-delat-sobytiya-pavel-antipov-o-literature-dengah-i-izdatelstve-v-emigraczii Технический директор Freedom Letters Владимир Харитонов из Freedom развенчал мифы, романтизирующие книжную цензуру, в интервью Юлии Чёрной для T-Invariant: https://storage.googleapis.com/t-invariant/go?to=2026/06/propaganda-effektivna-potomu-chto-lyudi-malo-chitayut-izdatel-vladimir-haritonov-o-tsenzure-tamizdate-2-0-i-zhizni-vnutri-absurda/ Слушать Дарина Якунина, придумавшая «Поляндрию» и No Age, описала Елене Помазан в рамках подкаста «Первая глава» как её новые проекты принимали в российском издательском мире: https://firstchapter.mave.digital/ep-39 Смотреть Любовь Мачина из Fresh Verlag поделилась своей концепцией тамиздата с Николаем Александровым из Insider: https://www.youtube.com/watch?v=8dzJ_-N5P9E Основатель Freedom Letters Георгий Урушадзе рассказал, как старается создавать российской власти лишние активности и продолжает печатать «запрещёнку» в Москве: https://youtu.be/FItUlDoeXeM?si=yZu5XglVij4SMNSO А ещё недавно вышло сразу два неплохих интервью с Михаилом Ивановым, владельцем «Подписных изданий». Одно – Екатерине Петровой для Blueprint, другое – Ярославу Бабушкину для YouTube-канала издания Forbes.

Новый том «Влюбиться в твою улыбку»! Первые три уже прочитала, понравилось. На мой вкус там слишком мало про саму игру (герои профессиональные геймеры) и недостаточно раскрываются герои второго плана, но история все равно смешная и милая. Если нужна приятная романтика с хорошим юмором и обаятельными героями, то категорически рекомендую!

Решила продать свои «Отблески Этерны». Все еще люблю эту историю, но не верю в ее завершение, да и, честно говоря, последние 5 книг мне совершенно не нравятся. Но я не об этом. Из всей истории хочу оставить себе вот эту цитату, самую любимую, самого любимого персонажа.  Я еще не любил, - сказал первородный, - и я потерял хоть и много, но далеко не все. Я не вправе вас поучать, но у меня был старший брат. Однажды ему показалось, что смерть лучше жизни, и он решил умереть. Ему не позволили. Мой брат был... очень раздосадован. Тем не менее со временем он понял, что хочет жить. Разговор с ним мог бы вам помочь, но, к несчастью, Юстиниан погиб. Его убили. Брат оставил мне свои долги, которые я намерен рано или поздно отдать. В том числе и долг человеку, заставившему Юстиниана по достоинству оценить жизнь. Я рассказываю вам об этом ради слов, которые мой брат услышал от своего старшего друга. Чтобы вы не подумали, будто они принадлежат мне. Бывает так, госпожа баронесса, что на тебя ополчится само мироздание. Не потому, что ты виновен или плох, и не потому, что ненавидят лично тебя. Просто мир устроен так, что тебе не жить, как ты того хочешь. Это плохо, страшно, несправедливо, но это не повод не жить вообще. Не повод ненавидеть всех, кому не больно. Не повод заползти под корягу и ждать, когда за тобой придут. И уж тем более не повод не быть собой! Мироздание — это еще не мир, а предсказание - не судьба! То, что пытается нами играть, может отправляться хоть в Закат! Мы принадлежим не ему. Мы сами из себя создаем смысл нашей жизни, как жемчужницы создают. перламутр. Из боли, из раны, из занозы рождается неплохой жемчуг, сударыня, и он принадлежит нам, а не тому, что нас ранило.

Недавно увидела в одном из книжных каналов тезис со встречи: «Литературный снобизм как несвобода — как мы мешаем себе читать». И все думаю над ним. Раньше я была ужасным снобом. Ну, знаете, комиксы не литература, русские авторы хуже зарубежных, только классика и классика научной фантастики может считаться серьезной литературой. Правда, это не сильно мешало мне читать мангу, фанфики и ромфант, но зато чморила я себя знатно — ведь читаю какую-то ерунду, а не «нормальные книги». Потом это превратилось в боязнь пробовать те самые «серьезные книги», потому что думала, что совсем их не пойму и мне не понравится, но это уже другая история. Сейчас же, за счет знакомства с писателями, издателями и критиками, чтения очень разной литературы, снобизма стало значительно меньше. Но все равно я чувствую его ограничивающее влияние: «зарубежные книги неинтересные: что они могут дать русской душе?», «детективы — это глупые книжки», «классика устарела, зачем ее читать?». Приходится постоянно напоминать себе, что это не более чем стереотип и что не нужно судить, не попробовав предварительно. Врядли я стану запойно читать детективы или классику, но очень хочу оставить себе свободу пробовать новое и, возможно, находить в нем что-то прекрасное. Так что призываю и вас подумать, а какие книги вы избегаете из-за укоренившихся стереотипов или снобства, может среди них ждет вас новая книжная любовь))

У Альпины вышла новинка — нонфик про аниме. Я начала читать — и пока это именно то, что я ожидала от мифовской Манги, но не получила. А тут и информация корректная, и подана она хорошо, и примеры из реально популярных тайтлов — даже если бы я не смотрела аниме и не читала мангу, я бы смогла составить об этой индустрии достаточно полное представление и с основными тайтлами познакомиться. Короче, выглядит прикольно, присмотритесь!

Читаю «Зачем мы спим?» Мэттью Уолкера: очень доступный рассказ о механике сна, сновидениях, расстройствах сна, пользе сна (очень большой) и последствиях недостатка сна (очень печальных). Советов по налаживанию сна тут особо нет (есть небольшое примечание с рекомендациями, но это буквально пара страничек), но именно про биологию сна написано очень хорошо. Если любите нонфик про здоровье и анатомию, то категорически рекомендую! Для себя же сделала следующий вывод. Чем больше изучаю тему здоровья и здорового образа жизни, тем больше убеждаюсь, что сон — это самая базовая база, без него ничего не работает: ни спорт, ни правильное питание, ни витамины. Так что придется улучшать сон, эх

Дочитала я Кейт Мэнн (не в Fine, здесь мне предстоит еще половина книги), это было местами зубодробильно из-за нагромождений канцелярита и типично академических оборотов, но очень хорошо. Про мизогинию, сексизм, himpathy и misogynoir. И многое другое. Во-первых, возмутительно мало об этой книге говорят в инфополе. Во-вторых, я теперь расстроена, что очень мало текстов на эту тему переводилось на русский. У меня на полочках стоят «Неудобные женщины», и то они как будто больше про прошлое, чем про современность. (Могу быть не права, почитаем-узнаем.) 🌟

В тему хороших книжек от издательства института Гайдара. Себе ее тоже взяла

Неожиданно хорошая книжка про работу нейроотличного мозга и как ему помочь. Ничего революционного, просто сборник лайфхаков, как улучшить жизнь с разных сторон. Плюс понравилось, что есть научное обоснование советам, а не просто «делайте так и спина болеть не будет» Там в основном про СДВГ, РАС упоминается только в связи с тем, что оно часто встречается в связке с СДВГ. Но советы в целом достаточно универсальные и определенно полезные, если есть любого рода сложности с организацией жизни. Я пользуюсь многими из них при депрессии и высокой чувствительности (про нее, кстати, в книге тоже написано и советы там очень дельные, проверено!).

У издательства института Гайдара новая книжка — «Что говорит наука об астрологии». В целом советую это издательство: там много интересного качественного нонфика на необычные темы. В книжке простым языком и с обилием примеров объясняется, почему нам кажется, что астрология работает, и почему на самом деле это не так. Нет, я знала про то, что все описания пишутся по определенной формуле, которая кажется людям правдивой, но что было столько экспериментов и что эта формула настолько хорошо работает, я даже не думала. Короче, ещё одна прикольная книжка на почитать, советую!

Сейчас случайно разговорилась с девушками в кафе, зацепилась за их обсуждение Багрового леса. Очень приятно поболтали про книжки, аниме и комиксы. Насоветовала Веркина, Асю Демишкевич и Дандадан, считаю, что выполнила свой моральный долг!

Как вы и сами уже успели убедиться, читать сегодня модно. Образовалась даже особая категория книг, не прочитать которые вы просто не имеете права, если вам важно быть в курсе последних событий. Хм, на мой взгляд спорный тезис. В частности не думаю, что читать модно, как минимум в России. А к таким «обязательным к прочтению» книгам я могу отнести только нобелевских лауреатов, но хайп вокруг них случается только до-после награды. Но может я чего-то не знаю? Что думаете? P.S. Честно говоря, не понимаю, зачем продолжаю читать «Цундоку». Книга слишком пространная и слишком мимо моих читательских и собирательских (если можно так сказать) привычек. Ещё немного полистаю и брошу

Однако в нашем случае новая книга – не просто очередное пополнение в библиотеке. Это новый способ определить себя как личность в этом мире. Ведь на нас влияют не только уже прочитанные и запомнившиеся нам произведения. Мы можем в такой же мере судить о нашем характере, основываясь на том, что у нас вызывает интерес и любопытство. А поскольку интересов у людей великое множество, именно они и делают нас уникальными. Продолжаю читать «Цундоку». На мой вкус книга слишком восторженная, но очень нравится вот эта тема про то, что твоя библиотека отражает твою личность. Каждый раз, когда устраиваю глобальную перестановку и разбор книг с любопытством обозреваю полки. «Какой же интересный человек владеет этой библиотекой!» — думается мне. А потом я вспоминаю, что это моя библиотека, и становится очень радостно. А ещё по составу книг можно наблюдать смену интересов и взглядов на жизнь. Это тоже интересно и в чем-то даже терапевтично. Так что домашняя библиотека — это отлично, даже если ты прочитал не все книги из нее.

В воскресенье, 19 июля, издательство Комильфо организует свой фестиваль. Обещается распродажа, мерч, анонсы, фестиваль косплея, аллея художников и прочее всякое разное. Вход бесплатный, даже без регистрации. Это меня, конечно, несколько напрягает, но посмотрим. В любом случае выглядит интересно! Я планирую сходить)

Второй том #снаркснарк идет очень тяжело. В основном потому, что рассказчик гораздо менее приятная персона, чем в первой части. Но нравится ловить параллели с первым томом и хочется узнать, чем же вся эта история закончится (а закончится она может самым произвольным образом, у Веркина глупо строить ожидания). В общем, пока страдаю, но слушаю дальше