Александр Коровайный

Ейск: стратегия до 2036‑го — бумажная утопия На комиссии по финансово‑бюджетной политике представили проект развития района до 2030 года и дальше — до 2036‑го. В документе обещают привлечь 16—40 млрд рублей инвестиций, создать 2,5—3 тысячи рабочих мест, увеличить туристический поток, развивать промышленность и сельское хозяйство. На бумаге звучит красиво. А в реальности совсем иначе. Даже, если считать по максимуму — что такое 4 млрд рублей в год для всего района с населением 130 тысяч человек? Копейки. Но дело даже не в этом. Как создать и три тысячи рабочих мест, если не на новом военном производстве? Именно их уже давно планируют разместить в Ейске. Но какое это развитие? Если война закончится — нужда в этих заводах исчезнет. Если война продлится десятилетие — никакого роста не будет: военные рельсы означают падение производительности, дефицит товаров и застой. Но даже это — ложь. Для кого будут рабочие места? Для вдов, пенсионеров, детей убитых кубанцев. Край уже в лидерах по погибшим. Губернатор Кондратьев требует создавать «аллеи славы» — галереи молодых мужчин, которых можно было бы видеть живыми, работающими, строящими будущее. На деле Ейск живёт не будущим, а войной. Власть рисует красивые цифры, но реальность — это свалки, разбитые дороги, отключения света и воды. Людей превращают в расходный материал, а район — в военный форпост. Ейск не развивается — его готовят к выживанию в войне. Настоящая стратегия должна строиться на мире, труде и развитии. А нынешняя — это план деградации под видом «развития». https://t.me/yeiskinforu/88120

❗️Верховный суд, соблюдайте равенство всех перед законом Центр антикоррупционной политики «Яблока» выяснил, что парламентские партии получили более 1 млрд рублей от доноров со следами зарубежного финансирования. Напомним, одним из неправовых оснований снятия «Яблока» с выборов в Госдуму стали 16 900 рублей от неких граждан, якобы получавших средства из-за рубежа. ЦАП применил тот же критерий к другим партиям и выявил у их доноров экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные контракты и международные корпоративные связи. «Единая Россия», например, каждый год получает спонсорскую помощь от компаний, которые имеют зарубежные доходы. Мы настаиваем: либо решение в отношении «Яблока» должно быть отменено, либо государство обязано последовательно применить созданный им же критерий ко всем остальным участникам выборов. ⬅️ Расследование ЦАП «Яблока» читайте на сайте партии. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас

❗️ Более 1 млрд рублей получили парламентские партии от доноров со следами зарубежного финансирования, выяснил Центр антикоррупционной политики «Яблока» Доклад ЦАП коротко: ➰Одним из неправовых оснований снятия «Яблока» с выборов стали 16 900 рублей от неких граждан, якобы получавших средства из-за рубежа. Это широко раскручивалось государственными СМИ. ➰ЦАП применил тот же критерий к другим партиям и выявил у их доноров экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные контракты и международные корпоративные связи. ➰Пожертвования таких доноров пяти парламентским партиям составили как минимум 1 миллиард 150 миллионов рублей. 811,75 миллионов из них пришлись на одну «Единую Россию». ➰Зарубежные связи спонсоров ЕР охватывают 51 юрисдикцию. Среди них 22 государства из российского списка «недружественных», в том числе США, Великобритания, Германия, Франция, Япония и Южная Корея. Отдельно подтверждены поставки в Украину в декабре 2021 года. ➰Ключевой вывод: если тот же критерий применять равно ко всем участникам, то все парламентские партии и партия «Родина» должны быть сняты с выборов.

🍏 Мы открываем запись на наблюдение! Друзья, наша работа продолжается, и один из важных её этапов – наблюдение за предстоящими выборами. Даже если по итогам обжалования решения ВС РФ список «Яблока» будет снят с выборов в Госдуму, у нас останется возможность назначать наблюдателей – по всей территории в 34 регионах страны и ещё в 17 частично, где участвуют наши одномандатники и проходят региональные выборы. Мы призываем всех желающих отстоять голоса за мир и свободу, проконтролировать работу избирательных комиссий и не допустить массовых фальсификаций выборов. ✅ Для записи необходимо заполнить форму по ссылке https://www.yabloko.ru/control и добавиться в канал волонтёров, написав боту-помощнику @yabloko_volunteer_bot Вся дальнейшая информация для наблюдателей будет публиковаться в канале волонтёров. 📎 Заполняйте форму в соответствии с данными из вашего паспорта. Эти данные пойдут в направления на избирательные участки за подписью наших кандидатов. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас

https://www.yabloko.ru/control

⚡️Россиян потихоньку готовят к светлому будущему

Почему на самом деле сняли «Яблоко» с выборов в Госдуму? 10 августа Верховный суд России удовлетворил иск прокремлевской партии «Родина» об отмене регистрации «Яблока» на выборах в Госдуму. Федеральный список партии ранее был зарегистрирован ЦИК РФ и по итогам жеребьевки занял вторую строчку в бюллетене следом за «Единой Россией». В июле-августе поддержка партии, выступающей с лозунгом «За мир и свободу!», резко взлетела вверх. «Яблоко» оказалось самой обсуждаемой партией лета, а председатель партии Николай Рыбаков мгновенно стал кумиром молодежи и соцсетей. 🟢 Издание Faridaily писало, что закрытый опрос ФОМ в июле показал у «Яблока» 5,5% поддержки по стране и по 11% в Москве и Петербурге. 🟢«Независимая газета» сообщила, что по результатам одного из опросов известной социологической службы, в конце июля рейтинг «Яблока» составлял 9,38%. Другие издания выяснили, что данный опрос был заказан одной из парламентских партий. Но даже по открытым опросам социологических агентств, работающих с властью, электоральный рейтинг «Яблока» перешел пятипроцентный барьер. 🟢 По опросу ФОМ, проведенному 7-9 августа, за «Яблоко» собирались голосовать 4% респондентов от числа всех избирателей и 5,3% от определившихся. 🟢 По опросу ВЦИОМ, проведенному 7-9 августа, доля избирателей непарламентских партий достигла 12,7%. С начала этого года доля «Яблока» среди собирающихся голосовать за непарламентские партии составляла треть. Если считать, что это до сих пор так, электоральный рейтинг партии по этому опросу составляет не менее 5,1% от определившихся и собирающихся голосовать. В реальности же прирост респондентов непарламентских партий отражает прежде всего увеличение популярности «Яблока», а значит, поддержка партии перешла рубеж значительно превышающий пятипроцентный барьер. 🟢 По прогнозу независимой исследовательской группы ExtremeScan, как единственная партия антивоенной идентичности, «Яблоко» могло бы получить на выборах в сентябре до 20% голосов. Если бы «Яблоко» не сняли с выборов, с точки зрения артикуляции антивоенной позиции на избирательном поле мы имели бы только два лагеря: «Яблоко» и все остальные. В такой конфигурации «Яблоко» получило бы абсолютное преимущество перед конкурентами в борьбе за антивоенный электорат. И если бы «партия остановки войны» сохранилась в избирательном списке, для нее было бы вполне реально получить минимум 18–20%, – говорится в докладе ExtremeScan. Второй номер в бюллетене после «Единой России» создавал для избирателей кричащий контраст, сильнейшее основание для выбора, усиливая психологический и политический эффект единственной партии в России, выступающей за соглашение о прекращении огня. За время избирательной кампании вторая строчка «Яблока» в бюллетене имела все шансы превратиться во второе место по итогам голосования.

⚡️Открытое обращение к руководству «безопасного» мессенджера MAX: остановите мошенников, собирающих деньги от имени «Яблока» В мессенджере MAX прямо сейчас действуют мошеннические каналы, которые выдают себя за официальные ресурсы партии «Яблоко» и от нашего имени собирают с граждан деньги: https://max.ru/channel_yabloko_official https://max.ru/channel_yabloko_party Официально заявляем: партия «Яблоко» не имеет никакого отношения к этим каналам и сборам. Более того — у партии нет канала в MAX. «Яблоко» ведет сбор пожертвований только на официальный счёт партии. Его реквизиты опубликованы на официальном сайте. Отдельные вопросы в этой ситуации возникают к самому мессенджеру MAX. Вы публично позиционируете себя как безопасную платформу, уделяющую особое внимание борьбе с мошенничеством. Однако мошенники смогли создать в MAX каналы от имени политической партии, использовать её название и символику и организовать сбор денег с пользователей. Как такое возможно? Мы публично требуем от руководства MAX немедленно: ➰заблокировать указанные мошеннические каналы; ➰сообщить публично, какие меры были приняты и каким образом подобные случаи будут предотвращаться в дальнейшем. Просим СМИ и наших подписчиков распространить эту информацию. Пресс-служба партии «Яблоко»

⚡️ТАСС переврал решение Верховного суда и приписал «Яблоку» получение из-за рубежа около 3 млн рублей. На самом деле в решении суда говорится совсем другое: деньги из иностранных источников получали контрагенты партии, а не сама партия. Причём в решении суда не уточняется, о каких именно контрагентах идёт речь Так или иначе, среди установленных законом оснований для отмены регистрации федерального списка нет такого основания, как получение пожертвований в рублях от граждан России или российских юридических лиц, которые, в свою очередь, получали какие-либо средства из иностранных источников. У партии нет ни обязанности, ни возможности проверять, из каких источников жертвователи или контрагенты получают свои доходы. Закон запрещает партиям принимать пожертвования только от иностранных граждан, иностранных организаций, а также российских юридических лиц с иностранным участием. Сетка пропагандистских ресурсов подхватила сообщение государственного агентства, чтобы рассказать, будто «Яблоко» сняли с выборов за иностранное финансирование, которого не было и нет. Пресс-служба «Яблока» направила в ТАСС требование об опровержении. На фото: скриншот новости на сайте ТАСС и фрагмент решения Верховного суда от 10 августа.

Разбор решения Верховного суда об отмене регистрации списка «Яблока» Мы решили дать возможность нашим экспертам писать колонки для ТГ-канала. Этот разбор появившегося решения Верховного суда по поводу отмены регистрации списка партии «Яблоко» подготовила эксперт проекта Ксения Смолякова. Про финансирование В законе нет запрета на пожертвования со стороны российских граждан, которые получают доход из иностранных источников. Есть запрет на пожертвования со стороны иностранных лиц и «иностранных агентов», что не одно и то же. Суд почему-то считает, что это «Яблоко» должно доказывать, что у них нет запрещенных средств. Кроме того, в решении суда указано, что средства поступили на счет партии «Яблоко», а не на избирательный счет. Это не одно и то же, и ведет к разным последствиям. Про агитацию Суд никак не обосновал тезис о том, что агитация за «Яблоко», обнаруженная в запрещенных в России соцсетях, была размещена самой партией «Яблоко». Более того, не дана оценка тем десяткам тысяч сообщений, которые якобы содержали признаки агитации. Согласно постановлению Конституционного суда России № 10-П от 2005 года, граждане России, являясь носителями активного избирательного права, в процессе выборов вправе агитировать за или против кандидатов. «Исключение для граждан возможности проводить предвыборную агитацию или отсутствие надлежащих законодательных гарантий ее реализации означало бы, по существу, отказ в праве реально повлиять на ход избирательного процесса, а сам по себе избирательный процесс сводился бы лишь к факту голосования,» — говорит КС. То есть если не доказано, что сообщения в поддержку «Яблока» не были инициированы самими избирателями, то решение ВС противоречит Конституции. Кроме того, такая трактовка позволяет любой партии оплатить агитацию за своего конкурента — и затем требовать его снятия с выборов. Более того, есть десятки тысяч постов с признаками агитации за «Единую Россию», размещенные в пабликах и аккаунтах бюджетных учреждений и органов публичной власти. Про авторское право уже много писали в эти дни. Не будем разбирать конкретные претензии. Есть главное. Отмена регистрации партий и кандидатов за нарушение авторских прав противоречит конституционном принципу пропорциональности наказания. А когда нет претензий со стороны самих правообладателей, эта практика выглядит особенно странно. Кроме того, правовую неопределенность создает расширение понятия «агитационных материалов» на любой материал, ссылка на который содержится в официальных агитматериалах партии или кандидата. А правовая неопределенность также противоречит конституционным нормам. В итоге это решение Верховного суда во многих пунктах ничем не аргументировано, а во многих прямо противоречит ранее вынесенным постановлениям Конституционного суда. Ксения Смолякова

🕊💘Запрос на мир и свободу не заглушить решением суда Впервые в истории современной России выборы в Госдуму пройдут без федерального списка «Яблока». Сегодня Верховный суд исключил его из кампании спустя всего несколько дней после регистрации ЦИК. Иск подала «Родина», а среди претензий звучали даже использование фраз «Лишь бы не было войны» и «Пусть всегда будет солнце». Возле суда собрались несколько сотен сторонников кампании «За мир и свободу». И происходит это в момент, когда политические настроения заметно меняются. Рейтинг «Единой России» по ВЦИОМ опустился до 32,1% — минимума с конца мая, поддержка непарламентских партий выросла до 10,3%, а доля готовых лично участвовать в протестах за месяц увеличилась на 4% — до 19%. «Независимая газета» сегодня также сообщила о попавших в её распоряжение результатах опроса неназванной социологической службы, согласно которым рейтинг «Яблока» на конец июля составлял 9,38%. Можно убрать федеральный список из бюллетеня. Но нельзя решением суда отменить запрос людей на прекращение войны, мир и свободу. И главное: кандидаты «Яблока» по одномандатным округам остаются на выборах. Это кандидаты, которые продолжают идти к избирателям с позицией «За мир и свободу». Поэтому сейчас особенно важно поддержать их кампании, помогать им, рассказывать о них и приходить голосовать в своих округах. Федеральный список сняли. Но борьба за мир и свободу продолжается в каждом округе, где такой кандидат остаётся в бюллетене. #Перезагрузка неизбежна! perezagruzka2026.info

Верховный суд снял с выборов в Госдуму партию «Яблоко». Очевидно, что когда ее регистрировали, Кремль ожидал чего угодно, только не бурной положительной реакции общества на появление в бюллетене антивоенной партии и того, сколько людей будут готовы за нее агитировать и голосовать. И дело тут не в поддержке эмиграции, потому, что внутри страны ее не очень хорошо видно и слышно. Дело в силе жребия, который выдвинул «Яблоко» на вторую позицию в бюллетене и сделал из этих выборов референдум – «за войну» ты, или «против». И оказалось, что против войны очень и очень много людей и они поняли, что им теперь можно высказать это публично – власть им это разрешила. И они стали высказываться. Да так, что Кремль испугался «Яблока», которое проходит в Думу, да не просто проходит, а формирует фракцию. А вот этого власти уже не нужно. То, что произошло - это политическая пощёчина кремлевским администраторам, которые привыкли верить цифрам, которые насчитает ВЦИОМ и новостям, которые им подсовывают услужливые государственные агентства, ведь известно, что если ТАСС о чем-то не пишет, то этого нет. Так и войну в Украине начинали – со сладких речей особистов и госсми о том, что «Киев за три дня». Ну и что получили? Оказывается, что на четвертый год «стояния под Малой Токмачкой», любая партия, выступающая за мир, победит в честной борьбе «партию начальников» безропотно хавающих всё, что им спустят из Кремля. И благодаря событиям последней недели мы теперь это знаем. И никакой Путин не развесит нам больше лапшу на уши «о всенародной поддержке СВО» - своей любимой войны, которая стала делом всей его жизни, а по факту приведет его к политической смерти и вечному позору. @tumanconspirolog

там где франц кафка учился, наш суд преподавал

Николай Рыбаков призвал суд отклонить иск «Родины» в полном объёме. Председатель «Яблока» отметил, что молодые люди, которые снимают ролики в поддержку «Яблока», и которые пришли сегодня к Верховному суду, делают это по собственной инициативе – партия ничего им не платит. «Они поддерживают нас просто потому, что хотят жить в России и хотят, чтобы их не убивали. Не знаю, как объяснить это истцам. Мы работаем в России в сложных условиях, учитывая нашу политическую позицию. Однако мы эту позицию не скрываем. Это наше видение интересов страны и её будущего. Для нас принципиально оставаться и работать в стране, сохранять связь с людьми, которые живут здесь и ради которых мы делаем своё дело. Мы сделаем всё для того, чтобы Россия стала процветающим демократическим государством. Прошу отклонить иск в полном объёме».

❗️Наследник автора «Пусть всегда будет солнце» разрешил «Яблоку» использовать песню Наследники композитора Аркадия Островского, автора музыки к песне «Пусть всегда будет солнце», не возражают против ее использования партией «Яблоко». Об этом «Новой газете» заявил сын композитора Михаил Островский. «Я совершенно не возражаю против использования песни „Пусть всегда будет солнце“ в кампании „Яблока“. И разрешаю это. Не только потому, что повестка „Яблока“ мне близка, но и потому, что хочется, чтобы песни папы не забывались — спасибо, что их несут людям», — заявил Островский. ▪️ Напомним, нспользование цитаты из песни «Пусть всегда будет солнце» стало одной из претензий партии «Родина» в иске о снятии «Яблока» с выборов. Истец утверждал, что «яблочники» сделали это без разрешения правообладателя. ▪️Защита «Яблока» указывала, что слова из песни прозвучали в интервью Григория Явлинского, который не является кандидатом на этих выборах, поэтому само интервью не относится к предвыборной агитации.