Алёна | интроспекция |

Многие предприниматели потеряли товар на складах Wildberries — нельзя оставить их без поддержки В результате атак ВСУ были уничтожены склады Wildberries, на которых хранились товары тысяч предпринимателей. Для них это потеря оборотного капитала, работы, возможности платить зарплаты и налоги — форс-мажор, в котором они не виноваты. Мы с Александром Дёминым направили обращение премьер-министру Михаилу Мишустину с конкретными предложениями, чтобы помочь бизнесу. Во-первых, дать пострадавшим предпринимателям отсрочку по налогам. А сделать это максимально быстро и на основе данных Wildberries, чтобы не заставлять людей собирать горы справок самим. Также разрешить предпринимателям на упрощёнке списывать стоимость утраченного товара как расходы. Сейчас такое право есть только у тех, кто работает на общей системе. Но это большинство пострадавших — как раз малый и средний бизнес на УСН. И обратиться к банкам с предложением не ухудшать кредитную историю пострадавших предпринимателей, чтобы они не попали в долговую яму из-за того, на что не могли повлиять. Мы всегда выступали за поддержку предпринимателей — защищали их от необоснованных штрафов, боролись за льготы, снижали налоги. И сейчас помощь им нужна особенно. Это только первый пакет наших срочных предложений. Будем добиваться, чтобы их и сделали это оперативно. Во время ковида быстрые решения помогли многим предпринимателям удержаться на плаву — государство оперативно вводило отсрочки, моратории и упрощало процедуры. Хороший пример уже есть. 🙋‍♂️ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

что значит быть друг с другом? — это выбирать человека, даже когда кажется, что этот выбор не стоит сейчас и не вынесен на обсуждение — это принимать человека, даже если он говорит тебе что-то не очень приятное — это когда не нужно прощать, потому что не за чем «обижаться» — это учиться чему-то, благодаря общению и разговорам друг с другом — это когда в тишине смысла может быть больше, чем в словах — это ничего не ждать — это доверие, о котором не задумываешься, а ощущаешь немного моих мыслей

Выдвинули 382 кандидата в Госдуму Алексей Нечаев, Владислав Даванков и Сардана Авксентьева возглавят федеральный список. На сцене — лидеры региональных групп. Ждём всех на выборах! 🩵

нашей семье сегодня уже 7 месяцев и я ни в чем никогда не была уверена так, как в решении каждый день выбирать тебя, выбирать нас❤️

моя ежедневная терапия 🤍 эта малышка в нашей семье уже 3 недели. если я скажу, что моя жизнь сильно изменилась, то совру, поскольку распорядок дня подвергся небольшим корректировкам. зато я точно ощущаю, как в моей жизни с её появлением стало ещё больше любви

Аналитический центр ВЦИОМ и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) публикуют 22 мая, возможно, один из последних социологических рейтингов политструктур. После чего в июне перейдут к измерению электорального положения партий, конкурирующих за места в Госдуме. Руководитель ЦРРП Илья Гращенков пояснил «НГ», что с точки зрения политтехнологий это вовсе не обязательно ошибка, что партия выходит на разные группы избирателей. Вопрос в том, каким именно образом: «Если это просто попытка понравиться всем сразу, то такая стратегия быстро размывает образ. Избиратель перестает понимать, кто вы: партия молодежи, городского среднего класса, предпринимателей, пенсионеров, женщин, экологов или рассерженных горожан. Но если разные группы собираются вокруг одной общей рамки, тогда это уже не распыление, а расширение коалиции. У «Новых людей» такая рамка может быть довольно понятной: меньше запретов, больше нормальной жизни, больше возможностей для самореализации, больше уважения к частной инициативе и повседневным проблемам людей». Гращенков подчеркнул, что обращение к избирателям старших возрастов не превращает «Новых людей» в «партию пенсионеров». Внимание к женщинам не загоняет партию в отдельную феминистскую нишу, поддержка молодежи – в ночной клуб, а акцент на экологию – в локальный активизм. Если все это подчинено общей идее, что человек хочет жить удобнее, свободнее, спокойнее и современнее. «Если партия умеет так это упаковать, то выход на разные группы технологически оправдан», – заметил эксперт. «Я бы не называл падение рейтинга «Новых людей» «драматичным» в чистом виде. Здесь важен методический фактор. Когда меняется способ измерения, меняется и картинка. Телефонные опросы лучше ловят более мобильное, раздраженное, городское настроение. Комбинированные замеры с поквартирной частью сильнее проявляют ядерный, более дисциплинированный электорат традиционных партий. Поэтому снижение поддержки «Новых людей» – это не обязательно ее обвал, это скорее ее проверка: насколько симпатия к ним превращается в устойчивую готовность голосовать», – подчеркнул Гращенков. По его мнению, рост рейтинга может возобновиться, но не автоматически. Партии важно не бросать свое ядро ради «чужих» избирателей. А ее базовый избиратель – это все-таки городские, более молодые, более самостоятельные – предпринимательские, цифровые, антипатерналистские группы. «Но и такое ядро тоже взрослеет. У вчерашних студентов появляются семьи, дети, ипотека, проблемы с детсадами, школами, городской средой, медициной, налогами, бюрократией. Поэтому правильная тактика – не «идти ко всем», а показывать, что повестка «Новых людей» взрослеет вместе с их различными избирателями. Это не отказ от своих, а расширение представления о том, кто такие «свои», – подчеркнул Гращенков. «Теоретически такая конструкция возможна. Конституционное большинство не обязательно должно выглядеть как чистая монолитная фракция одной партии. Оно может быть собрано через устойчивое голосование нескольких системных сил по ключевым вопросам». И в этом смысле ЛДПР и «Новые люди» действительно могут играть разные дополнительные роли. ЛДПР закрывает охранительно-консервативный, мобилизационный, жестко-государственнический фланг. А «Новые люди» – фланг модернистский, предпринимательский, городской, либерализующий систему. Для нее же самой такая конфигурация очень даже удобна: она позволяет сохранять общий управляемый контур, но не сводить всю политическую жизнь к одной ЕР. «Но я бы не называл это полноценной коалицией в западном смысле. Скорее это может быть голосовательная архитектура: по стратегическим вопросам партии действуют вместе, а в публичной политике сохраняют разные лица и разные электоральные функции», – подчеркнул Гращенков.