Сергей Костарев

Немного пофилософствовал об Омске… для меня редкий в последнее время жанр «интервью сми». Не вижу смысла переписывать текст сюда, просто даю ссылку. Будут вопросы - пишите. Всегда стараюсь отвечать в комментариях даже «недоброжелателям». А иначе зачем это всё? 😮 UPD Написал, что жанр редкий, а потом вспомнил, что на прошлой неделе ещё Город55 публиковал… тогда скорее «нечастый»

По поводу очередной «неожиданности» в Омских парках: вдруг прокуратура обнаружила ту самую двухходовочку, о которой я написал, как только в паблик просочилась информация о желании построить жильё на месте теннисного корта, который, в свою очередь появился вместо поляны (пустыря?). В комментариях под тем постом на меня прямо «наехали», доказывая, что это был стадион (правда без здания)… Но я оказался прав - это была отлаженная технология по передаче городских парковых земель под застройку. Такого в Омске много было, но вот уже несколько кусочков удалось вернуть городу (и это я не про мэрию, а про нас с вами, омичи). Надеюсь процесс возвратов продолжится, а ещё - что угроза потерять «полученное обманным путём» кого-то отпугнёт и очередной сквер не надо будет через десятилетия возвращать а нормальной жизни

А разве были надежды? Какая-то «дичь» творится с делами от наших Омских «властей», как областных, так и городских. Очередной подрядчик по гидроузлу ничего толком не сделал, только деньги взял и обанкротился. Ну сколько же можно? Уже 15 лет я повторяю одно и тоже - гидроузел не просто не нужен, он опасен для Омска, да и денег бюджетных на нём немерено палится… миллиарды и миллиарды. Но начальники меняются, а ситуация остаётся тупиковой - уже четвертый губернатор с упорством достойным лучшего применения пытается «достроить» то, что не будет достроено никогда. Да успокойтесь уж вы, финализируйте эту затею, спишите убытки и займитесь полезным делом - постройте нормальные полигоны по отходам (вот то, что срочно нужно, пока Омские пригороды не стали одним большим отходным местом). Теперь про мэрию и её главную (единственную?) «суперспособность» - рубить деревья. Помните, какая была зелёная аллея на набережной куйбышевского пляжа? Ещё месяц назад была. Но срубили подчистую, пообещали насадить «благородных» деревьев… но, как это обычно бывает в таких случаях, нас очередной раз о-б-м-а-н-у-л-и… оказывается подрядчик не умеет ухаживать за растениями, потому решено их из проекта убрать. А зачем же вы такого подрядчика нанимали, если он не смог выполнить проект? Вы что, этого заранее не знали? Тогда грош вам цена, мэрия, как заказчику… Или вы какие-то иные цели перед собой ставили, заведомо обманывая горожан? Ой не хорошо в любом случае. Что в итоге? Да ничего хорошего - миллиарды «ушли в песок», Омск лишился десятков деревьев, а те, кто это натворил, продолжают «рулить» дальше. Доколе?

Башни близнецы теперь в Омске? А знали ли вы, дорогие омичи, что уготовил нам начальник всея Омской области? Вот, полюбуйтесь - два небоскрёба в самом центре исторического и культурного Омска, высотой метров по 100 каждый. У меня нет слов, кроме не публичных , для описания этого монструозного чуда. А вы что скажете? PS Когда-то, когда Омск вдруг стал затухать в своём развитии, я считал, что нам может помочь начальник-варяг. Ошибался, признаюсь. Нельзя было допускать человека без адекватного уровня культуры и пришлого, к принятию решений по нашему городу, да ещё и с явным нежеланием советоваться с «хранителями» Омской идентичности

До свидания, до новых встреч? Державу на Бухгольца - один из символов Омска - снесли. Обещают, что сделают новую «на века». Хотелось бы верить, но лучше раньше времени не радоваться - осенью посмотрим, что нам предъявят в качестве нового артефакта. В этот же переломный день вспоминаются наши битва за битвой за омские ценности, среди которых был и этот знаменитый шар, который так и не смог покинуть Омск сам, зато его старательно разломали… правда уже постфактум мэр вдруг опомнился и решил подумать о судьбе останков. А вот разве сразу не понятно было, что прежде чем ломать, можно было и подумать, посоветоваться и принять нормальное решение о новой жизни любимого артефакта? Видимо этот вопрос так и останется риторическим 🙌

Где деревья, там не сквер 😮 Странное сообщение появилось в сети о недострое рядом с ДК "Сибиряк", который хотели продать, но не получилось... Но странность не в том, что не продали, а в том, что этот недострой называли КДЦ (видимо - культурно-досуговый центр). Не хочется уличать уважаемых журналистов в отсутствии стремления разобраться в деталях, но правду расскажу. На этом месте был сквер с елями, которые я, кстати, сам садил учась ещё в школе (давно это было). Но в 2015 году после типичных омских многоходовок город дал разрешение на его застройку 13-этажными апартаментами с гаражами и всякими другими "культурно-досуговыми" приблудами (на фото есть и внешний вид хором, и содержание). Мы протестовали упорно и активно, но группировка, называемая тогда "н*** клан", победила. Она тогда часто побеждала, даже в парке 30-летия ВЛКСМ. И очень быстро поставила забор, срубила кусок сквера, залила фундамент и... оставила этот сомнительный подарок городу более чем на 10 лет. И вот снова суета. К чему я это написал? К тому, что надо понимать и помнить - город Омск, бывший город-сад, уже двадцать лет методично уничтожается, превращаясь в город-пень, город-пыль, город-грязь. А каждый новый начальник как города, так и региона, ускоряет этот процесс - уже и до Иртыша добрались Побробнее в моём жж того времени

🎂 Шестнадцатилетие блогерства в преддверии «цифрового детокса» Приближается час Х, которым грозят нам неподетски и клянутся отключить всё… ну почти. И в этот знаменательный момент вдруг вспомнилось, как ровно 16 лет назад (символический возраст однако) я открыл свой первый блог в тогда ещё живом журнале и написал: "Лучше бы ты пиво пил, чем политикой заниматься". Именно так заявил милиционер задержанному молодому человеку, который совместно с активистами … попытались провести международную молодёжную акцию в защиту свободы слова в республики Беларусь в ночь с 18 на 19 марта [2010] Тогда это вызвало бурю по всему миру (да-да, в защиту наших студентов выступили люди и организации в разных странах) и их отпустили без всяких официальных последствий… Да, было время, когда каждый имел право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, была свобода массовой информации и запрещена цензура (ст. 29 Конституции). Но потом "что-то пошло не так" и теперь уже нас вовсю отключают от нормального интернета. Печаль: к хорошему привыкаешь быстро, а возвращаться в эпоху проводных телефонов, телеграмм на бланках и бумажных газет на остановках вообще не хочется… Что касается этого канала. Я продолжу писать, когда будут поводы и надежда спасти очередной сквер или помочь городу. В других местах ничего открывать не планирую и надеюсь, что мои читатели достаточно грамотные, чтобы найти путь 🕵️‍♂️ За сим не прощаюсь пока ✌

Появились подробности насилия над Омском В предыдущем посте я рассказал про неведомые раскопки берега Иртыша в районе Омской крепости. И вот появились довольно подробные подробности (можно сказать подробности в квадрате). Известные и уважаемые омичи, знатоки архитектуры и истории написали длинное письмо (текст приложил к этому посту), направленное во все возможные стороны. В нём есть детали того, что задумали «власть и деньги предержащие» - от себя добавлю, что настоящий ужас-кошмар по всем параметрам. Вот и авторы письма задают вопрос, есть ли основания, заставляющие Омских чиновников действовать в городе, как десантная группа в тылу врага, втайне, в условиях глубокой конспирации, готовя и осуществляя градостроительные проекты, словно это какие-то диверсионные акции? К аналогичной с авторами письма оценке нынешнего губернатора я уже и сам пришёл, наблюдая за тем, как он измывается над городом: … Вам и не интересно, а что будет в целом и с набережной, и с историческим центром, да и вообще с Омском. Поэтому Ваши проекты носят фрагментарный и моментный характер: сделаю сейчас и здесь, а после меня хоть потоп или трава не расти. Поэтому они по большей части вызывают не восторг и радость, а оторопь, недоумение и негодование В общем, ситуация аховая. Такого «ущерба на века» наш город не испытывал давно, а может и вообще никогда… останется только гидроузел достроить, чтобы потоп наступил, и можно будет «тушить свет»… PS А письмо почитайте, ощутите размах надвигающегося кринжа

Раскопали берег Иртыша… зачем? Да кто ж его знает. В сети появилась публикация с места события, которую почему-то лайкают, хотя ни проекта, ни объяснения зачем это, ни мнения уважаемых архитекторов и историков Омска нам не предъявляют. Всё как обычно - порешали «высокие» начальник и спонсор, и вперёд - копать. Но зная, к чему приводят такие сговоры (достаточно посмотреть на недавнее «буйство» тренажёров на набережной), становится тревожно и грустно за исторический центр и набережную Иртыша. Ведь опять наделают делов, а омичам с этим потом жить. Кстати, а есть ли разрешение на такую работу в прибрежной полосе? Я бы предложил прокуратуре проверить соблюдение законодательства с сфере охраны водных объектов UPD Появилось мнение авторитетного архитектора по этому поводу

Испугались, значит, забегали... ну-ну ✌ Стоило только написать, что опять хотят вырубить сосны на набережной, как очень быстро пришло опровержение - мы не мы и вообще... На самом деле, конечно, нам только и остаётся "бить из всех инфостволов по площадям", так как никакого конструктивного диалога экспертов и жителей с мэрией уже нет. Да что там диалога - даже повестку заседания комиссии не выкладывают (что за секретность?). А было время в этой "зелёной" комиссии заседали защитники парков и скверов, а не только административный ресурс. Но от этого чиновникам сильно неудобно становилось, ведь "дурь каждого видна была" и другим показана. Потому постепенно и убрали всех "неугодных". Но ничего, нормальные люди везде есть и мы будем дальше узнавать о вредных замыслах и опубличивать их - так и победим. Спасибо земляки за поддержку и возмущение по поводу очередной попытки "благоустройства" - результат есть, но расслабляться не стоит 🙌

Внимание, внимание, будет заседание!!! Совсем недавно была пресечена первая попытка порубить здоровые сосны на набережной Тухачевского под проект заезжих «проектировщиков». Оптимисты могли подумать, что деревья спасены… но нет. Заявка какого-то нехорошего человека, продвигающего это «благоустройство во вред природе и омичам»,не снята совсем, а перенесена и снова будет рассматриваться на комиссии для согласования рубки: 28 января 2026 года в 15:00 состоится очередное заседание комиссии по адресу: ул. Гагарина, 34, конференц-зал Администрации города Омска. Прием граждан и организаций осуществляется секретарем комиссии во вторник и четверг — с 14:00 до 16:30. В объявлении, конечно, нет указания на набережную, там вообще ничего нет (От кого и почему прячут?), но из достовернейших источником мы это знаем. Вот же неугомонные. Похоже им плевать на мнение омичей, лишь бы продавить своё желание попортить город. Нельзя такого допустить. Возмущайтесь, земляки 🤗

Врут и не краснеют? Минприроды в очередной раз "обосновало" строительство гидроузла-убийцыОмска: ...анализ водохозяйственного состояния реки показал, что с 1960 года после строительства каскада Верхне-Иртышской ГЭС (Казахстан) в Омске наблюдается просадка минимальных уровней воды в Иртыше Но просадка наблюдалась и до строительства плотин в Казахстане и продолжалась после окончания строительства, поэтому вполне очевидно, что "после не значит вследствие". Так в чём же причина и зачем Минприроды "водит нас за нос"? Разбираемся в 100500 раз (предыдущие 100499 разы). Вот что по этому поводу говорят внешние эксперты: Если коротко, то китайцы и казахи не виноваты в падении воды в Иртыше. Виновато варварское отношение к реке, начиная с 1950-х годов. Избыточные изъятия воды из Иртыша в Китае и Казахстане - не более, чем надуманная причина, считает эксперт. Количество протекающей воды в русле остается прежним долгие годы. Так и есть - причина в том, что с пятидесятых годов шёл интенсивный забор песка из русла Иртыша в районе Омска (по некоторым данным до 2012 года забрали 100 млн кубометров песка, и это только учтённые мегатонны). А ещё постоянно "чистилось" русло для судоходства. В результате вдоль города в реке образовалось "корыто" глубиной до 2,5 метров. Собственно на столько и снизился видимый уровень реки, хотя объём воды остаётся прежним, немного меняясь год от года - то нас топит (помните недавно набережная возле Омки под воду уходила?), то поток воды падает и сми шумят - "Иртыш скоро пересохнет!" (на самом деле - нет). Зависят эти колебания от естественных процессов и попуска воды с казахстанских водохранилищ (они, кстати, выполняют свои обязательства). Ну а то, что гидроузел якобы решит проблему просадки уровня Иртыша я уже опровергал многократно. Если коротко - не решит, только создаст дополнительные проблемы: много проблем - река летом будет гнить, воду для питья брать будет нельзя много лет, судоходство окончательно умрёт, подводные нефтепроводы начнут разрываться и выпускать нефтепродукты в реку... Всё это фактически похоронит Омск. Омичи, вам это надо? Считал, считаю и буду считать, что давно пора списать миллиарды "невозвратных потерь", если сильно надо - посадить ещё парочку чиновников в добавок к тем министрам и бизнесменам, которые уже отсидели за гидроузел, и больше не тратить бюджетные деньги на этот вредный для города проект. И чем быстрее это сделать, тем больше денег можно будет направить на реально важные проблемы охраны и восстановления Иртыша. PS Если этот текст увидят "новые" читатели, то я именно тот человек, который руководил международным проектом с российской стороны в 2001-2004 годах, в ходе которого и была проведена оценка реки, на которую посмело некорректно ссылаться Минприроды. Но нас не проведёшь, мы на страже реки уже четверть века и дальше лично я буду нести эту вахту до конца 🫰

Омская ярмарочная площадь… мечты сбываются 🎊 Летом 2025 Любинский был пешеходный, а зимой уже на склоне и покататься можно… По этому поводу вспомнилось написанное мною более десяти лет назад: Опишу своё видение. Представьте: Любинский проспект становится пешеходной зоной и перестраивается так, что появляется место для деревьев и красивых цветников, для лавочек и беседок, для выступления уличных музыкантов и художников, для небольших летних кафе и выставок… Это в тёплое время года. А зимой здесь можно организовать городскую ёлку и поставить ледяные скульптуры, а естественный склон использовать в качестве городской горки – вот радость-то омичам будет, всем места хватит прокатиться, стоит только льдом регулярно заливать. Флора в Воскресенском сквере дополнится местом для прогулок и посещения кафе, а осенью можно устроить ярмарки с продажей даров нашей сибирской земли… Тогда это была фантастическая альтернатива предложенному «благоустройству» Любинского от Газпрома. Очень плохому на тот момент предложению инвестора. Но каким-то чудом и при помощи команды ЛУЧ - «Любинский удобный для человека» удалось ситуацию подправить… и через десять лет мечты начинают сбываться 🤗

Двухходовочка или ползучая застройка Омских парков Очередная иллюстрация того, как чиновники в совокупности с застройщиками уничтожают парки и скверы в Омске по одной из популярных технологий «разводки». Шаг первый. Под благовидным предлогом оттяпать кусок парка и передать «инвестору» под какое-нибудь «полезное» начинание - например, развивать физкультуру и спорт. В самом деле, хорошо же, что среди деревьев омичи будут заниматься теннисом. Так и отрубили во времена мэра Шрейдера (поправьте, если в персоне ошибся) кусок сквера Дружбы народов и построили крытый корт (в других скверах и парках часто теннис тоже становится аналогичной причиной для рубки деревьев). Шаг второй. Постепенно "привести в упадок" это физкультурное сооружение и продать (или подарить за спасибо?) территорию под застройку, в надежде, что после двух десятилетий уже никто не вспомнит, что было обещано омичам. Ещё как помним и как пример будем приводить, когда будет очередная попытка передать зелёную территорию (будь-то Дендросад или Зелёный остров или Набережная) под физкультурно-массово-развлекательное «баловство». Что в итоге? Был парк/сквер и нет парка/сквера, а омичи продолжат и дальше пыль глотать. И вишенка на торте - вкладывали городские и государственные деньги вкладывали в благоустройство оставшегося куска сквера Дружбы народов (читай любого другого подобного пространства), а теперь оказывается его надо застройщику вновь облагораживать. Что же с ним тогда город десять лет делал, разблагораживал за бюджетные деньги что ли? А это точно целевое использование гос и муниципальных ресурсов? Я уж не говорю о глупости самой идеи строительства жилья в этом месте, где нет ни школ, ни садиков, да и Красный путь перегружен транспортом… PS Кстати, десять лет назад с другой стороны сквера отрезали кусок уже при мэре Двораковском, причём сразу под застройку тринадцатиэтажного апарт-отеля. Обнесли забором, вырубили здоровые ели, что-то там закопали в землю и всё. Вопрос: почему же мэрия не пытается вернуть эту землю городу, раз 10 лет там ничего не делают, только портят вид? UPD Немного странная для меня дискуссия развязалась в комментариях посреди ночи: меня пытаются «уличить» или опровергнуть или уточнить позицию (в любом случае спасибо за интерес и вопросы). Добавляю для точности. В этом месте в нулевые годы был парк, то есть незастроенная территория. Да, когда то здесь был стадион, а до этого вообще ничего не было, кроме степи, но время шло, город развивался и нуждался (и сейчас нуждается) в озеленении. Так вот, вместо того, чтобы создать нормальный рекреационный парк, часть земли сразу отдали под застройку (см территорию ближе к ДК, покрытую гаражами), а часть под теннисный крытый корт. То есть на пустыре сделали не капитальное строение (так нам обычно и говорят, когда «благоустраивают» очередной сквер - оно же не капитальное, чего возмущаетесь). А потом вместо этого не капитального разрешают строить вполне себе капитальные дома. В этом и есть «схема» и не только в этом сквере

Не рубите дерева, не рубите… В то время как Омский градоначальник красиво хвастается «озеленёнием» города, реальность выглядит совсем иначе. И я не про то, что абстрактные три тысячи деревьев, по словам мэра высаженные за год, никак не компенсируют десятки тысяч вырубленных. Я про вполне конкретные здоровые двадцать сосен на набережной (см фото), которые хотят вырубить ради велодорожки. ЗАЧЕМ? Что за псих умалишенный недалекий человек мог додуматься до такого? Покажите его омичам, чтобы мы знали это лицо и при встрече с ним поступили соответственно. PS Эй «начальники», хватит издеваться над городом и омичами, прекращайте рубить, а то ведь придётся слишком много сажать

Электробусом по Любинскому Сегодня по главной пешеходной по выходным летом улице «возили» первый электробус. Ну как «возили»… пока сам ехал, с большой табличкой «испытание». В недавнем опросе о перспективах такого транспорта в Омске я ответил «посмотрим». Посмотрел, теперь готов уточнить - поживём, увидим 👀 UPD Строго говоря, это скорее троллейбус с автономным ходом, чем электробус, у него штанги сверху

Бессмертная частица бытия Проблема мусора в Омске была, есть и, видимо, будет ещё долго. И это несмотря на постоянно повторяющиеся обещания чиновников «обогнать планету всю». Так уже семь лет назад нам было обещана практически полная отработка всех отходов и решено, что свалки будут не нужны. В результате - обрабатывается на порядок меньше, а свалок нет и сотни тысяч тонн мусора ежегодно выбрасываются «неизвестно куда» (на самом деле - расталкиваются по лесам, полям и весям)… Кошмар! Наблюдать за этим бардаком довольно грустно, особенно понимая, что перспектива превращения территории вокруг Омска в тотальную свалку отходов вполне реальна. А что делать? Вариантов не много. Можно возмущаться, а можно ещё и уменьшать собственный вклад в загрязнение Омска - разделять отходы, собирать макулатуру, отдавать всё что можно на переработку. благо, что в Омске есть энтузиасты в этом направлениям . Полностью проблему не решить, но можно сказать себе: «я сделал то, что мог». PS На эту тему пишу регулярно и давно, так как ещё двадцать лет назад мы предлагали Омску стратегию «ноль-отходов», но времена изменились и вместо современных технологий нам навязывают очень странные идеи, типа возить Омский мусор в Тару