Записки и рассуждения Симеона Котео ди Люберци, прозванного также Женевцем, наблюдателя северных смут, извлекателя квинтэссенции

И еще

День Цоя сегодня, говорят

В 18.00 МСК вопреки всем липсицам - стрим на нашем канале! Пишите вопросики в чатик, если еще не написали их тут.

Вместо усиления помощи Украине (о выработке собственной стратегии я уж молчу) европейцы подталкивают Трампа к очередной "сделке" с Путиным, от которой сами будут в ужасе. Л - логика.

А как же "произошел перелом"? Или даже "произошел самый главный перелом"? Ау, переломщики!

ЧатЖПТ говорит много, но иногда смачно

Записки и рассуждения Симеона Котео ди Люберци, прозванного также Женевцем, наблюдателя северных смут, извлекателя квинтэссенции pinned a photo

Из жизни бойскаутов

Кидайте сюда интересующие темы и вопросики к завтрашнему стриму (если, конечно, они у вас есть).

Вот вам пятничного соавтора

Уже 3013

Йухуу!

Теперь вы знаете, кто на самом деле управляет всем в России

😢

Вот, кстати, живо напоминает все "планы" и "стратегии" наших оппозицов. Постоянно ощущаю себя капитаном Блэкэддером...

Увидел тут рассуждения Максима Каца про дальнейшую электоральную тактику и не сдержался. Извинити.

Поговорил на злободневную и животрепещущую тему - кушать яблоки с косточками или выплевывать? Вы вот как едите? Я обычно съедаю все, только хвостик оставляю.

На прошлой неделе еще написал статью про яблочные злоключения, так что уже пришлось ее местами поправить, но общий смысл в целом не изменился. "Идея оппозиционеров была предельно простой: российским гражданам надлежало прийти двадцатого сентября в полдень на избирательный участок и проголосовать за «Яблоко». Считалось, что это был бы легальный способ, «референдум», чтобы сказать «нет» войне и Путину. Правда, даже основатель (один из трех) и бессменный лидер «Яблока» Григорий Явлинский еще до всякого суда не заблуждался насчет результата выборов. В эфире «Живого гвоздя» 5 августа он согласился с мнением ведущих: сколько бы «Яблоко» ни набрало, Центризбирком нарисует нужные Кремлю проценты. Но добавил главное: власть будет знать реальный расклад. Возможно, «Яблоко» не будет участвовать в выборах именно потому, что власти не понравился реальный расклад. По данным «Независимой газеты», в распоряжении которой оказались закрытые («кремлевские») социологические данные, «Яблоко» набирало почти 10% голосов – и власть не захотела рисковать. Не захотела дать возможность избирателям «Яблока», родным и примкнувшим, послать четкий сигнал, что войну пора заканчивать. Не захотела видеть, как люди стягиваются к избирательным участкам в полдень 20 сентября, раз уж им повелели «организаторы» голосования за «Яблоко», оппозиционеры в эмиграции. Не захотела, чтобы ЦИК объявлял фальсифицированные результаты, например два процента. Не захотела, несмотря на то что никто бы не смог проверить, сколько там бюллетеней в действительности опущено за «Яблоко»! Потому что наблюдение за волеизъявлением как институт в России по сути дела уничтожено: независимых наблюдателей вытеснили с участков, электоральные эксперты из «Голоса» поставлены вне закона, а трехдневный единый день голосования вместе с голосованием электронным закрыли последние щели, через которые хоть что-то просматривалось. Да даже если кому-нибудь пришло бы в голову оспорить фальсифицированные результаты – где их оспаривать? В Басманном суде? И вот, принимая во внимание все это, – готовы ли оппозиционеры призвать людей защищать свой голос? Позвать людей на улицу? Организовывать массовые акции протеста против несправедливого снятия «Яблока» с выборной гонки? Не пятьсот человек перед Верховным судом, а по-настоящему массовые? Провозгласить всеобщую стачку? Стоять и не расходиться перед лицом Росгвардии? Вопрос риторический. Серьезное количество людей на улицу ни «Яблоко», ни другие оппозиционеры не выведут ни при двух процентах, ни при десяти, ни при тридцати. Кампания, которая так не понравилась власти, строилась на утверждении, что голосование – единственный безопасный для гражданина способ выразить протест против политики Кремля. Выход на улицу – совсем другое дело, небезопасное. «Нам обещали безопасность», – скажут избиратели, которым нравится все еще тешить себя иллюзией, что «безопасный протест» может на что-то повлиять в России 2026 года. А раз никто не выйдет, почему власть должна переживать по поводу снятого «Яблока»? Да хоть пятьдесят процентов «за мир» в закрытом соцопросе! Пятьдесят процентов, которые молча мирятся с тем, что их надежду кидают в мусорную корзину, доказывают обратное тому, ради чего затевался «референдум»: все нормально, страна терпит, можно продолжать воевать. Иными словами, протест, если и был, то в очередной раз ушел в песок. Это тот самый результат, которого хотелось достичь?"

Вообще концепция "обдуманного действия" не находит понимания у народа. Все хотят с шашкой на танк, не раздумывая - правда, чтоб это было совершенно безопасно. Sapiens в названии вида создает, конечно, ложные ожидания