tgindex
Крылья Души

Крылья Души

Статистика

Клуб Креативных Психологов

Последний пост
11 авг.
Последнее чтение
14:00
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Психология
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
133
0 за 4 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
129
20 постов
Вовлечённость
97,0%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
30
1/48двое суток
34
1/72трое суток
37

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Про приоритет:🤨Часто слышу от клиента « нет времени»..,-знакомо,-да?( будь то отношения мужские-женские,будь то хобби, или бизнес-план по увеличению дохода..)-я не спорю,..понимаю,- нет не времени, -нет приоритета.,p.s -девушки оправдывающие своего мужчину,- «он прекрасный!-но у него нет вот уже неделю времени на меня, прям вот жесть- работа,-занятость и т.п….»-серьезно?🙈…хреновая я скажу история..- приоритет конечно можно и выстроить и выстрадать..,- потратить на это кучу времени..,но вот здесь вот вопрос -а тебе -то как в этом?-затрачивать силы эмоциональные и физические, -зависеть от настроения другого человека ..проблемы, нехватка времени, всегда!-возникает тогда, когда мы смещаем фокус с себя..

  • Жукова Наталья про сопротивление говорит так ,-что оно приходит именно туда,-где надо расти( интересная мысль,- правда?)

  • P.s-хотелось бы пару слов,-про надежду в тупике..(надежда-удел и спасение слабых)- вот ее -выкорчевать с корнем, оставить -только готовность получить задуманное.

  • Сопротивление,- не желание двигаться по опеделенному вектору,- как и я , как же давно я сюда не заходила,- предполагаю что нужно было «обжить тупик» - некоторые обстоятельства,- заставившие остановиться, замереть,..- принять некоторый внутренний шторм, который неуправляем, и проживать это … мучительно сложно ,- больно,- от фрустрации,- это наконец-таки инсайт - о ,да!!!- я разочарована !!!и мне пдц !,как больно… казалось бы разочарование собой- ранящее и тоскливое чувство..- отвержения .,вины, горечи послевкусия рассыпающегося храма своих же иллюзий…страшновато…- сама себе говорю я же психолог , и следовательно теории Бейсера- признать,-легализовать проблему,- принять ее родную,- и признаться уже самой себе- да моя ж ты родная,-страшно то как!-но давай уже подружимся ,- я тебя принимаю,-боюсь,- но иду дальше,- ….где же мои любимые книги?- где мой тренер по фитнесу?-где мой «Хаммер»,-теплый, вечно фыркающий, с очаровательными белыми ресничками ( он кстати, на фото❤️😍)… ?- недавно моя клиентка сказала мне что «я очень боюсь поэтому я остановилась,- я же имею право бояться и идти дальше?»…-благодарна своим бесконечно любимым клиентам ..,- я так многому у них учусь…❤️

  • без подписи

  • без подписи

  • Макс Пестов и Катя Артеменко приглашают желающих на поступление на вторую ступень. В личку пожалуйста

  • Дорогие участники и будущие коллеги!🚩 Готовы вам предоставить даты первого года второй ступени: 20-22 ноября 22-24 января 5-7 марта 16-18 апреля 25-27 июня 🌿 Если кто-то из ваших знакомых прошел первую ступень и хочет к нам на вторую и этот человек очень прекрасный - давайте мой контакт и мы с Максом пригласим его на собеседование.

  • Макс Пестов: Если у вас есть интерес к современным клиническим формам, то приглашаю вас в нашу теоретико-интервизионную группу, которую мы создали с Сергеем Угрюмом https://t.me/PsyOlehKhrystenko/2598,

  • Аддикция существовала всегда. Но ее формы менялись и отчасти она связана с общественным дискурсом. Современное общество аддиктивно по устройству. Жак-Ален Миллер описал это через лакановскую формулу «Одного-совсем-одного»: каждый — наедине со своим объектом. Дискурс капиталиста обещает, что есть объект способен дать наслаждение. Смартфон, соцсети, работа, порно, спорт — всё может занять место объекта зависимости. Аддикция стала формой связи с миром. Точнее — формой разрыва связи. Там, где прежде субъект встречался с Другим — с партнёром, с речью, с желанием, — сегодня он всё чаще замыкается в одиноком повторении, которое ничего не означает, приносит наслаждение даже ценой утраты удовольствия. Аддикция в психоанализе — это не «зависимость» в медицинском смысле и не «вредная привычка». Это особый способ обращения с наслаждением. Лакан различал два наслаждения — наслаждение речи, артикулированное к означающему, и аутонаслаждение тела, замкнутое на себе. Аддикция целиком располагается на стороне второго. Вот почему аддикт не может «рассказать» о своей аддикции — она вне слов. И вот почему аналитическая работа с аддикцией начинается именно с того, чтобы ввести это немое наслаждение в поле речи. Работа аналитика — не «лечить» аддикцию, а сместить регистр: от тела к слову, от повторения к высказыванию, от наслаждения вне смысла — к вопросу о желании, о нехватке.​​​​​​​​​​​​​​​​

  • Макс Пестов:Конфронтация – это не обвинение и не указание на ошибку, а вопрос, предлагающий клиенту объяснить противоречие, которое он сам не замечает. Мы как бы предлагаем ему взглянуть на ситуацию со стороны: «Вот вы говорите одно, а одновременно описываете нечто прямо противоположное. Как вы это видите? Из какой точки это противоречие вообще может быть связано?» Это не риторический вопрос и не ловушка. Мы искренне интересуемся: существует ли позиция, с которой обе части опыта окажутся понятными? Тем самым конфронтация создаёт задел для интеграции расщепленных аспектов опыта. Она не объединяет полярности сама по себе, но указывает на то, что они принадлежат одной психике, и приглашает клиента самому начать их связывать. Вместе прояснение и конфронтация делают нечто важное: они строят когнитивную рамку. Не рамку в смысле объяснения – а рамку в смысле контейнера. Клиент начинает держать в поле зрения противоречивые части своего опыта, не разрушаясь от этого. И только тогда становится возможной интерпретация. #тфп #пограничнаядинамика #интерпретация #терапевтическиеотношения

  • Макс Пестов: Этика: не поступаться своим желанием. Лакан говорит: самое главное – не поступаться своим желанием. Это НЕ значит стать расторможенным психопатом. Это значит отделить желание от объекта желания. Не хвататься за кого-то, чтобы успокоиться, а задавать себе вопрос: о чём моё желание? Что внутри меня? Что я пытаюсь выразить? А этика терапевта в том, чтобы занять такое место, где бессознательному клиента будет позволено разворачиваться. Это место предполагает расщепление: я одновременно живой человек со своими ценностями и терапевт в уникальной позиции. Придётся соглашаться на неприятные переживания. Выдерживать негативный перенос, когда клиент меня обесценивает и я чувствую себя ничтожеством, всей душой. Не уклоняться. И вот радикальный тезис Лакана: не существует никакого сопротивления клиента, всё сопротивление, которое есть, это сопротивление терапевта. Клиент приходит с сопротивлением, это нормально. Но я-то как участвую? Где теряю свободу? Не повышаю стоимость, не говорю про секс, сижу и делаю вид классного специалиста? Это вопросы к нам. То есть, главный тезис связи этики и терапевтической позиции можно сформулировать так. Терапию можно вполне успешно имитировать. То есть, поддерживать внешнюю форму. Совершить переход в терапевтическую позицию, чреватую необходимостью выдерживать негативные проекции, метаболизировать контрперенос, находиться в неопределенности и сталкиваться с ограничениями, разочаровываться и горевать, можно только за счет собственного этического выбора. К этому нельзя принудить, этот выбор может вытекать из собственной философии и осознаваемых ценностей. Динамика терапии возникает, когда фантазии пациента становятся эгодистонными, когда он начинает смотреть на них со стороны. Был уверен: «терапевт меня бросает, точка». А потом вдруг: «похоже, как-то это связано со мной». Этот разворот приводит в депрессивную позицию: «всё из материала заказчика». И тогда потихонечку, через обесценивание и ложное всемогущество, начинаешь разворачиваться к тому пустому месту, к травме. Блин, это капец как сложно, но потихонечку начинаешь заглядывать. В общем, совершенно комическая история получается. Мы отправляемся в полёт к неизведанным пространствам, в надежде приблизиться и в понимании, что не приблизимся до конца. Бублик плюшкой уже не станет. Так выпекли. Но осваивать его – наша задача. Ничего не понятно, но чертовски интересно. Вот, надеюсь, это удалось передать. #этика #терапевтическиеотношения #бессознательное #транскрипт

  • Провожу трехдневку про этическое измерение, предлагаю вашему вниманию транскрипт прочитанной лекции. Этика психоаналитика: бублик, пустота и мужество Когда мы говорим про этику терапевта, обычно имеют в виду набор правил: с клиентом сексом не заниматься, конфиденциальность соблюдать, зависимость не эксплуатировать. Всё это, конечно, важно. Но это система интроектов, усвоенных извне предписаний. А подлинная этика – совершенно другая история. Это внутреннее измерение самого терапевта, позиция, которую приходится занимать заново в каждом терапевтическом акте. И чтобы об этой позиции говорить, нам нужны три понятия: бессознательное, перенос и собственно этика. Они выстраиваются в цепочку: бессознательное проявляется в переносе, а работать с переносом мы можем только из определённой этической позиции. Бессознательное. Тут важно не путать с «неосознанным». Неосознанное можно осознать, это вопрос усилия. А бессознательное – это другая сцена. Оно проявляется в ошибках, оговорках, снах, в ситуациях, когда я хотел вести себя по-другому, но всё равно действую по-старому. Психоаналитики говорят, что именно там, в бессознательном, находится подлинный центр нашей субъективности. Не в том нарративе, который я привык о себе рассказывать, а в том, что я предпочёл бы о себе не знать. Попробуйте эту идею к себе применить – получится странная и дестабилизирующая штуковина. Откуда берётся психопатология? Именно отсюда, из попытки заглушить голос бессознательного, что-то про себя не знать. Но попытки терпят крах, и бессознательное всё равно прорывается в виде симптомов. Тогда задача терапии прямо противоположная: создать условия, чтобы этот голос зазвучал. А клиент, понятное дело, этого не хочет. Он хочет, чтобы всё было хорошо, чтобы его «причесали и гармонизировали». А мы ему, по сути, предлагаем антигуманное мероприятие: заглянуть в то место, куда заглядывать совершенно не хочется. Das Ding и бублик. У Лакана есть концепция Das Ding – «Вещь». Если очень упростить, это результат первой встречи с другими, нерепрезентируемый чуждый элемент, первовытеснение, утверждающее самый базовый фундамент психического; возможно, сюда также попадает результат сепарационной травмы, психическая пустота, которая возникает, когда мать уходит, пустота, остающаяся после попытки это событие осмыслить. Некоторая надорванность ткани персонального бытия.  Наша психика устроена как бублик, как тор: внутри пустота, а вокруг неё мы пытаемся найти слова, чтобы сказать другому о себе. Но слов никогда не хватает. Всё время остаётся нехватка, зуд, и этот зуд порождает желание. Как у Пелевина: пустоту нельзя сыграть на балалайке. Но задача – пробовать. Не имея возможности выразить до конца, всё равно пробовать. А клиент бессознательно хочет другого. Он хочет эту пустоту компенсировать об терапевта. Как ребёнок кубики: кружочек в треугольничек не пихается, но он продолжает. И от терапевта тоже ждёт: сделай мне облегчение, минуя мою собственную психику. А наша задача не компенсировать нехватку, а пробовать всё это осмыслить. Заглядывать. Слышать. Перенос и соблазн. Перенос – это когда пациент переносит на нас чувства и фантазии, относящиеся к другим значимым людям. По сути, это основа любых отношений и любви тоже. Лакан говорит: «Сексуальных отношений не существует», у нас нет прямого доступа к другому, только через фантазии. Задача аналитика – перенос от себя отделять: когда мной восхищаются, не думать «какой я замечательный», а спрашивать, какое желание клиента за этим стоит. Соблазн огромный. Пациент говорит: «Вы лучший терапевт, вы меня понимаете как никто». И хочется в это поверить, стать «лучшей мамой, чем у него была». Но тогда мы не осмысляем перенос, а юзаем его. Внешне похоже на терапию. Изнутри – договорняк: ты мне делаешь хорошо, я на тебя не злюсь. Всё в шоколаде, но терапии не происходит.

  • Эволюция терапевтических отношений от воздействия к взаимодействию . Модели.

  • В ожидании своего "тревожного " клиента, его ждёт сюрприз, ..применю арт терапию, в комбинации с моделью собственной тревожности.., по окончании работы, макет "тревожность" будет уничтожена клиентом, паралельно методика "беседа"., + "наблюдение"..

  • Из недавних и очень интересных запросов: -неожиданный звонок ночью,.позвонила обеспокоенная приятельница, с просьбой помочь, сообщила что у её соседки трагически погиб муж, у неё истерика и паническая атака..помощь нужна немедленно,... пробую в онлайн формате,..( самой был интересен такой опыт, в моменте внезапности и без подготовки)..применила методику дыхания, "пяти пальцев"-( но в моём случае пяти вопросов,), беседу, и этого уже было достаточно для нивелирования ПА..p.s..хочу спросить, а у кого нибудь были подобные, интересные запросы?

  • Хочу поделиться..клиент11 лет.тревожный ребенок, усыновленный 2 года назад поступил очень интересный запрос, от родителя, мол, Таня, завтра у нас контрольный диктант и тест по окружающему миру,.. пожалуйста, сними тревожность, страх перед контрольной ... Заглянула в свои методики,...подумала:-" Ох как интересно!" Воодушевилась, решила скомбинировать новую, наиболее подходящую для моего клиента, и применила её, вот такой отклик получила от родителя

  • Фото от Татьяна

  • После спектакля - сейшн, на Тверской, в колоритном заведении "Галки",- очень вкусная кухня, изобилие посетителей, харизматичное оформление,...странное , интересное ощущение, будто находишься где -то, - уж точно не в нашей стране)). Нам досталось место на сеновале ☝🏻😅🔥...после встречи - тёплые эмоции 🥰💫

  • После спектакля, мои одногруппники ,студенты базового курса МГИ, Максима Пестова и Екатерины Артеменко.