Дизайн с Krona.Studio
СтатистикаСтруктурно рассказываем о креативном дизайне и трендах. 💥 Сайт школы: https://school.krona.studio 💥 По вопросам обучения: @love_krona_bot
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 18:59
- Постов за неделю
- 40
- Всего постов
- 62
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Образование
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 508
- 1/48двое суток
- 582
- 1/72трое суток
- 627
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Тренды в графике ’26–’27 🔥 Собрали в карусели 5 трендов, которые сейчас активно используются в графике и помогают делать работы более свежими, характерными и заметными. А если хотите не просто посмотреть на тренды, а попробовать их на практике, поработать с шейдерами, искажениями и авторскими обработками и сделать новые работы в портфолио — присоединяйтесь к нашему новому марафону по графике в Figma ✨ Подробности и программа: https://clck.ru/3VA4RG
У меня тут очередная продуктовая дилемма 😅 Я постоянно смотрю, что происходит на рынке: покупаю разные продукты, изучаю, как они устроены, сколько там материала, как подают информацию, какие механики используют. И каждый раз удивляюсь одной вещи: я покупаю продукт за определенную стоимость, смотрю его и понимаю - он хороший, полезный, всё ок. Но если бы я делала продукт такого объема, мне было бы сложно поставить на него такую же цену. Мне бы казалось, что я недодала. Поэтому у нас обычно происходит наоборот: если мы делаем дорогой продукт, то за условно ту же рыночную стоимость внутри оказывается в разы больше контента. Причем именно контента-контента. Не вводных слов и материала ради объема, а полезной информации, примеров, механик, практики. И вот тут у меня какой-то ступор. Потому что, с одной стороны, я понимаю, что объем вообще не должен определять стоимость продукта. Можно точечно закрыть одну задачу небольшим количеством материала и это будет очень ценно. А с другой, я вижу, как предыдущий опыт формирует ожидания от цены. Если человек несколько раз покупал дорогие продукты определенного объема, он привыкает к тому, что условно "вот столько" стоит "вот столько". И когда ты говоришь, что за те же деньги у тебя внутри в разы больше реального контента, в это иногда даже сложно поверить. И получается странная штука: дать меньше мне кажется недостаточным, а дать много - продукт становится тяжелым, а сама цена при этом вообще не объясняет, сколько ценности будет внутри....... Короче, интересно, как это работает у вас: когда вы оцениваете, стоит продукт своих денег или нет, что для вас важнее: объем, глубина, результат, который он дает, или что-то еще? Как вы вообще понимаете "да, вот за это я готова заплатить вот столько"?
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Готовимся к марафону с коктейлями 🍸 Ловите новый #туториал! Делитесь в комментариях, что получится у вас)) Исходники поста (+промпты) как всегда тут: 📂 Скачать этот исходник (и еще 50+) Новый марафон 24-28 августа: будем изучать новые средства для графики в figma (в том числе шейдеры 😍) и я поделюсь с вами своими написанными шейдерами с более чем 20 эффектами (их можно использовать бесплатно) 🔥 Будет жарко: https://clck.ru/3VA4RG Подпишись на нас: telegram | MAX | ВК
видео или голосовое, без подписи