🔎 Pädosumpf Recherche 🔍

Ermittler gehen von "satanistischen Ritual" in Hessen aus In Hessen wird im Februar eine zerstückelte Männerleiche in einem Gewerbegebiet gefunden. Ermittler gehen jetzt von einem "satanistischen Ritual" aus. Die Staatsanwaltschaft beantragt ein Sicherungsverfahren, die Täterin soll zur Tatzeit schuldunfähig gewesen sein. Ein halbes Jahr nach dem Fund einer zerstückelten Männerleiche in Mülltonnen in Hessen gehen Ermittler von einem Mord im Rahmen eines "satanistischen Rituals" aus. Die Staatsanwaltschaft Darmstadt reichte inzwischen gegen eine 40-jährige Verdächtige eine entsprechende Antragsschrift in einem Sicherungsverfahren ein, wie die Justizbehörde mitteilte. Die als Prostituierte tätige Beschuldigte soll das zufällig ausgewählte Opfer demnach im Februar in Heusenstamm im Landkreis Offenbach getötet haben. Die Ermittler gehen nach Angaben eines Sprechers der Staatsanwaltschaft davon aus, dass die Frau aufgrund einer psychischen Erkrankung möglicherweise im Zustand der Schuldunfähigkeit handelte. Daher erfolgte ein Antrag in einem Sicherungsverfahren - und keine Anklage in einem Strafverfahren. https://www.n-tv.de/panorama/Ermittler-gehen-von-satanistischen-Ritual-in-Hessen-aus-id31178313.html

👀💥🕵🏻‍♂️ Jo Conrad + Jessie Marsson: Erdrückende enttäuschende Erkenntnisse https://youtu.be/ff64Lwtsp7Q Dieses Video ist eine investigative und sauber recherchierte Abhandlung, die nach bestem Wissen und Gewissen erstellt wurde. Es handelt sich hier weder um Hetze, Hassrede noch Rufmord. Was sich aus diesem Bericht ergibt haben sich die behandelten Personen selbst zuzuschreiben. Darüber zu berichten KANN nicht verteufelt werden. Das Äon der Seher hat begonnen.

https://x.com/saschact/status/2085261335923695777?s=20

https://www.welt.de/vermischtes/article6a72ee79203ba6592b088bad/niedersachsen-14-jaehrige-in-jugendzentrum-vergewaltigt-staatsanwaltschaft-stellt-ermittlungen-ein.html?source=puerto-reco-2_ABC-V50.5.A_schlagzeilen_control

Jo Conrad nimmt Stellung zum Urteil Jessie Marsson‘s. Wo ist eigentlich die Berichterstattung in anderen Kanälen??? Ich kann an einer Hand abzählen welche Aufklärer sich dazu äußern. Ich finde es bemerkenswert das es so wenige sind!! Es sagt aber viel aus !! https://bewusst.tv/selbst-bewusst-aktuell-416/

https://m.youtube.com/watch?v=PUVV_So5hgY&ra=m

Die erfundenen Märtyrer: Wie Telegram aus Angeklagten Heilige und aus Akten Verschwörungen macht Wo die Akte stört, wird die Legende erfunden Bei Jessie Marsson zeigt sich die moralische Verwahrlosung dieses Milieus besonders deutlich, weil hier nicht bloß ein politischer Aktivist geschützt wurde, sondern eine Kunstfigur, deren wechselnde Namen, erfundene Titel und pathetische Selbsterzählungen längst hätten genügen müssen, wenigstens für einen Augenblick den Finger vom Weiterleiten-Knopf zu nehmen. Stattdessen verbreiteten Teile der Telegram-Gegenöffentlichkeit die Darstellung vom unschuldigen Kinderretter und deuteten seine spanische Untersuchungshaft als Werk einer kriminellen Verschwörung; noch im Juni 2026 wurde er als unschuldig Inhaftierter dargestellt, der Kinder aus dunklen Netzwerken habe befreien wollen.[8] Am 30. Juli 2026 verurteilte die Audiencia Provincial de Valencia den unter dem Alias Jessie Marsson auftretenden Deutschen zu insgesamt 15 Jahren Haft wegen sexueller Übergriffe auf zwei Minderjährige; das Urteil kann noch angefochten werden.[9] Hier zerbrach die Heldengeschichte nicht an bösen Medien, sondern an einem Urteil, das jene lesen sollten, die zuvor lieber an die Pose glaubten als an die Möglichkeit des Abgrunds. Wer sich als Retter inszeniert, erhält in diesen Kreisen einen moralischen Vorschuss, den ein gewöhnlicher Mensch niemals bekäme; gerade deshalb wird aus gesundem Misstrauen plötzlich Verrat an der eigenen Sache. https://www.freunde-der-erkenntnis.net/die-erfundenen-maertyrer-wie-telegram-aus-angeklagten-heilige-und-aus-akten-verschwoerungen-macht/

Versteckt in La Canal de Navarra (Valencia), Jessie Marsson, eine der vielen Identitäten, die F. B., ein deutscher Staatsbürger, der Mitglied der rechtsextremen Reichsbürgerbewegung ist, wollte ein Tierheim für Kinder mit Problemen bauen, um sie, wie er behauptete, aus den Pädophilie-Netzwerken zu „retten“, von denen er behauptet, Opfer geworden zu sein. Jetzt hat die Zweite Abteilung des Provinzgerichts von Valencia ihn zu fünfzehn Jahren Gefängnis verurteilt, genau wegen der fortgesetzten sexuellen Übergriffe auf zwei Minderjährige. Konkret wird er als Täter eines fortgesetzten Verbrechens der sexuellen Übergriffe mit fleischlichem Zugang auf analem und oralem Weg zu dreizehn Jahren Gefängnis verurteilt, und weitere zwei Jahre für sexuelle Übergriffe auf das zweite Opfer zwischen elf und zwölf Jahren, das er einmal berührte. Neben der Freiheitsstrafe wird er zu zwölf Jahren Bewährung verurteilt. Und insgesamt 25 Jahre besondere Disqualifikation für die Ausübung eines Berufs, Handwerks oder einer Tätigkeit, ob bezahlt oder unbezahlt, die regelmäßigen und direkten Kontakt mit Minderjährigen mit sich bringt. Der Verurteilte, ein 50-jähriger Deutscher ohne Vorstrafen in Spanien, aber mit Vorstrafen wegen Kinderpornografie in Deutschland, nahm im Februar 2022 im Haus in La Canal de Navarra auf, in dem er mit seiner Mutter und einem Freund lebte, einen 14-jährigen Teenager, der sich dort mit Zustimmung seiner Eltern niederließ. Der Minderjährige hatte zuvor Probleme in der Schule gehabt, während er in Deutschland lebte, und kam nach Valencia, um die Hilfe zu finden, die ihm der jetzt Verurteilte bot. Lesen Sie mehr: Der "Nazi-Pädodie" behauptet sexuelle Ohnmacht, nachdem er als Kind missbraucht wurde Darüber hinaus sind als periphere Elemente, die seine Geschichte bestätigen, die Aussagen der Zeugen (einschließlich des Angeklagten selbst), die belegen, dass er in dem Wohnwagen lebte, den er neben seinem Haus aufgestellt hatte, und die seltsame Beziehung, die sie hatten. Als ob das nicht genug wäre, gibt es die Nachrichten, die in der Telegram-App ausgetauscht wurden, in denen übersetzte Sätze wie: "Oder du willst leugnen, dass dein Penis mehrmals mindestens 15 Zentimeter in meinem Arsch war". Eine psychogene Impotenz Eine der Argumente der Verteidigung ist, dass angesichts der Häufigkeit der Analpenetrationen, die der Beschwerdeführer berichtet, und der "erheblichen Größe" des Mitglieds seines Sponsors, die die Experten bescheinigten, dieser Verletzungen des Analsphinkters seines Opfers verursacht haben muss. Ein Aspekt, den die Gerichtsmediziner nicht objektivieren konnten, als sie den Minderjährigen mehr als ein Jahr nach dem Ende der Angriffe untersuchten, und der die Glaubwürdigkeit der Version des Teenagers nicht schmälert. Auch die These über eine schwere psychogene Impotenz seines Mandanten, für die er mehrere Experten vor Gericht gebracht hat, hat der Verteidigung nichts gebracht. Die Gerichtsmediziner des Instituts für Rechtsmedizin erklärten jedoch, dass "es keine objektiven Daten gab, die es erlaubten zu behaupten, dass dieser Zustand, wenn er existiert hätte, zu der Zeit der Ereignisse andauerte, und wiesen darauf hin, dass es seltsam war, dass, wenn er existiert hätte und andauerte, es keine medizinische oder psychologische Hilfe gab, die in der Zeit aufrechterhalten wurde, die ihre entsprechende dokumentarische Reflexion hatte". Sie wiesen auch darauf hin, dass die Verwendung bestimmter Medikamente es ermöglichen könnte, bei erektiler Dysfunktion psychologischer Herkunft eine Erektion zu erreichen. Das zweite Opfer Das Urteil erklärt auch den sexuellen Übergriff auf den zweiten Minderjährigen für bewiesen, der zwischen Januar und April 2024 mit seiner Mutter in dieser Stadt La Canal de Navarrés im Urlaub war und in seinem Wohnmobil in einem Gebiet in der Nähe des Hauses des Angeklagten schlief. Während ihres Aufenthalts unterhielten der elfjährige Minderjährige und seine Mutter eine Beziehung mit dem Angeklagten und seinem nahen Mann.

Der Pädophile und sein Opfer entwickelten eine Beziehung, die vom Vertrauen des Minderjährigen in den Angeklagten geprägt war. Infolgedessen näherte sich der Angeklagte dem Minderjährigen, der in Wohnwagen lebte, die er ihm zur Verfügung stellte, in der Nähe der Wohnung dieses Wolfes mit Lammfell. Die Verharmlosung der Grenze Nach einigen Monaten und nachdem er das Vertrauen des Teenagers gewonnen hatte, der ihn bewunderte und "wie einen Vater betrachtete" - wie er im Prozess sagte - begann der Angeklagte, bewegt von der Absicht, seine libidinösen Wünsche zu befriedigen und sich des Alters des Minderjährigen bewusst zu sein, seine Genitalien zu berühren, während er im Wohnwagen war. Nach und nach wurden die Kontakte intensiviert; sie blieben nackt im Bett, masturbierten sich gegenseitig, praktizierten Oralsex, bis die Analpenetrationen begannen. Wie das Urteil für bewiesen hält, folgten von diesem Zeitpunkt an und für einige Monate fast täglich Angriffe mit fleischlichem Zugang. Bis die sexuellen Kontakte im Laufe des Jahres 2023 bis zu einem unbestimmten Zeitpunkt vollständig eingestellt wurden. Das Urteil weist darauf hin, dass die Aussage des Minderjährigen die Voraussetzungen erfüllt, um die Unschuldsvermutung des Angeklagten zu untergraben. Einerseits die Wahrscheinlichkeit seiner Geschichte sowie das Fortbestehen der Anklage im Laufe der Zeit und das Fehlen möglicher vernünftiger fehliger Motive, die über die vom Angeklagten vorgebrachten hinausgehen, verwirrend und im Widerspruch zu denen, die er in seiner Aussage während der Untersuchungsphase zum Ausdruck gebracht hatte. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2026/07/30/quince-anos-prision-pederasta-nazi-oculto-canal-navarres-valencia/00031785395521635321154.htm

Nach dem islamistischen Anschlag auf den Berliner CSD fordert die SPD wieder einmal: In Artikel 3 des Grundgesetzes soll demnächst auch die „sexuelle Identität“ geschützt werden. Das klingt nach einer guten Sache. Doch abgesehen davon, dass ein solches Diskriminierungsverbot keinen einzigen islamistischen Attentäter abhalten würde - was hieße das für Frauenrechte? Außerdem stehen Pädosexuelle schon in den Startlöchern, um sich als „diskriminierte Minderheit“ schützen zu lassen. Und sie sind nicht die einzigen. Weiterlesen 👇🏻👇🏻 https://www.emma.de/artikel/spd-queere-ins-grundgesetz-342199

https://m.youtube.com/watch?v=_r5axVR4fdo&ra=m

Ein psychologischer Bericht zeigte, dass es kein seltsames Verhalten war, dass der Teenager, der die anhaltenden sexuellen Übergriffe erlitten hatte, weiterhin am selben Ort und in der Nähe des Angreifers lebte. Zwei forensische Psychologen erklärten, dass…

Ein psychologischer Bericht zeigte, dass es kein seltsames Verhalten war, dass der Teenager, der die anhaltenden sexuellen Übergriffe erlitten hatte, weiterhin am selben Ort und in der Nähe des Angreifers lebte. Zwei forensische Psychologen erklärten, dass emotionale Ambivalenz möglich sei und dass diejenigen, die Opfer solcher Ereignisse sind, sich zwischen Gefühlen der Ablehnung und Dankbarkeit oder Zuneigung bewegen können. Die Geschichte dieses Opfers wird auch durch einige Nachrichten unterstützt, die er mit dem Angreifer über Telegram ausgetauscht hat. Der Teenager erklärte auch, dass der Angeklagte eine Narbe in der Leistengegend (ein Produkt einer Blinddarmoperation) und eine Art "Gloch" im Penis hatte, Fragen, die in einem späteren forensischen Bericht bestätigt wurden. Jessie Marsson, beliebt in der Welt der Verschwörungstheoretiker und zuvor in Deutschland wegen Kinderpornografie verurteilt, versuchte, die Anschuldigungen des ersten Angreifers zu diskreditieren, indem sie sich auf eine Reihe von angeblichen wirtschaftlichen Gründen, Eifersucht oder Rache berufen hat. Das Gericht betrachtet keines dieser Mobiltelefone als „minimal akkreditiert“ und verleiht ihnen keine Glaubwürdigkeit. Es macht auch darauf aufmerksam, dass der Angeklagte selbst je nach Zeitpunkt seiner Aussage unterschiedliche und nicht übereinstimmende Motive identifiziert hat. Eine weitere Argumentation der Verteidigung war das Fehlen körperlicher Verletzungen bei der forensischen Untersuchung, die dem Opfer durchgeführt wurde. Die Untersuchung wurde jedoch mehr als ein Jahr nach dem Ende der Ereignisse durchgeführt, so dass es wahrscheinlich war, dass die Folgen verschwunden waren. In dem Prozess demontierte ein forensischer Bericht des Instituts für Rechtsmedizin von Valencia die These, dass der Angeklagte die Vergewaltigungen nicht hätte begangen haben können, weil er an einer angeblichen schweren sexuellen Impotenz litt, für die es keine physischen Beweise gibt. Auch die Rippenrechnung, die er nach einem Unfall im Oktober 2022 erlitten hat, gilt nicht als dauerhaftes Hindernis. Frank B. legte keine Unterlagen über das Ausmaß der Verletzung vor, die ihn einige Wochen lang genesen ließ, bevor er seine sexuellen Kontakte wieder aufnehmen konnte. Verletzlichkeit und Abhängigkeit Für den Fall des kontinuierlich vergewaltigten Teenagers verhängt das Gericht gegen den Angeklagten eine Freiheitsstrafe von 13 Jahren in Anwendung des Gesetzes "nur ja ist ja" - anstelle seiner anschließenden Überprüfung von 2023 -, da es der Ansicht ist, dass dies die günstigste und zum Zeitpunkt der Beendigung der Straftaten geltende ist. Bei der Bewertung werden der Missbrauch ihrer Überlegenheit und der Verletzlichkeit des Opfers sowie die körperliche und emotionale Abhängigkeit vom Angreifer berücksichtigt. In Bezug auf den Angriff auf das noch minderjährige Kind verhängt das Gericht eine Mindeststrafe von 2 Jahren Gefängnis. Einerseits rückt das Urteil den Fokus darauf, dass der Angeklagte die Fortsetzung seiner sexuellen Zwecke aufgegeben hat, als das Opfer seine Ablehnung zeigte, und andererseits wurde nicht nachgewiesen, dass der Verurteilte seine Überlegenheit ausgenutzt hat, noch wird eine besondere Verwundbarkeit des Minderjährigen festgestellt. Frank B. wurde außerdem verurteilt, seine Opfer mit 60.000 Euro bzw. 5.000 Euro zu entschädigen, sowie zu 12 Jahren Bewährung und 25 Jahren Disqualifikation für die Ausübung eines Geschäfts oder einer Tätigkeit, die einen regelmäßigen Kontakt mit Minderjährigen mit sich beringt. Die Privatanklage - vertreten durch den Anwalt Antonio Orea - forderte für Frank B. eine Freiheitsstrafe von 14 Jahren für die erste der Straftaten und von 8 Jahren für die zweite: insgesamt 22 Jahre Haft, so dass eine mögliche Berufung gegen das Urteil nicht ausgeschlossen ist. Die Staatsanwaltschaft hat in der letzten Sitzung des Prozesses ihren Antrag auf Verurteilung auf 19 Jahre erhöht. https://www.laopinioncoruna.es/sucesos/2026/07/30/condenado-15-anos-carcel-valencia-132944861.html

Urteil Jessie Marsson muss 15 Jahre ins Gefängnis Der deutsche Pädophile, der mit einer rechtsextremen Bewegung in Verbindung ist, wurde in Valencia zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt Das Provinzgericht hält es für bewiesen, dass Frank B. zwei Kinder sexuell missbraucht hat, eines davon kontinuierlich im Laufe der Zeit und mit fleischlichem Zugang, nachdem er sich als angeblicher Guru vorgestellt hatte, der sich der Hilfe für Jugendliche mit Problemen widmete Vom mutmaßlichen Opfer zum Henker. Der deutsche Verschwörungstheoretiker mit Sitz in Anne Frank B., der mit der rechtsextremen germanischen Bewegung der Reichsbürger verbunden ist, wurde wegen sexueller Übergriffe - eines davon fortgesetzt und mit fleischlichem Zugang - zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. Unter dem falschen Pseudonym von Jessie Marsson tauchte der 50-jährige Häftling - der kurz vor 24 Monate im Gefängnis von Picassent steht - in alternativen Medien auf und präsentierte sich als Opfer angeblicher Netzwerke sexueller Ausbeutung von Kindern und rituellem Missbrauch, der sein Leben der Rettung und Unterstützung von Kindern mit Problemen oder Kindern gewidmet hatte, die in ähnlichen Erfahrungen wie er selbst gefangen waren. Wie das Provinzgericht von Valencia jedoch für bewiesen hielt, vergewaltigte der Angeklagte fast täglich einen 14-jährigen deutschen Teenager, den er auf Annas Farm aufgenommen hatte, indem er ihm pädagogische Unterstützung versprach, nachdem er aufgrund von Mobbing und der Covid-Pandemie in der Schule Schwierigkeiten hatte. Frank B., der mit seiner Mutter und einem Freund in der Villa wohnte, besuchte den Minderjährigen nachts in dem Wohnwagen, in dem er schlief, und nachdem er sein Vertrauen gewonnen hatte, begann er, seine Genitalien zu berühren. Nach und nach, wie das Urteil beschreibt, wurden die Kontakte intensiviert und führten zu Masturbationen, gegenseitigen Fellationen und schließlich zu Analpenetrationen, die erst aufhörten, als der Angeklagte mit einer angeblichen Freundin in ein anderes Haus zog. Das Opfer reiste nach Spanien und blieb mit Zustimmung seiner Eltern unter der Obhut und dem Schutz des Verurteilten. Frank B. lockte ihn mit der Vermittlung einer Bekannten, die in Deutschland eine Schulhilfegruppe für Kinder mit Problemen koordinierte. Beide schlugen dem Teenager vor, an einem angeblichen alternativen Bildungsprojekt für Jugendliche teilzunehmen. Charismatisch und mit einer überwältigenden Persönlichkeit bot Frank B. sein großzügigstes Gesicht an und es dauerte nicht lange, bis er die Bewunderung des Minderjährigen erhielt, der bald begann, ihn wie einen Vater zu vergöttern. Später, Anfang 2024, traf der Angeklagte einen weiteren 12-jährigen Jungen, der sich vorübergehend mit seiner Mutter in einem Wohnmobil in einer Gegend in der Nähe seines Hauses niedergelassen hatte. Nachdem er das Vertrauen der Mutter gewonnen hatte, schlug Frank B. dem Jungen vor, ihn in ein Haus eines Freundes in Sellent zu begleiten. Dort angekommen, bot er ihm nach dem Bericht, der als bewiesen festgestellt wurde, Leckereien an, zog seine Hose und Unterwäsche herunter und streichelte seinen Genitalbereich. Der Minderjährige reagierte erschrocken, indem er ihm seine Opposition zeigte, und der Verurteilte hörte auf, sich zu verhalten, obwohl er das Kind warnte, dass ihm etwas Schlimmes passieren würde, wenn er seiner Mutter etwas erzählen würde. Das Gericht räumt der Aussage der beiden Opfer während des Gerichtsverfahrens volle Glaubwürdigkeit und Kohärenz ein und schließt jede falsche Absicht in ihren Aussagen aus. Es war die Mutter des minderjährigen Kindes, die die Ereignisse bei der Guardia Civil anprangerte, als beide den Mut auf sich nahmen, ihm von dem Missbrauch zu erzählen, den sie erlitten hatten. Die Privatanklage wurde von Rechtsanwalt Antonio Orea erhoben. Nicht akkreditierte Argumente Das Urteil hebt jedes einzelne Argument der Verteidigung auf, um die Unschuld von Frank B. zu beweisen.

❗️Kinderpornos! Anklage gegen SPD-Richter "Normalerweise sitzt er auf der Richterbank, aber bald wird Thomas N. (63) auf der Anklagebank Platz nehmen müssen. Denn: Auf privaten Geräten des Richters sollen 1,7 Millionen Dateien gefunden worden sein, in denen Kinder sexuell schwer missbraucht werden. Es dürfte einer der größten Funde bei einer einzelnen Person in Niedersachsen gewesen sein. [...] Nach BILD-Recherchen gehörte Richter Thomas N., der in Niedersachsen lebt, jahrelang unterschiedlichen SPD-Gremien an. Der Richter kandidierte auch für den Landtag Thüringens. Zuletzt saß er in der Bundesschiedskommission der Sozialdemokraten (höchstes Schiedsgericht der Partei). Als Richter gehörte er u. a. dem Thüringer Verfassungsgerichtshof an. [...] Nach der Zerschlagung eines internationalen pädokriminellen Netzwerks führte die Spur zur Adresse des 63-Jährigen." https://archive.ph/Vr0l8 Pizzagate Archiv ➡️🍕https://t.me/pizzagate_archiv

🇩🇪Freitag 19:30 Live🇵🇾 Zu Gast: Sascha Claus-Theisohn von Fight and Soul Andrea Zürcher von der AFD💙 und ihre verstörenden Aussagen! #afd #Kindesmissbrauch #kinderschutz #Missbrauch

Bevor jetzt kommt, dass es ein fremdes Presseportal war. Die Eltern in unseren Räumen. https://video.fightandsoul.de/w/4gMfM9FVNSGnmFhnCAPTFQ?start=5s

🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️🧙🏻‍♂️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ Kleine Anfrage an unsere Follower, bitte fragt doch mal die regulären saarländischen Medien warum über den Missbrauch der Heimkinder, die bei der Caritas in Saarlouis unter sind, bzw. waren kein Wort fällt, obwohl der Täter zu 7 Jahren Haft verurteilt wurde. Sind Heimkinder nichts wert oder gute Beziehungen zur katholischen Kirche bzw. Caritas soviel wert? https://www.standl.eu/recherche/kindesmissbrauch-sieben-jahre-haft-fuer-30-jahrigen/ Schreibt bitte an : BILD, Saarländischer Rundfunk und die Saarbrücker Zeitung. Sie mögen DAS bitte erklären.❤️💋

Angesichts der ungeheuerlichen Unterstellungen einer AfD-Dame wieder einer der ersten Sachverhalte bei denen wir zur Inhaftierung und Verurteilung des Täters beigetragen haben. Am Freitag werde ich in einem Live bei Harald Frank das Gesamtgeschehen analysieren und präsentieren. Natürlich sagt das alles auch Recht viel über die Wählbarkeit der AfD an sich aus.