Григорий Лаптев

#laptev #судебное Южно-русское правосудие. Сегодня расширил границы своей деятельности до Сочи. Представляю интересы доверителя в Адлерском районном суде города Сочи. Путь сегодняшнего дело до Сочи был тернист, сначала дело рассмотрели в Адыгеи, потом, после того как мы вступили в дело в апелляции решение отменили и иск передали по подсудности в Адлер. Загруженность в суде не меньше чем в Москве. Посмотрим теперь на качество правосудия.

#laptev #гражданскоеправо Эстоппель и реестр недобросовестных поставщиков. Вновь нелегкая привела меня в ФАС по вопросу включения компании доверителя в РНП. Вопрос с РНП возник довольно неожиданно, так как по началу ничто не предвещало беды. 🔠Заказчик - городская поликлиника провела котировочную сессию (короткая закупочная процедура для заключения контракта с единственным поставщиком) на оказание услуг по ароматизации входных групп. Особенность исполнения контракта, что оказание услуг подразумевает использование оборудования, Заказчик указал в требованиях конкретную марку или эквивалент. Доверитель предложил оказать услуги со своим оборудованием (эквивалентом), выиграл процедуру, предложив лучшую цену. Важный нюанс в том, что все московские поликлиники ранее проводили аналогичные сессии без эквивалента, то есть требовали оказать услуги только с конкретным оборудованием. ❓Почему? На этот вопрос надеюсь, что ответит ФАС или Главконтроль Москвы. 🔠После заключения контракта доверитель начал подготовительный этап: согласование документации и так далее. 🔠Когда все придирки были исправлены доверителю внезапно предложили расторгнуть контракт по соглашению сторон в связи с технической ошибкой. 🔠Мы ответили отказом, потребовал разъяснить в чем состоит «техническая ошибка» и обратили внимание на недопустимость такого поведения. 🔠Вместо внятного ответа Заказчик направил уже претензионное письмо и одновременно с этим провел новую котировочную сессию, где победила компания с конкретным оборудованием. 🔠Далее, обменявшись претензиями, уколами друг-друга Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт и направил сведения для включения в РНП. *️⃣На заседании комиссии ФАС нами была подготовлена позиция с упором на противоречивое поведение Заказчика. Комиссия ФАС задала представителю Заказчика вопрос «Что же была за техническая ошибка?», но представитель, к сожалению, так и не пояснил. 🔠Сведения о компании доверителя не внесены в РНП. Компания может продолжать участвовать в закупочных процедурах. Однако, борьба с недобросовестной конкуренцией продолжается.

#laptev #судебное В продолжении ДДУ, почему мировое соглашение лучше иногда заключить. Отдельно выделю в пост рациональность заключения мирового соглашения по ДДУ. Многие коллеги юристы берут на сопровождение кейсы по ДДУ с оплатой в виде процента от суммы взысканной неустойки. Действительно, если комиссия юриста 10%, а взыскали с застройщика 1 млн рублей, то довольно неплохо, но рисково, вот почему. 🔠Представитель застройщика ДонСтрой поделился такой историей. *️⃣Один из Истцов предъявил иск на 6 млн.рублей, Застройщик предложил заключить мировое соглашение на 2 млн.рублей с выплатой в течение 10 дней. 🔠Но, Истец и его представитель отказались. В итоге в судебном заседании суммы неустойки была снижена до 100 000 рублей. 🔠Да, можно пойти обжаловать, требовать пересмотра суммы, но это время. Предположу, что в данном случае юрист работал как раз за процент, но, увы, он существенно стал ниже.)

#laptev #судебное Возвращение судебных споров по ДДУ. В этом году возобновились запросы на взыскание неустойки с застройщика. Мораторий на начисление неустойки с 01 января 2026 г. отменили и участники ДДУ могут требовать за просрочку по договорам. Мы уже успели завершить два таких дела успешно, причем одно из них закончилось мировым соглашением. 🔠В Солнцевском районном суде города Москвы мы взыскали 500 000 рублей в качестве неустойки с Самолета. Судья уменьшила сумма неустойки всего на 200 000 рублей. 🔠Решение суда отписано за 1 день! 🔠В Черемушкинском районном суде застройщик ДонСтрой сам предложил заключить мировое соглашение, а также уплатить НДФЛ за моего доверителя. На руки после уплаты НДФЛ доверитель получит 500 000 рублей. Изначально заявленная сумма неустойки была 1.4 млн рублей, но доверитель согласился на предложенную застройщиком сумму. Это быстрее чем ждать когда судья отпишет судебный акт (с неизвестно какой суммой неустойки), тот вступит в силу, мы получим исполнительный лист и судебные приставы проведут взыскание. Как говорит один президент «Отличная сделка». Если у Вас/Ваших знакомых возникли споры с застройщиком, то мы с радостью готовы помочь в их сопровождении.)

#laptev Продолжаю повышать квалификацию не только через практику, но и теорию. Завершил большое обучение в М-Логос «Комплексное повышение квалификации». Большой блок был посвящен сделкам, договорному праву, также поднимали тему использования ИИ, но именно как помощника в рутине юридической работы. Будем применять полученные знания на практике при защите интересов доверителей.)

#судебное #гражданскоеправо Дабл взыскание с ДаблБи Многие любители кофе знают про сеть кофеен ДаблБи. Помню, что когда я служил в армии, в один из увольнительных дней я с удовольствием пил там капучино, и ел круассан с шоколадом. Боже, как это было вкусно! 🔠Но, путь судебного юриста связал меня с ДаблБи не только кофе, но и взысканием денежных средств со славной кофейни. Вот две ситуации, которые идеально решились для моих доверителей. Из них мы узнали о количестве юридических лиц в сфере ДаблБи и как оформляются правоотношения с простыми сотрудниками. 🔠ДаблБи не платил по Договору оказания услуг. В первом случае Доверителю не платили за оказанные услуги по Договору услуг, точнее платили, но уж слишком растянуто. Доверитель выступал в качестве коуча для сотрудников, договор заключил с ООО «ДаблБи Ритейл». Общая сумма долга составила 212 000 рублей. В рамках упрощенного производства исковые требования были удовлетворены, Арбитражный суд города Москвы взыскал с ДаблБи Ритейл 265 000 рублей, включая основной долг, неустойку, расходы по госпошлине и судебные расходы (которые порезал в более чем 3 раза). Тем не менее успех. Далее, после получения исполнительного листа судебные приставы оперативно отработали и взыскали задолженность в пользу доверителя. 🔠ДаблБи не платил зарплату сотрудникам. Следующий кейс связан уже с трудовыми отношениями. Трудовое право олицетворяет для мер бюрократизм государства во всей красе, но об этом потом. Другое юридическое лицо «МирДаблБи» не платило моему доверителю зарплату более 4 месяцев, общая сумма задолженности 760 000 рублей. Таганский районный суд города Москвы в два судебных заседания вопрос решил и взыскал в пользу доверителя 850 000 рублей: долг по заработной плате, расходы на судебное представительство в полном объеме и компенсацию морального вреда. Сложнее было со взысканием. Так как собственники бизнеса очень хотели ликвидировать «Мир ДаблБи», то спустя время у моего доверителя просто по договору переуступки выкупили право требование и полностью исполнили решение суда. 🔠Вот такие два интересных кейса с известной кофейней, которые завершились максимально идеально. 🔠Пойду, что ли выпью у них фильтр кофе с шоколадным круассаном.)

#судебное Гениальный довод представителя Жилищника, что добровольно исполнить требование о возмещении ущерба не получается, потому что все платежи регулируются законодательством о закупках! Так нормы о государственных закупках еще не использовали в моей практике))) «Мы не можем пробить засор, потому что 44-ФЗ не дает никак сделать».

#судебное #гражданскоеправо Неудобные вопросы для ТСН в суде апелляционной инстанции. Вчера состоялся судебный процесс в Московском городском суде по нашей апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы. С моего доверителя ТСН пытается взыскать взносы, а мы пытаемся признать протокол общего собрания недействительным. Про итоги заседания в суде первой инстанции я писал уже здесь. На заседании в апелляции уже в МГС удалось приобщить ответ на адвокатский запрос, что планировочных документов в отношении ТСН не утверждено - границ не установлено. Судебная коллегия приняла наши доказательства, но и ТСН принесли договор покупки доверителем земельного участка, где указано, что участок находится в границах коттеджного поселка. Только вот понятие коттеджный поселок в законодательстве РФ нет, о чем любезно сообщил тройке. Тем не менее, суд приобщил в качестве документов оба доказательства. Далее тройка начала мучить ТСН: какие услуги оказали Ответчику, что сделали, какое имущество есть? Предложили представить доказательства об этом в следующий процесс, а также заявить ходатайство о проведении судебной финансово-экономической экспертизы. Хорошую ремарку сделала и один из боковых судей «Мы пока даже не знаем, есть ли у ТСН границы, так что покажите, что у ТСН есть и что ТСН делает». На этом и отложились, что в МГС бывает довольно редко. Что будет дальше уже расскажу в августе)

#судебное #laptev Когда апелляция поправила или как мы выиграли спор с ТСН. Во всех видах спорта есть принципиальные противостояния, учитывая, что судебный процесс тоже история состязательная, то и тут принципиальные дела или противники есть. У меня такой противник есть в лице двух ТСН в Истринском районе Московской области. 🔠Я ранее рассказывал как мы боролись с ограничением права пользования дорогами общего пользования, и как суд ограничил право на обжалование решения. 🔠Еще мы боремся за признание протокола общего собрания недействительным, про это я подробно уже рассказывал. 🔠И вот сегодня наступил день заседания в Мособлсуде, где мы обжалуем решение Истринского городского Московской области, которым судья Гречишиникова признала легитимным решение ограничивать проезд к земельным участкам. К заседанию мы подготовили позицию, приобщили дополнительные доказательства, которые подтвердили, что у ТСН нет утвержденных планировочных документов, то есть границ ТСН нет, значит и препятствовать проходу и проезду нельзя. Суд апелляционной инстанции отмечу, затребовал у Ответчика планировочные документы, но их представлено не было. 🔠Ответчик просто сказал, что проект планировки территории не нужен, а проект межевания почему-то опустил. ❗️Решение Истринского городского суда Московской области отменено. ❗️Суд обязал не препятствовать Истцам проезду к своим земельным участкам, то есть Истцы могут свободно проезжать через шлагбаум на своих транспортных средствах и так далее. *️⃣Признаюсь, важная победа, надеюсь, что на следующей неделе Мосгорсуд услышат нас и отменит решение Замоскворецкого районного суда о взыскании взносов, а встречный иск о признании протокола ничтожным удовлетворит.

#laptev #судебное Приехал в Саратов собственно по делу. Продолжаем рассматривать в Арбитражном суде Саратовской области иск о взыскании аванса и неустойки за не поставку станков. Пока удается выиграть время и возможность дожать китайский партнеров по выдаче лицензии на экспорт и поставку. Хорошо, что Истец все еще заинтересован в станках, поэтому. Мы как Ответчик активно приобщает материалы: нотариальный перевод переписки с органами экспортного контроля, сведения, что станки готовы. Действуем добросовестно, короче говоря) Больше мне, конечно, понравился диалог мужчин на набережной о литературе: «Я вот перечитываю Марк Твена. Он поднимает вопрос о том «Кто же такой джентельмен?», очень интересно рассуждает» - говорит мужчина в синих плавках. - «А я перечитываю Достоевского. Пытаюсь заново осилить «Идиот», но пока не проникся» - отвечает мужчина в шортах. - «Вообще мало сейчас читают, не то что раньше» - добавляет мужчина с усами и в черных плавках. Такие вот зарисовки из Саратова))) назад решил поехать на поезде…)

#laptev Вылетаем в Саратов… эх, сейчас бы в Анатальский городской суд общей юрисдикции.

#судебное #гражданскоеправо Как мы завершили дело о взыскании ущерба здоровью и личности причиненного в ДТП. В последнее время постов мало, но это не значит, что ничего не происходит.)) Завершили длинный процесс о привлечении виновника к ответственности и взыскании ущерба. Рассказывал о дела в декабре прошлого года вот тут. В Никулинском районном суде города Москвы был рассмотрен наш иск о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного в ДТП. Так как, в Кунцевском районном суде города Москвы мы доказали вину водителя, который сбил доверителя, то весь вопрос сводился к размеру компенсации. Нами в полном объеме взыскан: 🔠имущественный вред в размере 259 000 рублей. 🔠моральный вред в размере 500 000 рублей. В рамках имущественного вреда взыскан утраченный заработок за три месяца. По моральному вреду судом учтен характер травмы, длительность восстановления. 🔠Отмечу, что основа положительного результата в данном деле стала работа по привлечению к ответственности в рамках КоАП, проведение судебной медицинской экспертизы. Теперь задача исполнить решение суда - обычно это самое сложное.)

#laptev Летний офис. Пишу апелляционную жалобу от СНТ в самом СНТ. Если поработать на выходных, то хотя бы так.) Но всем желаю отдыхать и пить джус)