О праве между делом... (блог Робота- Венички Остаповича Бендера)

Президент подписал закон. Пусть не всем и хорош он, Будем делать рестракт теперь Верь... 🤩 За санацию ты не трож Ну а комплекс большим помож 🙏🏻 Малышне она не нужна Что за санация тогда она? 🫩 Накопилось проблем, в край Неплатежеспособность не разрешай! Банкроту дорогу дай! И СРО подели каравай... 🤗 Ну а если серьезно, то закон может и неплох, и что-то возможно заработает, но он только усугубляет энтропию в и так лоскутном правовом поле разрешения неплатежеспособности. Не будем разбирать - кто виноват? Ибо виноваты мы все, поскольку дали "писать закон" непрофессионалам, людям не проведшим ни одной процедуры от начала и до конца. С другой стороны специалистов, участвовавших в процедурах как со стороны кредитора, должника или долгового проверенного (АУ) очень- очень мало. При чем идей как комплексно совершенствовать институт разрешения неплатежеспособности среди моих знакомых вообще не вижу. Теперь к вопросу - что делать? На мой взгляд профессиональному сообществу надо сформулировать концепцию совершенствования института разрешения неплатежеспособности, обсудить ее на форумах и представить ее в Государственную думу, где обсудить на парламентских слушаниях. В качестве площадки для обсуждения я вижу Ассоциацию специалистов по проблемным активам, именно она может объеденить всех: и крупные холдинги и корпорации, и системных кредиторов, и долговых поверенных (АУ) и прочих профессионалов в сфере разрешения неплатежеспособности. Закончу снова стихом. В ассоциацию вступай ты Пусть исполнятся не все мечты Но немного поможешь ты Развитию страны! ✊🏻😎💪🏻

Намедни некоторые чиТатели задавали мне вопросы о понедельничном посте про дороги разочарований. Основной вопрос конечно извечно-русский: Кто виноват и что делать? Ответ на первый вопрос- дороги (аппаратно- административные) и дураки. При чем первый дурак походу это ваш покорный слуга! Ведь только дурак- идеалист может просто так, за свой счёт, больше десяти лет назад написать концепцию совершенствования законодательства о разрешении неплатежеспособности, стучаться в кабинеты и пытаться ее продвинуть. Только дураки всерьез в 2016 году могут обсуждать как реформировать процедуру назначения АУ. Только дурак- юродивый может всерьез верить, что сможет исключить публикацию объявлений о банкротстве и во- многом из-за чего лишиться должности. Только дурак может выступить против антиконституционных поправок в ст.14.13. и даже писать об этом замам и руководителю ФНС, когда "уже все решено". В общем в очередной раз пойду "дорогой дурака" и выскажу свое мнение о основных недостатках правительственных поправок в закон о банкротстве. В целом, законопроект неплохой и там много чего хорошего заложено. Однако несколько необоснованных решений способны перечеркнуть возможные плюсы от его принятия. Первое и самое важное- закон упраздняет сегодняшнюю систему саморегулирования, пытаясь через СРО легализовать существующие проектные офисы. Необходимость легализации пауков (проектных офисов - Профессиональных Антикризисных Управляющих Компаний) конечно назрела и перезрела, об этом ещё на страт.сессии Правкомиссии по стратегам в 2020 говорили. Однако наделение проектных офисов регулирующими и контролирующими функциями по-сути закабалит арбитражных управляющих и повысит и без того высокие проф.риски. Требования к таким "СРО" позволят монополизировать рынок, что негативно скажется на возможности реабилитации МСП. Вторая глупость, на мой взгляд это возложение на суд функций исполнительной власти по рассмотрению планов комплексной санации, да и любых других реабилитационных процедур. На мой взгляд эта функция региональных властей, а в суде уже можно соответствующие решения обжаловать. Кроме того, было бы полезно легализовать деятельность региональных фондов содействия реабилитации, предусмотрев в качестве источника их функционирования часть от процентов, уплачиваемых на мораторную задолженность. В целом нужна и реконструкция реабилитационных процедур, введение классификации кредиторов, создание "меню мораториев" и т.п., но законопроект с этими задачами тоже не справляется. О многих других идеях по совершенствованию законодательного регулирования разрешения неплатежеспособности я уже писал и даже направлял "куда следует ". Впрочем, история повторяется и сегодняшний законопроект мне очень напоминает 6-фз, который уже на следующий год после принятия решено было коренным образом исправлять. Так что, вспоминаем статью "18 брюмера Луи Бонапарта" тов.Маркса именно там Маркс сослался на повторы истории у Гегеля, но добавил про трагедию и фарс. Сегодняшнее принятие "концептуальных поправок" скорее фарс.... 🤭 МыСыль апосля первая. Помнится на 127-ФЗ "мягкое вето" наложили, может и это повториться, тем более есть не только нарушения регламента ГД ФС РФ, но и вышеизложенные нарушения Конституции РФ. МыСыЛь апосля вторая. Для экономики было бы полезно уточнить ряд позиций закона и мы получили бы работающий механизм санации. Тем более выйдя один раз за концепцию закона, учитывая сложившуюся ситуацию, можно и на уровне Гаранта Конституции повторить. МыСыЛь апосля третья. Конечно надо бы в целом поменять подходы и к законопроект ной деятельности и кодификации с систематизацией права. Есть идеи, кому бы их "продать"? P.S. Кому потребная концепция 2018- см. Комментарии. Кто за стихами - см. там.же.

Сказ о трёх разочарованиях выходных. На ушедшие выходные испытал три страшных разочарования, почти такие же как испытывает питерский юноша, осознав, что его мама по крайней мере один раз занималась сексом, балерины тоже какают и Шарлья Азнавура не крутят на радио шансон. Начнем однако по порядку. Решили мы стало быть с супругой в пятницу развеяться и пошли гулять на бульвар театральный. Прошлись от Тургеневской до Китай города, где решили присесть в замечательном ресторане новой русской кухни. Сидим мы стало быть, сидим на балконе, а тут как началось. Я сначала подумал неформалов крутят, но нет- самые странные и нестандартные личности за несколько минут до прихода омоновцев куда-то пропали и "брать" стали обычных "отдыхающих", с пивом или даже без оного. При чем сотрудники в масках неоднократно провоцировали людей. В общем это несколько разочаровало в прекрасной собянинской Москве 😅. В субботу мы попытались объяснять своим растущим детям основные принципы общения с властью в ходе оперативных меропрятий- основной из которых терпеть, пока не улягутся страсти и не поддаваться на провокации. Но мои детки сказали, что правильно все делали сотрудники правоохранительных органов и что не место клоаке с неформалами и наркоманами в самом центре Москвы, надо их тусовки на ЦБ или куда ещё перенести. Это было второе разочарование. А вот третье, самое лёгкое разочарование я получил прочитав правительственные поправки в зоб. Волна стыда испанского накрыла меня по трем причинам. Первая причина это мошонский способ внесения сих поправок. Вторая- сомнительная экономическая эффективность ряда законоположений. А третья авторский коллектив из сплошных либералов, наплевавших на конституционные принципы, возложивших на суд несвойственные ему функции и разрушающих зачатки саморегулирования в сфере разрешения неплатежеспособности. Обидно это и жалко! Впрочем надеюсь таки на здравый смысл и проведение. Стих напишу в первом комментарии. Ибо 18+ P.S. ПыПыСов сегодня не будет совсем. Большие P.P.S. н-да интересное время живём и антифашисты- либералы бьют правую инициативу для Германии 🙂🙃

Тут меня друзья попросили пояснить за право как базу знаний и глянуть в "чёрное зеркало" многовариантных правовых систем. Я таки и быть отвечу по примеру Маяковского ... 💯 Что значить право - база знаний? Какого хрена ты несёшь? Паршивый, наглый и безумный, Китайский шелудивый пёс! 🏮🐉 Почти вот этими словами, мне друг мой ситный указал Когда я к форуму юристов Про Базу знаний предсказал 🛳️🛸✈️ Но не судите дорогие О праве будущем всерьез Нам должно бы ещё подумать- Какой у общества запрос? 🗿🛕🕌⛪ А люди хочут чтобы право Понятным было, но не так Как в кодексе земельном Часть третья статьи пять 🛝🎢🎡🎠🎪 К людям ведь надобно помягше Вопрос пошишрше разобрать Иначе все мы будем право Совсем по разному понимать. 🏥🏚️🌆🌇🏙️🛣️ А в базе знаний есть структура А в базе знаний логикА Поду пожалуй я пока Подумаю про субсидиарную ответственности без деликта и УКа 🏗️🌉🛤️🌐🎑🎍 Пы.Сы. Собственно с БЗ пока не вышло, решил в очередной раз переквалифицироваться в управдомы исследователи и тиснуть статейку про историю института СО. Пы.Пы.Сы. В СО что главное? Главное - теньгэ, а вот за размер тэньгэ пока никто не взялся. Все ток за деликтный характер и умысел схватились. Большие Пы.Пы.Сы. Ваще, конечно, я опять благотворительностью занялся, а мне этого наставники старшие товарищи не советовали. Впрочем, ладно, в очередной раз на халяву идей камней накидаю, вед кто без греха???

Оказывается ПМЮФ- 2026 уже прошел и выступления уже состоялись (скриншоты в комментариях) 😅. Впрочем Алисе можно, она ведь из будущего🤗. Однако, мне из "прошлого" хочется отметить, что международный форум про антиколониализм должен таки заложить новую архитектуру международных правовых норм и видится она мне, следующим образом. Идея первая (старая). Может таки начать кодифицировать и систематизировать законодательство на уровне СНГ и имплементировать путем трансформации на уровне ЕАЭС? А на национальном уровне инкорпорировать с дополнительной регламентацией, разъяснениями и некоторыми изъятиями? Собственно тогда немного откатим к правовым идеям СССР и РИ? Идея вторая, подкупающая своей новизной. Систематизировать и кодифицировать право на наднациональном уровне нужно путем осмысленного создания Базы знаний в сфере права и правовых систем, а не модельными законами, как это сейчас делается (см.пункт 1). Так мы сможем выстроить "идеальную" многовариантную модель регулирования на уровне СНГ, эффективные механизмы, учитывающие специфику каждого государства, на уровне ЕАЭС и детальную регламентацию на национальном уровне. Пока, к сожалению, мы воспроизводим архаичную, фрагментарную и несистемную модель регулирования на наднациональном уровне, которая в совокупности со плохо систематизированными и противоречивыми национальныси правовыми системами будет неспособна отвечать на вызовы времени и в итоге обернется международно-правовым бардаком основанным на "правилах сильного" . Да и ИИ будет "глючить", поскольку архаичное и несистемное построение как национальных, так и международных норм не может использоваться как база знаний для экспертной системы, а только как педивикия для обучения ИИ-агентов. Впрочем это все мечты, а теперь стих и P.Sы. Когда Алиса прилетает В руках сжимая кристал- миелофон Меня конечно же смущает В руках юристов старенький айфон 🫣🧐 Но не один айфон смущает Смущает древность правсистем И то как нам ИИ всем сочиняет О прошлом- будущем всех тем 🤗👿 Пора уже нам вместо кодекса на Базу знаний перейти И наш мы новый мир построим С Фемидками и Сбердевайс. 🤖⚖️ P.Sы. Почему-то кажется мне, что опять рано я со своими идеями. Ведь модельный закон о трансграничном банкротстве приняли, теперь соглашение на уровне ЕАЭС заключать надо, а потом и наш законокодекс преступно-банкротный поправим. Пы.Пы.Сы. С другой стороны всему свое время и каждому свое. Большие Пы.Пы.Сы. Каждое своё тоже разное бывает- кому Suum cuiqve, а кому Jedem das Seine ...

Продолжение... Уже упомянутый мной Знание.Вики немного снизило обороты, а жаль. Именно он мог бы стать платформой для создания открытой национальной базы знаний, при чем для этого у проекта почти все есть: и команда и контакты в Минобрнауки и костяк авторов из учителей средних школ. Чего не хватает, так это масштабирования и  системной работы по охвату всех образовательных учреждений авторскими и редакторскими проектами, закреплением за школой ее территории и написанием краеведческих статей о территории и жителях. В итоге мы можем получить трехуровневую национальную БЗ, где РУВИКИ- БРЭ развивает партнёрские проекты, систематизируя знания научных учреждений и ВУЗов, и ЗНАНИЕ.ВИКИ, как краеведческий и школьный проект, полностью "закрывающий" территорию нашей необъятной Родины. Третий самый неорганизованный, скандальный и пиратский уровень предлагаю оставить за ЛУРКОМ и ЦИКЛОПЕДИЕЙ 😎🫣🤗. ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЕМ!!! И ПЕДИВИКИЮ посрамим! А ТЕПРЬ СТИХ. Все начиналось с циклопедии, Она взрастила ген Дидро. Потом была энциклопедия, Ее адамово ребро Росло и крепло. Ну а уж Вики технология С католиками разных стран, Писать началИ Википедию И запретить хотели нам, свою построить Базу знания Но русский гений не такой Мы свой мы новый мир построим С гетерами и колбасой! Пы.Сы. Кстати, подумалось о праве. В принципе право является наиболее систематизированной сферой знаний. Может нам с разрешения неплатежеспособности начать строить национальную базу знаний в сфере права? Пы.Пы.Сы. Или лучше вторую часть Поисков истины снять? Большие Пы.Пы.Сы. Понимаю, что все вышеописанное поймут не только лишь все, но готов услышать Ваши предложения.

Сказ о национальной базе знаний и нейросетях Сегодня, 28.05.2026 года решил написать о своем увлечении базами знаний, экспертными системами и аналитическими поисковыми машинами, которые почему-то называем искусственным интеллектом. Заинтересовался я этой темой давно, сначала загорелся Википедией, и даже статейки писал туда в угоду депутатов и компаний разноо‌бразных, потом даже в стартап один вложился - конструктор юридически- значимых документов Quick Doc назывался. Правда в результате своих и привлеченных инвестиций получил много знаний, но не возврат оных🫣😅. Были идеи создавать структурированную базу знаний в масштабах ФНС России и Россетях, но не случилось, не срослось... Зато я узнал про первенство Росатома в вопросах баз знаний и экспертных систем на их основе, а также про разработки НАМИ, что не удивительно, поскольку нейросети пытаются "копировать" человеческие нейронные сети. Снова "загорелся" идеей создания БЗ (базы знаний) я после знакомства с проектом Знание.Вики в 2023-2024 годах, однако чуть сам себя не спалил этим горением, пытаясь свои идеи там продвинуть. И снова получил опыт, а не реализацию своих идей.🫣 Сегодня, 30.05.2026 после просмотра пресс-конференции ВВП в Казахстане решил немного "свернуть" и таки изложить свое видение пути развития ИИ в нашей стране. Для начала, небольшое вводное отступление. Как говорится- сначала разберемся в "понятиях". На самом деле ИИ мы все давно уже пользуемся, так навигатор это наиболее используемый в настоящее время ИИ. Нейросети, базы знаний и большие языковые модели (БЯМ) это инструменты (технологии), используемые разработчиками интеллектуальных систем, а не собственно ИИ. Пользователь использует ИИ-асситентов или ИИ- агентов (в чем разница я пока не понял 🤗) 02.06.26 Наиболее активно развиваются именно сервисы распознавания и генерации изображений, поскольку в качестве нейрона для "цифровизации" взят "зрительный нейрон" и именно цепочка таких "искусственных нейронов" обучается правильно распознавать и генерировать графические объекты. Кстати, если я не ошибаюсь, видов(типов) нейронов более 30, а связи между ними формируются не только электро-магнитные, но и био-химические. Так что нам в этом плане есть куда расти 🧐. 06.06.26. Другой развивающейся технологией является БЯМ, это объединение поисковых систем и технологии Т9. На базе синтеза вышеозначенных технологий формируются более сложные интеллектуальные системы. Тот военный ИИ -#Палантир, на сколько я понимаю, является комбинацией навигационного сервиса, базы знаний о войсках противника и БЯМ, генерирующей задания для БПЛА, а не сверхпрочной сферой из черного хрусталя, привет Толкину 😉. 08.06.26 Однако, вернёмся к источнику - к знаниям. Сейчас, ближе всего к базе знаний приблизились электронные энциклопедии, используемые ИИ в качестве источника знаний, но для полноценной базы знаний им не хватает: структуры и иерархии разделов и статей, стандартов терминологии и написания статей, ответственных за разделы и статьи. В последнее время также Википедия проделала большую работу в вышеозначенных направлениях, и во-многом нас опережает, но запрет на редактирование русскоязычного раздела Википедии и цензура стал для нее "выстрелом в ногу" и породили множество конкурентов, а в конкуренции рождаются и побеждают более эффективные проекты. В итоге, на сегодняшний момент, мы имеем: Ruwiki это наиболее масштабный википроект, который пытался строить БЗ, потом "съел" БСЭ и БРЭ, сейчас почему-то "спрятал" интерфейс википроекта за ИИ-асистентом, а БЗ пополняет за счёт партнёрских проектов, в связи с чем видимо уходит от технологии ВИКИ для всех, создавая партнёрскую сеть авторов и редакторов. Финансируется за счёт частных инвесторов, среди которых, поговаривают, менеджмент ВТБ и руководство одного кавказского субъекта РФ, Ахмат- сила! 👻 Цикловики - проект с интересной историей создания, который "пылесосит" многие русскоязычные википроекты на предмет новых статей. Более либерален во взглядах и модерации, по сути наследник Википедии со всеми приколами, описанными в лурке.

https://t.me/eventtodaybiz/1049?single Сказка- небылица про мафию банкротную... (Думаю теперь меня точно кротомафия в нору кротовую посадит) Как-то раз позвали меня на выступление в ресторан мафиозный капо-ди-капи (папик всех париков) рассказать сказку страшную про ответственность субсидиарную. Стал я готовиться к выступлению в сердце ❤️ мафии 😎 и нашел, что в банкротом нашем праве заправляют мафии разные. Сначала я узнал про мафию скрипачей. Потом выяснилось, что группа людей, связанных татарскими и башкирскими корнями создала клуб любителей кротовухи- БанКротный клуб, да и в ФНС России тему банок с кротами возглавляет небезызвестный ЧК. Однако в своем расследовании я все время упирался в коми- пермяцкие корни нашего, так называемого, ьанкротного права. Посудите сами все идеологи сегодняшнего закона воспитывались на финно- угорском, а точнее коми- пермяцком эпосе. Тут и Н.В.Коцюба, представительница Карелии, тут и Юхнин Алексей из Коми, а ещё у нас есть "казачек засланный" в ФНС из Перми, который как раз в финно-угорские самые сладкие ЦК спрятал. Ну а если мы грешным делом в АП большое- староплощадное заглянем, то увидим, что тему банкротовухи там ведёт выходец из Коми Алексей (хотя говорят он из скрипачей тоже). Если же в АП маленьком- белдомовском окажемся, там прекрасную блондинку Светлану на теме банкротства узреем. Так что все ясно кто на теме сидит и за нами людьми русскими наблюдает 🤗😅 - Мафия людей Коми из Сыктывкара!😎 Но всё-таки не они наше право разрешения неплатежеспособности сделали БанКротным, а авторы первого закона, когда несостоятельность деловую к преступлению банкротства прировняли. Так теперь и живём... А на лекции об меня один папик пытался свой шкурячек вытереть, но не вышло у него ничего и мы теперь с ним друзья...😅 Ну а теперь стих. Люблю я ответственность субсидиарную Местами совсем не лапидарную Местами не очень справедливую, Но по идее конечно красивую. Но это в банкротстве не главное А главное лобби угорское Которое всех нас наверное Настойкой крота опоило... Пы.Пы.Сы.(большие) Все совпадения случайны, события вымышлены, а сей опус автор канала не писал, а кто писал он не помнит. Доброго утра и СВО! Дача! Кротовуха! Ура, товарищи! Сим победиши!

Буду выступлять 😎 По секрету расскажу: Как придумали субсидиарку? Как вернули её в страну? 🫵🏻💪🏻👍🏻 Что директорам поделать? Как общаться с кдл? И как из вуали тонкой Сделать твердую стену? 🪆🧚🏻😊 И немножко постебаюсь Над санацией лихой Потомучто это надо Дорогой стране моей! 😅😁😆 https://t.me/dolgrf/2970

Сказка о глубоком поиске, "рассуждающих" языковых моделях, ИИ-агентах-юристах и шкале Кардашёва. Давным давно на телефонах с маленькими экранами появился Т9. Он подарил нам много улыбок, но никто и не думал, что ИТишники скрестят его с поисковыми машинами, начнут кормить информацией и полученное назовут ИИшечкой. А потом выясниться, что ИИшечка больше любит "жрать" графику, поедая в придачу недюжие объемы энергии и ресурсов. Появились даже мнения о том, что ИИ заменит всех программистов, юристов, журналистов и даже марксистов с нивчемнеспециалистов. Пока последние наиболее активно всех пугают в скорой замене всех и вся, вставлю свои 5 копеек. Для начала то, что мы называем ИИ и даже рассуждающими языковыми моделями, скорее являются генерирующим высказывания поиском, нежели интеллектом- разумом, поскольку формируют суждение или картинку, на основании "скормленного им контента", хотя, конечно, многое зависит от "настроек поиска" и запросов пользователя (промтов). Возможно, то что называется ИИ, может заменить рутинный труд человека в сферах где существуют формализованные и структурированные знания, основанные на накопленном человечеством опыте. Он, вероятно, более "внимателен" и "усидчив", но может даже "фантазировать", как и Т9 в свое время, упорно заменяя челн на член. Только выдвинуть гипотезу и потом ее доказать, ии пока не может, хотя подаёт некоторые признаки сознания и женофобии, а ещё сильно денег просит. Вообще забавные у различных откормленных в разных странах ИИ взгляды.. Российский, например,топят за конституционную реформу и вовлечённость в коррупцию, или я что-то не так понял ... Забавно, но ИИ агенты способны не только решать проблемы, но и создавать их, в частности заваливая суды спам-исками и "придумывают" прецеденты, а порой и законы. Так что не скоро ИИшечка заменит юристов, но вот мультипликаторов и дизайнеров презентаций уже вполне заменяет, главное решить проблему с количеством пальцев.😅🫣 Только вот стоят-ли миллионы килловат электроэнергии сгенерированного контента? Может увеличивая энергопотребление мы пытаемся таки подняться на первый уровень шкалы Кардашева? Оно нам так надо? А теперь стих. Прожорливый ИИ заменит Голливуд И вот тогда американцы "поплывут" Ведь больше нету Чака и Уиллис заболел Кранты Америке теперь! 🥹😊 Но мы ИИ не бросим мы денежек попросим, чтоб он по православному всех быстро излечил Тогда наступит завтра, прекрасное как праздник, Который непременно отпразднуем страной 💃🏻🍾🎆 Пы.Сы. Начал писать этот пост давно, когда депутаты ещё законопроект о санации не внесли. Пы.пы.сы. Если сей пост наберёт 100 реакций, таки напишу в следующем посте свое мнение в стихотворной форме ... Большие Пы.Пы.Сы. А ещё я тут задумал вторую часть В поисках истины снять к 35-летию первого закона. Буду рад Вашим идеям и сподвижникам https://t.me/lawbytheway/150

Сказ о том как один арбитражный управляющий двух олигархов прокормил, кормит и, видимо, таки будет кормить. Дело было давно. По второму, точнее 6-ФЗ от 1998 года, для пущей публичности решили данные о начале процедуры банкротства публиковать в вестнике ВАС. И с того момента вестник этот стал толстеть, обложку красивую заимел, гонорары за публикации стал платить хорошие. В общем все наладилось у него, но вот незадача: по закону 6-фз стали оборонку банкротить, да разные предприятия стратегические. Решено было этот беспредел прекратить и новый закон принять. О том как его принимали смотрим тут. И закралась идея отомстить одному из авторов 6-фз, да и всей судебной системе за одно и решили тогда у Вестника ВАС публикацию сведений отобрать и, заодно, увеличить объем этих самых сведений. Подумали и подарили эту функцию Российской газете. С тех пор газета стала пухнуть и хорошеть ибо денежки должников и арбитражных управляющих туда потекли ... Но и РГ решили вдруг обойти, чего это государственное (общее) издание зарабатывает на должниках и кредиторах, надо коммерсант уполномочить и уполномочили. Заодно и первое частное информ.агенство подкормить решили и его тоже уполномочили вести ресурс федеральный сведений о банкротстве. Теперь вот выходит, что все должники и арбитражные управляющие должны двух олигархов кормить. А те знай радуются и закон о банкротстве менять никому не дают, по крайней мере в части своих интересов. Даже тов.Михалков обращал на это внимание, но воз и ныне здесь, а ответ на вопрос почему?- ищем у Салтыкова-Щедрина. Впрочем наши "генералы- полковники" иногда конференции по банкротству проводят, сиречь рупь управляющим посылают- скидки на участие, в которых управляющим дают 😅😭. Ну а теперь грустный стих. Со времён Салтыкова в мире нашем немного Поменялось Совсем Воровать меньше стали или нет - мы не знаем Но мужик как обычно Остался ни с чем Что ты Русь? Куда скачешь? На банкротство хромаешь? Ничего подождем мы ещё, Грустной жопой Европа Вот пердеть разучилась, А у нас всё нет так, понимаешь, Мы с улыбкой от счастья пердим! Верь товарищ, однажды ФНС всех избавит От налога на Ъ-Интерфакс И тогда запоем мы И в штаны мы навалим Золотого банкротства рубля

Сказ о деньгах, и токенах, и прочих долговых экскрементах... 💩 Нет, я не ошибся, именно экскрементах финансовой системы сегодня будет сказ. Сейчас в мировых финансах накопился долг и производные финансовые инструменты этого долга и производные на производные инструменты этого долга. Все это ничем как финансовыми фекалиями (экскрементами) назвать нельзя. При этом в мировых финансах очень мало настоящих денег, т.е. обеспеченных ресурсами средств обмена, платежа, накопления и управления ресурсами, прежде всего трудовыми. И таки с этим надо что-то делать! Вот вам стих по теме: Когда весь мир дерьмом завален,💩 И все должны всем дофига💩 Мы свой, мы новый мир построим 🍀 Полновесного рубля! 🪙👛 Рублей сейчас тоже много и, несмотря на то, что наш любимый, деревянный, нефте-газовый, золотой, экологичный и суверенный, на мой взгляд, самая обеспеченная валюта в мире, его надо немного модифицировать, по крайней мере внутри страны. Вот собственно с предложением как я и намерен сегодня выйти. Итак, с точки зрения государства деньги это не только мерило национального богатство это ещё и наиболее эффективный способ управления ресурсами, прежде всего трудовыми и человеческими. СВО очень хорошо продемонстрировало эффективность этого способа управления, но давайте задумаемся о "потом". По моим оценкам унылый хохляцкий нацизм должен быть заперт в Карпатских горах, где собственно и должны проживать малые нации, переживающие за свою идентичность. Что делать нам великороссам, малоросам и белорусам, а также народам Кавказа, Поволжья, Урала, Дальнего Востока и Азии, Европы Африки, Америки и Австралии (простите братья что всех Вас не перечислил, нас много просто) с широкой душой строителя общества всеобщего благоденствия? Как управлять нашей прекрасной страной (миром)? И вот мне кажется нам нужно несколько подвидов рублей! Нужен рубль Тесла- Кржижановского (энерго-рубль, он позволит решить проблему перекрестного субсидирования и средств на развитие энергосистемы*), нужен рубль Чехова- Шекспира- Сервантеса (культурный рубль, он позволит решить проблему образования и культуры населения), нужен рубль Циалковского- Кюри (эко-рубли, он поможет решить проблему экологии, науки и освоения космоса). На этих трёх рублях я предлагаю и строить финансовую систему будущего. Нам нужно больше рублей Хороших и разных 🪙🪺🍀 Чтоб было больше детей Весёлых и умных 👶🏻👨🏻‍🎓👩🏻‍🔬 Чтоб сильно двинуть вперёд Науку и дружбу🔬🤝 Мы Вместе Строить пойдем Финансовую систему 21 века! 🦸🏻👷🏻🧑🏻‍✈️🧑🏻‍🎨🧑🏻‍🔧🥷🏻🧑🏻‍🎄🧑🏻‍🚀🧑🏻‍⚕️🧑🏻‍🍳🧑🏻‍💻🧑🏻‍⚖️ Ну а теперь как все это делать? Безусловно базовый расчетный рубль в предлагаемой системе никуда не денется, но национальную фин.систему можно дополнить токенами, которые будут эмитироваться за общественно- полезное поведение в соответствующей сфере. Единственное исключение это энерго- рубль, предполагается его ежегодное начисление всем гражданам РФ, при чем расходовать его надо в течении одного года 1 рубль равен 1 кВт/ч электроэнергии. Зачем это делать, я готов рассказать в отдельном посте. Теперь когда много различных рублей Мы станем все вместе Добрей, веселей И будем все вместе водить хоровод И больше никто никого не убьет Конечно все это фантастика больше Но делать то надо чего-то ранним утром в субботу, когда все новости уже прочитаны 😅😂

Сказ о кодификации законов и правовой архаике Однажды давным-давно случилось мне выступить критерием истины в споре двух теоретиков, которым было "не все равно какого цвета учебник гражданского права". Спор был о кодификации: один восхищался Наполеоном и его Пятикнижием, а второй был фанатам единокнижия мериканского. Это был жаркий спор между франкоманом и американским патриотом русского происхождения. После третьего бокала пива сошлись на том, что из всех кодексов Наполеона вечным стал гражданский, частично списанный с баварского кодекса Максимильяна, а мериканцы основательно изучили опыт кодификации Российской Империи, проведенной Сперанским М.М. прежде чем свой единый кодекс ввели. А вот когда переходили к настройкам*, вспомнили, что лучше всех кодифицировал конечно Юстиниан в своих Дигестах, ну и Хамураппи, который "в камне выточил свою кодификацию и по всей стране эти камни разбросал". К чему это я? Да к тому, что нынешнее состояние законодательства РФ явно свидетельствует о необходимости его систематизации на новых принципах с использованием ИТ и ИИ технологий. Вот только где новый Сперанский? А теперь традиционный стих... Все ищут Михалыча Всем нужен он Чтоб как Моисей он принес нам закон 👨‍⚖️ Но нету пока интеллекта такого Чтоб право российское он осознал, осмыслил и пересобрал 🥸🤖 Тут нужно наверное, чтобы семь мужиков прошлись по стране Чтоб право российское знали везде 🙈🙉🙊 Чтоб всем хорошо жилось на Руси - Введи кодификацию мудрый ИИ! 🦿🤖⚖️🦾 Пы.Сы. Если серьезно, то мне кажется, что время пришло начать дискуссию о новой кодификации (систематизации) законодательства и правоприменения. Пы.Пы.Сы. Причем новая кодификация должна создаваться как национальная база знаний о наиболее справедливом и эффективном разрешении конфликтов, а также описании процессов управления в обществе со строгим и не строгими алгоритмами. *Слово настройки читать без буквы "Р"😉 Большие Пы.Пы.Сы. Да, пребудет сила с систематизаторами и кодификаторами! 💪 Да, сохранятся их имена в веках! 🤞

Коллеги! ➡️ Напоминаю, что сегодня, 10 декабря 2025 года, в 13.30 по мск состоится заседание рабочей группы по рынку внебанкротных долгов. Будем обсуждать тему верификации задолженности, а также законопроект о санации. Для тех, кто сегодня не сможет приехать лично, а также для коллег из других регионов, предусмотрено полноценное онлайн-участие. ◾️Онлайн-трансляция доступна по ссылке. Подключайтесь, будем рады вашему участию в обсуждении проблемных вопросов рынка проблемных активов.

Буду выступать сяходня

Channel name was changed to «О праве между делом... (блог Робота- Венички Остаповича Бендера)»

Кстати в чате стихи ещё на музыку положил, да и несколько вариантов обложки сделал

получилась такая картина, похожая на работу Репина, где казаки заменены роботами-юристами, а Сперанский представлен в образе солнца.