Есть мнение

Блогер Александр Картавых об абсурдности "единого дня голосования", который в России длится три дня: Абсурдность нашего бытия идеально иллюстрирует тот факт, что в России единый день голосования длится три дня. Почему? Патамушта. Грузанул нейронку, она попыталась чет промямлить, но даже у неё не получилось осознать всю глубину наших глубин. "Закон с 2020 года позволяет ЦИК проводить само голосование несколько дней подряд, максимум три. ЦИК 17 июня 2026 года воспользовался этим правом и постановил голосовать 18, 19 и 20 сентября. Однако официальное название «Единый день голосования» сохранили от прежней однодневной системы. Поэтому надпись на картинке слегка абсурдно выглядит с точки зрения обычного русского языка, но юридически противоречия нет". Почему вам похеру даже в мелочах? @ejdailyru

Ну вот, лонгрид писал вчера в самолете, а с утречка такой «ну как же , сам же ж это, в космос хотел». Но все же, аналитически: - Москва-кассиопея и прочие Отроки во вселенной были вообще не про «советский проект». Узнаваемые мотивы шараги там были, но все остальное - типичная космоклюква. Советского там было только то, что все бесплатно: но это был типичный лагерно-санаторский быт, так что воспринимался как норма. В Стартреке тоже кстати все бесплатно - тоже «советский проект»?? - Алиса. Все будущее в Алисе - исключительно парад техники. Космические корабли и флипнуть до аэропорта. Народ был странно замороженный (сейчас понимаем - все на антидепрессантах, но тогда было странновато). Но в целом собственно «проект» не считывался. Робот Вертер был занятен и, как увы мы позже узнали, срисован с итальянского порно. - Постоянными источниками будущего были Юный техник и Техника молодежи. Именно потому, что были полностью свободны от пропаганды и содержали миллион технических штук. Так что упреки коллеги, что «бездуховный запад только про технические штуковины» - это вообще про человека. Любой человек в любой стране хочет иметь инструменты строить свою жизнь так, как он сам хочет. Потому он хочет про штуковины, и НЕ хочет комиссарские проповеди. Не надо хотеть за человека, и объяснять ему, что он должен хотеть. Это только студенты гумфаков хотят, тк мечтают сами стать комиссарами и начать экспроприации.

Простой тест: все знают наизусть Незнайку на луне, и практически никто без подсказки не может воспроизвести сюжет и смысл Незнайки в солнечном городе. История про ослов вообще воспринималась как лютый (как сейчас говорят) кринж и выглядела исключительно как конъюнктурный стеб. И опять же - все «светлое будущее» солнечного города было исключительно про технологии - автоматизация, роботы, другие чудеса техники, а все «социальное» там было таким картоном, что его даже с усилием не вспомнить. Подведем черту. Советское общество занималось исключительно потреблением. Телеграм-писатели это просто не застали: хрусталь, сервизы, импортные гарнитуры, индийские джинсы за 100 рублей (за настоящий 15-долларовый левайс просили совершенно неприличных денег). Это для новых идеологов - пустые слова, а тогда - основное содержание хлопот, забот и жизненных планов для основного населения. Про машины вообще мечтать можно было очень тонкому слою. Потом появилась импортная электроника (попытка провести вечеринку на советском бобиннике была бы катастрофой для подростка). Современным идеологам не приходилось делать политинформации перед первым уроком, а потому смысл фразы «обменяли хулигана на Луиса Корволана» им неясна, и что такое двоемыслие как ежедневный ментальный дзен им непонятно. А это было так же массово, как дышать. Севера, БАМ и коомсомольские стройки существовали только как высокие зарплат. Пока барды нудили «за туманом и за запахом тайги», народ массово переделал это в «а я еду, а я еду за деньгами, за туманом едут только дураки». Стройотряды существовали только ради заработка - косарь за лето, а то и больше, это было прям важно! Там можно было и на гитаре по тренькать и фантастику пообсуждать, да. Кумир всех и вся Владимир Высоцкий имел импортную жену и импортный автомобиль - чем задавал класс, тон и полностью исключал дискуссии. А потом появились видеосалоны и окончательно добили все жалкое блеяние «антимещанских» теоретиков. Когда стало видно, как живет скромный американский рабочий, вопрос будущего был исчерпан (причем я имею в виду что-то типа Охотника на оленей - там ваще никто не шикует, просто у каждого тачка, ствол, право иметь мнение и собственный дом: это был культурный шок). Никакого «светлого советского будущего» вне телепропаганды, в которую никто не верил, не существовало. Труды фантастов потреблял узкий круг, который и в советское время был подавлен, и после полностью пролетел мимо кормушки про кровавом переделе 90х, став главной жертвой социальной бури (кстати, мои в 3+ поколениях с университетским образованием родители и весь круг профессуры того времени считал Стругацких и тп бульварным чтивом, даже книг таких дома не было, в огромной библиотеке, и популярны они были в основном у молодежи и интеллигенции в первом поколении). Этот узкий круг и продолжает выдумывать «светлое будущее» вокруг полностью провалившегося в экономическом (и не только) смысле проекта. «Мир без денег» никогда не существовал, не прошел ни одну экспериментальную проверку, не имеет никаких опор в реальных чаяниях масс, и потому остается идеей радикальных активистов, которые сконцентрированы на перехвате власти в любой момент ослабления систем. Так было, и так они попробуют еще раз. АПД: кстати, картинка в исходном посте исключительно уместна и показательна. Аристократка Мухина ваяла рабочего и колхозницу голыми. Но начальство испугалось и потребовало их одеть. Это показывает глубокий раскол в понимании «светлого будущего»: по каким лекалам его строить? Античной витальности или пуританской строгости? С одной стороны марши физкультурников проходили в таком виде, в котором уже давно не принято, и массово производимые девушки с веслом стояли голые в каждом парке. С другой стороны, нравы наслаждались строгие, а мини-юбки решительно порицались (впрочем, это как раз и показало, насколько большой болт население клало на официоз - многие бабушки нынешних блогеров нет нет да щеголяли в том, что мы бы назвали поясом).

Все-таки, гуманитариев надо пороть, пока из-за их бреден не началась массовая резня. И боже упаси - не за позицию. За катастрофическое незнание фактуры и материала, крапленную и подделанную реальность, залитую толстым слоев вранья. Ну давайте почитаем пост про то как советы «строили будущее человечества». Начнем с того, что СССР как единого проекта никогда не существовало - были радикально разные фазы, в которых (последовательно), например, религию то травили, то восстанавливали, то снова вылавливали из общества. И так во всем. Первый «советский проект» следует назвать большевистским. Не буду сыпать ссылками, но легко найдете. Проект состоял исключительно в вопросе изменения устройства власти, установлении гегемонии рабочего класса, экспроприации экспроприаторов и тп. Что получило горячую поддержку масс, так как было предельно понятно и выгодно. Никакой сложной «идеологии будущего» не существовало в природе. И не озвучивалось никакими вождями - я в отличие от молодых социалистов эти труды в школе проходил и конспектировал. Военный коммунизм мыслился исключительно как боевой отряд мировой революции, в ходе которой надо убить всех буржуев и отнять у них все добро. Точка. Нет ни одного текста про другое. Но народец подвел. Как только захлебнулось наступление Тухачевского на Варшаву, буржуйское добро забрали в кровавой драке, началась разруха, и главное, массы захотели другого - просто жить как-нибудь без глобальных планов. Были жестокие подавления бунтов, продразверстка, и прочее, за чем светлое будущее перестало угадываться даже верхушке. Дали послабление НЭПа, потом, испугавшись, прикрыли - тк народ массово начал отстраивать нормальную жизнь, а не заниматься мировой революцией. И тогда была первая попытка собрать «проект». Граф Толстой писал Аэлиту про пролетарскую революцию на Марсе, а аристократка Коллонтай продвигала теорию «стакана воды», по которой секс в исполнении комсомолки должен стать доступен каждому комсомольцу по первому требованию. Постепенно возникла культура обещаний благодати и изобилия, что в голодной стране заходило (знаменитая кулинарная книга, которую даже я в 70е, читал как сейчас меню мишлена паренек из фавелы). Особенно на фоне репрессий крестьян и массовых лагерей. Светлое будущее вообще до степени неразличения воспринималось как сытое. Даже свободу не просили. Не бейте слишком и накормите. Наверное, под «советским проектом» следует понимать Коминтерн, который действительно был глобальной силой. Но если внимательно копаться в реальных успехах коминтерна - то это не мифический «образ будущего», а предельно конкретные вещи: антиколониализм, распады империй, национально-освободительные движения. Не фоне этих действительно огромных масс узкий круг религиозных марксистов (верующих в коммунизм) выглядит тонким слоем краски, которая моментально обтрепывалась любой бурей. Но на этом авторы телеграм каналов не росли - они даже ни Волгу-Волгу, ни Кубанских казаков не смотрели. Они застали следующую волну, когда за дело взялись шестидесятники, и прежде всего - фантасты. Вот эти скромные парни действительно понаписали про галактический коммунизм и общество занятое исключительно высокоинтеллектуальными проблемами. Я тоже это взахлеб потреблял - а потому прекрасно знаю, что это был удел узкого круга городской интеллигенции. За макулатуру массовыми тиражами шли Дюма и Пикуль. Стругацких и Ефремова потребляли только образованцы - большой слой, но полностью подавленный гегемоном (средний рабочий получал в два-три раза больше среднего интеллигента, а потому смотрел на него и его мозговые бредни презрительно и свысока). Кстати советская фантастика и не вышла за пределы кириллицы, воспринимаясь вне советского контекста вымороченной нудятиной. В отличие кстати от советской кинофантастики: Планету бурь буквально растащили на приемы и цитаты, и она (хоть и в незаслуженной малопоубличности) занимает почетное место двоюродной бабушки всей голливудовской космо-фантастики. Там кстати мало светлого будущего, в основном те самые «технократические штуки», которые клеймят современный блогеры.

Бензин и его дефицит: структурный, ажиотажный — или что вообще происходит Обозначившаяся было стабилизация на рынке бензина оказалась, по видимому, временным явлением. Из чего ряд источников сделал вывод о структурном дефиците бензина, который уже не объяснить панической его скупкой, а выходов у страны два: либо нормированное распределение (с которым чиновники, говорят, не справятся), либо отпуск цен (что приведет к их космическими масштабам и монополизации). Поскольку отечественная статистика практически отсутствует, приходится опираться на вражий Reuters. По его клевете, российские НПЗ производили бензина примерно на 65% среднего сезонного спроса; потребление оценивалось в 115–120 тыс. тонн в сутки, а физический разрыв — в 40–45 тыс. тонн ежедневно. Импорт помогает, но хорошо показывает масштаб проблемы. В июле Белоруссия поставила России рекордные 212 тыс. тонн бензина. Параллельно пошли поставки из Казахстана, Индии и даже Марокко - 30 тыс. тонн. То, что меры принимаются - это, конечно, хорошо. Но проблему это не решает, о возобновлении очередей и прочих QR-кодов сообщают уже с десяток регионов. Так что дефицит стал прежде всего дефицитом предложения, а паника теперь скорее усиливает первичную проблему, чем создаёт её. Хорошая новость, что «структурного» дефицита пока нет. Физически мощности не исчезли навсегда, они ремонтируются. Но если выпадение мощностей будет длиться месяцами, то можно будет говорить именно о структурности проблемы. В чистой экономической модели действительно существуют два основных способа распределить дефицитный товар. Либо его распределяет цена, либо регулирование. Но между ними существует огромное количество смешанных режимов. Россия фактически уже в таком режиме находится: это гибридный рынок дефицита. Дальнейшее может выглядеть, например, так. Гарантированные объёмы для скорой помощи, общественного транспорта, коммунальных служб, сельского хозяйства и критической логистики. Региональные лимиты для частного потребления только там, где возникает острый дефицит и свободная цена на остаточный коммерческий объём, отдельные механизмы компенсации дорогостоящей доставки топлива в дефицитные регионы. Это всё равно сложно, но совсем не требует возвращения советского распределения каждого литра. В этом смысле наиболее опасна именно промежуточная ситуация: не разрешать цене достаточно вырасти, не вводить формального распределения и одновременно не иметь достаточного предложения. Тогда возникает стихийное нормирование через очереди и спекуляцию. Монополизация будет. Но она будет связана не с балансом «независимых» АЗС, которые могут в конкуренции обеспечивать низкую цену. Потому что АЗС бензин не производят. Если двадцать независимых сетей покупают один и тот же ограниченный объём продукции у нескольких вертикально интегрированных нефтяных компаний, двадцать продавцов не превращают 90 тонн бензина в 100. И самая хорошая ситуация, что логично, будет у «вертикальных», имеющих прямой доступ к исходному сырью. Нынешний топливный кризис постепенно становится не столько кризисом нефтепереработки, сколько кризисом модели управления дефицитом. Первый удар по НПЗ можно пережить запасами. Второй — запретом экспорта и переброской топлива. Третий — импортом. Можно временно облегчить стандарты, перенести ремонты, поменять логистику. Но если физическая доступность перерабатывающих мощностей становится постоянно нестабильной, государству приходится создавать систему, рассчитанную уже не на чрезвычайный эпизод, а на повторяющийся дефицит. Пока бензин не появится физически, кто-то неизбежно должен перестать его потреблять. Вопрос только в том, кто именно — тот, кому не хватило талона, тот, кто не дождался в очереди, или тот, кто не смог заплатить новую цену.

Есть мнение…

ХПИ Хитрый план Кириенко: Ща оно типа наберет процентов 10-15, (у нас же не важно, как голосуют - важно, как считают), скажут - ну вот видите, у нас демократия, допустили на выборы партию против СВО, но большинство za

‼️ Из топливного тупика вроде бы выкрутились, но «экстренные антикризисные меры» продолжаются. Теперь вот наши власти готовятся снизить требования к качеству авиакеросина для увеличения его производства. Соответствующее предложение Минтранс направил в Росавиацию…

‼️ Из топливного тупика вроде бы выкрутились, но «экстренные антикризисные меры» продолжаются. Теперь вот наши власти готовятся снизить требования к качеству авиакеросина для увеличения его производства. Соответствующее предложение Минтранс направил в Росавиацию, Ассоциацию эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) и Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации. НПЗ предлагается разрешить выпускать авиакеросин, который будет начинать замерзать при -50 градусах по Цельсию против текущих -60. Ожидается, что за счет этого производство топлива вырастет на 170–250 тыс. тонн в месяц. Это, конечно, очень хорошо. Но не очень понятно, что делать с нашими суровыми климатическими регионами – Якутией и Чукотским автономным округом? Что с Башкирией, Татарстаном, Чувашией, где всякая зима бывает? (Не говоря уже о Московской области). Специалисты отмечают, что и военную технику такой бодягой не заправишь. Буквально вчера ФРМ писала о мусоровозах в Дагестане, вышедших из строя из-за суррогатного топлива. Одно дело – мусоровоз. Другое – самолёты. Нужны изменение в самом подходе к решению проблем. Так мы не разорвём порочный круг создания всё новых тупиков.

За последнюю неделю резко вырос спрос на специалистов по воинскому и мобилизационному учету. На рекрутинговых сайтах сейчас размещено более 2,5 тыс. соответствующих вакансий и около 1,3 тыс. из них появились за последнюю неделю. Мне кажется это какой-то намек.

С 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств обязаны разместить на внешней стене курятника табличку с присвоенным курицам идентификатором в государственной ветеринарной системе, — председатель Комитета ГД по вопросам собственности, земельным…

С 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств обязаны разместить на внешней стене курятника табличку с присвоенным курицам идентификатором в государственной ветеринарной системе, — председатель Комитета ГД по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. Депутат подчеркнул, что владелец куриц оплачивает изготовление и установку таблички, а внесение сведений проводится бесплатно, но не через Интернет, а при выезде уполномоченного ветеринарного специалиста или зоотехника. После маркирования курицы информацию нужно передать специалисту в течение пяти рабочих дней. Запись в реестр должна быть внесена не позднее десяти рабочих дней со дня маркирования. У меня только один вопрос, как мы раньше без вас все жили? Без людей принимающих все эти «важные законы» и живущих за счет налогоплательщиков?

Развитие детей Нужно помнить, что развитие - не равномерный процесс, а скачкообразный. Иногда ребенок год никак себя не проявляет, а потом как бац! и подрос. Это касается и физического роста, и интеллектуального. Очень часто родители ложно приписывают скачок в развитии тем или иным вещам. Типа, наш Петечка начал пить свежевыжатый сок, и у него успехи в математике пошли. А наша Машенька начала хулахуп крутить и выросла за лето сразу на пять сантиметров. Все, что нужно для гармоничного роста детей - это любовь и разнообразие возможностей, из которых ребенок сам выберет, что ему в кайф, а что нет. Для развития ребенка курс китайской каллиграфии даст не сильно больше, чем десятиминутная игра в снежки или прыгание по лужам.

❗️ Путин разрешил заключать контракт с Минобороны контрабандистам, наркоторговцам, бандитам и лидерам преступных сообществ. Заключить контракт они смогут в период мобилизации или военного времени. Соответствующий закон уже подписан. Пум-пум-пуууууум… что готовится, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое! Есть мнение

❗️Население Земли предложили сократить вдвое — до 4 миллиардов человек. Исследователь Марк Киган представил на Генеральной ассамблее Европейского союза наук о Земле сценарий, согласно которому численность человечества стоит постепенно уменьшить до 4 млрд человек к 2200 году. Для этого предлагается снизить глобальную рождаемость примерно до 1,75 ребёнка на женщину. По расчётам автора, меньшее население позволит сократить выбросы CO₂ и потребление ресурсов, восстановить природные территории и сохранить больше диких видов. Речь при этом идёт именно о добровольном снижении рождаемости, а не о принудительном сокращении населения. В общем, план на ближайшие 200 лет уже есть. Главное теперь случайно не поинтересоваться, кто именно должен остаться в этих четырёх миллиардах. 😐

❗️С начала года в России закрылись на ремонт или ребрендинг 322 АЗС — на 70% больше, чем годом ранее, пишут «Известия». Всего по этим причинам сейчас не работают почти 2% всех российских АЗС. Речь идет о заправках, принадлежащих как независимым сетям, так и нефтяным компаниям. Есть мнение

Мы ничего не утверждаем, но складывается впечатление, что мы нашли нового министра связи, который вступит в должность уже в сентябре 2026 года, когда нынешний министр связи, запомнившийся гражданам блокировками, запретами и провальным продвижением мессенджера МАХ уйдет в Госдуму, где продолжит запрещать и проваливать. Судите сами: • Герой приезжает на встречу на Lada Granta (это его обычная машина) • Герой стоял у истоков создания лучшей отечественной системы "Госуслуги", к которой ни у кого нет ни одной претензии • Герой, как он подчеркивает сам, не имеет никакого отношения ни к одному запрету и ни к одной блокировке • Герой на фронте, он внедряет беспилотные инновации, для своих сослуживцев он отец и брат, его телефон разрывается от звонков боевых товарищей • Герой сам встал и ушел на фронт добровольцем • Герой, подчеркиваем, не снят с должности замминистра связи, его работа приостановлена Всё это про одного человека, про Андрея Заренина. Простого парня из глубинки, который прошел путь от сотрудника сотовой компании, до разработчика главного государственного приложения, директора департамента и замминистра связи. У него за спиной нет ни одного Ильи Пономарева (иноагент, с которым связывают последнее время карьерный прыжок Максута Шадаева) и ни одной провальной реформы, только успехи. Мы прочитали немало интервью и видим, что журналист "Российской газеты", был бы он женщиной, отдался бы Андрею прямо на столике уличного кафе, настолько Андрей Заренин положительный персонаж. Хочется верить, без иронии, что именно таким положительным персонажем Андрей и является. И будем надеятся, что его назначение совпадет с отменой ошибочных блокировок и запретов, в которых виноват будущий депутат Государственной думы Максут Шадаев, а Андрей Заренин не виноват.

Горите в аду маркетологи! Иногда силы душевные меня покидают и хочется просто приложить всех разом - «супер-маркетологов», эффективных манагеров и прочих оптимизаторов! Придумайте что-то сами, отъебитесь от легенд и наследия, а потом оптимизируйте это до одури! Причем самое грустное что это присуще и нам и им, печаль… Есть мнение…