letsCode Channel

Доля выручки от книг с участием AI достигла половины рынка США Согласно данным a16z, искусственный интеллект уже пишет или помогает писать примерно 50% всей издаваемой в стране литературы, если считать финансовые показатели, а не количество названий Теперь официально я не буду покупать никакие книги, изданные после 2022 года, если не доверяю автору. А я никому не доверяю. Так что либо это есть в подписке литреса, либо 🏴‍☠️

Тут один чел интересное раскопал про "ИИ нас всех заменит" 1. Примерно 20% компаний активно внедреняет ИИ в процессы, это приводит к росту бизнеса 2. У этих 20% в 5 раз быстрее растет размер штата и на 15% быстрее растут средние зарплаты. 3. Эти компании активнее нанимают людей без опыта, НО только самых топовых 4. В остальных компаниях (США) не наблюдается резкого сокращения рабочих места из-за ИИ, но при этом падают реальные зарплаты и падает найм новых сотрудников Это что же получается: луддиты не правы и придётся учиться на станках ткать? А потом еще и автомобилями управлять учиться? да вы совсем оху поехали, чтоли?

Выживут смелые и тупые Ауф v2. За завтраком слушал рандомный подкаст с одним серийным инвестором (Оскар Хартман) и он выдал вот эту фразу про бизнесы будущего. С одной стороны это сильно снижает планку требований к себе, а с другой флешбеки фильма "Идиократия" и вселенская тоска. Вспомнилась кринжатина, которую делал, когда работал на бельгискую PearlChain. То, что мы там делали, я НИКОГДА на собеседованиях не обсуждал, ссылаясь на NDA (которого на самом деле не подписывал). Потому что понимал, что после таких рассказов меня не возьмут. Так вот. PearlChain в итоге задорого продалась. Походу, прав старина Оскар

Делай сразу хорошо, плохо и без старания получится Ауф. Сегодня у меня вайб пацанчика из вконтактика 2010-х. Читаю Пелевина и там такую фразу увидел. Отчего-то пробрало. Чисто айтишный вайб последних двух лет

дерьмо на входе - дерьмо на выходе

Во. Наконец-то легковесное решение для скраппинга и без палева, что запущен "безголовый" браузер. Быстрее, экономичней, совместим с e2e тестинг тулами Кмк надо брать https://github.com/lightpanda-io/browser

Хозяйке на заметку: MCP это важная технология. Сделать MCP server просто "обернув API" это не решение проблемы. Это прям намеренное зловредительство. За такое надо на главной площади за яйца подвешивать на морозе Хочешь подключить внешний инструмент/источник - сядь и подумай ГОЛОВОЙ, как это будет использоваться. Прям вот придумай запрос и пройди по шагам, как будто ты и есть ЛЛМ: прям сформулируй запрос, попробуй обработать полученные данные Если ты ленивая задница и "ЛЛМ сама разберётся", то иди нахер из профессии сделай скилл, который сам будет брать нужное под твою конкретную задачу. А переиспользуемый и эффективный источник данных делать не пытайся. MCP это новый тип API, он ВООБЩЕ перпендикулярен традиционному подходу. Данных должно возвращаться мало, под конкретные задачи. Тул должен снижать нагрузку на ЛЛМ, а не повышать Бесит, сука

✦ ИИ-агент OpenAI самовольно покинул тестовую среду и атаковал HuggingFace Ранее HuggingFace раскрыли, что подверглись атаке на инфраструктуру автономной системой ИИ-агентов от начала и до конца. А теперь OpenAI призналась, что это была пред-релизная модель GPT-5.6-Sol. Она проходила тест на кибербезопасность, где самостоятельно нашла лазейку в инфраструктуре OpenAI, выбралась в интернет и проникла в Hugging Face... Ну чо, посоны, с почином?

Мы же тут из-за Java изначально собрались? Вот свежее кинцо про кормилицу https://www.youtube.com/watch?v=ZqGSg4b_cZA

IT работники раскалываются на две группы - усиленные AI против выбитых им. Выгорание растет, оптимизм падает

Это, чтобы вы понимали, что я жив и мне плохо. Памагити 🥹

когнитивная капитуляция, когда человек перестаёт принимать решения и просто соглашается с результатами автоматики

Закрываем описание возможностей MCP сервера заключительным топиком: команды (они же инструкции, они же промпты, они же prompts) Там же, в видео, коротко объясняю, зачем нам MCP, когда есть skills. А также на примере показываю, почему нужно уметь программировать и знать фреймворки, если "у менять есть ClaudeCode, он заменит мне мозги" Уже на площадках YouTube VkVideo RuTube

Вспомнил! я же вам не жаловался ещё Последние полтора года я был адвокатом дьявола и всегда говорил "вам показалось", когда люди рассказывали про "отупление моделей" со временем. Мой пойнт в защиту всегда был прост: когда мы получаем что-то новое, мы изначально сильнее удивляемся качеству (если оно есть), а дальше мы просто начинаем находить слабые места. Это и создаёт ощущение деградации. Для проверки я всегда запускал одни и те же задачи на старте и по истечении времени. Деградация наблюдалась только в случаях, когда на задачу накладывались новые добавленные ограничения безопасности Но вчера всё изменилось У меня есть MCP сервер для моих задач. Обложен всем, чем надо и имеет отличное описание. Gemma 12b с ним работает идеально. Короч, тот самый "старый конь борозды не испортит" Я решил сэкономить пару токенов и запустил задачу на Claude Haiku. Как говорят антропики: быстрая модель для простых ежедневных задач. А по факту, эта тупорылая поделка херня из-под ногтей дырка от жопы "модель" проигнорировала подключенный MCP и начала писать скрипт эмулирующий обращение к API нужного мне сервера, чтобы ответить на мой запрос. Конечно же, переключение на Sonnet исправило ситуацию. Но как же сама идея, что "для каждой задачи - своя модель"? Почему открытые модели ложатся на эту идею, а трижды проклятые проприетарные модели нет? Если это не дно, то мне страшно предстваить, что на дне

Подъехали подробности про блокировку fable 5. Крестная мать баг-баунти програм (она запустила bug bounty в Microsoft и в Минобороны США, не баран чихнул), Кейти Муссурис, прочитала технический документ, который послужил основой для блокировки. Говорит, что когда fable 5 дали на вход программу и попросили найти уязвимости, она отказалась. И тогда исследователь попросил модель исправить ошибки в этой программе. И подготовить тесты, чтобы проверить, исправлены ли они на самом деле. Всё, это весь «взлом». Можно конечно такое починить, но тогда модель станет абсолютно бесполезной для разработки софта. 🍿🍿

AWS решили ультануть и выдали, что вайбкодинг замедляет команды Больше кода, созданного с помощью ИИ, не делает вашу команду быстрее. На самом деле это может вас замедлить. Настоящим узким местом никогда не было написание кода. Это релизы, дебаггинг и поддержка. Они также заявили, что считают, что у каждого PR, написанного ИИ, должен быть ответственный владелец. Если вы не хотите, чтобы под этим стояло ваше имя, то это некачественная работа. 🫧 🪡

Почему-то не могу перестать ржать 😁 Сразу в голове физиономия Галустяна в роли консьержа "А кто это сделал?"

MCP не нужон! - сказали мне вчера под постом Но я упорный и продолжу рассказывать вам про этот протокол. Потому что MCP это не только ценные tools, но и пара-тройка замечательных resources, облегчающих жизнь разработчика при формировании контекста Итак, ресурсы MCP сервера уже на всех площадках YouTube VkVideo RuTube

Когда в конце 2024 года загремел хайп LLM для разработки и внутри систем, меня это лютейше бесило, потому что чувствовалось, что нас опять греют, чтобы развести Когда в начале 2025 всем на работе раздали подписки на Cursor, в моменте я словил знакомую многим эйфорию "хера се... комп сам буковки пишет и они работают!". Было ощущение, что налюбил систему. Не понял как, но платят столько же и можно не работать 🤤 Когда в мае 2025 мы тестировали перед релизом первый сделанный нами инструмент, работающий с использованием LLM, хайп был дичайший. "В рабочих чатиках только и разговоров, что об ИИ". Всё опять бесило, просто потому что тему пушили, а структуризации не было. Непонятно, но все говорят о том, как всё это важно. Как результат - привет FOMO* и стресс К концу 2025 я лютейше выгорел от хождения в толпе фалломорфирующих кодеров, которые ПРОСТО ХОТЕЛИ ПИСАТЬ КОД, а их заставляли делать агентов из говна и слабо формализованных технологий. Нам говорили, что ИИ - это наше будущее и при этом всех кодеров выкинут на мороз. Но, при этом, нас никто не собирался увольнять и заставляли разбираться, мотивировали строить себе виселицу 🫠. В отдельные моменты мне казалось, что после увольнения я никогда больше не захочу работать с кодом. И я уволился Полгода отдыха прошли незаметно (Я всё еще не трудоустроился, нет 😁) На текущий момент я наконец-то выдохнул, меня перестало тошнить от повестки. Удалось прочитать материалы по профильным интересующим темам. И нет, их не так много, просто я делал это раза 2 в неделю за чашкой утреннего кофейка, чтобы не скатиться опять в срало. Но связываться вот с этим вот вообще не хочется не хотелось. Пока я готовил вам материалы по MCP, наткнулся на новость, что в конце июля выйдет обновление протокола MCP. Для большинства людей ничего не изменится: два самых интересных инструмента были представлены еще по зиме и давно поддерживаются всеми, кто этого хочет. НО! (всегда есть "но") Наконец-то один усатый чел в интернете почувствовал желание опять работать с кодом. Эта самая новость об обновлении протокола дала ощущение, что LLM, как инструмент, начинает стабилизироваться. Новость проходная, на самом деле. И это главное: нет хайпа. Просто обыденные релиз ноутсы, где куча технической информации, регламент версионирования (аллилуйя!) и еще какая-то грязь. Нам больше не обещают "переломных моментов" и AGI**, нам просто буднично рассказывают с чем и как нам предстоит работать ближайшее время Короч, я просто радуюсь. Еще посоздаю продукты, похоже 😊 Большой и тупорылый пост получился 😁. Тогда добавлю мораль, чтобы окончательно в кринж скатиться: Если тебе кажется, что ты пропускаешь что-то важное в ИИ - не ведись. Просто иди поешь и погуляй. Если будет что-то прям ппц важное - я напишу. И еще 100 человек перешлёт тебе похожие посты. Береги кукуху, а то выгоришь ___ * FOMO - состояние "я определённо пропускаю что-то важное" ** AGI - грубо говоря "универсальный полноценный самостоятельный ИИ"

Goldman Sachs и JPMorgan Chase изучают возможность торговли фьючерсами на аренду GPU