Lexseyarts
СтатистикаТГК аниматора Lexsey Здесь мои фанарты и скетчи по мф, дмо, еще рисую свой мульт: #убийцастарогомира #killeroftheoldworld https://www.youtube.com/@Lexsey https://lexseyart.newgrounds.com/ https://bsky.app/profile/djpedalb.bsky.social
- Последний пост
- 11:12
- Последнее чтение
- 08:05
- Постов за неделю
- 4
- Всего постов
- 67
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Видео
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 185
- 1/48двое суток
- 212
- 1/72трое суток
- 228
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Мой любимый стиль - в этой сцене, потому что тут Пика я врисовал. Мне вообще свои рисунки всегда очень нравятся.
Ой, ребята, обожаю эти интерактивные вопросы в телеграм-канале, где нет возможности написать ответный комментарий и сказать, какой же стиль мой любимый
Обед
https://www.youtube.com/watch?v=Quls5y2sIQY 👑 А вот и отрывочек из грядущей премьеры, которая, напомним, сегодня в полночь!
Когда мне было 13 лет, я никогда не смотрел "нарочные" детские мультики. Вроде Смешариков, Пеппы, и тому подобного. Наоброт, я жадно поглощал взрослую анимацию и кино, потому что мне нравилось что я понимаю взрослые темы, и это делало меня в моих глазах старше и круче. И никто из ровесников их не смотрел. А вот Бивис и Баттхед или Саус Парк - это было хитом. Поэтому я искренне не понимаю советов "изучайте свою аудиторию, давайте детям адекватный контент, слишком сложные тематики дети не поймут". Советчики эти никогда не были детьми и сразу родились скучными взрослыми, в бизнес-костюме и с галстуком, и которые смотрят только сериал три кота, и стремятся навязать этот вкус остальным, на основании того что для придуманного-ими-сферического-ребенка-в-вакууме единственный контент, который доступен для понимания это приключения большеглазой милашки в стране пластиковых ножниц с закругленными концами. К черту их! Детский контент должен быть со взрослыми темами. так как только это по-настоящему и может привлечь детей! Настоящее отличие детского контента от взрослого - это не наличие или отсутствие воспитательной составляющей, а наличие или отсутствие в истории безнадеги. Для взрослого зрителя безнадега в истории не повод все бросить и уйти в нигилизм, а лишь повод лишний раз посочувствовать персонажу, оказавшемуся в таком же, как зритель, состоянии - жить среди идиотов без надежды на то что завтра все улучшится. Ангст, детка. А вот ребенка лучше до поры до времени не знакомить с ангстом, потому что он не так знаком с контекстом и будет думать что испытывать стресс от жизни это круто само по себе. Тогда как ангст становится чем-то осмысленным исключительно от обладания жизненным опытом и огромной печенью, таскаемой за плечами (о причинах раздутой печени ввиду жизненного опыта кокетливо умолчим). Так что детский контент по моему мнению - это плюс минус тот же взрослый контент, только с оптимистичной концовкой. Нужно дожить до седых седин, чтобы иметь право злиться на жизнь.
в Тиктоке вышел видос, к которому я делал раскадровку а Верон лайнил https://www.tiktok.com/@tt13cards/video/7667933319694257441
без подписи
Платон это Данте Думайте
без подписи
При этом подобное раскрытие убивает интригу, то есть то самое, ради чего и смотрят сериалы. Если нужно только раскрытие, и больше ничего, такому зрителю следует читать статью в википедии про персонажа, а не смотреть серию. Вот в статье все и раскрывается по полочкам. А сериалы и фильмы смотрят ради других вещей.
Почитываю комменты под вышедшей серией мф. Я думаю, у современного поколения зрителей есть какой-то нездоровый фетиш на слово "раскрытие". Они его везде требуют, но едва ли кто-то способен объяснить, что он понимает под этим магическим словом. Все понимают под раскрытием противоположные, взаимоисключающие вещи. Положняк такой, что употребление слова "раскрытие" в комменте становится маркером низкой культуры потребления медиа. Такому зрителю не нужно на самом деле раскрытие персонажа, что бы он не подразумевал под ним. Зрителю нужно знать, чем закончилась арка персонажа, то есть обычнейшие спойлеры
Это же маньяк, не так ли? Во всяком случае он мог убить Олежу
Сегодня не самый лучший день для спойлерофобов
тсссс
без подписи
без подписи
втф
без подписи
https://www.youtube.com/watch?v=hgtesK28euU Друзья, объясните мне, наивному, зачем вроде бы состоявшийся в индустрии аниматор и ментор всеми любимой нашей Абдукции решил поучаствовать в ии конкурсе смф с мультом, в котором отрисованы персонажи вручную, а потом говорить, что конкурс несправедлив потому что его работу не приняли (ибо там не было персонажей СМФ)? Чтобы что? Мне казалось что аниматоры самоутверждаются через хорошо проделанную работу, а не через скандалы. Что-то мне подсказывает, что Антон знал, что в конкурсном мульте нужно участие персонажей СМФ, иначе зачем бы он стал добавлять микро-голову персонажа из Чемпионов на наушник? Эта голова нужна только для галочки, чтобы можно было с умным видом говорить "вообще-то у меня в мульте есть ваши персонажи, так что это вы предвзяты, втихую изменили условия конкурса, а я не знал" Что-то тут не сходится. Замените башку хоккеиста на башку Капхеда или башку пионера из Атомик харт - ничего не изменится. А если можно в работе заменить один элемент на другой и от этого ничего не изменится - значит он и не нужен. И потом, тру-луддиты от арт коммьюнити (я отношу себя к ним, меня относят обратно) не воспринимают нарисованный вручную мульт с элементами ии как ручную работу. Они воспринимают это как ии с небольшими вкраплениями ручной работы, от этого работа не становится менее ии (если смешать бочку варенья и бочку ии, у вас не будет две бочки варенья, у вас будет две бочки ии) Ну то есть необязательно самому генерить нейрослоп, чтобы показать что нейрослоп все еще проигрывает в визуальной составляющей ручной работе. Художники и так спокойно это знают, и не один год. Я склоняюсь к той мысли, что у Антона просто много свободного времени, Абдукция там сама себя как-нибудь сделает, а пока дел нет, можно и покуражиться. У меня даже появляется некоторое сочувствие к жюри конкурса СМФ, они объявляют конкурс с их персонажами, и тут вдруг откуда ни возьмись приходит чел с анимацией цифр с ручками-ножками, с сюжетом, не относящимся к СМФ, а потом когда ему отказывают, начинает качать права, что он все сделал правильно. Брррр. Неужели нельзя было придумать более оригинальную и релевантную идею, чем двигающиеся цифры? Для пятиминутного прикола потрачено слишком много денег и усилий, а для неироничной работы тут наоборот мало самоценного контекста и релевантности. Что это было?
Если вам в 2026 году кто-то говорит, что делать сериал-пародию на детское телешоу с гиперактивным маскотом и депрессивным чуваком-за-сценой с моралью "шоу-бизнес красив снаружи но ужасен внутри" будет хорошей и актуальной идеей, не верьте! Этот человек вам нагло и бессовестно врёт.