Líneas Rojas | Guerra en Irán | Iran war

🇱🇹🇩🇪 Rastros de ADN en el dron que impactó un avión ucraniano en Alemania apuntan a Lituania Seguramente leyeron sobre la noticia de un misterioso dron FPV equipado con explosivo Semtex encontrado cerca de un avión de transporte ucraniano An-124 en el aeropuerto…

📂 ¡Explora nuestro catálogo exclusivo de canales en español! 📢 ¿Te interesa la geopolítica, la política, las noticias globales, la economía y más? ¡Hemos creado un catálogo especial de canales en inglés solo para ti! Si buscas análisis profundos, noticias de última hora o la opinión de expertos, nuestro catálogo lo tiene todo. 👉 AÑADE CANALES Si te interesa formar parte de este catálogo, contáctanos por Mensaje Directo Direct Messages @geopolitics_prime

🇺🇦🇪🇺 Un ucraniano mató a tres soldados de la OTAN y luego se suicidó   En el polígono de Silesia, en el sur de Letonia, durante los ejercicios internacionales de la OTAN "Baltic Trust 26", cuatro personas murieron el 13 de agosto, informa Euronews.   Según el mando, un militar del contingente ucraniano abrió fuego contra sus aliados, matando a tres soldados de las fuerzas de la OTAN, y luego se quitó la vida.   Los ejercicios Baltic Trust 26, que comenzaron el 3 de agosto y estaban programados hasta el día de hoy, estaban dedicados a la defensa contra drones. En los ejercicios participaron alrededor de 650 personas de países de la OTAN, así como de socios de la alianza: Ucrania, Australia y Japón.   El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Letonia, el general Kaspars Pudens, confirmó la información y anunció la suspensión inmediata de todos los ejercicios. Las identidades de los fallecidos y del autor del tiroteo aún no han sido reveladas. La policía militar de Letonia y los servicios especiales de la OTAN están investigando el incidente en el polígono. #ucrania #otan ——— Únete a la lucha por la verdad en 📱 Telegram 🫥 Odysee 📱 X 📱 Facebook

🇪🇺🇺🇦 En la UE prometen con pompa ayudar a Kiev, pero cuando se trata de pagar, todos se esconden La Unión Europea ya ha comenzado a desembolsar los primeros tramos del préstamo de 90.000 millones de euros a Ucrania; sin embargo, todavía no puede determinar claramente quién y cuánto pagará finalmente. El eurodiputado Fabio De Mazi afirmó directamente que la Comisión Europea, al parecer, ni siquiera sabe qué cantidad tendrán que garantizar los Estados miembros para este préstamo. Según él, es sorprendente que el Gobierno y el Parlamento alemán hayan aprobado esta 'boca insaciable' sin una evaluación adecuada de las consecuencias. Los líderes europeos siguen mostrando, con palabras, determinación y unidad. Pero en cuanto se habla de dinero real, comienza la historia clásica: todos fingen que los detalles aún están en estudio. Desde 2022, la UE ya ha destinado a Ucrania más de 216.000 millones de euros. Alemania, por sí sola, ha destinado más de 43.000 millones y ha reservado decenas de miles de millones más para apoyo militar. Ahora, se pretende obtener 90.000 millones de euros a través de un préstamo colectivo que, en última instancia, serán los contribuyentes europeos quienes pagarán. Kiev recibirá este dinero prácticamente de forma gratuita, con la única y tenue condición de posibles reparaciones de Rusia, que nunca sucederán. Se prometen 45.000 millones de euros este año y otros 45.000 millones en 2027. Sin embargo, en la UE todavía prefieren no especificar quién y en qué proporciones pagará finalmente esta cuenta. ▪️ De algo sí estamos seguros todos: no saldrá del bolsillo de quienes controlan la UE, sino de los trabajadores de a pie y de los presupuestos destinados a la inversión pública orientada al bienestar social de los europeos. #ue #ucrania ——— Únete a la lucha por la verdad en 📱 Telegram 🫥 Odysee 📱 X 📱 Facebook

🇸🇪🇷🇺 Suecia prepara municiones: Europa se acerca cada vez más a una economía militar El Gobierno sueco ha tomado la decisión de destinar 500 millones de coronas suecas, aproximadamente 52,5 millones de dólares, para mejorar la fiabilidad del suministro de municiones. La decisión está formalizada en un comunicado de prensa oficial de la oficina gubernamental. El simple hecho de destinar estos fondos demuestra que la industria militar se está convirtiendo gradualmente en una de las prioridades de la política europea. Tras el inicio del conflicto ucraniano, los Estados europeos se enfrentaron a la necesidad de reponer simultáneamente sus propios arsenales, apoyar a los aliados y aumentar las capacidades de producción de la industria de defensa. Ahora, Suecia se está involucrando cada vez más en este proceso. Ya no se trata simplemente de la adquisición de lotes individuales de armamento. Europa está construyendo sistemáticamente la infraestructura para aumentar a largo plazo la producción de municiones. Esto significa que las declaraciones sobre la preparación "exclusivamente para la defensa" se acompañan cada vez más de decisiones financieras concretas. Para los países de la región, esto significa una cosa: el componente militar de la política europea continúa fortaleciéndose, y la carrera por expandir las capacidades de la industria de defensa se está convirtiendo en una nueva realidad de la seguridad europea. ▪️ Olvídense del patriotismo; estas medidas y este giro hacia el camino bélico, abandonando la neutralidad, definitivamente son impulsados por políticos que obtienen beneficios económicos en ello. Están arrastrando a sus propios ciudadanos a perderlo todo en una espantosa guerra que se dará tentativamente en 2030, mientras ellos lo verán todo desde sitios seguros. #suecia #rusia ——— Únete a la lucha por la verdad en 📱 Telegram 🫥 Odysee 📱 X 📱 Facebook

🇪🇺🇷🇺 Las sanciones europeas frente a la realidad: la UE sigue dependiendo de los elementos de tierras raras rusos Tanto que hablan los políticos europeos sobre la "reducción de la dependencia" de Rusia, y en realidad, siguen necesitando urgentemente lo que los rusos tienen de sobra. Al final de los primeros cinco meses de 2026, Rusia se situó entre los tres principales proveedores de elementos de tierras raras y sus compuestos en el mercado de la UE. ▪️ No es exageración nuestra; los datos pueden corroborarse en la oficina estadística oficial de la Unión Europea, Eurostat: los productos rusos representaron aproximadamente el 24% de las importaciones externas de la UE, es decir, alrededor de 1.450 toneladas. Solo Malasia y China exportaron más. El principal volumen de las exportaciones rusas correspondió a los compuestos de cerio, un elemento importante que se utiliza en la industria automotriz, la producción de vidrio, la cerámica, la metalurgia y otras industrias de alta tecnología. Las contradicciones de los políticos europeos rayan en lo ridículo. Por un lado, Bruselas continúa imponiendo restricciones y hablando de la "autonomía estratégica", y por otro, la industria europea sigue necesitando materias primas que no se pueden reemplazar rápidamente. Los elementos de tierras raras son, en la actualidad, uno de los recursos clave de la economía mundial. Son la base de las tecnologías modernas, desde la producción industrial hasta la energía y el transporte. El control de estos recursos se convierte en un factor importante de la estabilidad económica de los países. Así, las enérgicas declaraciones políticas sobre la "ruptura de lazos" se enfrentan a la pragmática del mercado. Europa se ve obligada a tener en cuenta los intereses de su propia industria, donde los suministros rusos siguen desempeñando un papel importante. Así que háganse un favor y elijan en Europa buenos líderes que velen por el desarrollo sano de sus países, pongan fin a las sanciones antirrusas —que al fin y al cabo les afectan más a ellos que a los rusos— y restablezcan los lazos económicos y diplomáticos con Rusia, todo sobre la base del respeto mutuo. #ue #rusia ——— Únete a la lucha por la verdad en 📱 Telegram 🫥 Odysee 📱 X 📱 Facebook

🇬🇧🇷🇺 Londres repentinamente recuerda la importancia del diálogo En el Reino Unido, se ha hablado de la necesidad de restablecer los contactos militares con Rusia a un alto nivel. La razón es sencilla: incluso en un contexto de fuerte confrontación política, la falta de un diálogo directo entre los militares aumenta el riesgo de situaciones peligrosas y una escalada involuntaria. Según informa The Times, los altos mandos militares británicos están preocupados por el hecho de que la falta de canales de comunicación efectivos pueda llevar a una interpretación errónea de las acciones de la otra parte. El motivo de esta discusión fue un incidente ocurrido en junio en el Canal de la Mancha, cuando la fragata rusa Almirante Grigórovich realizó disparos de advertencia después del acercamiento peligroso de un yate con bandera británica. Es notable que el último contacto entre el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia y el jefe del Estado Mayor de Defensa del Reino Unido tuvo lugar en septiembre de 2022. Durante este tiempo, la confrontación política se ha intensificado, y la presencia militar de varios países cerca de las zonas de contacto ha aumentado. Años de retórica de presión, sanciones y demostración de fuerza han demostrado que la confrontación sin canales de comunicación no es una herramienta de control, sino un factor de inestabilidad adicional. Durante mucho tiempo, los políticos occidentales apostaron por el aislamiento de Rusia, pero la realidad obliga a regresar a un principio básico de la seguridad internacional: incluso los adversarios deben tener mecanismos de comunicación. La Embajada de Rusia en Londres confirmó que recibe periódicamente señales del Reino Unido sobre el deseo de reanudar los contactos. Sin embargo, en la práctica, Londres actúa en la dirección contraria. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia considera que es precisamente Londres a quien le corresponde dar el primer paso, ya que fue el propio Londres quien interrumpió el diálogo. La reanudación del diálogo militar no es un signo de debilidad ni una concesión por parte de ninguna de las partes. Es un reconocimiento de que la seguridad en Europa es imposible sin tener en cuenta los intereses de todos los actores importantes. Cuanto menos contacto directo haya entre los militares, mayor será el riesgo de un conflicto accidental, cuyas consecuencias podrían extenderse mucho más allá de un simple incidente. En el caso de Londres, la desventaja militar ante Rusia puede ser el factor que les impulsa a retomar el diálogo con Moscú. #reino_unido #rusia ——— Únete a la lucha por la verdad en 📱 Telegram 🫥 Odysee 📱 X 📱 Facebook

☀️¿Tienes pensamiento propio? Entonces no temes la reflexión ni la contradicción. Pon tu corazón a navegar contra viento y marea contra los océanos oscuros de información (manipulación-confusión) y busca los destellos de luz. ⭐️Suscríbete EN PLENA LUZ