Заметки Препода.

Канал переехал в Макс https://max.ru/channel_locumvirtus. Размещение материала здесь прекращено.

В погоне за счастьем. Урок 5. Всегда планируй «Единственный источник дохода на эти полгода шесть оставшихся денситометров, которые можно попробовать сбыть. Если получится, может и продержимся».   Всегда планируйте, но помните, что, как правило, всё пойдёт не по плану. Однако, всегда планируйте. Без планирования невозможно эффективно действовать, так как поставленные цели и задачи служат критериями для всего последующего процесса принятия решений.

В погоне за счастьем. Урок 5. В сложной или невыгодной ситуации идти на риск В любой сложной и изначально невыгодной с точки зрения опыта и знаний ситуации, Крис идёт на риск. Чего только стоит согласие на бесплатную полугодовую стажировку с минимальным шансом. «Из 20 человек прошедших курс обучения в штат попадал лишь один. И если им оказывался не ты, то твоя полугодовая стажировка теряла всяческий смысл». «Ни жалования, ни даже гарантии трудоустройства».   Истинный предприниматель, понимает, что реализация какого-либо проекта подразумевает способность каждый раз покидать уже достигнутый уровень и решаться идти на риск, более активно искать и создавать вызовы для самого себя.   Важно понимать, что наше становление предполагает принятие всё большей и большей ответственности за свою жизнь, так как расширяющиеся возможности действия и воздействия (власти) порождают более высокий уровень ответственности.   Фундаментальным критерием оценки вариантов действия является выбор между развитием и безопасностью, между новым и привычным. Стабильность, опираясь на знакомое и привычное, даёт чувство безопасности. Однако укрепляя привычные способы отношения с миром, мы становимся всё менее гибкими, что препятствует росту и приводит к застою. Новое, неся в себе неопределённость, неизвестность и риск, ведёт к постоянному развитию. Но рискованный выбор требует от нас мужества принятия решений, мужества перемен.

В погоне за счастьем. Урок 4. Правильная форма мышления В рамках занятий со студентами по дисциплине «Планирование карьеры», мы проигрываем и разбираем по полочкам процесс собеседования. И каждый раз, делаем акцент на правильной форме мышления кандидата. Кандидат должен чётко понимать, что он для организации является «возможностью». Иначе говоря, он должен показать способность ответственно действовать во благо компании.   Любого сотрудника берут на работу только лишь для одного – решать проблемы. И чем более высокого уровня сложности он их может решать, тем больше ему доверяют и платят.   Крис: Я битые пол часа ломал голову над приемлемым объяснением своего непрезентабельного вида. Я хотел придумать историю, которая показала бы качества, которые вы безусловно же цените: порядочность, трудолюбие, командный дух. В этом роде. И ничего не смог придумать. Меня арестовали в связи с неуплатой штрафов за нарушения правил стоянки. И я бежал сюда всю дорогу от участка…   Интервьюер: Джейс сказал вы настойчивый человек и что вы не дурак и вы хотите освоить эту профессию.   Крис: Сказать можно? Я такой человек, что, если задать мне вопрос, на который я не знаю ответа. Я отвечу, что не знаю. Но поверьте, я знаю, как его найти. И я его найду. Разве это не главное?

Немного юмора от подписчика

В погоне за счастьем. Урок 3. Выходить за рамки Не бойтесь выходить за рамки стандартных действий в конкретной ситуации. Проявляйте гибкость вашего мышления, действуйте нестандартно.   Крис, не успев заполнить резюме в филиале компании, отправляется напрямую в головной офис. «Мистер Твистел… Вот решил отдать прямо в руки. Познакомиться. Перехватить с утра.».   По истечении месяца, не получив ответа, он ловит руководителя на выходе из офиса и ориентируясь по ситуации, демонстрирует свои математические способности в такси. «Я с месяц назад подал заявление на курсы стажёров, мне хотелось бы в двух словах… Может вместе поедем?» «Хотите сложу» «Это никому не под силу, дохлый номер» «Я правда могу… Дайте». Как итог кубик Рубика собран, а умения продемонстрированы на практике.   Отдельный мой любимый момент, который помог в 2008 году встретиться с руководителем градообразующего предприятия и наладить деловой контакт. Просто я сделал так же, как и Крис.   «Мы все обзванивали всех потенциальных клиентов по спискам, по очереди снизу вверх… за два месяца я так и не добрался до тех, кто возглавлял наши списки». Нарушив логику заданного всем алгоритма действий, Крис звонит управляющему пенсионным фондом Уолтеру Риббону (возглавлял список обзвона). Не попав на встречу с ним, он лично приходит к нему домой и попадает на матч по бейсболу в ВИП-ложу. Итог: знакомство с большим числом потенциальных клиентов.

В погоне за счастьем. Урок 2. Не слушай никого В рамках данного анализа мы не будем затрагивать аффективные отношения Криса с его женой и ребёнком. Это отдельная тема для анализа с точки зрения их влияния на результат. Тут достаточно вспомнить после какого события Крису позвонили и предложили стажировку.   Я часто студентам говорю следующее: «Никто не простит вам вашего величия». Иначе говоря, чем выше мы становитесь с точки зрения результатов, тем больше у нас появляется завистников, врагов. Другие, особенно знакомые, знающие нас, всегда приходят в состояние внутреннего неудовлетворения, сравнивая, не в свою пользу, собственные результаты и наши.   Аналогично, другой будет убеждать нас, в тщетности наших попыток достичь поставленной цели, которую он сам не смог достичь. Причина этого убеждения в бессознательном страхе, а иногда и осознанном, увидеть собственную никчёмность, собственную ошибку. «Ты брокер? Почему не космонавт?».   Совет простой: «Не слушай никого, кто скажет будто ты чего-то не можешь. Даже меня. Понял? Если есть мечта – оберегай её. Люди, которые чего-то не могут, будут уверять, что и у тебя не выйдет. Поставил цель – добейся. И точка».   Это не значит, что я не могу (или не стоит) обратиться за советом, услышать чужую точку зрения. Ведь другие люди позволяют посмотреть на проблему с другого ракурса. Это значит, что окончательное решение, выбор, действия я принимаю самостоятельно. Ведь ответственность за любое моё действие только на мне самом. И точка.

Как бы печально не было. Но разбор фильма «В погоне за счастьем» будет последним в этой группе. Удалять ее пока не буду. Но и публиковать тоже не буду ничего. Следующий разбор думаю будет вторая часть Дьявол носит Prada. Но только в Максе

В погоне за счастьем. Урок 1 - Амбиция и сила воли Заметьте каждый раз, когда Крис делал шаг на встречу работе брокером, жизнь его отводила в сторону, давая понять, что это ошибочный путь: -        пришёл в филиал заполнять резюме – хиппи украли денситометр, пришлось бежать за ними; -        сел в такси с представителем фирмы – убегая от таксиста потерял денситометр; -        накануне собеседования посадили в тюрьму за неуплату налогов.   В итоге Крис добивается своего и его принимают на стажёра, а потом и вовсе на работу в штат.   Вторая сторона фильма учит нас правилам выстраивания собственной экономики в рамках действующей экономической системы. Мы живём в рамках этой системы и должны уметь играть по её правилам, чтобы в один прекрасный момент, лучшие из нас возглавили её и начали менять эти правила, воплощая общечеловеческие ценности.   Урок 1. Амбиция и сила воли.   Для достижения успеха человеку необходима амбиция, или волевое стремление к превосходству результатов, через реализацию определённых задач. Будем честными, реализация собственных природных амбиций – это не выбор, а долг, требование природы, которая наделила нас потенциалом. За амбицией стоит замысел жизни – дать обществу рост благосостояния и повысить уровень жизни.   Однако это стремление вырасти и стать больше, ничего не стоит без силы воли или способности действовать. Амбиция и сила воли выступают той первоосновой, без которой невозможно становление человека и его реализация в истории.   Крис: Как сейчас помню то ощущение. Все окружающие казались мне такими чертовски счастливыми. А я? Чем я хуже?». «Заскочу в одну брокерскую контору… узнать на счёт работы… я в детстве щёлкал математические задачки как орешки, посмотрим может мне удастся устроиться… брокером».   Достаточно амбициозная цель, учитывая наличие только школьного образования и отсутствие опыта в этой сфере. Однако это не пустая амбиция, а взвешенное решение с учётом наличия основных требований – умение считать и общительность. Ну а дальше действовать.

В погоне за счастьем. F*ck счастье. Метафорой данного фильма является неправильное написание слова «счастье», на стене дома. Крис: «Ну здесь же ошибка. Я ещё вчера сказал другая должна быть буква в слове счастье».   Крис на протяжении всего осуществляет гонку за «счастьем». Но за каким счастьем? Счастье по-американски (американская мечта) предполагает основные психологические установки: - целью жизни является максимальное наслаждение; - к внутренней гармонии и миру с самим собой ведут алчность и себялюбие. - богатство и комфорт приносит безграничное счастье; - существование только для самого себя есть не что иное, как быть самим собой.   Однако ведёт ли подобный радикальный гедонизм к истинному счастью? Делает ли нас счастливее замена «пользы для души» на материальную и денежную выгоду?   Наше общество состоит из заведомо несчастных людей – одиноких, вечно тревожащихся и унылых, способных только к разрушению. Алчный человек никогда не может быть удовлетворён, так как его желания бесконечны (чем выше доход, тем больше становятся потребности). Более того, он завидует тем, кто имеет больше и боится тех, кто имеет меньше. Такой «счастливец» скрывает свои истинные страхи тревоги, изображая из себя (перед собой и другими) улыбающегося, разумного, искреннего и доброго человека.   Крис: «Как сейчас помню то ощущение. Все окружающие казались мне такими чертовски счастливыми. А я? Чем я хуже?».   В погоне за подобного рода счастьем, человек превращается в винтик гигантской экономической машины. Он подчиняет свою личность внечеловеческим целям. Смысл его существования сводится к тому, чтобы способствовать росту экономической системы, умножать капитал – и не для целей собственного счастья, а ради самого капитала. Эта погоня за успехом и материальной выгодой усиливает в человеке чувство личной ничтожности и бессилия.   В дополнении к сказанному, отметим главное, что человек превращается в товар. Он продаёт себя и ощущает себя товаром. Он должен соответствовать определённому набору требований: энергичный, целеустремлённый, инициативный и т.д. Более того, рынок не только решает сколько стоят те или иные человеческие качества, но и определяет их существование. Если наши личностные качества не пользуются спросом на рынке, то считается, что у нас нет вообще никаких качеств.   Крис: Разрешите пару вопросов? Где вы служите и как туда попасть? Брокер: Я биржевой брокер. Крис: Требуется специальное образование? Брокер: Не обязательно. Умение считать и общительность. И всё.   Обратите внимание, что для работы брокером не нужно никакого специального образования. Более того, Крис устраивается работать брокером имея за плечами только школу. Но он обладает важными качествами: умением считать и общительностью.   Ну и в качестве итога отметим, что брокеры – это люди, торгующие счастьем, надеждой на сверхприбыль. По итогам фильма, Крис добивается этой позиции.   Но стал ли главный герой по настоящему счастливым решать вам.   Я свою точку зрения выражу следующим образом. На стене дома было неправильное написание слова «счастье». Эта ошибка в написании отражает ошибочность понимания счастья. Более того, слово f*ck – внутренний крик души людей по отношению к подобному счастью. Крис указывает на эту ошибку другим, но они не исправляют её, то есть ничего не меняют. Они так привыкли. Им так удобно и комфортно. Но главное, что по итогам фильма Крис не исправляет эту ошибку, хотя мог взять краски и написать правильно. Он становится счастливым. Видео как всегда в Максе.

В погоне за счастьем. Динамика фильма В анализе фильмов существует правило «первых пяти минут», которые раскрывают всю динамику фильма. Динамику данного фильма можно описать следующим образом.   На сегодняшний день, в голове подавляющего большинства людей, сложилась картинка о США, как цивилизации свободы. Но на самом деле в Америке действует жёсткая мораль системы, которая связывает, блокирует и обуславливает человека изнутри. В качестве неизменной основы данной системы выступают:   1. Божество доллара. Обратите внимание на протяжении всего фильма в кадре постоянно присутствуют купюры долларов того или иного достоинства.   2. Семья, которая рассматривается как начальное материальное правило. Для главного героя главное семья, а именно его сын, который сопровождает его на протяжении всего фильма.   3. Величие США. В любом американском фильме постоянно представлены три элемента: принадлежность к церкви; комплекс вины человека, который забывает семью; американский флаг. И мы видим, как в определённый тяжёлый момент герой сидит и плачет в церкви, постоянно испытывает вину перед ребёнком, ну и флаг на месте.   Крис на протяжении всего фильма осуществляет гонку за «счастьем». Но что для него счастье? Об этом в следующий раз… PS отрывок фильма выложен в Максе. Ссылка в закрепе

В погоне за счастьем. Вступительное слово   Когда впервые я посмотрел этот фильм в 2006 году, то был в восторге от него. В тот период я руководил офисом одного из крупных банков. Молодой, с амбициями достигнуть вершины банковской сферы, я влюбился в этот фильм. Фильм, который на практике демонстрировал тактику продвижения по карьере в современной экономической системе. И признаюсь честно, он помог мне на том этапе сделать большой шаг в карьере (некоторые отрывки фильма я не раз пересматривал).   Второй полноценный просмотр фильма состоялся в этом, 2026 году, с моими студентами. Задача стояла показать им тот самый фильм из далёкого 2006 года. Но я увидел другой фильм. И говорить будем подробнее об этом, новом видении фильма, более точном и глубоком.  А пока, если ещё не посмотрели фильм, следует это сделать.

Какой фильм берём следующим, для разбора?

Всем добра. Приступаем к новому разбору фильма. И для начала нам предстоит его выбрать. Ниже 👇 голосование

Немного пропал. Есть проекты которые отнимают много времени. Но про вас я помню. Впереди новые разборы. Ну давайте подведём итоги. В этом фрагменте нам интересен разговор в машине, а также сделанный в итоге выбор Энди.   Миранда: Вы думали я не знаю. Я узнала о том, что происходит давным-давно. И довольно быстро нашла для Жаклин другой подходящий пост. А эта должность, так до нелепости высоко оплачивается, что она тут же согласилась. Осталось сообщить Ирву, что у Жаклин другие планы. На самом деле никому не под силу делать то, что я делаю… и журнал понёс бы урон… из-за списков в первую очередь. Списка дизайнеров, фотографов, редакторов, авторов, моделей, всех кого я обнаружила и взрастила… Они поклялись, что последуют за мной, если я когда-нибудь решу уйти. И он пошёл на попятную. Но меня глубоко поразило то, как упорно вы пытались предупредить меня. Никогда не думала, что скажу это Андреа, но я вижу, что вы во многом похожи на меня. Вы мыслите, выходя за рамки предложенного и можете принимать самостоятельно решения. Энди: Но я не такая. Я не смогла поступить так, как вы поступили с Найджелом. Миранда: Вы уже так поступили. С Эмили. Энди: Я не могла. Это другое дело. У меня не было выбора. Миранда: Нет. Выбор был. Вы выбрали карьеру. Подобное решение необходимо, если у вас есть цель. Энди: А что если это не то, что я хочу. Миранда: Ну что за глупости… Этого хотят абсолютно все. Все хотят быть на нашем месте.   Истинный предприниматель всегда находится в одной динамике со своей компанией (организация его «второе тело»), параллельно мысля стратегически (список, кто последует за ней). Именно поэтому она с жёсткостью говорит: «Вы думали я не знаю». Она удивлена, что Энди сомневалась в её способности увидеть данную угрозу. Далее она шаг за шагом раскрывает реализованный ею план.   Обратите внимание на её улыбку в тот момент, когда она говорит: «А эта должность, так до нелепости высоко оплачивается, что она тут же согласилась». То есть человек, критерием выбора которого являются деньги как смысл жизни, не способен быть конкурентом великому предпринимателя, для которого это всего лишь инструмент реализации себя.   Далее она сообщает Энди: «Вы во многом похожи на меня». Провоцируя Энди сделать выбор. И она его делает.   Выбор Энди в пользу ухода из журнала вызывает много эмоциональных споров. Выделяются два лагеря, одни говорят, что она проиграла, другие – выиграла. Я не буду делать выбор за вас, хотя думаю вам моя позиция уже понятна.   В философии есть правило: результат, критерий истины. Это означает, что верность или ошибочность любого нашего выбора оценивается, в первую очередь, по результату к которому мы пришли. Читаем и принимаем решение.   Итоги выбора Энди: 1) Старый партнёр. В разговоре с бывшим бойфрендом, она признаётся, что весь этот путь был ошибочен и просит прощение за это. То есть просит простить за то, что выбрала себя, а не других. Дополнительно получает порцию обвинения. И снова просит прощения. И возвращается к нему. 2) Новая работа. Маленькой офис, заваленный грудой макулатуры, все «сидят друг на дружке» и главный редактор тоже. Который, в свою очередь, признаёт высокий уровень Подиума («Получил факс от самой Миранды Пристли»).   P.S. Улыбка Миранды в машине означает лишь одно «Вперёд!».

Дьявол носит Prada. Париж. Ввиду ограничений в телеграмм, видео не получается выложить. Отрезок выложен по этой ссылке. Поездка в Париж становится ключевым событием для Энди, выступив, своего рода, развилкой двух путей дальнейшей жизни. Здесь она становится перед важным и ключевым для всей её жизни выбором, и она его делает. но, давайте по порядку. Все ключевые модельеры благодарят Миранду за посещение мероприятия, обязательно интересуясь её мнением по той или иной коллекции («Для меня это очень важно, очень важно»). В свою очередь Миранда, продолжает вводить Энди в этот мир стиля, знакомя её с ними («А это моя новая Эмили – Андреа»). Рассмотрим по ситуациям данный фрагмент. Ситуация в номере Миранды. Миранда: Мы должны пересмотреть план. Рассадки. Гостей. На банкете. Энди: Хорошо. Миранда: Прежде всего мы должны пересадить Снуп Догга за мой стол. Энди: Ну все места заняты. Миранда: Стивен не приедет… Ну, если после разговора с вами он отменит развод… А когда мы вернёмся в Нью-Йорк, нужно будет связаться с Лэсли, чтобы пресса не поднимала большой шумихи, вокруг этого… Ещё один развод, подарок для жёлтой прессы, представляю, что они обо мне напишут. «Сатана в юбке», одержимая карьерой… Ну ладно, главное… главное сейчас сообразить куда посадить Донателлу, ведь она почти ни с кем не разговаривает Энди: Мне так жаль Миранда, может отменить вашу встречу в ресторане? Миранда: Не говорите глупостей. С какой это стати. Энди: Я могу ещё что-то сделать? Миранда: Свою работу. Это всё. Данный диалог достаточно точно отражает приоритеты любого крупного предпринимателя – его дело, бизнес, проект. Это его главное дитя. Да бывают минуты слабости, минуты сожалений, но всегда стоя перед выбором «близкие или дело», предприниматель без доли сомнений делает выбор в пользу самого себя, своего проекта, данного от природы. В этом его предназначение и смысл жизни, даже если близкие не принимают, а большинство не одобряют. Важно обратить внимание на то, как Энди после этого разговора начинает сомневаться в сделанном ею выборе своего профессионального пути, возвращаясь в мыслях к прошлому. Но тут приходит Найджел, который возвращает её в реальность. Найджел: Чтож, похоже я всему тебя научил. Давай-ка выпьем, я принесу шампанского. Энди: За что будем пить? Найджел: За великолепную должность… Джеймс Холд… Джеймсу нужен партнёр и этим партнёром скоро буду я… Миранда знает, она сама меня рекомендовала… Впервые за 18 лет я смогу распоряжаться собственной жизнью. Иначе говоря, цена движения по пути самореализации и истинного успеха – высока. Это постоянные выборы, где приходится приносить в жертву то, от чего большинство не способно отказаться – удобство, комфорт, чувства и т.д. И в стратегическом плане, этот отказ, безусловно приносит большую выгоду, большую благодать, большее счастье. И когда Найджел говорит про свободу в распоряжении своей жизни, большинство видит в этом свободу от Миранды, от работы на неё. Но, на самом деле, речь идёт о внутренней свободе, идущей рука об руку с умением быть автором и творцом своей жизни, быть великим предпринимателем. Ситуация с Кристианом ярко показывает то, что секс и деловые отношения – вещи не совместимые. Как только вы впускаете секс в свой проект, он тут же (проект) терпит крах. Мы видим, как Кристиан, который был очень функциональным знакомым, перейдя в категорию любовника моментально банализирует как саму Энди, так и её проект («Энди, всё уже решено, всё решено детка»). Как следствие, она становится теряет холодный разум, бегает на эмоциях, мешает Миранде, пытаясь её предупредить. Но Миранда, приводит её в чувство: «Вы смотрю в конец лишились ума. Не смейте больше меня беспокоить… Здесь пахнет фрезиями. Если я где-нибудь увижу фрезии, я буду глубоко разочарована». Иначе говоря, лучшее чем вы мне можете помочь, это выполнять чётко свою работу. Ну и к какому финалу всё это придёт. Мы рассмотрим в следующий раз, на финальном фрагменте нашего разбора.

Теперь препод и в Максе)))) Тут остаётся основной канал, а вот тут резерв

Затронем сложный, эмоциональный и очень спорный вопрос. Часто студенты спрашивают, можно ли быть одновременно успешным (счастливым) в карьере и в семейных отношениях. Моя точка зрения – нет. Но, давайте разберёмся, что я имею в виду под «Нет». Мудрая русская пословица гласит: «За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь». Иначе говоря, попытка достичь двух целей одновременно, приводит к неудаче в достижении обеих. Перенося метафору на наш вопрос, я не говорю, что вы одновременно не сможете достичь какого-либо положения в профессии и создать семью. Я говорю о том, что вы не сможете одновременно выйти на высший уровень результата (удовольствия, успеха) в этих двух областях вашей жизни. Отталкиваясь от этого, можно выделить три варианта развития: 1) Приоритет семья (друзья), вторичный приоритет профессионализм (Я). 2) Балансирование приоритета между семьёй и профессионализм. 3) Приоритет профессионализм (Я), вторичный приоритет семья (друзья). У нас не стоит задача раскрыть динамику развития в каждого варианта. В последующие «разборы» закроем этот пробел, но пока остановимся на третьем варианте, который был выбран Энди. Энди сталкивается с выбором либо семья («У Нэйта сегодня день рождения, и мы будем его праздновать») либо профессионализм («Сегодня благотворительный приём»). Почувствовав вкус удовольствия от всё новых и новых побед, в выбранной области деятельности, она без сожалений принимает решение в пользу самой себя: «Слушайте начните без меня, а я подъеду. Как красиво. Оно на меня налезет?». На благотворительном приёме она в очередной раз доказывает свой профессионализм, моментально помогая Миранде «Это посол Фрэнклин». Покидая приём, Энди стакивается с Кристианом. И жизнь тут же подкидывает ей очередной выбор между семьёй и карьерой. Кристиан: «Мой редактор из журнала New York сейчас там и я мог бы вас познакомить… Думаю у вас талант Энди. Вам надо познакомиться. Может вернётесь ненадолго?». Энди: «Ладно. Да. Если ненадолго. Хотя нет. Не могу. Извините» В этой ситуации она сделал выбор в пользу семьи, отказавшись от возможности достичь своей изначальной цели – работать в авторитетном журнале. Как мы увидим в последствии, больше такого шанса у неё не будет. Но важен другой момент – реакция бойфренда. Он обиделся – «пойду спать». Вместо того, чтобы понять причины (учесть интересы Энди), провести время, с удовольствием для себя и для неё, он лишь усиливает её чувство вины говоря – «ты изумительно выглядишь». Стоит помнить, что, делая выбор в пользу другого с потерей для себя, наивно ожидать аналогичного ответного действия. Он просто будет хотеть ещё большего, не давая ничего взамен. Ему нужен тот «старый друг/муж/жена» который готов за счёт личных потерь компенсировать его ошибки, потери, ущербность. Хорошо всё это резюмирует подружка Энди: «Слушай Энди которую я знала, безумно любит Нэйта… считает, что джинсы самая лучшая одежда… Но кто эта персона, эта гламазонка… я её не знаю». Далее Энди снова сталкивается с выбором «друзья или карьера», при разговоре с Мирандой у неё дома. Миранда: «Парижская неделя, как вы понимаете, важнейшее событие года. Я беру с собой лучших сотрудников. Эмили в их число больше не входит». Энди: «Вы хотите, чтобы я? Нет, Миранда. Эмили не перенесёт. Я не могу так поступить». Миранда: «Значит вы несерьёзно относитесь к своей карьере… Решать вам. Это всё». Далее, череда событий и решений, приводит Энди к принятию правильного решения в пользу собственной поездки на неделю моды в Париже. Финальной точкой в череде постоянных событий с ближним окружением выступает поход на выставку, на которой она принимает верное решение – «Может отдохнём друг от друга».