/home/lomalkin/log

Напоминаю, что у меня тоже есть канал с мемами и кеками, который обновляется от силы раз в месяц.

В этом видосе чувак делает дома 3D принтер для печати металлом, использующий принцип гальванического осаждения. Также на его канале есть ролики про изготовление радиоламп, и даже мини-сериал про построение ионных двигаетелей. Мне очень нравятся такие самобытные каналы, у которых пока еще незаслуженно мало подписчиков, но контент уже очень годный. Поддерживает веру в человечество. https://www.youtube.com/watch?v=gC3UsqP7zpE @lomalkin_log

Почему архитектура Local-First — это будущее веба? Большинство приложений сегодня завязаны на интернет и буквально никак не работают, если соединения нет. Да и когда интернет есть, он может быть нестабильным или медленным, что сказывается на работе приложения. Все современные приложения и сайты должны использовать Local-First архитекктуру, и вот почему. Что такое Local-First? Вместо постоянных обращений к серверу приложение работает напрямую на устройстве пользователя. ⦁ Данные хранятся локально. ⦁ Изменения синхронизируются в фоновом режиме. ⦁ Приложение работает офлайн — отклики мгновенные. Преимущества Local-First: ⦁ Сверхбыстрая работа (нет задержек из-за интернета и серверов). ⦁ Офлайн-доступность — всегда работает. ⦁ Пользователь реально владеет своими данными, а не просто арендует их в интенете. ⦁ Масштабируется лучше: сервера занимаются синхронизацией, а не обработкой каждого действия. Сложности Local-First: ⦁ Решение конфликтов при синхронизации данных. ⦁ Более сложная архитектура. ⦁ Увеличенный размер приложений (логика находится на устройстве). Но преодоление этих сложностей несравнимо с той пользой и удобством local-first приложений. Согласны? #разное ᐧ @larchanka

Flipper Zero: Передача файлов напрямую между флипперами, без компов и телефонов. Transfer files directly between flippers, without computers and smartphones via SubGhz. UPD: Info about future updates is here: @flipper_share @lomalkin_log

Flipper Zero: Передача файлов напрямую между флипперами, без компов и телефонов. Transfer files directly between flippers, without computers and smartphones via SubGhz. UPD: Info about future updates is here: @flipper_share @lomalkin_log

Как мы тестируем LED матрицу busy.bar на производственной линии 1. Python скрипт запускает разные паттерны на экране, чтобы проверить что все RGB каналы в адресных светодиодах работают 2. Камера с машинным зрением смотрит на экран и проверяет корректность

Плавающие дефекты - мой любимый тип проблем с железом. Прозвонкой такое не всегда можно выявить, но в данном случае получилось очень наглядно.

Как соединить 2 условных ардуины с помощью обрезка оптического кабеля в полевых условиях? В воздушной среде интенсивность светового сигнала уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния между передатчиком и приемником (закон обратных квадратов,…

Как соединить 2 условных ардуины с помощью обрезка оптического кабеля в полевых условиях? В воздушной среде интенсивность светового сигнала уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния между передатчиком и приемником (закон обратных квадратов, про лазерные линии связи на коленке в другой раз), а для сигнала в оптическом волокне коэффициент затухания измеряется в дБ/км, это затухание по экспоненциальному закону, но на практике для небольших расстояний затухание незначительно и почти линейно от расстояния, запомним этот момент. Для простых бытовых применений есть распространенная дешевая технология связи - инфракрасный канал, состоящий из ИК светодиода и интегрированного ИК приемника, из которого торчит цифровой выход, отдающий демодулированный сигнал, готовый к отправке в декодер. В такой схеме злые обратные квадраты и куча помех в ИК диапазоне осложняют жизнь приемнику, но эволюция протоколов и самих приемников позволяет приемлемо работать на пару десятков метров в реальных условиях, т.к. чувствительность у интегрированных ресиверов ОЧЕНЬ большая. Например у ИК приемника Флиппера это 0.25 mW/m2. Когда мне в руки попал 5-метровый обрезок "невидимого" волокна PON, то посветить фонариком, чтобы обнаружить свечение на другом конце оказалось недостаточным, чтобы удовлетворить внутреннее любопытство, поэтому я захотел передавать цифру без использования специализированных оптических бекэндов и коннекторов, просто объединив вышеописанные факты в общую идею использования классического ИК канала, но через кусок оптики. Основная практическая сложность в построении такой игрушечной линии связи - это закрепить волокно так, чтобы получилось запихать в него как можно больше мощности, а потом из другого конца добыть какие-то крохи, и не растеряв их по дороге донести до детектора. Это получилось сделать с помощью УФ-отверждаемого бесцветного лака для ногтей (спасибо жене за материалы). Несмотря на 99.99% потери мощности в обоих местах крепления волокна, такая схема работает, и даже с некоторым запасом. Злые обратные квадраты побеждены. Если кто вдруг захочет повторить сие безумие, то вот еще полезности: - Важный момент - надо удачно сколоть волокно. Вообще, для этого существует специальный инструмент, но для нашей полевой реализации достаточно воспользоваться обычными кусачками, чтобы за 3-5 попыток получить нечто работоспособное. Не забудьте проверить эту самую работоспособность перед финальной фиксацией волокна. - С одномодовым волокном (10 микрон) работает, возможно, с многомодовым (50+ микрон) будет даже проще, но не проверял. - Акриловый лак тоже подойдет, но хуже держится. - Техника безопасности (очки) при работе с волокном. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией) @lomalkin_log #экзотические_способы_передачи_данных #прост

перфолента #экзотические_способы_хранения_данных

ZPAQ - консольный append-only архиватор, способный эффективно снапшотить целые директории с тысячами файлов и/или BLOBы в десятки ГБ (хоть с целыми ФС внутри) в один единственный файл. В процессе архивирования используется дедупликация на уровне фрагментов данных, сохраняющая только уникальные последовательности, а сжатие осуществляется адаптивным алгоритмом, который подстраивается под характер самих данных. Поддержка шифрования тоже имеется. Внутри архива могут содержаться тысячи снапшотов, любой из них может быть извлечен, новые - всегда дописываются только в конец, а удалять из такого архива ничего нельзя. Можно сказать, что zpaq это такой своеобразный single-file git репозиторий для бинарных данных, стремящийся к максимальной эффективности компрессии. Пример (не мой): > Real-speed updating (on QNAP NAS) of a small server (300GB); ~7GB of Thunderbird mbox become ~6MB (!) in ~4 minutes. Просто отвал башки. Теорему Шеннона, конечно, обойти не получится, но эта штука позволяет еще больше приблизиться к теоретическому пределу эффективности сжатия на реальных задачах резервного копирования, по сравнению с использованием классических архиваторов. Почитать еще: https://en.wikipedia.org/wiki/ZPAQ Разработка не новая, оригинальный проект zpaq более не развивается, но присутствует в некоторых дистрах, а также существует вполне живой форк: https://github.com/fcorbelli/zpaqfranz #TIL @lomalkin_log

Мои хорошие друзья Андрей и Лёня, которые занимаются электронной музыкой обнаружили в модульном стандарте для музыкальных синтезаторов Eurorack фатальный недостаток - немалую стоимость, которая существенно повышает порог входа для новичков. Но можно же... просто делать модули совместимыми с беспаечными макетками для прототипирования! Так вот, Microrack - это и есть открытый стандарт для музыкальных модулей. Когда Андрей наведался ко мне в гости с прототипом Microrack - мне понадобилось минут 10 для того, чтобы собрать свой первый в жизни сетап, и начать извлекать прикольные звуки из модулей с крутилками, соединенных 2.54 проводочками. До этого синты я видел только на картинке. Выглядит все это очень необычно и прикольно звучит. Ощущается какая-то магия. Сегодня они вышли на Kickstarter, если вам интересна тема электронной музыки - возможно это хороший момент, чтобы попробовать, ну и поддержать ребят: https://www.kickstarter.com/projects/microrack/microrack-affordable-and-compact-modular-synthesizer Еще о проекте от самих авторов: https://vas3k.club/project/25296/ @lomalkin_log

Очередной развод на бабки владельцев доменов через email. Письмо типа от регистратора. Отправлено на адрес из whois настоящего домена, и дата истечения взята реальная оттуда же, только год текущий (вместо следующего), и прислали письмо типа день в день. Расчет на невнимательность и паническую оплату, до заглядывания во whois. Ссылка ведет на QIWI, письмо не попало в спам.

Про производственное тестирование, хорошим языком написано. Тикток в середине статьи - вообще мое любимое, очень наглядно. P.S. Вообще блог прикольный, рекомендую. https://snnkv.com/articles/oqc-who-cares/